Forum Miłośników Symulatorów Lotniczych
Hangar => MS Flight Simulator X/FSX: SE/Prepar3D/MS FS2020/MS FS2024 => Wątek zaczęty przez: Zgredd w Grudnia 02, 2008, 05:45:15
-
No i kości zostały rzucone. Niestety moje wrażenia są w większości negatywne! Ale po kolei...
Instalacja długa, tym bardziej podgrzewająca atmosferę - w końcu na ten dodatek wszyscy czekaliśmy baaardzo długo. I do tego ta niewygórowana cena - może się okazać, że nie bez przyczyny nie zawyżona. Wszak nic za darmo na tym świecie nie jest - ilekroć człek sobie o tym przypomina, tylekroć bije głową w mur i krzyczy "dlaczego znów moja naiwność?!"...
W końcu zainstalowane. Wpierw przebrnąłem przez czytelny manual. Odpalam i konfiguruję. I tu pierwszy problem - w momencie podania ścieżki do katalogu z FSX.cfg pojawia się pierwszy error - w logu czytam:
ERROR TRAPING FOR REAL ENVIRONMENT XTREME
Class Location: FSX.CFG INFO
Error: C:\Documents and Settings\1\Dane aplikacji\Microsoft\FSX
Ale ścieżka niby jakoś zostaje wklepana i zasejwowana.
Przechodzę do tworzenia tematu - czyli esencja.
Mnogość wariantów przyprawia o zawrót głowy. Trochę może infantylne opisy poszczególnych chmurek, ale to drobiazg - ba! Nawet plus - komu chciało się aż tak zadbać o nazywanie poszczególnych wariantów :021:
Teraz przeszedłem od razu do narzędzia pogodowego - i tutaj totalne rozczarowanie. Pojawia się info, że aby zadziałała realna pogoda, trzeba wpierw wczytać plan lotu :karpik Czyli z tego co zrozumiałem - jeśli w FSX zmienimy sobie lokację, żeby polatać w innym zakątku świata, to pogoda się nie wczyta. Będziemy musieli alttabować się do REXa, sporządzić plan lotu (koniec z nie zobowiązującym lataniem) i dopiero wówczas otrzymać dane pogodowe, które REX prześle do FSXa poprzez przucisk FLY! Jeśli tak to ma wyglądać, to wydaje się prawie niezbędne dokupienie ActiveSky :118:
Jak to faktycznie działa - nie wiem, bo tu pojawia się u mnie kolejny problem. Po sporządzeniu planu lotu i próbie wczytania pogody REXa po prostu wywala i mamy piękny raport błędu WinXP :banan
Tyle widziałem pogodę. Dodam , że mam w miarę świeżą instalkę FSa.
Ale nie poddaję się. Sprawdzę sobie choć jak to wygląda graficznie. Wczytałem temat pt.: realny (czy jakoś tak) i wprowadziłem drobne zmiany. Oczywiście, że tu wiele zależy od gustu, ale to co mogę ja sam powiedzieć...
-pierwsza okropna rzecz, to obracające się tekstury chmurek - takie coś widziałem owszem i w XGraphic, ale tutaj występuje to na większą skalę i wygląda przepaskudnie w porównaniu z tamtym
-jak wyglądają same chmurki - różnie. Czasem tak mniej więcej jak FEX (opinia na podstawie znajomości FEXa ze zdjęć), czasami są gorsze.
Przykład- misja "lądowanie w Sitka"
(http://www.zgredd.user.icpnet.pl/jpg/REX/sitka1.jpg)
-misja ratowania nosorożca
(http://www.zgredd.user.icpnet.pl/jpg/REX/tandeta1.jpg)
-tu przykład skrajnej tandety:
(http://www.zgredd.user.icpnet.pl/jpg/REX/supertandeta1.jpg)
TFUrcy chwalą się fotorealistycznymi chmurkami... no cóż... faktycznie ich źródłem są zdjęcia, ale ślady tego niestety widać tutaj, w złym tego znaczenia wydaniu:
(http://www.zgredd.user.icpnet.pl/jpg/REX/chmurka-tandeta1.jpg)
(http://www.zgredd.user.icpnet.pl/jpg/REX/chmurka-tandeta2.jpg)
(http://www.zgredd.user.icpnet.pl/jpg/REX/chmurka-tandeta3.jpg)
Tutaj widzimy wydanie HD stratusów :karpik
(http://www.zgredd.user.icpnet.pl/jpg/REX/chmurka-tandeta4.jpg)
Nieco lepsze zdjęcia chmur, jakie udało mi się zrobić, choć i tu będę się pastwić - widzieliście kiedyś AŻ TAK przezroczyste wielkie chmurzyska???:
(http://www.zgredd.user.icpnet.pl/jpg/REX/chmurki1.jpg)
(http://www.zgredd.user.icpnet.pl/jpg/REX/chmurki2.jpg)
(http://www.zgredd.user.icpnet.pl/jpg/REX/chmurki3.jpg)
Zostawmy na chwilę nieszczęsne cumulusy. Pora na kubełek zimnej wody na rozgrzany do czerwoności ze złości mózg :021:
Oto przykład pięknej wody :021::
(http://www.zgredd.user.icpnet.pl/jpg/REX/woda1)
A tu coś, co ma być o 30Euro lepsze od defaultowej :banan:
(http://www.zgredd.user.icpnet.pl/jpg/REX/woda3)
A teraz siadajcie, wypijcie mocnego i patrzajta! NAJLEPSZY wg TFUrców wariant tropikalnej wody koralowej:
(http://www.zgredd.user.icpnet.pl/jpg/REX/woda5)
:karpik :karpik :karpik :karpik :karpik :karpik :karpik :karpik :karpik :karpik :karpik :karpik :karpik :karpik
Jedyna sensowna, choć nie powalająca woda, to chyba ta:
(http://www.zgredd.user.icpnet.pl/jpg/REX/woda2)
Teraz trochę o wisience do tortu - kombinowałem z różnymi wariantami, ale różnica niewielka - nienaturalnie przebarwione linie kołowania:
(http://www.zgredd.user.icpnet.pl/jpg/REX/apron1)
Z betonem i asfaltem jest OK, więc tu nic nie mówię. Ale oświetlenie lotniska? Nic konkretnego i nic ładnego:
(http://www.zgredd.user.icpnet.pl/jpg/REX/lotniskonoc)
Teraz trochę o kolorystyce nieba - starałem się włączyć coś realistycznego. I tak mamy misję "Lądowanie w Sitka" w 2 wariatach... wariantach no:
(http://www.zgredd.user.icpnet.pl/jpg/REX/sitka1a)
(http://www.zgredd.user.icpnet.pl/jpg/REX/sitka2)
Teraz misja "Nosorożce w Afryce" - i tu zaczynają się jajca :021:
Wariant 1:
(http://www.zgredd.user.icpnet.pl/jpg/REX/afryka1)
(http://www.zgredd.user.icpnet.pl/jpg/REX/afryka1a)
(http://www.zgredd.user.icpnet.pl/jpg/REX/afryka1b)
Ktoś mi może wyjaśnić co to za seledynowa gleba o poranku? :karpik
No to wariant 2:
(http://www.zgredd.user.icpnet.pl/jpg/REX/afryka2)
(http://www.zgredd.user.icpnet.pl/jpg/REX/afryka3)
(http://www.zgredd.user.icpnet.pl/jpg/REX/afryka3a)
I jesteśmy na Marsie :002:
Ta misja akurat zawiera sekwencję "robienia się jasno", więc po paru minutach zaczynają się "odzieleniać" pewne połacie :118::
(http://www.zgredd.user.icpnet.pl/jpg/REX/tandeta2)
A teraz zagadka - co to za tęcza?
(http://www.zgredd.user.icpnet.pl/jpg/REX/EPJAnoc)
TO JASTARNIA NOCĄ :021: :021: :021: Wariant - realistyczne kolory nieba.
Trochę lepiej wygląda poranek (chyba) w misji "Manewry na lotniskowcu":
(http://www.zgredd.user.icpnet.pl/jpg/REX/lotniskowiec1)
(http://www.zgredd.user.icpnet.pl/jpg/REX/lotniskowiec1a)
(http://www.zgredd.user.icpnet.pl/jpg/REX/lotniskowiec2a)
(http://www.zgredd.user.icpnet.pl/jpg/REX/lotniskowiec3a)
(http://www.zgredd.user.icpnet.pl/jpg/REX/lotniskowiec4a)
(http://www.zgredd.user.icpnet.pl/jpg/REX/lotniskowiec5a)
Na koniec 2 realistycznych wariantów tej samej pory roku/dnia i miejsca - zachód słońca latem nad Helem:
REX:
(http://www.zgredd.user.icpnet.pl/jpg/REX/EPJA_zachod)
XGRAPHIC:
(http://www.zgredd.user.icpnet.pl/jpg/REX/XGzachod)
Oceńcie sami, bo to indywidualna akurat sprawa. Mi bardziej realia przypomina XG choć tutaj akurat dramatu nie ma.
Na koniec dla tych co nie widzieli XG - parę skrinów z chmurkami (niestety niższa rozdzielczość - robione na starym monitorze :004:)
(http://www.zgredd.user.icpnet.pl/jpg/REX/XGchmurki1)
(http://www.zgredd.user.icpnet.pl/jpg/REX/XGchmurki2)
(http://www.zgredd.user.icpnet.pl/jpg/REX/XGchmurki3)
(http://www.zgredd.user.icpnet.pl/jpg/REX/XGchmurki4)
(http://www.zgredd.user.icpnet.pl/jpg/REX/XGchmurki5)
(http://www.zgredd.user.icpnet.pl/jpg/REX/XGchmurki6)
Tak to więc wstępnie wygląda. Jeszcze oczywiście pokombinuję z tematami, ale niesmak jest :012: Nie wiem czy da się wykrzesać coś lepszego, poza tym to co pokazałem tu już starczy, aby myśleć o ActiveSky + XG/FEX.
No i ten niedziałający Flight Plannning i Weather Engine - jeśli ktoś coś na ten temat już wie - piszcie proszę!
ps. niestety forum ogranicza rozdzielczość zdjęć, przez co nie do końca nieraz widać brzydotę, którą opisuję :021: - jak ktoś chce obejrzeć w pełnej rozdzielczości to zapraszam:
http://www.zgredd.user.icpnet.pl/jpg/REX/
-
Ja to podsumuję jednym słowem: zgredzisz. :021:
No i ten niedziałający Flight Plannning i Weather Engine - jeśli ktoś coś na ten temat już wie - piszcie proszę!
http://realenvironmentxtreme.com/forum/index.php?topic=537.msg5181#msg5181
O popatrz, przyklejony topic, i wyobraź sobie że nawet był tam wczoraj zanim w ogóle zacząłeś instalować REX'a.
Na to żeby REX przegonił engine pogodowy ASX nigdy się nie zanosiło, ten drugi kosztuje więcej niż cały REX i w dodatku jest rozwijany od paru ładnych lat. Jak cię tak boli że nie możesz polecieć bez planu to użyj FSMetar albo standardowego ściągania pogody przez FSX, od biedy stworzyć plan lotu ze startem i lądowaniem na tym samym (najbliższym) lotnisku to 5 kliknięć. Nie widzę wielkiego problemu, chociaż też chętnie zobaczyłbym taką funkcjonalność.
Szczerze mówiąc na co najmniej połowie screenów które wystawiłeś nie widzę nic złego, ba nawet mi się podobają. Wygląd chmurek to tylko i wyłącznie kwestia gustu. Patrząc na screeny w sieci dla mnie XG wygląda cieniutko (jakieś takie podcieniowane od dołu kawałki waty, w dodatku niewyraźne), a chmurki z FEX-HD przypominają często obraz malowany olejną. Oceniając po screenach ( nie tych dostępnych na stronie producenta, tylko wstawianych przez przypadkowych ludzi w sieci ) REX wypada subiektywnie najlepiej.
FSX jest jaki jest i niektórych rzeczy ni ch**** nie przeskoczysz. Czego byś nie zainstalował, zobaczyłbyś 3 identyczne chmury obok siebie (to apropo "wyjątkowej tandety"), tylko akurat tak się złożyło że trafiła się o charakterystycznym kształcie to zauważyłeś. To samo z tile'ami tła które jest pod wodą. Prosta zasada w grafice - im coś jest bardziej szczegółowe tym bardziej wali po oczach jak się powtarza.
Jakby tylko ta woda była za 40$ to bym marudził, ale o ile się orientuję każdy taki produkt polega na tym że jest cała masa różnych wariantów z których niektóre są po to tylko żeby być.
Ogólnie doceniam twój trud że do 4 nad ranem zamiast grzecznie spać robiłeś seriami screeny i wymyślałeś do nich najdziwniejsze komentarze, ale sam opis jest dla mnie prawie nic nie wart, ot pobawiłeś się parę godzin i stwierdziłeś że be, bo liczyłeś na cuda wianki gruszki na wierzbie.
-
No właśnie some1 uprzedziłeś mnie z tym linkiem :)
Drogi Zgreddzie ;) tak jak napisał some1, uważam że zbyt surowo oceniłeś ten dodatek. Owszem, są pewne błędy i niedociągnięcia - ale na prawdę wiele rzeczy zostało już wyjaśnionych na forum pomocy technicznej REX'a (patrz link od some1). Nie ma produktów bezbłędnych i tutaj też można się spodziewać patchy/poprawek/dodatkowych tekstur i kto wie czego jeszcze ;) Ja jestem jak najbardziej zadowolony, zwłaszcza że REX nie ma jakiejś wygórowanej ceny.
Co do obracających się chmurek - to samo jest w FEX i to samo będzie w każdym innym dodatku do FSX, bo to FSX jest tutaj tym najsłabszym ogniwem.
Myślę, że trochę pokombinujesz z ustawieniami i się do REX'a przekonasz - sam też byłem trochę rozczarowany na początku, ale po dłuższej zabawie stwierdziłem że nie żałuję wydanych pieniędzy.
-
No i po 5 minutach (dosłownie) od włączenia FSX + REX jeszcze dwie rzeczy:
ad. przejaskrawione linie kołowania, znaczy co jest przejaskrawione, bo nie widzę:
(http://i211.photobucket.com/albums/bb284/some1_PL/forum/Capture-5.jpg)
(taxiway scuffed + runway enhanced)
ad. brak real pogody bez złożenia planu lotu.
No jak nie ma jak jest? Po uruchomieniu programu masz do wyboru jaki typ pogody chcesz mieć (real, saved, theme), po wybraniu real ściągną się wszystkie dane z internetu. Potem klikasz Fly (może być po załadowaniu fs'a, może być przed, wtedy zostanie uruchomiony) i gotowe.
A na marginesie Empeck ma powód do dumy/złości w zależności od tego jak spojrzy na wykorzystanie Lublina bez jego wiedzy w komercyjnym bądź co bądź produkcie który na pewno zdobędzie sporą popularność:
(http://i211.photobucket.com/albums/bb284/some1_PL/forum/e2.jpg)
(http://i211.photobucket.com/albums/bb284/some1_PL/forum/e3.jpg)
-
Lublina też zauważyłem - to był najlepszy element REXa jak do tej pory :021:
Oj panowie, ale trochę jesteście zgryźliwi.
Napisałem, że to moja subiektywna ocena przecież. Napisałem, że pewne funkcje nie mogę do końca ocenić, bo u mnie nie działają (za linka dziękuję).
Napisałem moją subiektywną ocenę po to, aby każdy mógł zobaczyć wg mnie babole, jakie oferuje ten dodatek nie po to, aby sobie pozrzędzić na forum, tylko aby pokazać to ludziom, bo może ktoś zastanowi się dzięki temu i rozważy jeszcze raz wybór dodatku z chmurkami. Odrobina docenienia mojego czasu no... :005: Ja np. dziś gdybym miał wybrać dodatek, to poleciłbym ASX+XG.
Zerknijcie jeszcze na moje skriny w dużej rozdzielczości - tam widać lepiej to, co opisuję. Cumulusy no niestety wyglądają jak wycięte ze zdjęcia, źle wyretuszowane i wstawione na niebo FSX. Tak samo wybaczcie - nie wmówicie mi, że ta seledynowa i czerwona afryka, to coś zbliżonego do realu (seledyn to temat o nazwie "realistyczny"). To jest po prostu ohydne dla mnie. Nowe oświetlenie lotniska nic nie wnosi - dosłownie nic - dużo lepsze efekty były w XG z tego co widziałem. Linie kołowania ładniejsze oferuje dla mnie defaultowy FSX. I jeszcze tak mogę wymieniać.
Ale podkreślam - pewne oceny tutaj są kwestią gustu i mają tylko na celu zwrócenie uwagi innych na pewne wątpliwe korzyści z kupna REXa.
Po to założyłem ten wątek - niech ktoś z was napisze pozytywną recenzję, jeśli tak uważa. Im więcej opinii, tym lepiej.
-
Moim zdaniem ciężko to co piszesz nazwać nawet subiektywną opinią, tylko zwyczajnie wprowadzasz ludzi w błąd.
Opisałeś jako totalne rozczarowanie że nie da się załadować pogody bez planu lotu, co nie jest prawdą. Już twierdzisz że lepszy jest ASX + XG chociaż nawet nie uruchomiłeś engine'u pogodowego w REX. A nie zrobiłeś tego bo nie pofatygowałeś się nawet na forum autorów żeby zobaczyć czy przypadkiem nie ma jakiegoś fix'a, tylko tutaj zacząłeś się żalić. Czepiasz się rzeczy które albo nie zależą od REX, albo wynikają z tego że włączyłeś akurat nie taki theme jaki pasuje twoim gustom. "Przejaskrawione" linie kołowania już ci pokazałem, jak nie pasuje mocno czerwony zachód słońca (mi też nie pasuje, chyba że do screenów), to włącz jakiś bardziej stonowany, np "dry southwest" albo "dreary". Tak samo można zrobić ze wschodem słońca, jest nawet jeden co się nazywa "african dawn".
Nie twierdzę że REX jest bez wad, wręcz przeciwnie. Interfejs jest ładny ale powolny i mało funkcjonalny. Ludzie już wytykają różne błędy programu, mnie najbardziej denerwuje za silny haze na niskim pułapie niezależnie od ustawień. Theme'y zmieniają się kilka minut i brak jest możliwości spięcia ich z aktualną pogodą w danym rejonie (na przykład pogoda ściągnięta z netu mówi że będziemy lecieć w chmurach i śniegu, to ładują się odpowiednie ciężkie chmurki i jakiś "zimny" motyw nieba), takie rzeczy trzeba ustawiać ręcznie. Natomiast daleki jestem od nazywania autorów TFUrcami i przyp**** się do wszystkiego co mi się nie podoba po paru godzinach zabawy. Czujesz różnicę?
Póki co jestem z REX'a zadowolony, to nie jest żadna ściema, program generuje takie widoczki jak nam pokazywano na screenach i filmach. Reszta to już kwestia gustu i akceptacji (bądź nie) ograniczeń gry.
(http://i211.photobucket.com/albums/bb284/some1_PL/forum/2008-12-2_16-20-46-437.jpg)
(http://i211.photobucket.com/albums/bb284/some1_PL/forum/2008-12-2_16-32-56-172.jpg)
(http://i211.photobucket.com/albums/bb284/some1_PL/forum/2008-12-2_16-39-50-963.jpg)
-
Theme'y zmieniają się kilka minut i brak jest możliwości spięcia ich z aktualną pogodą w danym rejonie (na przykład pogoda ściągnięta z netu mówi że będziemy lecieć w chmurach i śniegu, to ładują się odpowiednie ciężkie chmurki i jakiś "zimny" motyw nieba), takie rzeczy trzeba ustawiać ręcznie.
Takie coś dla mnie dyskwalifikuje program. W AS jest możliwość aplikacji tekstur wxInfluenced, czyli zależnych od aktualnie ściągniętego METAR.
-
Jak dobrze mieć FEX :002: A tak na poważnie to z tych screenów wcale ładniej moim zdaniem REX nie wygląda niż FEX (może się wydawać pastelowy ale zapewniam, że tylko na screenach) , choć dodam że zanim go ustawiłem do najbardziej "realistycznego" wyglądu minęło z dobre 4 tygodnie. Mam nadzieję że będzie można połączyć dwa programy i wybrać z każdego coś wartościowego. Mi pozostało jeszcze 4 godziny ściągania :002: (neo 512) :003:
-
Themy zmieniają się dość długo, ponieważ REX to nie tylko textury (jak XG i FEX), ale także nowe obiekty 3d chmur, których niestety nie da się zmieniać przy uruchomionym FSX. Dlatego REX jest spięty z flightplanem.
-
Some1 - jednego nie toleruję - kiedy się zarzuca ludziom nieprawdę :012:
Pojawia się info, że aby zadziałała realna pogoda, trzeba wpierw wczytać plan lotu :karpik Czyli z tego co zrozumiałem - jeśli w FSX zmienimy sobie lokację, żeby polatać w innym zakątku świata, to pogoda się nie wczyta. Będziemy musieli alttabować się do REXa, sporządzić plan lotu (koniec z nie zobowiązującym lataniem) i dopiero wówczas otrzymać dane pogodowe, które REX prześle do FSXa poprzez przucisk FLY! Jeśli tak to ma wyglądać, to wydaje się prawie niezbędne dokupienie ActiveSky :118:
Jak to faktycznie działa - nie wiem, bo tu pojawia się u mnie kolejny problem.
Gdzie tutaj stwierdzam jednoznacznie, że nie da się na pewno załadować pogody bez planu lotu?
Albo załóż okulary, albo odrzyj się z takiego pretensjonalnego tonu jak Twoje "przyp***** się moje do wszystkiego".
Wyraziłem swoją opinię WSTĘPNĄ
Tak to więc wstępnie wygląda. Jeszcze oczywiście pokombinuję z tematami, ale niesmak jest
opinię i mam do tego prawo. Bynajmniej, nie po to aby ludzi wprowadzać w błąd.
Fixa faktycznie nie zacząłem szukać - nie przyszło mi do głowy, że tak długo wyczekiwany produkt, zaraz po odpaleniu będzie miał zwaloną połowę swojego działania, przez tak śmieszny błąd. To świadczy też o produkcie, ale dobra - zdarzyć się każdemu w końcu może, więc nie pastwmy się.
Tematy kolorystyczne wypróbowałem 3, wraz ze swoimi zmianami - i tutaj akurat to nie kwestia gustu - chciałem na początek włącyzć coś, co obiektywnie odzwierciedla realia - na razie żaden tego nie reprezentuje, mimo, że wybierałem po nazwach te wskazujące na REALISTYCZNE - jeśli tak, to chyba jest za co krytykować. W XG jak wrzuciłem realistyczny temat, to faktycznie odzwierciedlał kolory nieba. Więc tutaj oczywisty minus dla REXa.
Wspomniany przez Ciebie wschód "african down", to właśnie te skriny z seledynową Afryką - po to dałem skriny, aby ludzie sami mogli sobie to zobaczyć i zastanowić się, żeby ich nikt nie wprowadzał w błąd. Ty nie dałeś konkretnie skrinów na podparcie swojej pozytywnej opinii, więc nie imputuj mi.
Linie kołowania - nawet jak wybierze się inne, to nie ma żadnej rewolucji ani rewelacji. A REX miał być właśnie skokiem milowym w stosunki do poprzednich produktów konkurencji. To samo tyczy się enginu pogody - chyba nie czytałeś tych zapowiedzi co ja, jaki to nie ma być uber-engine, który nie ma sobie równych.
I na koniec - kilka godzin zabawy, to chyba wystarczająca opinia, aby wydać małą recenzje, podsumowaną jako PIERWSZE WRAŻENIA (znów okularki się przydadzą :118:).
Nie wiem skąd taki atak na mnie - normalnie jakbyś był agentem marketingu ekipy REX... szkoda gadać. Mam nauczkę - nie pisać nic szczerego dla ludzi na tym forum.
ps. przyznasz, że Twoje 3 skriny, jakkolwiek kolorowe bardzo, tak nie przypominają tego, co widzimy za oknem... A w końcu przede wszystkim chyba o to nam chodzi, poza wyjątkami.
-
Gdzie tutaj stwierdzam jednoznacznie, że nie da się na pewno załadować pogody bez planu lotu?
Albo załóż okulary, albo odrzyj się z takiego pretensjonalnego tonu jak Twoje "przyp***** się moje do wszystkiego".
Okularki noszę. Codziennie, od rana do wieczora, od 8 roku życia.
Jeśli ktoś kto nie ma tego programu inaczej zrozumie zacytowany przez ciebie fragment (+zdanie wcześniej) to chyba tylko przez nadzwyczajny przypadek. Tam w menu nie pojawia się infromacja że "aby zadziałała realna pogoda trzeba najpierw wczytać plan lotu", tylko "aby zobaczyć System Zobrazowania Pogody, musisz stworzyć plan lotu". O działaniu i nie działaniu pogody nie ma ani słowa. Polecam słownik, jest tańszy niż okulary.
Fixa faktycznie nie zacząłem szukać - nie przyszło mi do głowy, że tak długo wyczekiwany produkt, zaraz po odpaleniu będzie miał zwaloną połowę swojego działania, przez tak śmieszny błąd.
Ale żeby zapytać czy ktoś wie jak to naprawić to już pomyślałeś. Samemu ciężko palcem kiwnąć ale jak ktoś poda rozwiązanie na tacy to fajnie. Tytułem dygresji, nie widziałem żadnego bezbłędnego produktu do FSX'a, a im bardziej wyczekiwany, tym bardziej w pośpiechu kończony i tym śmieszniejsze w nim babole (popsuty ILS w 377, pomieszane gauge w F-16, nie działający wielu payload manager w MD-11 itd..)
Linie kołowania - nawet jak wybierze się inne, to nie ma żadnej rewolucji ani rewelacji. A REX miał być właśnie skokiem milowym w stosunki do poprzednich produktów konkurencji. To samo tyczy się enginu pogody - chyba nie czytałeś tych zapowiedzi co ja, jaki to nie ma być uber-engine, który nie ma sobie równych.
Tak jak napisałem wcześniej, liczyłeś na cuda które zamienią FSX w FSXII (każdy producent twierdzi że jego towar jest rewolucyjny, wyjątkowy, a w fazie developmentu obiecuje same wspaniałości, starszy jesteś ode mnie to powinieneś to wiedzieć). Byłeś tak napalony że zdążyłeś napisać na forum 4 posty co w tej chwili robisz z REX'em zanim go na dobre uruchomiłeś. A dostałeś normalny produkt, z błędami, który nie w każdej sytuacji i kombinacji ustawień będzie wyglądał jak na screenach udostępnianych w sieci.
I na koniec - kilka godzin zabawy, to chyba wystarczająca opinia, aby wydać małą recenzje, podsumowaną jako PIERWSZE WRAŻENIA (znów okularki się przydadzą ).
Nie wiem skąd taki atak na mnie - normalnie jakbyś był agentem marketingu ekipy REX... szkoda gadać. Mam nauczkę - nie pisać nic szczerego dla ludzi na tym forum.
Recenzję? Kpisz sobie. Pierwsze wrażenia owszem, ale skoro są tak jednostronne nie dziw się że spotykają się z krytyką. Nie jestem agentem marketingu REX (LOL) piszę i o zaletach i o wadach, ty tylko o wadach. To na co jestem wyczulony to wydawanie negatywnej opinii po paru chwilach obcowania z produktem. Co byś powiedział jakbyś jako dotychczasowy użtykownik FS2004 testował przez 3 godziny FSX? Że jest do niczego, problemy z instalacją, tnie się niemiłosiernie, wygląda wcale nie lepiej niż poprzednia wersja, bug na bugu itd. Na pewno wstawiłbyś masę screenów na poparcie argumentacji, inwektyw pod adresem TFUrców z Microsoft oraz porównań tych samych miejsc z FS2004 (goły FSX bo przecież jeszcze nie wiesz jak i co ustawić kontra ładny i wypieszczony FS2004 z dodatkami). Dokładnie to samo zaprezentowałeś tutaj na przykładzie REX kontra sprawdzone XG + swoje zawiedzione oczekiwania.
Wspomniany przez Ciebie wschód "african down", to właśnie te skriny z seledynową Afryką - po to dałem skriny, aby ludzie sami mogli sobie to zobaczyć i zastanowić się, żeby ich nikt nie wprowadzał w błąd. Ty nie dałeś konkretnie skrinów na podparcie swojej pozytywnej opinii, więc nie imputuj mi.
Może mam niewykryty daltonizm, ale seledynu to ja tutaj za bardzo nie widzę. Tym razem ze screenami po kolei:
(http://i211.photobucket.com/albums/bb284/some1_PL/forum/th_1.jpg) (http://s211.photobucket.com/albums/bb284/some1_PL/forum/?action=view¤t=1.jpg)
(http://i211.photobucket.com/albums/bb284/some1_PL/forum/th_2.jpg) (http://s211.photobucket.com/albums/bb284/some1_PL/forum/?action=view¤t=2.jpg)
(http://i211.photobucket.com/albums/bb284/some1_PL/forum/th_3.jpg) (http://s211.photobucket.com/albums/bb284/some1_PL/forum/?action=view¤t=3.jpg)
(http://i211.photobucket.com/albums/bb284/some1_PL/forum/th_4.jpg) (http://s211.photobucket.com/albums/bb284/some1_PL/forum/?action=view¤t=4.jpg)
(http://i211.photobucket.com/albums/bb284/some1_PL/forum/th_5.jpg) (http://s211.photobucket.com/albums/bb284/some1_PL/forum/?action=view¤t=5.jpg)
(http://i211.photobucket.com/albums/bb284/some1_PL/forum/th_6.jpg) (http://s211.photobucket.com/albums/bb284/some1_PL/forum/?action=view¤t=6.jpg)
-
Some1 -> nie krytykowałem tylko. Pisałem też obiektywnie, że pewne rzeczy nie wnoszą nic, co by było lepsze niż FEX - to chyba zawiera treść, że jest jakaś zmiana na +, ale bez rewolucji i rewelacji. Nie chce mi się dalej sprzeczać o to, czy miałem prawo opisać swoje pierwsze wrażenia, które prawie w całości były negatywne. Takie był, takie opisałem i dodałem skriny na podparcie. Tym ludzi nie wprowadzam w błąd, czego najlepszym dowodem jesteś Ty, nie zgadzający się z moim punktem postrzegania tego dodatku. I tak zrobiłem i już. Na pewno nie, żeby wylewać swoje żale, ale ku przestrodze innym, żeby wstrzymali się jeszcze z kupnem REXa i poczekali na więcej opinii - moja akurat jest negatywna. I na tym proponuję zakończyć spieranie się o to, co kto i w jakim stopniu ma prawo skrytykować na tym forum.
Przejdźmy lepiej do wyciągania najlepszego co się da z tego dodatku. ->
Jeśli chodzi o seledyn, to zerknij na ziemię tam, gdzie piszę o misji ratowania nosorożca w Afryce. Przyznasz, że ziemia jest po prostu seledynowa. To jest poranek akurat w tej misji, a ustawienie koloru nieba do tego skrina to African Dawn. Tam gdzie ziemia w Afryce w tej misji ma kolor czerwony - mówię o dalszych moich skrinach - to kolorystyka authentic. Dla mnie obydwie nie mają nic wspólnego z realiami i wyglądają po prostu brzydko.
Jeśli chodzi o engine pogody - faktycznie zmieniając lotnisko w FSX, pogoda się zmienia, ale nie wiem na ile w tym ma wkład REX, bo przecież jest włączona opcja pobierania pogody w FSX...
Natomiast co do mojej angielszczyzny - tu się zgadzam - jest słaba, ale... W manualu, zaraz po opisie stworzenia planu, czerwonym drukiem napisano:
"You MUST clock the FlyNow button in order to start the weather injection process into Flight Simulator. This process will now automatically start up Flight Simulator and cause the Weather Engine to engage (if REX WEATHER ENGINE is selected to be used in the CONFIGURATION MANAGER)"
Czyli ja to rozumiem tak, że aby REX przekazał swoją pogodę do FSXa, trzeba wpierw wcisnąc FLYNOW. Ale czy FLYNOW zadziała poprawnie jeśli nie stworzysz planu lotu? Nic nie piszą, że bez planu lotu pogoda zadziała, a FLYNOW opisują w kolejności jakby właśnie po fligh plan...
Dziwna sprawa u mnie wygląda z planowaniem samego lotu - ustawiam IFR i zawsze ustawiam i tylko lotnisko wylotu i przylotu. Żadnych punktów nawigacji po drodze. Nie wiem dlaczego.
Co do Twoich skrinów - jeśli miały oddawać jakieś realniejsze ustawienia, to zupełnie mi to nie pasuje. To są jakieś kolorowe tematy, do robienia charakterystycznych fotek. Kombinuję dalej z tym, ale póki co nic realnego za bardzo nie udało mi się z REXa wyczarować :/
-
Kiedy pisałem pierwszą odpowiedź jeszcze nie miałem tego dodatku. I mogę ci powiedzieć że co najmniej w 3 miejscach wprowadziłeś mnie w błąd. Zrozumiałem że pogoda nie działa bez planu lotu, linie kołowania są mocno przejaskrawione a zamiast normalnej nocy jest wszędzie czerwona tęcza. Jak sam zainstalowałem program okazało się że pogoda działa, linie wyglądają całkiem ładnie (a podobno testowałeś na różnych wariantach i bez różnicy), a czerwona poświata, jest nie w nocy tylko tuż po zachodzie słońca, nie wszędzie tylko po stronie po której zaszło i nie zawsze a z najbardziej kolorowymi stylami.
Na moich screenach jest dokładnie ten "seledynowy" twoim zdaniem styl "african dawn", o różnych porach świtu nad Warszawą. Podkreślam, ten sam styl i miejsce tylko pora inna. Na innej wysokości w zależności od tego jak intensywna jest "mgła" wyglądać to może inaczej, ale generalnie seledynu na teksturach to nie widziałem, bardziej czerwień właśnie, ale bez przesady. Zresztą tobie się nie podoba ten niebieski, dla mnie to wcale nie wygląda źle - półmrok na ziemi, gdy słońce ledwo podnosi się nad linią horyzontu.
Po włączeniu engine'u pogodowego pogoda w FSX nie powinna być na real downloaded tylko na user defined. Samo się tak ustawia, nie wymaga to twojej interakcji.
Jeszcze jeden hint, wygląda na to że aby cieszyć się chmurkami FULL HD trzeba albo uruchamiać FSX za pomocą REX albo zmodyfikować ręcznie wpis w FSX'cfg. Niestety FS resetuje max rozmiar chmur do 1024 przy każdej zmianie ustawień grafiki:
http://realenvironmentxtreme.com/forum/index.php?topic=671.msg6039#msg6039
-
Ja zauwazylem jeden maly minus.Zarowno REX jak i ASX (jak i oba naraz) nie potrafia pokryc tereny w calosci.Lecac na wysokosci 30tys FLT i tak widac pod soba ziemie pomimo iz programy pokazuja ze jest burza.A no i w REX jeszcze ten maly przeswit chmur (tych puchowych).
To raczej na tyle.Reszta spox.
-
Ja zauwazylem jeden maly minus.Zarowno REX jak i ASX (jak i oba naraz) nie potrafia pokryc tereny w calosci.Lecac na wysokosci 30tys FLT i tak widac pod soba ziemie pomimo iz programy pokazuja ze jest burza.A no i w REX jeszcze ten maly przeswit chmur (tych puchowych).
To raczej na tyle.Reszta spox.
To nie jest wina ani REX, ani ASX, ale FSX ;)
-
Dobra Panowie - sprzedam tanio FEX-a :002: :002: :002:
Godzina ustawiania REX-a i wszystko jest jak na filmikach, a nawet lepiej. Nic nie prześwituje, program z ASX działa wyśmienicie. Jednym słowem POLECAM!!!
(http://img233.imageshack.us/img233/2392/2008123223735638sk5.jpg)
(http://img233.imageshack.us/img233/3404/2008123225519983vw0.jpg)
(http://img233.imageshack.us/img233/1951/2008123225625322sy3.jpg)
(http://img233.imageshack.us/img233/1705/200812322576222ki7.jpg)
(http://img233.imageshack.us/img233/4241/2008123225758978ah9.jpg)
-
Some1 - proszę już dajmy spokój ze spieraniem się.
W kwestii seledynu - testowałem naprawdę dużo i są tak seledynowe textury ziemi, jak na moich skrinach, przy tym Africa dawn.
Wg mnie świt powinien jawić się w szaro-niebieskich barwach, a następnie po wyłonieniu się słońca zza horyzontu w mieszance barw pomarańczowo-purpurowych. Testowałem wczoraj 8h kolorystykę wschodów i zachodów. Z moich obserwacji - tematy REXa mają tendencję do bardzo silnych kolorów, często dominuje błękit/róż/ostry pomarańcz. Jak dotąd nie znalazłem jeszcze czegoś w pełni przekonującego. Natomiast z tego co zauważyłem, bardzo wielki wpływ na kolory zachodów i wschodów ma wybrana kolorystyka dzienna. Widać wschody/zachody w znacznym stopniu mieszają się z dniem (nie sądziłem że aż do tego stopnia - to takie małe spostrzeżenie dla tych co będą kombinować z kolorkami.
kapultet ->
1. za ile? :021:
2. mógłbyś krótko porównać FEX i REX, skoro widziałeś już oba dodatki?
3. proszę, podaj swoje ustawienia tematu REXa (m.in. po to założyłem właśnie ten wątek)
-
Polecam wraz z REX używać FSWC, woda wtedy jest po prostu niesamowita :karpik
I coby pusto nie było to kilka fotek: :)
(http://i200.photobucket.com/albums/aa186/macmathys/2008-12-4_1-18-51-955.jpg)
(http://i200.photobucket.com/albums/aa186/macmathys/2008-12-4_1-36-54-547.jpg)
(http://i200.photobucket.com/albums/aa186/macmathys/2008-12-4_1-38-30-506.jpg)
(http://i200.photobucket.com/albums/aa186/macmathys/2008-12-4_1-4-32-276.jpg)
(http://i200.photobucket.com/albums/aa186/macmathys/2008-12-4_1-43-16-349.jpg)
(http://i200.photobucket.com/albums/aa186/macmathys/2008-12-4_1-7-1-892.jpg)
-
Nic nie prześwituje, program z ASX działa wyśmienicie.
Hmm, zaraz zaraz ale skoro w REX jest engine pogodowy, to po co do tego ASX? Czy dobrze kumam, że z REX brałeś sobie tylko tekstury, a pogodę ściąga sobie ASX? ASX współgra z XGraphics i dostosowuje załadowane tekstury chmur do METAR ściągniętego z ASX (tzw. wxInfluenced). Jak to wygląda z REX i ASX?
-
Czy dobrze kumam, że z REX brałeś sobie tylko tekstury, a pogodę ściąga sobie ASX?
Dokładnie! Tak samo ASX działa z FEX. W REX wyłączyłem po prostu engine od pogody.
Coś więcej na temat różnic pomiędzy FEX a REX napiszę, ale dopiero za jakiś czas jak protestuję więcej program bo na razie miałem okazję pobawić się zaledwie 2 godzinki :001:
-
To w takim razie, co, masz powiedzmy pogodę burzową i śnieg (czyli powiedzmy powinny byc ciemne chmury), a z REX ładujesz sobie jakiś temat...nie wiem, letnie zachmurzenie? To co mi sie podoba w ASX i XG to własnie to współdziałanie (w FS204 do tego dochodziło jeszcze Ground Enviro Pro). AS ściąga METAR, XG "patrzy" co tam się ściągnęło i jakie są warunki pogodowe (w FS2004 Ground Enviro robił taką samą analizę i dostosowywał tekstury terenu: ciemniejsze lub jaśniejsze) i tekstury odpowiednie dla pogody się automatycznie ładują.
-
Przecież pisałem, że w REX wyłączyłem engine pogodowy i żadnych tematów nie ładuję!!! Pozostają tylko tektury chmur, a ASX sobie już ładuje i wybiera z REX-a takie jakie mają być. Dokładnie tak samo działa to z FEX!
Jeśli na ASX mam burzę to w FSX pojawią mi się chmury o teksturach wybranych z REX ale o kształtach i kolorach odpowiadających burzy. Proste. Tak samo współdziała REX z ASX jak ASX i XG.
-
Noo teraz jest jasne ;) Własnie chodziło mi o to dobieranie tekstur. Brakowało mi tego info, że ASX też sobie sam z REX wybiera odpowiednie dla pogody tekstury.
-
Przecież pisałem, że w REX wyłączyłem engine pogodowy i żadnych tematów nie ładuję!!! Pozostają tylko tektury chmur, a ASX sobie już ładuje i wybiera z REX-a takie jakie mają być. Dokładnie tak samo działa to z FEX!
Jeśli na ASX mam burzę to w FSX pojawią mi się chmury o teksturach wybranych z REX ale o kształtach i kolorach odpowiadających burzy. Proste. Tak samo współdziała REX z ASX jak ASX i XG.
W Active Sky określone tekstury są przypisane danym typom pogody i wybierane na podstawie METARu. Skoro silnik pogodowy REX jest wyłączony i nie "zna" METARu, to skąd REX wie, jakie tekstury wysłać do FSa?
-
Nie mam ASX, ale podejrzewam że żadnych tekstur po stronie REX nie zmienia, bo i skąd i jak? Natomiast FSX nie wymaga aż takiej żonglerki teksturami jak FS2004 (przynajmniej takie czytałem uzasadnienie dlaczego Groud Environment X nie ma różnych zestawów tekstur na różną pogodę). Nawet jak wrzucę ciemnoniebieski styl nieba oraz jakieś cumulusy podpisane jako "na ładną pogodę" to podczas burzy będę miał prawie białe niebo poniżej pułapu chmur i ciężkie zachmurzenie.
-
W Active Sky określone tekstury są przypisane danym typom pogody i wybierane na podstawie METARu. Skoro silnik pogodowy REX jest wyłączony i nie "zna" METARu, to skąd REX wie, jakie tekstury wysłać do FSa?
Dokładnie o to mi chodzi. Zawsze zastanawiało mnie dzialanie np. FEX, czy REX + ASX. O ile współpraca ASX i XG jest dla mnie jasna, bo programy się uzupełniają i współdziałają ze sobą (to co ASX zczyta z METAR, XG zaaplikuje do FSX), o tyle ASX+inny program z teksturami jest dla mnie zagadką.
-
To nie wiem jak to działa, ale działa. W FEX zawsze miałem taką pogodę jak za oknem na EPNL (mieszkam 20 km od lotniska). W REX przy użyciu ASX też ładnie odwzorował pogodę na zewnątrz.
-
REX, XG, FEX to tekstury. ASX ustawia pogodę. ASX + XG potrafi przed startem FSX zmienić tekstury na takie które bardziej odpowiadają pogodzie (np inny gradient nieba, bardziej burzowe kolory chmur), ale i bez tego będziesz miał w FSX burzę. Przez daleką analogię, jak zmienisz skin na samolocie to dalej masz ten sam samolot.
-
Mam też XG i do póki nie wyszedł FEX używałem tamtego zestawu i wcale nie uważam, aby zestaw ASX+XG wyróżniał się na tle ASX+FEX czy REX+ASX(choć na tym dopiero zaczynam przygodę).
-
Mam też XG i do póki nie wyszedł FEX używałem tamtego zestawu i wcale nie uważam, aby zestaw ASX+XG wyróżniał się na tle ASX+FEX czy REX+ASX(choć na tym dopiero zaczynam przygodę).
Tak jak napisał Some1, tu chodzi o dobór tekstur zależnie od pogody, nie o ustawienie tej pogody w FSie na dowolnym zestawie tekstur. Jeśli jest to niejasne, możesz poszukać pod hasłem "Active Sky wx-influenced".
-
Jeśli jest to niejasne, możesz poszukać pod hasłem "Active Sky wx-influenced".
Człowieku! Przecież ja to doskonale rozumiem! Tylko że efekt wcale nie jest lepszy W ASX+GX niż w ASX+FEX czy REX.
-
Ależ panowie! Czemu wciąż piszecie o używaniu REX+ASX? Czyżby engine REXa się nie sprawdzał? :021:
kapultet - napisz proszę, jakie masz ustawienia, że nie widzisz przezroczystych chmur. Ja cały czas niestety widzę :/
-
(http://img522.imageshack.us/img522/3981/43088873ch6.th.jpg) (http://img522.imageshack.us/my.php?image=43088873ch6.jpg)(http://img522.imageshack.us/img522/9868/49027575bs7.th.jpg) (http://img522.imageshack.us/my.php?image=49027575bs7.jpg)(http://img522.imageshack.us/img522/2753/81405271tz7.th.jpg) (http://img522.imageshack.us/my.php?image=81405271tz7.jpg)
-
Czyżby odpowiedź na REX? ;)
http://www.hifisim.com/asa.php
-
Universal Graphics Add-on Integration
Using a newly-developed “as-installed” graphics capture and management system, any and all graphics add-ons are fully supported and can be used in any combination, all while benefiting from advanced weather-influenced texture selection and manual or automatic texture installation.
Raczej uzupełnienie.
Cwane. :D
-
Uzupełnienie dla chcących. Z tego co wyczytałem, będzie to po prostu nowy Active Sky ale już zintegrowany z Active Graphics (XGraphics), wiec nie bedzie dwoch programów. Poza tym jeden program będzie dla FS2004 i FSX.
Jak z ceną trafią, to REX wg. mnie nie ma szans. Już czytałem opinie ludzi, którzy nabyli REX ale na wieść o tym nowym ASA deklarują chęć zakupu, jako powód podając po prostu większe doświadczenie grupy HiFi w tworzeniu tego typu produktów.
-
Uzupełnienie dla chcących. Z tego co wyczytałem, będzie to po prostu nowy Active Sky ale już zintegrowany z Active Graphics (XGraphics), wiec nie bedzie dwoch programów.
Z opisu na tej stronie nic takiego nie wynika, są tylko informacje o enginie pogodowym (i możliwości integracji z dodatkami wizualnymi w domyśle XG, FEX, REX). Możesz podać linka do takiej informacji?
-
Cholerka, chyba faktycznie nie będzie to mialo własnych teksturek. Na ich forum ludzie się pytają o różne rzeczy ale odpowiedzi sa zdawkowe.
Jesli nie bedzie w tym teksturek, to nie za bardzo widzę sens - dla posiadacza ASX + XG - w nabywaniu tego nowego ASA.
Dokładnie przyjrzałem sie opublikowanym screenom z programu i na kilku jest coś takiego jak Install Graphics Capture oraz wx Influenced Auto Select...więc sam już nie wiem.
-
Nie mogę już edytować poprzedniego posta, wiec tylko szybki link:
http://www.hifisim.com/asa_feature_compare.php
Tabela porównawcza.
-
Jeszcze gdyby tak zrobili w tym żagiel...
-
Ja dodam tylko tyle że REX jak dla mnie po bardzo wstępnych oględzinach ładnie wygląda. Jestem użytkownikiem ASX.
Powiedzcie czy ktoś próbował już zobaczyć jak wygląda REX pod DX10?
-
No i się pośpieszyłem. :005:
Ładuję REXa dale FLY FSX się ładuję, stoję na pasie, wyskakuje komunikat na zielonym tle "REX conections FSX" znika i wielka dupa, wywala do windy z błędem.Pogody nie mam. Podobnie jest z planerem. Tworzę plan ładuje chce zobaczyć mapę pogody i ten sam problem. Nie wiem czy ja jestem za ciemny do tego dodatku..... ktoś coś podpowie? No i szkoda że nikt jeszcze nie sprawdził pod DX10
-
noe -> niestety wg mnie, jak już pisałem wcześniej (za co mi się oberwało :021:), REX został wydany w nie akceptowalnym stanie. I nie jest to tylko moja opinia - wystarczy poczytać forum REXa. W podstawowych sprawach jego działania występują kardynalne błędy - autorzy pracują nad wydaniem NIEZBĘDNEGO patcha - w innym wypadku to będzie największa chyba klapa do FSXa. A HiFi już zapowiedział nowy ASX, na który czekam. W tej chwili nie ma sensu używać enginu pogodowego REXa, bo nawet jak wszystko poprawnie się odpali, to zastanie Cię zawsze wielka mgła.
Póki co może to Cię pocieszy:
http://realenvironmentxtreme.com/forum/index.php?topic=537.0
-
A ja uważam, że w tym wydaniu jakim jest jest najlepszym programem do tekstur, które proponuje. Co do pracy z ASX to nawet C na różnych wysokościach pokazuje w miarę dokładnie.
(http://img145.imageshack.us/img145/6360/20081213132245459js6.jpg)
-
Też uważam że jest to bardzo dobry program ale nadal nie wiem jak u mnie to uruchomić...
Jestem trochę ciężko kapujący z anglika także jak się znajdzie miła osoba która powie o co biega to będę wdzięczny.
Teksturki z REX w porównaniu z ASX są tak wypasione że szok.
-
Kapultet - texturki to połowa sukcesu w przypadku REXa. Sam ciągle piszesz, że używasz go z ASX - i nie bez przyczyny. Mnie naprawdę nie zadowala samochód, który kupuje i który ma wadliwy silnik, a ładną karoserię. Nie oszukujmy się - poważny patch jest REXowi niezbędny do podstawowego działania.
-
Zgredd, co rozumiesz przez "podstawowe działanie" ? Przecież dodatki takie jak REX to właśnie głównie tekstury i zmiana wyglądu FSX. Moim zdaniem to zadanie REX spełnia znakomicie, a to że Kapulet woli engine pogodowy ASX to już jego sprawa (może po prostu jest do niego przyzwyczajony? ). Ja ASX nie posiadam, używam pogody z REX i raczej nie mam w związku z tym żadnych problemów. Wszystko działa i wygląda tak jak powinno.
To że błędy są, nie zaprzeczę - ale czy widziałeś kiedyś program, który wydany został bez żadnych niedociągnięć i nie wymagał poprawek?
Większość z nich można bez problemu i zbytniego wysiłku naprawić samemu (jak w linku podanym przez Ciebie), nie czekając na SP który z pewnością niebawem będzie wydany (szacunek dla autorów REX za bardzo dobry support).
-
Forum mają świetne i kontakt faktycznie znakomity. Ale nie zgodzę się, że REX to przede wszystkim texturki.
Zgodnie z zapowiedziami twórców, REX w 50% to graficzne zmiany, a drugie 50% to nowy, rewolucyjny engine pogodowy. Ten drugi niestety u wielu osób nie działa/działa bardzo kapryśnie/działa z błędami. Codziennie czytam forum i widzę, że naprawdę wiele osób boryka się z różnymi problemami (nie mówię o wpadkach, które są przeoczeniami samych użytkowników). Błędy są tak poważne, że wymagają nie updatu, ale konkretnego service packa. To jest drobna różnica. Wówczas dopiero można będzie porównać REXa z ASX. Choć i wtedy wg mnie przewagę będzie miał jednak ASX - choćby o niebo lepszy interface, no ale to już subiektywne preferencje.
A kapultet myślę, że nie używa póki co enginu REXa z tych samych powodów co ja :004:
-
ASX jest po prostu najlepszym programem do pogody. Ten z REX-a i ten z FSX może w 20% są tak dobre.
-
(http://img244.imageshack.us/img244/958/20081213225941842mew4.jpg)
http://img244.imageshack.us/img244/4048/20081213225941842tn2.jpg (http://img244.imageshack.us/img244/4048/20081213225941842tn2.jpg)
-
ASX jest po prostu najlepszym programem do pogody. Ten z REX-a i ten z FSX może w 20% są tak dobre.
Aż taka wg Ciebie różnica? Możesz dać trochę szczegółów, bo ASX miałem okazję testować tylko trochę :/
-
Silnik pogodowy REX-a jest bardzo podobny wydajnościowo do tego z FSX. Różnica jest taka, że ASX ma więcej szczegółów w załadowanej pogodzie niż pozostałe dwa. Np. jest więcej różnego rodzaju chmur, jest ich więcej warstw. Obszary na których jest aktualnie śnieg również w bardzo dużym szczególe odpowiada temu z ASX. Ogólnie mówiąc jak siedzisz w domu i lecisz nad Swoim miastem z ASX to w 90% to co masz na komputerze odpowiada temu za oknem. W REX i FSX najwyżej w 20%-25%. Mowa również o wiatrach, temperaturze itd...
-
Ogólnie mówiąc jak siedzisz w domu i lecisz nad Swoim miastem z ASX to w 90% to co masz na komputerze odpowiada temu za oknem.
Korzystam dość długo z ASX i muszę się zgodzić z kapuletem - program ten bardzo dokładnie odwzorowuje pogodę. Program bazuje na bieżąco uaktualnianych w sieci METAR-ach dla dużej ilości lotnisk. Tak sie składa, że mieszkam na ostatnim pietrze wieżowca blisko EPBY i mogę porównać to co się dzieje tam za oknem, z tym co generuje ASX. Sprawdzalność jest naprawdę bardzo duża, nieporównywalna z tym co oferuje defaultowe program pogodowy z FSX (REX nie mam i nie mam jak porównać.
Wczoraj ok. 11 dość nagle pojawiło się zamglenie w południowo-zachodnim rejonie Bydgoszczy, co natychmiast znalazło odzwierciedlenie w ASX:
(http://img136.imageshack.us/img136/2782/22933098ue3.png) (http://imageshack.us)
(http://img229.imageshack.us/img229/765/59356368fq8.png) (http://imageshack.us)
Zdecydowanie to co pokazał ASX z XG odpowiadało temu co widziałem za oknem i niecałą godzinę wcześniej jadąc samochodem z kierunku Inowrocławia.Tak zdarza się praktycznie zawsze - procent błędnych wskazań ASX jest bardzo mały (nie wiem jak to wygląda w większej odległości od lotnisk - ale w okolicach lotnisk, dla których są w ASX METAR-y odwzorowanie jest naprawdę dobre.
Śnieg na ziemi jest oczywiście wynikiem ustawienia pory roku w FSX (uznano, że grudniu powinien być :004:)
-
Możesz dać trochę szczegółów
Lot na trasie Łososina - Bielsko Biała (ujęcia mniej więcej +- 10 km), ten sam czas i data.
REX+ silnik pogodowy REX
(http://img255.imageshack.us/img255/5441/2008121422463729rcs0.jpg)
(http://img255.imageshack.us/img255/4749/2008121422467475rmz8.jpg)
REX+ASX
(http://img255.imageshack.us/img255/1946/20081214214314805nw7.jpg)
(http://img255.imageshack.us/img255/9695/20081214214747204wy1.jpg)
ASX podąża od startu za samolotem i w zależności od tego jak często pobiera dane (opcja w setings - co X minut) zmienia się pogoda wraz ze zmianą warunków atmosferycznych w realu.
-
Noo, to widzę że pora zacząć odkładać na Active Sky Advanced - będzie jak znalazł do kompletu. I theme'y przeładuje, i huragan zrobi, i FS9 też obsłuży:
http://forums1.avsim.net/index.php?showtopic=236618
Tylko jeśli chodzi o cenę to obstawiam 60$.
-
Ee tam huragan, on falę zrobi!
-
Będzie lift :012: :012: :012: Już samo to kwalifikuje ASA jako must have :021:
Ale to mnie zaniepokoiło:
Q: As well, is this coming with a new graphics package as far as clouds are concerned or are we keeping the ones from AS6.5?
A: There will be no graphics package included with ASA. You are able to (and recommended to) use any graphics add-ons you would like including the available ASG and FE add-ons.
Przypadkowe nie wymienienie REXa czy też jednak REX to wyrzucona kasa? :005:
-
Q: As well, is this coming with a new graphics package as far as clouds are concerned or are we keeping the ones from AS6.5?
A: There will be no graphics package included with ASA. You are able to (and recommended to) use any graphics add-ons you would like including the available ASG and FE add-ons.
Po polsku każdego .... w tym .....
-
No fakt. W takim razie oby... :020:
-
Z moich obserwacji wynika, że REX+ASX jest bardziej wydajny niż FEX+ASX. Różnica jest w płynności działania. REX+ASX mniej wpływa na ilość FPS.
(http://img211.imageshack.us/img211/1994/20081216214036676oq4.jpg)
(http://img211.imageshack.us/img211/2803/20081216214833587yu9.jpg)
-
Już jest http://www.hifisim.com/asa.php
-
Fajnie, że można sobie zrobić update do ASX-a.
-
Ooooo !!! Ale zrobili prezent na święta! Ktoś ma już może? Jak działa lift??? Aż mnie świerzbi żeby kupić! :karpik
-
Może przez Święta porobię parę screenów, choć może być ciężko z internetem, ale jak co to chociaż te z pogody "ustawionej". Wersja update do ASX da się chyba tylko zainstalować 3x na różnych komputerach. Nie wiem jak wersja full.
You can move ASA to another computer up to 3 times.
Ale to chyba wystarczy mieć nawet zwykłą starą stację dysków ze starego zestawu. Jeśli się mylę to proszę o wyjaśnienie.
-
Po instalacji update ASA, ASX pozostaje na komputerze, więc można używać w pełni dwóch programów jak ktoś ma sentyment do ASX. Zdjęcia zrobię jak już będę miał internet bo bez realnej pogody większych różnic nie widać.
-
Wreszcie po całonocnym ściąganiu mam i działa :001:
Chmurki jak dla mnie rewelacja, zależy co kto lubi, lecz mając do porównania XGraphics powiem, że ten zostaje w tyle. Engine pogodowy wyłaczony, wolę swój z Active Sky X SP4 i chyba na nim poprzestanę. Program REX zanabyłem jedynie dla tekstur.
(http://img187.imageshack.us/img187/5231/rexorbx2tg3.jpg)
-
ASX+REX
(http://img167.imageshack.us/img167/6498/20091222240589uz2.jpg)
ASA+REX
(http://img167.imageshack.us/img167/9628/20091222285689hu3.jpg)
To samo miejsce, różnica w czasie około dwóch minut. Powinien padać śnieg, ale cóż nawet ASA nie jest idealna :002: Trochę jednak daję po fps-ach jak władują się wszystkie teksturki odpowiednich chmur choć, ale jak już się wszystko poładuje można powiedzieć że jest OK. Zdecydowanie widać różnicę między ASX, a ASA z przewagą dla tej drugiej.
-
Pytanie do użytkowników REX+ASX. Czy macie tak,że lecąc w warstwie o małej przejrzystości powietrza np. widoczność 1 mila do wys. 3000 stóp, a później wychodząc ponad tą warstwę, to znika cały efekt tej mgły i widać pod samolotem kryształową ziemię?
Wydaje mi się, że powinien pozostać taki, nazwijmy to kożuch przykrywający powierzchnie ziemi do wys ok 3000 stóp. Tak jest to uwidocznione w Szturmowiku gdzie o poranku doliny są wypełnione mglistą poświatą. W FSX bez wymienionych wyżej dodatków jest namiastka tego zjawiska lecz trochę dziwnie odwzorowana w postaci ostrej linii/granicy oddzielającej te dwie warstwy. Czy ktoś uporał się z tym? Czy istnieje może sposób na odpowiednią konfigurację REX`a albo ASX`a?
Bardzo proszę o podpowiedzi.
Pozdrawiam Piotr.
-
W ASA już ten efekt jest poprawny i mgiełka zostaje.
http://img378.imageshack.us/img378/166/2009410223037878d.jpg
-
Kapulet, czy mógłbyś wstawić jeszcze jakieś zdjęcia ale nad terenem płaskim?
-
http://img228.imageshack.us/img228/7967/2009419211120810.jpg
-
Kapulet - to tu chodzi trochę o inny problem. To co pokazałeś na screenach, to już "konkretna pogoda" wygenerowana przez ASA, a zygii opisuje jeden z bugów REXa. Było o tym sporo na ich forum - mgła, która pojawia się niezależnie od pogody, a po wzniesieniu się na stosunkowo niedużą wysokość, wszystko widać idealnie, a mgły pod nami nie ma. Sam tak miałem i ASA nic nie pomógł (poprzednia instalacja FSXa). Bug ma być zlikwidowany w REX 2.0.
-
Może coś nie tak z ASA miałeś :011: Wiem o co chodzi bo mnie to też wkurzało. Przyglądnij się temu screenowi i zobacz, że na samym dole ta warstwa mgiełki zostaje.
-
W takim razie przyjdzie mi poczekać na REX 2 :)
Wczoraj trochę jeszcze po testowałem różne konfiguracje fsx`a i wydaje się, że na razie naj realistyczniej wypada podstawowy fsx(chodzi o tą nieszczęsną otulinę mgły) + ASX. Kombinowałem równierz zostawić z REX`a ustawione textury ziemi,wody itp. przy zachowanych chmurkach z FSX ale nic to nie pomogło. Gdy wychodziłem na wysokość mgła znikała...
Pozdrawiam towarzysze!
-
kapulet -> ja takiej mgiełki w dole niestety nie mam, ale po ostatniej reinstalce całego FSXa, używając ASA nie mam problemu w ogóle z mgłami. Chyba, że nie trafiłem na taką pogodę akurat ;)
zygii -> nie zgodzę się :D ASA + FSX o wiele mniej realistyczniej wygląda niż ASA + REX. Przynajmniej jeśli chodzi o cumulusy. Z tego co widzę, REX oferuje po prostu o wiele większą paletę różnorodnych chmur, a w FSX nawet ze skomplikowaną pogodą ASA wyświetlane są ciągle te same obłoki.
To co najbardziej mi się graficznie nie podoba w obecnym REXie, to strasznie przebarwione i w niczym nie przypominające reala kolorystyki nieba o wschodzi i zachodzie, oraz za duże słońce.
REX 2 zapowiadają, że będzie conajmniej 2x lepszy (mają być m.in. nowe tematy kolorów nieba).
-
Wyczaiłem "złą pogodę" i takie oto są widoki na ASX + FSX(bez Xraphics i REX`a). Dokładnie widać kożuch z mgły na dole gdzie padał deszcz. W zestawieniu ASX+REX tak nie było.
Dopiero teraz dodaje zdjęcia bo musiałem zczaić jak je wrzucić na forum :) lol
-
Widzę, że większość z Was korzysta z REX tylko dla teksturek. Czy wobec tego sam engine pogodowy jest w REX taki słaby?
Tak pytam, bo w ASX wkurza mnie ta powolność programu przy starcie. Zaciąga tam jakieś dane, mieli i mieli. AS 6.5 już bym w tym czasie 3 razy włączył i wyłączył.
-
Obecny silnik REXa nie umywa się do ASX/ASA.
Zapowiadają rewolucję w REX2.0, ale rewolucja miała być i w REX1 :020:
-
Nad Limanową dziś wieczorem.
(http://img31.imageshack.us/img31/2708/200961522612214m.jpg)
http://img38.imageshack.us/img38/387/200961522612214.jpg
-
Zachodnie wybrzeże USA.
(http://img195.imageshack.us/img195/5091/2009715131735282m.jpg)
http://img195.imageshack.us/img195/7509/2009715131735282.jpg
-
Kapulet nie czituj - wszyscy wiemy że masz REX-a spiętego z ASA :118: Ja w czystym REXie nigdy nie widziałem takiej kompozycji chmur :005:
-
No tak ale teksturki z REX-a.
-
REX został zaktualizowany do wersji 2.0, update za darmo dla obecnych posiadaczy programu.
-
Witam!
Podczas ładowania weather engine wyskakuje błąd o treści aplikacja zostanie zamknięta, co może być przyczyną ? pozdrawiam
edit: dzięki za zainteresowanie właśnie zrobiłem aktualizacje i na moment wyłączyłem ten engine zobacze czy bez tego ruszy....
-
Na początek zaktualizuj się do wersji 2.0. Potem jeśli dalej nie będzie działać, przeczytaj pierwsze posty w tym wątku.
-
Witam!
Podczas ładowania weather engine wyskakuje błąd o treści aplikacja zostanie zamknięta, co może być przyczyną ? pozdrawiam
edit: dzięki za zainteresowanie właśnie zrobiłem aktualizacje i na moment wyłączyłem ten engine zobacze czy bez tego ruszy....
Na ich forum masz spory dział z opisami jak takie rzeczy usunąć. W moim przypadku pomogła zmiana lokalizacji na Stany Zjednoczone. Możliwe, ze obecnie lepiej zrobić i zainstalować uaktualnienie. Wszak może babole poprawil ;).
-
Pomogło zainstalowanie updejtu! Dzięki za zainteresowanie, najbardziej zaskoczył mnie wpływ na fps, myślałem, że będzie ich mało a tu proszę jedynie o 5-10 mniej ;).
-
A to dziwne, u większości osób (u mnie również) jest te 5fps, ale więcej :)
-
Na EWPA Cessną 172 podczas startu nigdy fpsy nie spadały poniżej 40 a teraz wahają się między 30-40, ale może na innym samolocie i innym setupie jest więcej tych fpsów nie wiem, nie sprawdzałem.
-
Witam mam problem z przezroczystymi chmurami moze ktos z was wie jak temu zaradzic??
-
Czytaj na przyszłość cały temat ;p strona trzecia http://www.il2forum.pl/index.php?topic=11184.30
Pozdrawiam
-
rozumiem czytałem CAŁY temat i nic nie znalazłem ,mam rex 2.0 i ustawienia takie same jak kolega no może tylko inne theme
-
Ekipie od REX najwidoczniej udało się zaimplementować w FSX cienie od chmur:
http://realenvironmentxtreme.com/forum/index.php?topic=4769.0
Na screenach wygląda całkiem fajnie.
-
Fenomenalne :001:
-
Witam.
Mam drobny problem z REX-em. A mianowicie- nie mogę sobie poradzić z ustawieniem wody. W FSX-ie. Chmurki ładują się poprawnie, tak samo jak i reszta, oprócz właśnie wspomnianej wody, która to ładuje się jako defaultowa brana z samego symulatora. Cudowałem, modziłem, z ustawieniami ale niestety nie przynosi to żadnych pozytywnych rezultatów. :005:
-
Próbowałeś chociaż poszukać na forum REX?
Oni na prawdę mają dużą bazę rozwiązanych problemów (w tym takich z błędnym wyświetlaniem wody).
Jeśli nie znajdziesz tam niczego pomocnego, to utwórz nowy temat, a na pewno zrobią wszystko żeby Ci pomóc.
Link do forum: http://realenvironmentxtreme.com/forum/index.php
-
Wyszedl darmowy pakiet tekstur HD dla posiadaczy REX wersja 0611.
Rex OverDrive (3.52GB )
http://realenvironmentxtreme.com/overdrive.html
-
Mam pytanie do użytkowników REX-a ,być może ostatniej edycji pudełkowej. REX jest w ver. 3.5.2012.1029 i na stronce tego produktu są patche/updajty/service packi do różnych wersji tego produktu... Oczywiście ściągnąłem ten ,który wydaje się właściwy ,czyli Service Pack do REX essential+ overdrive texture pack z ver. jw do ver.3.6.2013.0415 . I... nie potrafię zainstalować ,mimo że podaję prawidłowo wybrany foder z miejscem zaintalowania FSX-a. Pojawia się info ,że ta wersja tego updajtu nie do tej wersji REX-a... A przecież to z opisu wynika ,że ta ver.3.6... jest do tej "mojej" ver.3.5... plis help
-
Masz orginalnego REX-A to zarejestruj sie na forum REX http://www.realenvironmentxtreme.com/forums/ i tam opisane jest jak instalowac patche bo jest to nieco pokrecone.
-
REX jest oryginalny - z pilots.pl .Niestety próby rejestracji na forum REX-a nie powiodły się ,w sumie miałem dostać potwierdzenie(?) na pocztę ,którą podałem... i brak. Po kolejnych próbach dałem sobie spokój.. Oczywiście próby normalnego updajtu Service Packa wg instrukcji na "ich" stronce nadal się nie powiodły. Zrobiłem więc tak - nie wiem czy dobrze : uruchomiłem ten SP wybierając folder FSX-a ,choć mógłby być i dowolny nawet ,bo gdy do REX-a to zgłasza ,że nie ta wersja (?!). Stamtąd rozpakowane pliki pozamieniałem z takimi samymi z REX-a ,oczywiście wcześniej kopiując w inne miejsce gdyby okazało się ,że coś nie tak... Jedynie pliku "Images" nie wrzucałem do REX-a ani tym bardziej zamieniałem ,bo zawiera jakieś nieadekwatne pliki na podmiankę tych co w wersji pudełkowej... W sumie zamieniłem 6 plików..
ps. Service Pack na pewno odpowiedni - do REX essential+overdrive z ver.3.5.2012.1029 do ver.3.6.2013.0415 . Jest także ver. z 3.6... do .... ,ale beta więc tego już nie próbowałem..
-
Kris napisz dokladnie jaka masz wersje tego REX.Jak bede mial chwile to przysiade i zobacze co da sie zrobic.
-
Hmm... wersję przecież dokładnie podałem powyżej. Jest to wersja pudełkowa dostarczona z dostawy z końca kwietnia z: http://www.pilots.pl/product_info.php/products_id/609 (http://www.pilots.pl/product_info.php/products_id/609). Niestety ta zamiana plików dała więcej szkody niż pożytku, tzn. dodała na mapce REX-a nazwy miast, ale zniknęły bodajże plamy warunków meteo. Po wybraniu pogody "real" dla danej lokalizacji lotniska nie zmieniało automatycznie pogody zdefiniowanej przez użytkownika, pozostawała ładna pogoda, więc po uruchomieniu FSX-a poprzez REX-a mieliśmy całkiem ładną pogodę, która zmieniała się dopiero po pewnym czasie wg aktualizacji meteo REX-a... Poprzednio takie warunki meteo jakie odszukał REX przed startem FSX-a mieliśmy od razu po znalezieniu się na płycie lotniska, a nie "szopki" ładna pogoda a tu naraz deszcz, jak to było 2 dni temu :( . Tak więc mimo ładnego opisu miast i oznaczenia 3.6.2013.0415 zamieniłem pliki podmienione z Service Packa na oryginalne.
Bardziej złożonego zdania nie dało się ułożyć? Przecinek na przecinku przecinkiem pogania. W naszym języku są także inne znaki przestankowe. Sugeruję następnym razem przed wysłaniem przeczytać na spokojnie to co się napisało, bo wychodzi z tego niezrozumiały bełkot. W trosce o czytających dokonałem drobnej edycji żeby dało się ten słowotok przeczytać. Mazak.
-
Wow ! Dopiero co nie mogłem zainstalować Service Packa , a tu ktoś z forum REX-a zauważał też ten problem ,więc opracowują darmowy programik "REX Auto Update" :D. Info jest z 30 maja br ...
http://www.realenvironmentxtreme.com/forums/index.php?/topic/26138-rex-auto-updater/
-
Szykuje się nowa wersja:
https://www.youtube.com/watch?v=vxNkk-A2TXk
REX Sky Force 3D .
-
Yoyo jak dla mnie to nic nowego nie pokazali :( a co to ma niby byc?silnik pogodowy nowy-jak ASN?Pokazali pare chmurek,napisali ze zajelo im to 2 lata i tyle.Cieszyl bym sie gdyby to bylo cos naprawde nowego ala dodane opady sniegu,pokrycie nieba chmurami bez dziur w czasie burzy czy wielowarstwowosc chmur.No ale zobaczymy....
-
Też jestem sceptyczny, takie widoczki to miałem i ze starą wersją programu, tylko jak się zacznie latać dookoła tych chmur albo wlatywać, to urok pryska, bo widać że to nie obiekt 3D tylko płaskie zdjęcie.
-
Jest już update REX Texture Direct do wersji Enhanced Edition za darmo.
Na stronie REX piszą, że nowa wersja jest wrzucona na serwery sklepów, szkopuł w tym, że kupiłem w sklepie REX a tam nowej wersji nie ma. :evil:
Napisałem do sprzedawcy i czekam na info.
-
Jest już update REX Texture Direct do wersji Enhanced Edition za darmo.
Na stronie REX piszą, że nowa wersja jest wrzucona na serwery sklepów, szkopuł w tym, że kupiłem w sklepie REX a tam nowej wersji nie ma. :evil:
Napisałem do sprzedawcy i czekam na info.
Nie wiem, ja czekam na REX TD/SC, który ma wyjść dopiero 22.08 (o ile kolejny raz nie przesuną tego uaktualnienia dla P3Dv4, a już były 3 obsuwy). Na razie latam na defautowych teksturkach.
Ps. bardzo ciekawie zapowiada się ten Sky Force 3D, coś wynika, że program może generować obiekty poza simem i nie wpływać to będzie znacząco, na to co się w symulatorze dzieje (albo nie aż tak jak obecnie).
-
Moim skromnym zdaniem Envtex przebil REX texture Direct i wraz z Active Sky tworzy naprawde przepiekne i realistyczne niebo.
-
Właśnie pojawił się SP7 dla TD+SC (v 4.17.2017.0818). Ściągam.
-
REX Sky Force 3D - Wydany !!! Cena $44.95 ale mozliwy 15% upust jak sie posiada poprzedni produkt REX-a.
-
Dzieki za czujnosc. Trzeba poczytac co to daje, by sie przesiasc.
-
Pierwsze opinie raczej słabe, engine pogodowy biedny a chmurki może i ładne ale nie powodują opadu szczęki.
https://www.avsim.com/forums/topic/527657-rex-sky-force-very-first-look/
-
Miało być jakoś tak, że chmury się generują w programie zewnętrznym z tego co pamiętam, coś jak z F1 i przez to miało to nie obciążać FSX/P3D.
Akurat jestem zadowolony z engine pogodowy od Active Sky, więc z tego powodu jakiejś specjalnej przesiadki nie planuje, jedynie ew. właśnie dla chmurek 3D.
-
Ja kupilem I musze przyznac ze b. mi sie podoba. Na pewno chmurki sa duzo ladniejesze niz te od AS a i silnik pogodowy daje rade. No I co najwazniejesze nie zauwazylem zadnego spadku wydajnosci nawet przy duzym zachmurzeniu. Ponizej link do krociutkiego filmiku ktory na szybko nagralem.
https://youtu.be/1UCQ96jD-kY
-
Noo, za wielu modeli chmur to na tym filmie nie widać ;)
Ktoś robi livestream, i z wysokiego pułapu wygląda to nieszczególnie:
https://www.avsim.com/forums/topic/527676-live-rex-sky-force-3d-first-look-eidwegkk/
(https://i.imgur.com/a5Fm5gz.jpg)
-
W opisie pod filmikiem masz tez linka do chmurek. Na wiecej testow nie bylo czasu.
-
Ja kupilem I musze przyznac ze b. mi sie podoba. Na pewno chmurki sa duzo ladniejesze niz te od AS a i silnik pogodowy daje rade. No I co najwazniejesze nie zauwazylem zadnego spadku wydajnosci nawet przy duzym zachmurzeniu. Ponizej link do krociutkiego filmiku ktory na szybko nagralem.
https://youtu.be/1UCQ96jD-kY
No właśnie ciekawe, oni kiedyś tam pisali ze "near no impact for FPS", hmmm, ale że jak?
Pisałem, że coś to miało generować się poza środowiskiem symulatora, no ale przecież tekstura idzie z katalogu w FS, chyba, że jest faktycznie, że te chmury są poza symulatorem, tak jak GPSy od F1.
-
Przeczytałem cały wątek na Avsim i zebrałem to do kupy jako streszczenie:
PLUSY
- naprawdę ładne chmury
- więcej efektów
- FPS takie same jak z Soft Clouds albo i lepsze (do +10)
- optyczne wrażenia, na to nikt nie narzeka
- kompatybilność z innymi silnikami pogodowymi (ale jest mniej efektów wtedy)
MINUSY
- przejście między chmurami, zobaczcie to https://youtu.be/FqCKVBMPhUA?t=2m44s dokładnie o 2:56, co to k... jest? Żenada :(. Takie rzeczy to jak widziałem w FS2004. Absolutnie takie przejścia przy zmianach pogody nie występują w ASP4,
- jak dogrywa się pogoda to pojawia się stutter/spadek FPS (jednak w ASP4 jest to płynne) no i brak suwaka jak to ma program robić często,
- narzekają na jakość Engine Weather, wręcz jest mowa, że go nie ma i nie wiadomo po co dali, większość osób odradza nawet go włączać, mówimy zatem o dodatku z teksturami
- REX pracuje nad dwoma jeszcze dodatkami, właśnie silnik pogodowy (Weather Direct) i jeszcze jakiś drugi - dopasowanie (Environment). Całość ma zatem składać się z aż trzech programów. Te dwa mają też powodować pełną kompatybilność i lepsze dopasowanie wszystkiego,
- pełne zachmurzenie potrafi się skończyć, potem jest np. ładna pogoda, potem nagle (po minucie) dogrywa jednocześnie znów pełne zachmurzenie,
- ludzie skarżą się na brak chmur 3D (czyli np. nie ma takich jak w Soft Clouds) oraz nie ma tego efektu strzępów przelatując przez chmury
- METAR jest niedokładny
Sam nie wiem, faktycznie na screenach wygląda to zacnie, ale jakoś przeraża mnie ten nagły efekt przejścia między rodzajami pogody i brak ustawienia częstotliwości (występuje co 10-15min). Ponoć nie warto tego kupować dla realnej pogody, a jedynie ew. dla chmurek i tyle. Taniej jednak wyjdzie Texture Direct + ew. Soft Clouds, po staremu czyli (tym bardziej, że na to są często promocje).
Jakie są Wasze wrażenia? Osobiście mega lubię chmurki REX'a, na tę chwilę chyba się wstrzymam jednak zostając przy TD+SC dla P3v4.
Temat na tyle wzbudził emocji (zwłaszcza na temat marketingowych gadek w zapowiedziach), że aż został zaknięty https://www.avsim.com/forums/topic/527687-rex-sky-force-very-first-look/ .
-
To co wyróżnia Sky Force to według autorów nowe modele 3D chmur (a nie tylko same tekstury jak do tej pory). Tylko że silnik, który wyświetla chmury w FSX/P3D jest nadal ten sam, ze swoimi ograniczeniami. Czyli chmury nadal obracają się wokół osi gdy się rozglądasz a przelatywanie przez nie wygląda jak na filmie, który wrzuciłeś. Te wszystkie piękne fotorealistyczne chmury to nadal billboardy, które z bliska albo z góry wyglądają jak zwykle.
Active Sky maskuje ten efekt przejścia dodając mgłę i ekstra efekty "dymu" wokół samolotu, ale nie wiem czy będzie to działać dobrze ze Sky Force skoro modele chmur są inne. Moim zdaniem za tę cenę nie warto, podobno waży to 20GB, czyli znowu dostajemy pierdyliard kombinacji, które trzeba samemu sobie wybrać albo losować przy starcie. Zwłaszcza jeśli zamiast silnika pogody od REX użyjesz Active Sky, który nic nie wie o nowych chmurach. Ale ile tego jest faktycznie nowa a nie skopiowana z poprzednich produktów to tylko deweloperzy wiedzą.
Ja mam ASP+ASCA więc przynajmniej w jakimś tam stopniu engine pogodowy sam dobiera mi zestawy chmur i nieba w zależności od pogody, a jakbym zaczął wklejać screeny na avsim to pewnie nikt nie byłby w stanie stwierdzić czy to REX czy ActiveSky czy coś jeszcze innego. Nie twierdzę, że Sky Force to zły produkt, ale na pewno nie jest to żadna rewolucja.
-
Czyli chmury nadal obracają się wokół osi gdy się rozglądasz a przelatywanie przez nie wygląda jak na filmie, który wrzuciłeś.
Tu nawet akurat nie o to chodzi, zobacz jak znika w 1-2 sek. aktualna sytuacja pogodowa o tej 2:56. Czary z mleka....
-
No właśnie tak to wygląda jak dolatujesz do chmury, która jest płaskim obrazkiem na płaszczyźnie (billboard). Płaszczyzna jest zwrócona do kamery ale jeśli samolot jest za blisko, staje się przezroczysta i czar pryska, w przenośni i dosłownie ;)
Wszystkie chmury w FSX tak działają, tylko Active Sky to całkiem sprawnie maskuje.
-
Kupilem REX SF3D, dostalem tez dodatkowy kod na -10%. Jest do jutra tylko. 8.01. Jak ktos chce na PW podam. Da to -25% na SF3D jak ma sie zakupione jakies chmurki w sklapie REX (za to jest -15%).
-
Muszę trochę odszczekać niezadowolenie (innych). Wręcz przeciwnie. Latałem dziś ze 4-5h, krótsze i dłuższe trasy. Okolice Vancouver Island (FTX). Faktycznie FPS boost dla chmur. Przy pełnym zachmurzeniu mam po 50-60 klatek z poziomu VC, co się nie zdarzało.
Chyba najmniej miałem coś koło 40, ale to w zasadzie nie trwało długo. Jest o wiele więcej efektów. Latam z Clouds sync=on. Sam za to wbudowany engine pogodowy nie porywa. Raz, że przejście jest nagłe (czyli tak jak pisałem), to bywa, że robi lekką doczytkę (ale nie zawsze). Można z nim latać i pewnie nie raz polatam, ale na pewno to nie to o chodzi i w porównaniu z produktami HiFi wypada blado (żeby chociaż można było ten interwał ustawić na 30 min, to już by było lepiej, a tak mamy zmianę warunków pogodowych na pstryknięcie ręki co 10 minut).
(http://i.imgur.com/iiV9CjMm.jpg) (https://imgur.com/iiV9CjM) (http://i.imgur.com/fKaCwv1m.jpg) (https://imgur.com/fKaCwv1) (http://i.imgur.com/OJ5KCcum.jpg) (https://imgur.com/OJ5KCcu) (http://i.imgur.com/4DEcE32m.jpg) (https://imgur.com/4DEcE32) (http://i.imgur.com/1pK484jm.jpg) (https://imgur.com/1pK484j) (http://i.imgur.com/YhXIF4Im.jpg) (https://imgur.com/YhXIF4I) (http://i.imgur.com/OKZMkDAm.jpg) (https://imgur.com/OKZMkDA) (http://i.imgur.com/UE1RwNkm.jpg) (https://imgur.com/UE1RwNk) (http://i.imgur.com/OeCjRoam.jpg) (https://imgur.com/OeCjRoa) (http://i.imgur.com/YRJvRpwm.jpg) (https://imgur.com/YRJvRpw) (http://i.imgur.com/nWEHxnSm.jpg) (https://imgur.com/nWEHxnS) (http://i.imgur.com/EaYIAMqm.jpg) (https://imgur.com/EaYIAMq)
A tutaj z Active Sky for P3Dv4 (też chmurki sync on):
(http://i.imgur.com/vmaf5rLm.jpg) (https://imgur.com/vmaf5rL) (http://i.imgur.com/z5OqE1Bm.jpg) (https://imgur.com/z5OqE1B) (http://i.imgur.com/T2gxKXKm.jpg) (https://imgur.com/T2gxKXK) (http://i.imgur.com/HlLlHF8m.jpg) (https://imgur.com/HlLlHF8)
Na pewno nie żałuję. Nowe chmury, tekstury i efekty są obłędne. Kwestia tylko silnika real weather na jakim ma się zamiar latać.
-
Ja jestem mega zawiedziony. Poza dobra optymalizacja reszta totalnie zostala polozona (pewnie stad ta dobra optymalizacja). Do AS+ASCA+Envtex to to wogole nie ma startu. Mam nadzieje ze patche cos poprawia chociaz na cuda nie licze. Mam wrazenie ze te dwa lata to oni spedzili na dodawaniu kolejnych chmurek ktore i tak w niektorych warunkach atmosferycznych wygladaja poprostu tragicznie. Jak ktos jeszcze nie kupil to naprawde na ta chwile szkoda kasy. Poza tym nie dziala z radarem pogodowym od PMDG, wogole wyglada na to ze dziala tylko z ich wlasnym radarem pogodowym. Zmiane warunkow pogodowych podczas lotu to juz nie bede komentowal bo w ostatnim locie o malo sie nie rozbilem przy ladowaniu, jak nagle doczytal sobie nowe textury i z bez chmurnego nieba nagle zachmurzenie skoczylo do 100%, z prawie zerowa widocznoscia i jeszcze do tego dostalem boczny wiatr ktory mnie zmiotl ze sciezki podejscia. Spoko.
BTW. Bardzo czekalem na SimAir ale po tym co pokazali przy 3D Sky Force juz nie czekam.
I ta wiadomosc ze szykuja wersje na X-plane 11. Serio ? Ja uzywam xEnviro i musze przyznac ze program tworzy niesamowicie wygladajace warunki atmosferyczne.
-
No niestety, engine weather jest tu o kant dupy potłuc. O tym pisałem, absolutnie dla silnika pogodowego nie ma co brać Sky Force 3D na tę chwilę (ale coś tam się dzieje i SP2 w drodze).
No chyba, że nie ma się nic innego, to lepszy ten engine niż żaden. Można i tak.
Sugestie dot. silnika pogodowego można wrzucać w tę ankietę przygotowaną przez REX:
https://forms.office.com/Pages/ResponsePage.aspx?id=5PDm-Xzh602JiRd9URMT-D4d8mhNOBVJvyJ_LE9U175UMkZLTEEwWUs4MjNTTFZYNktOUkwwV1JHMC4u
-
Nie za bardzo wiem po co ta ankieta. Tyle lat w branzy i ludzie im musza mowic ze wydali crap. Beta testerow nie mieli ? Zalosne to troche.
-
Ten silnik jest "bombowy", podejście LOL:
(http://i.imgur.com/eniXmG0m.jpg) (https://imgur.com/eniXmG0)
a po chwili:
(http://i.imgur.com/fva5vDlm.jpg) (https://imgur.com/fva5vDl)
-
Kolejny patch w drodze. http://bit.ly/2DlStE2
-
Kolejny patch w drodze. http://bit.ly/2DlStE2
Niektore moje pomysly podlapali, wyglada na dobry patch. Oby szybko :).
-
Wrzuciłem updejt REX Sky Force (obecna wersja 0520), ale dalej widzę, że chyba nie rozwiązano problemu z nagle znikającą pogodą i pojawiającą się nową.
Owszem, tylko jeden lot, muszę więcej polatać, ale jest tak że była chmura, trach i czyste niebo :\. Włączony REX Sync Engine i Weather Engine. Chyba to wciąż nie działa jak powinno.
-
Nie rozwiazali tego jeszcze. Na FB pisali ze nie jest to takie proste i zajmie im to duzo wiecej czasu niz mysleli. Ja mam wrazenie ze poprostu skupili sie bardziej na tym zeby przescignac ActiveSky na program pogodowy do X-Plane.
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
-
Nie rozwiazali tego jeszcze. Na FB pisali ze nie jest to takie proste i zajmie im to duzo wiecej czasu niz mysleli. Ja mam wrazenie ze poprostu skupili sie bardziej na tym zeby przescignac ActiveSky na program pogodowy do X-Plane.
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
No to słabe, czyli wciąż najlepsza opcja to dalej Active Sky P3D + ten REX ale bez silnika pogodowego. Pół roku po wciąż to samo ;).
Dobrze, że w tym nowym Force Sky 3D jest sporo za to opcji do optymalizacji. Coś widzę, że też testują obecnie, jakiś nowy patch, pod P3Dv4.3.
-
Ktoś kupił REX Environment Force? http://www.rexsimulations.com/envforce.html
Jakieś wrażenia?
Produkt jest w sumie ciekawy, ale też to coś kolejnego do odpalania... Powinni zrobić jakieś combo ze Sky Force 3D.