Forum Miłośników Symulatorów Lotniczych
Hangar => IL-2 Sturmovik: Cliffs of Dover/Desert Wings – Tobruk/Blitz Edition => Wątek zaczęty przez: noe w Kwietnia 03, 2011, 19:23:45
-
Temat chyba godny założenia gdyż każdy z Nas posiada inny sprzęt i różne doświadczenia miewa z CloD.
Ja po testach 3 dniowych mam swoje spostrzeżenia:
1. System WIN XP SP3
- totalna porażka zwiechy, błędy i ogólnie kiepsko to działa na DX9.
- Brak wygładzania AA
2. Konfiguracja sprzętowa:
- Intel E 6750 2,6 Ghz nie kręcony
- Pamięć 4GB (winada widzi 3.2)
- Grafika GF 8800 GT
Udało mi się uruchomić CloDa na tej konfiguracji na LOW i klatkami na poziomie 12kl/sek nad ziemią
Wysoko dochodzi do 25.
Myślę że główną przyczyna słabego wyniku jest WINDA!!
PIT posiada podobną konfigurację i osiągnął wiele więcej tylko po zmianie na Win7 64bit. Może się wypowie co i jak.
Przy takich słabych ustawieniach nie wiele można powiedzieć o atrakcyjności CloDa, gdyż ani nie ma co podziwiać wizualnie a i sam lot jest też mało ciekawy ze względu na zaciachy.
Zastanawiam się czy dużo można by zyskać zmieniając grafę na GF 560Ti dla przykładu i przy przesiadce na WIN7?
Czy nowy SIM bardziej ma apetyt na proca czy na grafę ?
Jak z pamięciami czy potrzeba więcej niż 4GB?
Pojawiły się już w sieci filmy gdzie kolesie latają nad ziemia z super grafiką, Przy jakie konfiguracji sprzętowej można osiągnąć taki wynik??
dla przykładu:
http://fooblog.mexxoft.com/il2clod-demonstration/
-
System XP SP3
Athlon DualCore 5200+
GF 9600GT 512 MB
2 GB RAM
Gra nie odpala.
Rozmawiałem wczoraj z kumplami z zagranicy. Podobno częśc winy lezy po stronie systemu, tak jak mówi Noe. Tak zwany "XP" bug :-P
Ludzie z XP mają problem. Na "7" jest o wiele lepiej.
-
Komp : Phenom II x4 955BE 3.2Ghz (nie podkr), 4GB DDR3 1333Mhz, AMD HD 5850 Twinfrozr II 1GB (nie podkr).
Rozdzielczość : 1920x1080.
FPS 30 - 70. AVG : 35.
Czasami przyciachy nad ziemią.
"Jak z pamięciami czy potrzeba więcej niż 4GB?
Pojawiły się już w sieci filmy gdzie kolesie latają nad ziemia z super grafiką, Przy jakie konfiguracji sprzętowej można osiągnąć taki wynik??"
Polecam poczekać na patcha. Wtedy będzie wiadomo, jakie naprawdę wymagania ma ta gra. W tej chwili to czysta zgadywanka. Albo trafisz albo nie. Niektórzy z kompami po 8k mają gorsze osiągi niż ci z przeciętnymi maszynami.
Sądzę, że dobrym pomysłem na grafikę do tej gry (i generalnie najbardziej opłacalną kartą teraz) będzie 560Ti lub Radek 6950/6970.
-
- AMD PhenomII x4 955BE@3,2GHz (niekręcony)
- 4GB DDR3 1600Mhz
- GTX460/1GB
- Spinpoint F3 500GB
- Ms Win7/64bit
Ustawienia gry średnie-domyślne, z wyłączonym filtrem,1280x1024@32bit, fullscreen:
15-35fps, ale nie ma mowy o płynnym działaniu, ciągłe doczytywanie czegoś, wibrujące cienie, skokowe działanie sterów.
-
- Intel i5 750 2.66GHz@4.0GHz
- MSI GD-65
- 4GB OCZ Platinium 1600MHz CL7
- Sapphire ATI Radeon 4890 Vapor-X 870 @ 930MHz - 1050 @ 1125MHz
- Samsung F3 500GB
Rozdzielczość 1920x1080, ustawienia wszystko na LOW. Absolutnie nie do przyjęcia, nie da się latać. Ciągłe przycinanie, dziwne artefakty. Wszystko to przy dość dobrym fps, więc jestem mocno zdziwiony i zastanawiam się gdzie leży problem.
-
C2Q 6600 kręcony na 3.0
4GB DDR3 1333Mhz
Gf 9600 gt pasywnie chłodzony
XP sp3
Ustawienia na low, poza model, demage, efects na high. 1024/768 pełny ekran. 5-15fps teren, woda 25-45fps. Dość niestabilnie, fps skaczą, i to cholerne doczytywanie. Często nad wodą wskakuje taka dziwna tekstura wody, fps spada do 5, ale czasami się samo naprawia.
Testowałem też na laptopie (Win7 64bit, i5, Radeon M5660, 4G ram) i wydaje mi się, że lepiej, tz. wydajniej chodzi na teoretycznie gorszym sprzęcie. Zagadka. Trzeba czekać do pacza.
-
Komp:
C2Q Q9650 @3.6GHz
4GB DDR3 1600MHz
2x Radeon HD5850 w CF
Win7 x64
Kiedy na ekranie pojawia się ziemia spadek fps do poziomu 15-30. Ustawienia na maksymalne jakie się da i 1680x1050.
Jeżeli chodzi o AA to nie zauważyłem większej różnicy między AA8, a wyłączonym.
Odpaliłem grę przy włączonym menadżerze zadań i zobaczyłem, że korzysta tylko z jednego rdzenia. Od razu w ruch poszedł conf.ini. Znalazłem tam dobrze nam znaną linijkę: "ProcessAffinityMask" ;) . Usunąłem stojący na jej początku ";" i dopisałem wartość odpowiednią dla Qada, czyli 15. Zmiana? W czasie wczytywania gra korzysta z 4 rdzeni, w czasie lotu już jakoś nie potrafi, czasami ma jakiś chwilowy przebłysk i tyle.
Ustawiłem również detale ziemi, drzew, budynków i oświetlenia ziemi na niskie, uruchomiłem grę i nad bez poprawy.
Już myślałem, że dysk spowalnia grę w czasie lotu nad miastem lub wioską, okazało się, że odczyt nie przekracza 10MB/s.
Jeszcze jedno, zauważyłem, że gra jest strasznie pamięciożerna, zwykły lot, jeden samolot, mapa Anglia i w użyciu łącznie 2,8GB . Przy niskich detalach dla wcześniej wymienionych elementów użycie wyniosło ok 2,3-2,4GB.
Nad wodą jest ok.
Mam nadzieję, że jest to tylko i wyłącznie problem ze sterownikami, bo wybaczcie, ale co trzeba mieć by móc w to zagrać komfortowo? :005: :007:
-
Core2Quad 8200 - nie podkręcany
Radeon 5750 1 gb - nie podkręcany
4 gb ddr 2 800 mhz - nie podkręcane
Stary Seagate ATA
Moje ustawienia (http://img8.imageshack.us/img8/6894/ustawienia.png) - Rozdzielczość 1440x900
Gra nad wodą jest płynna ,ostatnie testy na wodą czyli 6 BF-109 na 9 Vickers Wellington ,potwierdziły małą ilość zatrzymań + spadek klatek przy bliskim oglądaniu ostrzeliwanych samolotów,przeciętna ilość klatek 35 max 70
-
AMD 995 BE Kręcony na 3,6 GHz w tym momencie
4 Gb DDR 3
ATI 4970 GB RAM
Z reguły 35-38 klatek, nad wodą 45-60 klatek
konfig:
[BOB]
EpilepsyFilter=0
[window]
DepthBits =24
StencilBits=8
DrawIfNotFocused=0
SaveAspect=0
Render=D3D10_0
width=1680
height=1050
ColourBits=32
FullScreen=1
ChangeScreenRes=1
[NET]
speed=100000
localPort=27015
serverName=My Server
serverDescription=IL-2 Sturmovik: Cliffs of Dover
serverInfo1=
serverInfo2=
serverInfo3=
serverInfo4=
VAC=1
maxPlayers=16
socksEnable=0
socksHost=
socksPort=1080
socksUser=
socksPwd=
[Console]
IP=20001
UseStartLog=1
WRAP=1
PAUSE=1
HISTORY=1024
HISTORYCMD=1024
PAGE=20
LOG=0
LOGTIME=0
LOAD=console.cmd
SAVE=console.cmd
LOGFILE=log.txt
LOGKEEP=0
[rts]
tickLen=30
ProcessAffinityMask=3
maxTimerTicksInRealTick=20
; 0 - not use, 1 - show cursor and not capture, 2 - not show cursor, and capture
mouseUse=2
; 0 - not use, 1 - use if hardware exist
joyUse=1
; 0 - not use, 1 - use if hardware exist
trackIRUse=1
DisableIME=0
culture=en-GB
[rts_mouse]
SensitivityX=1.0
SensitivityY=1.0
SensitivityZ=1.0
Invert=0
SwapButtons = 0
[rts_joystick]
FF=1
[core]
RandSeed = 0
TexQual=3
TexFlags.PolygonStipple=0
Shadows=1
SpecularLight=2
DiffuseLight=2
DynamicalLights=1
MeshDetail=2
LandShading=1
LandDetails=1
Sky=3
Forest=-1
VisibilityDistance=2
LandGeom=2
DrawCollisions=1
Water=-1
Effects=1
EffFlags.Light=1
EffFlags.SpriteRender=0
Grass=-1
CordEffect=1
UseFog=0
UseLandCube=1
UseLandConnectedObject=1
LinearObjectManager=1
Roads=1
Sun=1
Clouds=1
EffFlags.LightSpritesProj=1
ShadowMapSize=3
TexFlags.AsyncLoad=1
TexFlags.ShowTexture=0
SimpleMesh.SWTransform=0
SimpleMesh.QuadTreeClip=1
SimpleMesh.InstancingHW=1
EffFlags.LightContextSprites=1
CloudsFlags.Detailed=1
TexFlags.CreateHDR=1
Decals=0
EffFlags.SWLight=0
TexFlags.CockpitOnePass=0
MegaTexture=0
TexFlags.Reflection=0
RenderTargetQual=3
MSAA=0
MeshStatics=0
MeshStaticsDetail=0
SimpleMesh.QTNoCompose=0
MeshFirstLod=0
MeshShowLod=0
SpawnHumans=0
TexFlags.FastTransparency=1
[sound]
SoundUse=1
DebugSound=0
SoundEngine=1
Speakers=1
Placement=0
SoundFlags.reversestereo=0
RadioFlags.Enabled=1
RadioEngine=2
MusicVolume=14
ObjectVolume=7
MusState.takeoff=1
MusState.inflight=1
MusState.crash=1
MusFlags.play=1
MasterVolume=14
Attenuation=7
SoundMode=0
SamplingRate=0
NumChannels=2
SoundExt.occlusions=1
SoundFlags.hardware=1
SoundFlags.streams=1
SoundFlags.duplex=1
SoundExt.acoustics=1
SoundExt.volumefx=1
SoundFlags.voicemgr=1
SoundFlags.static=1
VoiceVolume=8
Channels=1
SoundFlags.bugscorrect=0
SoundExt.extrender=0
SoundSetupId=8
ActivationLevel=0.02
Preemphasis=0.8
RadioLatency=0.5
AGC=1
PTTMode=1
RadioFlags.PTTMode=0
RadioFlags.PlayClicks=1
ActLevel=9
MicLevel=10
SoundFlags.UseRadioChatter=0
SoundFlags.AutoActivation=0
SoundFlags.forceEAX1=0
speakers=1
Jest "chłyt" do zastosowania. W trakcie kombinowania odkryłem pewną zależność.
1) Po pierwsze ustawić koligację na JEDNO jajco i nie może to być jajco numer 1 (dźwięk zacznie się pierniczyć ale przyciachów u mnie o wiele mniej)
2) Ustawić po odpaleniu gry tryb pracy RZECZYWISTY
3) TrackIr lub FreeTrack - koligacja na 1,2 lub 3 rdzeń (w czterojajowcach oczywista)
Jest to proteza ale do czasu paczyków nie mamy innego wyjścia
-
A więc przetestowane na i5 750, HD5770 i 4gb ramu. Wszystko na low@1680 ok 25 fps, po wyłączeniu kokpitu wzrasta do 40.
Praktycznie nie ma różnicy czy procek taktowany jest 1,2ghz czy 2,66ghz... :105:
-
Witam Wszystkich!
Moja konfiguracja:
Vista Business 64
ASUS P5Q Deluxe
C2Q Q9550 2.83 GHz
HIS Radeon HD 4870 512Mb
8Gb RAM OCZ Reaper
Rozdzielczość 1280x800
Model i zniszczenia na HIGH
Efekty ŚREDNIE
Drzewa, trawa i cienie OFF
Pozostałe na NISKIE
AntyAliasing OFF
Padaczka OFF
Nad morzem klatkowanie 20-50 nad terenem wysoko 20-35 z chwilowymi spadkami do 10 i mniej. W zasadzie to start i lądowanie niemożliwe bo wtedy mam 4-12
W niskiem locie nad terenem bywa różnie czasmi jest ponad 20 na zabudowanym terenie a na niezabudowanym spada poniżej 10 - nie wiem od czego to zależy.
Generalnie gra nigdy nie chodzi płynnie ciągle się coś przycina. U mnie dużo dała zmiana rozdzielczości (co nie ma miejsca w FSX) bo np w 1680x1050 gra nie przekraczała 25fps z tendecją do utrzymywania sie poniżej 20.
-
CoD wymusił u mnie zmianę systemu z leciwego 10-cio letniego Windows XP z SP3 na Windows 7 64 bity. Mam nadzieję, że tym sposobem z obszaru wodnego nad kanałem La Manche zniknie bug w postaci zielonych plam niczym wodorosty z Morza Sargassowego, oraz zwiększy się płynność samej gry dzięki użyciu directx 10.
Mój obecny sprzęt to:
Intel Core 2 Duo E7600 3,06 GHz czasowo podkręcany za pomocą programu RightMark CPU Clock Utility (działa z wielkim powodzeniem w DCS A-10 oraz RoF. W tym drugim tytule ilość detali mam poustawiane na max i gra śmiga bardzo płynnie)
3 GB DDR 2 800 RAM
Asus EN 9800 GT 1 GB DDR3
Czekam na kolejne poprawki do CoD mając nadzieję, że uda mi się jeszcze na moim zestawie pograć w ten tytuł na średnich ustawieniach poziomu grafiki bez konieczności zamiany sprzętu w tym roku :011:
-
XP Pro SP 3
Intel Core 2 Duo 2.53GHz
EP35-DS3L
2GB RAM DDR3
NVIDIA GeForce 9800 GT 512.0 MB
Zakup "CoD" i oczekiwanie na kuriera - 2 dni. Uśmiech i rumieńce na twarzy po otrzymaniu gry - 2 godz.
Instalacja produktu na komputerze - 20 min. Wnioski po odpaleniu i pierwszych testach - porażka!!!
Ujrzenie miny niezadowolonego gracza - BEZCENNE!!!
Ogólnie to nie mam problemów z innymi grami. A tu nie mogę latać nawet na żadnych ustawieniach. Nawet na najsłabszych przycina. Na pudełku opisane są wymagania sprzętowe, które powinien mój komp spełniać ale widać to bujda na resorach. W trybie okienkowym coś tam jeszcze idzie wykrzesać ale efekty mizerne i brak satysfakcji z latania.
Gry to dobra dźwignia handlu w sprzedaży nie tylko kart graficznych, ale żeby akurat "CoD" zmuszało do całkowitej przemiany kompa?
Łudzę się że najbliższa łata może coś w tym temacie pomóc ale widzę że raczej jednak bez inwestycji w kompa się nie obejdzie...
-
mam i7 930 - przy uruchamianiu pokazuje 3.2 ghz.
do tego 8 gb RAM 1600 mhz
grafika to ATI HD5770 Saphire Vapor.
gra na ponizszych ustawieniach chodzi dosc plynnie.
nad kanalem rozwalajac ju87 - plynnie i bez doczytywan - 57 fps. wokol samolotu jest czarna kreska w formie kwadratu - pewnie granica zaczytywania lepszych tekstur - ale niepotrzebnie jest widoczna. tez tak macie ?
nad miastem - juz nie jest tak kolorowo ale nadal da sie grac bo doczytuje - ale i tak pokazuje 35-55 fps.
nad ziemia nisko - spokojnie da sie grac, czasem zaczyta ale b. rzadko i nie przeszkadza w graniu - 41-55fps
(http://img217.imageshack.us/img217/452/beznazwy1op.jpg) (http://img217.imageshack.us/i/beznazwy1op.jpg/)
-
Taki konfig:
C2Q Q9650 @3.6GHz
4GB DDR3 1600MHz
2x Radeon HD5850 w CF (z braku wsparcia dla CF działa tylko jedna)
Win7 x64
Do tego takie ustawienia:
(http://img269.imageshack.us/img269/8326/przechwytywanieqx.jpg) (http://img269.imageshack.us/i/przechwytywanieqx.jpg/)
Efekt wyszedł taki, że bez pacza w wersji beta mam płynność nad morzem, lądem, wioskami. Omijam jeszcze Londyn ;) . Nad lądem na niskim pułapie (widoczna trawa) cały czas od 30-60fps :) . Na niebie od 80-120fps :) .
Czyli na chwilę obecna ustawienia mi odpowiadają, zobaczę co zmieni pacz i może zainstaluję dżojstik w systemie bo na klawiaturze to trochę ciężko ;) .
-
Procek E7600 Core 2 Duo 3.06 GHz u mnie już podkręcony za pomocą programu RightMark CPU Clock Utility na ustawieniach "Performance on demand" na każdym rdzeniu zegar skacze do ok. 3 GHz przy napięciu 1,2875V oraz FID 11x, praca jest stabilna, do tego temperatura każdego z rdzeni nie prekracza 50 stopni C więc jest ok.
Co do wydajności to w CoD wzrasta ona ok. dwukrotnie ale i tak gra jest na granicy grywalności ze względu na niezadowalający poziom FPS (ok 15-20).
Gratulacje noe z powodu udanej instalacji Windows 7. U mnie z jakiegoś powodu tak jak pisałem się nie daje, jakiś konflikt sprzętowy...
-
Noe, a toś mi zabił klina. Mam XP i zaciachy na maksa. Nad Londynem slideshow w ustawieniach na low. Obciążenie procesota 60% (oba rdzenie równótko), obciążenie karty 50%!!!! Nie wiem co mam robić, posadzić Win7, czy kupić nowy zestaw? MAm C2D E8400@3,4GHz 4GB RAM nForce 650i Ultra dysk SSD 60GB i HD6850. Jeżeli rzeczywiście gra zuzywa 60% procesora i 50% kartry, to wymiana jest bez sensu. Czu u kogoś jeszcze przesiadka na Win7 znacznie poprawiła FPS?
-
... czy u kogoś jeszcze przesiadka na Win7 znacznie poprawiła FPS...
No to u mnie dokładnie odwrotnie. Miałem "wolno leżący" dysk więc postawiłem na nim Win7 (Ultimate 64 bity). Ściągnąłem najnowsze sterowniki i postawiłem CoD... i co? ewolucja wsteczna, tak fatalnie nie chodził nawet przed poprawkami (nad morzem 15 FPS w porywach, o ziemi nawet nie wspomnę, nawet bez żadnej wioszczyny). Na XP jest całkiem akceptowanie (poza AA) a na Win7 totalna porażka. Może ktoś wie o co chodzi???
piotru
p.s. Jeszcze konfiguracja Q9550 , 4GB RAM (DDR2), GF 9600GT 1024MB, Dyski identyczne przy XP i Win7 - WDC WD5000AADS.
[admin]Pisownia. Mazak.[/admin]
-
Czy jest jakis sposob aby zmniejszyc shutterlaga ? Normalnie gra ma 35-40 fps z grubsza na medium ale jak jest 10 samolotow i wiecej to tak zrywa, ze prawie sie grac nie da. Moze jakies ustawienia karty ? Posiadam ATI HD 5770 - czy ktos ja programowo podkrecal lub zmienial domyslne ustawienia w grach 3d (mip mapping, AA itp)? Karta ma 1 gb, wiem ze to niewiele jak na te gre ale procz tego siedzi w kompie 8 gb ramu i i7 ghz taktowany na 3.2 ghz.
-
Mała poprawka!!
Na WIN7 chodzi mi wszystko w miarę czyli byle jak ale lepiej niż na XP! ale.....
Mój poczciwy ił2 UP2.01 odpaliłem sobie pierwszy raz testowo i .... d...pa wielka, klatki-17 TYLKO!!! O co chodzi? Nic nie zmieniałem po prostu kopia całego zainstalowanego iłka wrzucona na dysk, w XP miałem najmniej 60 klatek a tu 17!!! Stary poczciwy iłek zaczął zachowywać się jak CoD, jaja jakieś czy co?
Może coś źle zrobiłem ale wygląda mi na to że cały ten WIN7 to jakaś porażka, czyżby system typowo biurowy?
Moje problemy z CoD pod WIN XP mogły pochodzić bardziej z powodu już wiekowej instalacji XP niż samego XP. Jeśli to tak ma wyglądać to ja dziękuję.
Myślałem o przesiadce na 7 ale nie podejrzewałem że aż takim kosztem. Czy ktoś lata na starym iłku mając WIN 7?
Przypomniało mi się jak kiedyś z Boczkiem walczyliśmy, miał Viste posadzoną i zawsze marudził że ma mało klatek, gdzie ja na o wiele gorszym sprzęcia ale na XP nie miałem mało.
Teraz mi się wsio powoli układa.
Zapomniałem:
Podkręciłem mojego proca z 2,6 na 3,4 różnicy żadnej nie widać a pracują równiutko oba jajca.
CoD ma apetyt na grafę wnioskuję.
-
U mnie Il2 UP2.01 chodzi bez problemu po przesiadce na Win7. Sprzęt Q6600@3.0, 4Gb Ram 1333, Gf 9600 Gt (500MB). A po wgraniu modów do CoD-a jest b. duży przyrost wydajności. Tylko z drzewami nadal nienajlepiej (ale lepiej niż było). W dalszym ciągu mirror zabiera ok. 10-15fps. To dużo więc wyłączam. Rozdziałka najwydajniejsza dla mnie to 1024/768.
-
Mod zewnętrzny jest naprawdę niezły, pomimo że czasami wywala grę, to można jakoś normalnie polatać. Generalnie silnik CoD'a mnie bardzo zadziwia i wydaję mi się, że tkwi w nim jeszcze coś więcej...
Wiem, że to ryzykowne stwierdzenie ale zauważyłem coś dziwnego. Żeby nie było jednak niedopowiedzeń, mój sprzęt:
Athlon II X2 250 (nie kręcony)
4GB RAM (starusieńkie)
Radeon HD 4670 (lekko kręcony)
Win 7-64
Gram na ustawieniach: 1440x900 bez AA, wszystko na Low - tylko samoloty i uszkodzenia na HIGH, efekty Medium. Cienie, trawa i drogi wyłączone. W powietrzu wygląda całkiem spoko, ziemia z bliska wygląda jak rozlana farba ale z dalsza daję radę. Wyciąga z "modem" 30-35 klatek nad wodą. Nad lądem nie zabudowanym ok 25-30. Nad zabudowanym lądem ok. 18-25. Bez rewelacji ale da się od biedy pograć. Są to wartości z kokpitu, po za kokpitem jest nawet do 20 więcej. Gdybym wszystko dał do najmniejszych i wyłączył całkiem drzewa to pewnie by jeszcze przybyło klatek. Bez moda było ok. 10 klatek mniej.
Przy małej ilości samolotów czasami zatnie, czasami bardzo zatnie ale nie jest tragicznie. Generalnie walka np: 6x6 bez problemu. Natomiast coś co mnie zaskoczyło: odpaliłem FMB zrobiłem misję 500 metrów nad północną Francją (i tu uwaga!) 48 Bf-109 na 48 Spitfire'ów i okazało się, że gra chodzi prawie tak samo jak przy np. 12 samolotach! Myślę, ktoś mnie oszukuje - misja nad wodą: 48 Spit na 20 Bf-109 i 21 He-111 - efekt: 25-35 klatek, czasami niżej. Nie jest jednak tak całkiem sympatycznie, gdyż podczas większego ataku np. 12 Spit'ów atakuje He-111 wszyscy zaczynają strzelać, gra zacina okropnie - doładowuje (spada do 1 fps'a), ale potem znowu wraca do tej wartości wyjściowej, czasami spada na dłuższy czas do ok. 20-25. Zrobiłem inaczej: 60 Spitów na 60 Emili (!) nad wodą i takich dużych przycięć jak przy bombowcach nie było. Klatki w miarę ok. Ciekaw jestem jak u Was wyglądają masowe bitwy, bo ja spodziewałem się ok 5 fps'ów a okazało się, że ilość samolotów wpływa w bardzo małym stopniu na ilość klatek (jedynie doczytywania). Nie jest to wina moda, po po jego wyłączeniu zależność jest podobna...
U mnie gra obciąża dwa procki i wykorzystuje 99% karty graficznej. Zauważyłem jednak, że dołożenie 1 GB ramu nic nie dało. Miałem rano 3GB ale odszukałem jeszcze starusieńkie 2x512 MB i dołożyłem. Różnica np. w WIN 7 jest znaczna ale w grze praktycznie nie ma żadnych zmian...
-
Wątek został oczyszczony ze zbędnej dyskusji. W myśl tego co w pierwszym poście proszę podawać konfigurację komputera, wersje gry, mody i jak działa tzn. ilość klatek. Dobrze by było aby testy prowadzone były na jednym i tym samym tracku czy misji.
Wszystkie zapytania o sprzęt, co kupić lecą w śmietnik.
-
Il2 CoD v...13954 zmodowana
Ustawienia
MD- high
VD- high
DD- high
reszta max możliwe minimum
clouds - light
Channel 1 samolot - 58,932
Channel 16samolotów walka -53,150
Ląd -1 samolot - 50,033
Ląd - 16 samolotów walka -48,782
w obu konfiguracjach delikatne zaciachy na granicy percepcji
Sprzet nienajnowszy:
AMD II x3 435
4 G Ram 1333
HD 4850 (1366x768)
MSI 770 G45
-
Czyli świetnie. A system jaki?
-
Sorry Sorbifer - WIN7 Ultimate .AA x 4.
Czy świetnie - można dyskutować.Daje się latać i walczyć.Ale... Mimo iż to jest "rasowy" symulator-czyli samoloty rulez-, widoki ziemi w tej konfiguracji wołają o pomstę do nieba.A wierz mi lubie czasami niziutko nad ziemią pośmigać .Niestety tutaj - mimo iż się da - frajdy żadnej z tego nie mam.Totalne odrealnienie w plastikowej aranżacji typu barbie ( te seledyny i żółcie.... błee) i żadnych znaków orientacyjnych. Nawet w wersji poklatkowej :004: czyli wszystko na maxa onaż mapa jest jak .....
W tym kontekście woleę Old Good Il2 na np jakiejś z afrykańskich map Redko.Tam się czuje i klimat i klimaty. :002:
-
Dziś znalazłem coś takiego:
http://www.youtube.com/user/Gotha229A#p/u/0/-YlG2S-JYMg
Koleś ma 35 klatek i ma grafę 8800GT. Szok!
Poprosiłem go o podanie konfiguracji oto ona:
Phenom II x4 965
4 GB DDR2
Samsung HD250
Gainward 8800GT 512MB
Windows 7 64bit
CoD ostatni beta patch!!
resolution: 1280x800
model detail: high
building detail: very low
landscape detail: medium
forests / trees: high
visual effects: high
damage detail: high
number of buildings: low
landscape shading: low
shadows: off
grass: off
Praktycznie ma lepszy procesor niż ja poza tym to samo. Różnica jest taka że nad terenem w ogóle nie mogę uzyskać więcej niż 8-10 kletek już nie wspomnę o ustawieniach takich jak on.Swój procek podkręciłem na 3,4Ghz co nie wiele się zdało. Grafę też mam podkręconą.
Myślę że jednak CoD potrzebuje głównie procesora a na drugim miejscu pamięci na grafice.
Mam jakiś dziwny problem u siebie, mruga mi ostrość tekstur ziemi i samolotu. Dzieje się tak tylko jak jestem na lądem.
Raz mam rozmazane malowanie samolotu a raz ładne to samo z teksturą ziemi trwa to co kilka sek na 3 sek i wraca do ostrości.
Myślę że to efekt braku pamięci na grafie i słaby proc.
-
AMD 64X2@2.01GHz, 2GB@800MHz, GF8600GT/256MBDDR3, Vista Ultimate 32bit, niestety, obejrzałem sobie menu główne i posłuchałem dźwięków silnika, natomiast nie zobaczyłem nawet bajta grafiki z gry. Chyba pora na modernizację sprzętu :/
-
Witam,
U mnie po wgraniu patcha 1.00.14072 gra zrobiła się w końcu "grywalna", tzn. można już co nie co polatać. Wcześniej miałem pokaz slajdów. Lagi nadal są ale jakby mniejsze. A sprzęt mam stary jak świat.
FPS - 30-50, avg. ok. 30 fps nad lądem.
Athlon 64 X2 5000+
2 GB RAM DDR2
GF9600GT 512 MB
WIN 7 64 Ultimate.
Detale zjechane na NISKIE i BARDZO NISKIE, jedynie modele mam na ŚREDNIE. Trawa, drogi, AA wył. Rozdziałka 1280x1024.
Żeby jeszcze wyeliminowali te lagi to było by super.
Ten patch 1.00.14072, jest na razie jako beta, jutro ma wyjść finalna wersja, więc może będzie jeszcze lepiej.
Pozdrawiam.
-
Na i5 2500K, GTX 560Ti, 4GB ramu dysk Corsair SSD 60GB, win7 64bit w 1920x1080 Zmiszczniw i modele High, reszta middle, włączona trawa cienie i drogi, wyłaczone: SSAO, Antialiasing, wersja 14214 chodzi w miarę płynnie nawet w bitwach powietrznych. Nad Londynem ok 30FPS średnio. Poza tym 58-70.
-
Witam.
Po tak długiej przerwie odświeżę temat.
Z mieniłem grafikę z HD 6850 1Gb na R9 270 2Gb i słabo jest. Niby nieco płynniej (max. 5 fps), ale cały czas są przyciachy. Nad Londynem z chmurami max 25-30 fps, a czasami 17-20.
Nie ma mowy o ustawieniu widoczności budynków na unlimited.
Co prawda w innych simach jest kolosalna różnica. Więc cóż, CoD chyba tak ma i nic tego nie zmieni.
-
Też mam tą kartę tyle, że 270X i 4 GB ramu i przy starej I7 870 i 8 GB ram chodzi płynnie na medium i zdecydowanie się da grać i to przy 2650x1440. Zgaduję, że musisz procek dołożyć i ramu jeśli masz mniej niż 8 GB.
1. Na tym forum się już dawno przyjęło, że albo piszesz post z PL znakami albo bez. Mieszanie jest oznaką lenistwa, bo skoro raz można ALT wcisnąć to drugi i trzeci też.
2. Zdania piszemy wielką litera, a kończymy kropką.
3. Następnym razem polecą procenty.
-
Witam !!!
Mam zamiar wymienic sprzet zeby posmigac w CoD`a i nie tylko.Dlatego chcialbym zapytac czy taki sprzet pociagnie"jako tako"na srednich (lub wyzej) ustawieniach?
Processeur Intel® Core™ i7-4790 (3,6 GHz)
Mémoire cache : 8 Mo
Mémoire 8 Go DDR3 1600Mhz
Carte graphique NVIDIA GeForce GTX 760
Disque dur 1 To
SSD 250
Graveur DVD-RW
Lecteur de carte SD
Communication Ethernet 10/100/1000Mbps
Wifi a/b/g/n
Bluetooth
Système d'exploitation Windows 8.1 64 bits
Accessoires Clavier USB
Souris USB
Connectiques 3 x USB 3.0
2 x USB 2.0
1 x HDMI
1 x Ethernet RJ-45
1 x Jack audio
1 x jack microphone
1 x Display port
2 x ports DVI
1 x Baie d'extension HDD
-
Możesz spróbować wymienić grafikę (GTX 970 i wyżej) na coś mocniejszego ale jak na tym kompie to nie chce śmigać to popij wodą i zapomnij. CloD tak ma, jest późną alfą albo wczesną betą i ma problemy z działaniem na wszystkim.
-
CloDa pociągnie na max ustawieniach. Oczywiście CloD w najnowszej wersji plus mod od TeamFusion. U mnie na GTX770/i5-2500K śmiga bez zająknięcia nawet nad Londynem.
-
Witam i bardzo dziekuje sa odpowiedzi !!!
Wiec moze sie zdecyduje na ten sprzet.
A tak nawiasem mowiac to île kosztuje w Polsce taki zestaw? "U mnie" w Francji miedzy 900-1000 € .
-
W Polsce podobnie. Różnice w cenach nie są aż tak kolosalne.
-
Ja za lepszy laptop (ASUS G551JM - to co Ty masz ale: 16GB RAM i GTX 860M) zapłaciłem 4kpln. CloD chodzi na max detalach bez przycinek.
-
Witam.Jeszcze troche czasu uplynie zanim wymienia sprzet (ok 1 miesiac) wiec szukam tu i tam !!!!
Czy mogliby panowie ocenic i porownac ten sprzet z poprzednim, moze ten jest lepszy (dlaczego)?
Nie jest to moja mocna strona wiec pytam.
Z góry dziękuję za wyrozumiałość.
Caractéristiques techniques : MEDION - Akoya P5371 G - 2 To
Processeur
Intel® Core™ i7-4790 (3,6 GHz) Quad Core
Mémoire cache : 8 Mo
Mémoire
8 Go DDR3 SDRAM
Carte graphique
NVIDIA® GeForce® GTX970 4 Go
Disque dur
2 To
Graveur
DVD/CD
Ecran
NC
Lecteur de carte
4-en-1 (SD, MS, MMC, XD)
Communication
Lan Ethernet 10/100/1000Mbps
Système d'exploitation
Windows 8.1
Audio
6 Canaux Audio
Accessoires
NC
Connectiques
Branchements à l'avant :
2 x USB 3.0
1 x Microphone
1 x Casque
Branchements à l'arrière
1 x HDMI
1 x DVI
4 x USB 2.0
1 x LAN (RJ45)
Logiciels
CyberLink Power2Go
CyberLink PowerDVD
Dimensions
NC
Poids
NC
Znalazlem to wszystko na http://www.rueducommerce.fr
-
CloDa pociągnie na max ustawieniach. Oczywiście CloD w najnowszej wersji plus mod od TeamFusion. U mnie na GTX770/i5-2500K śmiga bez zająknięcia nawet nad Londynem.
No cóż, ja mam też i5-2500K, ale ze starszą kartą GTX 560 Ti i cóż - nad Londynem też śmiga, ale 30-40 klatek to maks. Generalnie trzyma się około 30 wszędzie nad ziemią, albo stojąc na lotnisku. CloD od czasu modów i, jak podejrzewam, nowszych sterowników grafiki nVidii, jest jakoś tam grywalny, można spróbować. Zresztą kosztuje grosze...
W takim WarThunderze w tym samym czasie jest znacznie więcej obiektów, bogato wygląda i ma ciągle te 60 klatek...
-
Dodam tylko, że mój i5 podkręcony jest do 4.2GHz. Klatek nie mierzyłem.
-
Witam.
Skoro nie widze "sprzeciwow" tout zdecyduje sie na ten drugi zestaw nez dysku SSD !
-
Witam! Panowie a jaki system bedzie lepszy Windows 7 czy 8.1 (oczywiscie 64)?
-
Juz po pierwszych lotach,sprzet chodzi "jak ta lala" Londyn bez zacinek na full !!!!!!!!Ogolnie bardzo dobrze. :)
-
A tak z ciekawości dziś sobie na chwilę przypomniałem Kłodę.... i ja narzekam na Antialiasing w IL-2 BoS/BoB, już zapomniałem jak to wygląda ;). Natomiast fakt - CoD obecnie chodzi cudnie.
Próbowałem dodać profil do nVidia Inspector by tutaj wymusić dodatkowe wygładzanie (np. SGSSx2), ale podaje mi, że Launcher.exe jest już przy innych grach : \.
Ok, znalazłem takie coś: http://forum.1cpublishing.eu/showthread.php?t=39060 ponoć da radę ustawić to w Inspector.