Forum Miłośników Symulatorów Lotniczych

Lotnisko => Współczesne lotnictwo wojskowe => Wątek zaczęty przez: whiskey111 w Kwietnia 09, 2011, 11:06:07

Tytuł: Sikorsky S-70 Battlehawk
Wiadomość wysłana przez: whiskey111 w Kwietnia 09, 2011, 11:06:07

http://www.patricksaviation.com/videos/SAS73/5337/ (http://www.patricksaviation.com/videos/SAS73/5337/)
Nowa, bojowa wersja Blackhawk'a. Czyli mamy powrót to mocno uzbrojonych śmigłowców transportowych.

Tytuł: Odp: Sikorsky S-70 Battlehawk
Wiadomość wysłana przez: Sundowner w Kwietnia 09, 2011, 11:38:06

To po prostu Arpia IV, swoją drogą ten śmigłowiec jest blisko 15-25% droższy od Longbowa Block III ;)

Tytuł: Odp: Sikorsky S-70 Battlehawk
Wiadomość wysłana przez: whiskey111 w Kwietnia 09, 2011, 22:22:58

Błe he hłe hłe he... ! A już zaczynałem wierzyć w amerykański pragmatyzm  :118:
Zastanawia mnie co dokładnie skłoniło zakłady Sikorskiego do budowy takiej hybrydy (jeżeli mogę użyć takiej nazwy)

Tytuł: Odp: Sikorsky S-70 Battlehawk
Wiadomość wysłana przez: Sundowner w Kwietnia 09, 2011, 22:54:31

Nic, to wynalazek Izraelczyków na potrzeby Kolumbii. Sikorsky po prostu chce mieć w tym i swój interes.

Tytuł: Odp: Sikorsky S-70 Battlehawk
Wiadomość wysłana przez: whiskey111 w Kwietnia 09, 2011, 23:57:33

Taki sprzęt pewnie by się sprawdził w Afganistanie. Nie potrzebne byłyby Apache. Taki Battlehawk to prawie dwa w jednym. Orientujesz się Sun jak wyglądają koszty eksploatacji Apach'a a Blackhawka/Battlehawka ?

Tytuł: Odp: Sikorsky S-70 Battlehawk
Wiadomość wysłana przez: Sundowner w Kwietnia 10, 2011, 00:07:02

Ciężko o wiarygodne dane. Sikorsky twierdzi, że Apache droższy, a Boeing, że Arpia  :121:  . Natomiast Kolumbijczycy nie rozgraniczają miedzy Arpiami, a normalnymi transportowymi Blackhawkami w tym co podają publicznie.


Ogólnie jak ktoś posiada Blackhawki i potrzebuje maszyny szturmowej, a nie chce mnożyć typów, to Battlehawk jest ok. Ale jakby na to nie patrzeć to tylko substytut maszyny szturmowej jest. Słabe opancerzenie (tylko siedzenia) i spore gabaryty (łatwiej wypatrzeć). Na misje COIN jakoś przechodzi, ale Apache tym się nie zastąpi.


Amerykanie następcę Apache i Blackhawka chcą oprzeć o te same komponenty, ale nie płatowce*, a to już trochę mówi o użyteczności pomysłu Arpii dla kraju takiego jak np. nasz.


* - tak jak to wygląda w UH-1Y/AH-1Z

Tytuł: Odp: Sikorsky S-70 Battlehawk
Wiadomość wysłana przez: whiskey111 w Kwietnia 10, 2011, 21:15:46

Cytat: Sundowner

a to już trochę mówi o użyteczności pomysłu Arpii dla kraju takiego jak np. nasz

Ma być u nas produkowana ?

Tytuł: Odp: Sikorsky S-70 Battlehawk
Wiadomość wysłana przez: Sundowner w Kwietnia 10, 2011, 21:22:20

Nie. Chociaż możliwość składania takiej wersji zawsze jest.

Tytuł: Odp: Sikorsky S-70 Battlehawk
Wiadomość wysłana przez: cygan w Kwietnia 11, 2011, 08:15:03

Sikorsky pewnie na to liczy ze nasz sztab który genialny  podejmie decyzje zakupu w miejsce mi-24 które kiedyś w końcu skończą swój żywot ..... albo dorżną się w afganie.
Swoja droga patrząc na nastawienie sztabu genialnego do szukania następców uważa że S-70 w wersji uzbrojonej będzie rasowym smigłowcem szturmowym i następcą Mi-24 .....taaaaa.
Patrząc na projekt Głuszca nie zdziwiłbym się że wtórowali by takiemu rozwiązaniu.

Tytuł: Odp: Sikorsky S-70 Battlehawk
Wiadomość wysłana przez: whiskey111 w Kwietnia 11, 2011, 09:31:07

A jak wyglądana tym tle sprawa ewentualnej modernizacji naszych Mi-24 ?

Tytuł: Odp: Sikorsky S-70 Battlehawk
Wiadomość wysłana przez: Sundowner w Kwietnia 11, 2011, 09:41:37

Jakich naszych Mi-24 ?  :121:


W kraju pozostało coś koło 6 Mi-24W, a Mi-24D wychodzą już resursy, więc co tu modernizować ?

Tytuł: Odp: Sikorsky S-70 Battlehawk
Wiadomość wysłana przez: cygan w Kwietnia 11, 2011, 12:09:54

Cytat: Sundowner w Kwietnia 11, 2011, 09:41:37

Jakich naszych Mi-24 ?  :121:


W kraju pozostało coś koło 6 Mi-24W, a Mi-24D wychodzą już resursy, więc co tu modernizować ?

Ty Sun nie bądź taki fafa-rafa  :036: . Ile co czego jest jest to ja wiem...szału niema , owszem. A problem ewentualnej modernizacji mi-24 rozbija się o kasę i o twardogłowie naszych decydentów.

Tytuł: Odp: Sikorsky S-70 Battlehawk
Wiadomość wysłana przez: Sundowner w Kwietnia 11, 2011, 12:37:03

Hehehe


Zapominasz, że śmigłowce dopiero co modernizacje przeszły  :020: teraz to praktycznie, nówki sztuki, nie śmigane, super hiper i Longbow się chowa (tak to widzą politycy i generalicja... serio!)
No i pomysły z UAV... cięcia budżetowe, restrukturyzacje i raporty BBNu twierdzące w prost, że wojsko obecnie jest nam zbędne  :banan


Modernizacji się Tobie zachciewa, optymisto niepoprawny Ty  :121:

Tytuł: Odp: Sikorsky S-70 Battlehawk
Wiadomość wysłana przez: cygan w Kwietnia 11, 2011, 17:22:01

Cytuj

Modernizacji się Tobie zachciewa, optymisto niepoprawny ty

Spoko , spoko miałem na myśli modernizację ogólnie jako koncepcje . Jak jest to już co innego.

Tytuł: Odp: Sikorsky S-70 Battlehawk
Wiadomość wysłana przez: Sorbifer w Kwietnia 21, 2011, 11:18:21

Coś związanego z  Blackhawk'iem, nie wiem, czy interesujące, nie śledzę nowości:

Pierwszy polski pilot ma uprawnienia do testowania BLACK HAWK
http://videofact.salon24.pl/300192,pierwszy-polski-pilot-ma-uprawnienia-do-testowania-black-hawk (http://videofact.salon24.pl/300192,pierwszy-polski-pilot-ma-uprawnienia-do-testowania-black-hawk)

Tytuł: Odp: Sikorsky S-70 Battlehawk
Wiadomość wysłana przez: YoYo w Lipca 01, 2015, 08:00:05

Nowy projekt na dalszy rozwój S-70.
W sumie układ przypomina obecnie zastosowania w dronach, które nieźle się sprawdzają.

(http://i.wp.pl/a/f/jpeg/35347/smiglowiec-helikopter-wizja-artysty-wojskowego-660.jpeg)

Mi do tego przypomina to to, czyli Scorpiony z Avatara. Coś w tym jest, że kto wie, może to przyszłość helikopterów (chyba, że kwestia kosztów tutaj jest większa niż 2 śmigieł).

(http://vignette2.wikia.nocookie.net/jamescameronsavatar/images/c/c7/Human_vs_navi_battle_pandora_avatar-1920x1200.jpg)

(http://vignette2.wikia.nocookie.net/jamescameronsavatar/images/c/c5/Samson_landing_at_halelulja_mountains.jpg/revision/latest?cb=20100115070455)