Forum Miłośników Symulatorów Lotniczych
Hangar => Rise of Flight/Flying Circus (Volume I/II/III/IV) => Wątek zaczęty przez: YoYo w Kwietnia 09, 2011, 13:23:23
-
My tu gadu gadu a 777 szykuje małą rewolucję tzn. personalizację kabiny.
Ktoś chce mieć dodatkową żarówę? No problem, albo specjalny celownik? Why not?
http://riseofflight.com/Blogs/default.aspx
Kolejny raz nas zaskoczyli ! :banan
-
No proszę. Zapowiada się ciekawie. Muszę odgruzować joya i odstawić te pociągi.
-
Ja chcę lusterko do Alba i Pfalza :021:
-
Idea bardzo fajna, ale fakt, że będą to rzeczy płatne (i to per samolot) już nie. Dobry przykład jak zarobić a się nie narobić. Jeszcze trochę i za amunicję też będziemy płacić.
A co tam, niech mają, należy im się za całokształt.
-
My tu gadu gadu a 777 szykuje małą rewolucję tzn. personalizację kabiny.
Ktoś chce mieć dodatkową żarówę? No problem, albo specjalny celownik? Why not?
http://riseofflight.com/Blogs/default.aspx
Kolejny raz nas zaskoczyli ! :banan
Aż szkoda, że człowiek ma tak mało czasu na latanie, bo RoF'a dopiero co liznąłem a tu ciągle przybywa smaczków. I po co mi jakiś tam CoD :P
-
Idea bardzo fajna, ale fakt, że będą to rzeczy płatne (i to per samolot) już nie. Dobry przykład jak zarobić a się nie narobić. Jeszcze trochę i za amunicję też będziemy płacić.
I nie i tak. Albo mikropłatności, albo kolejna ich gra mogłaby powstać w pierwszym rzędzie na konsole. Jason rozwija wpis z blogu: http://xrl.in/8r63 [kampania wciąż ssie, Ludwik14 nieco z tyłu, inwestujcie w sprzęt dziateczki oraz jak dodać SLI/Crossfire, a nie popsuć humoru posiadaczom pojedynczych kart)
Jeśli mieliby zainwestować w powolną migrację w stronę DX11... jestem za.
(Przy zakupie lusterka oraz termometru do gwizdka, miś na zestrzale gratis!)
-
Nie mam specjalnie obiekcji, żeby dokupić raz zestaw przyrządów, bo wiadomo, że kasa nie idzie na drugą willę dla Jasona, tylko utrzymanie całego teamu i rozwój gry. Ale w momencie, kiedy muszę kupić prawo do korzystania z już raz zakupionych przyrządów w innym samolocie, to już mi się to nie podoba, a tak rozumiem wpis na blogu.
Większość tych zabawek będzie po prostu poprzyczepiana w różnych miejscach w różniych samolotach, ale będą to te same obiekty sterowane przez ten sam kod - więc wykonane raz, to czemu ja mam za to płacić X razy.
-
Mnie za to ten pomysł się nie podoba.
Każdy samolot miał to co miał a nie miał tego czego nie miał i to był smaczek każdej maszyny.
Ja bardzo chętnie zapłacę za nowe samoloty, bardzo chętnie zapłaciłbym za nową mapę np. Alp, ale pomysł upgrejdowania samolotów za pieniądze mi się nie podoba.
To może idźmy dalej za parę $ dokupić kilka KM do swojej maszyny co by się lepiej wznosiła i szybciej latała od innych.
Drodzy panowie z 777 "nie idźcie tą drogą" - cytując klasyka.
-
Jeszcze tak co by nie było że jestem marudny.
Ja rozumiem że na froncie piloci sobie robili różne modyfikacje, ale czy dlatego że raptem jeden Immelman latał z trzema kaemami to teraz wszyscy muszą latać z trzema na Fokkerze III.. itp.
Poza tym czy w FM uwzględniony będzie ciężar tego że ktoś do kabiny wrzuci sobie 30 kilo wskaźników i jeszcze na skrzydło 20 kilo uzbrojenia - jeśli tak by było to OK ale ja jakoś w to wątpię..
Wszyscy jesteśmy chyba miłośnikami realizmu historycznego w grze a to już od tego realizmu odchodzi....
-
Hmm pomysł jak przerobić Fokkera na F-16 ... Czy ja dobrze widzę mamy tam kolimator ? Czy faktycznie używano takiego sprzętu w czasie Wielkiej Wojny ? Wygląda dosyć nowocześnie...
-
Można powiedzieć jedno- wreszcie. Tylko fakt płacenia za to (a ceny w szczególności) mnie skonsternował.
Poza tym czy w FM uwzględniony będzie ciężar tego że ktoś do kabiny wrzuci sobie 30 kilo wskaźników i jeszcze na skrzydło 20 kilo uzbrojenia - jeśli tak by było to OK ale ja jakoś w to wątpię..
Czemu? Dobra, inaczej- wątpię aby zrobili to tak jak sądzisz.
Wszyscy jesteśmy chyba miłośnikami realizmu historycznego w grze a to już od tego realizmu odchodzi....
Czy odchodzi... niekoniecznie. Odchodzi w tym sensie że nie było na każdym lotnisku takiego zapasu niepotrzebnych prędkościomierzy że każdy kto chciał to sobie montował. Ale jednak w przypadku tego okresu każdy kto sobie oglądał fotografie pod tym kątem wie jak to było z przyrządami i możliwość zamontowania sobie tego przykładowego prędkościomierza jest pożądana.
Hmm pomysł jak przerobić Fokkera na F-16 ...
Ma być ograniczenie w wyposażeniu więc nie będzie tak że co chcesz to ładujesz.
Czy ja dobrze widzę mamy tam kolimator ? Czy faktycznie używano takiego sprzętu w czasie Wielkiej Wojny ? Wygląda dosyć nowocześnie...
http://www.cockpitinstrumente.de/instrumente/katalog%201WK/beobachtungsgerate/beobachtungsgerate.htm
-
Sherman - najpierw dziękuję za linka do fajnej stronki.
Powiem tak do tej pory właściwie wszystko co zrobiono w RoFie miało ręce i nogi więc pewna doza zaufania jest, ale czy będzie im się chciało modyfikować FM w zależności od zabieranego wyposażenia - nie chce mi się wierzyć.
Jeśli wraz z zamontowaniem km na górnym skrzydle zmieni się wyważenie samolotu, wzrośnie jego opór, spadną choć o te parę km/h osiągi to jestem za, ale na razie nie można się doprosić aby Lewis się przeładowywał inaczej niż km na kadłubie a wystarczyło by aby do jego przeładowania musieć na chwilę ustabilizować lot "a". O ile w SE5a to nie ma takiego znaczenia bo to wielkie ciężkie bydle z 220konnym silnikiem o tyle w N17 z jego 110KM to każdy dodatkowy kilogram powinien powodować wyraźne pogorszenie parametrów lotu.
Martwi mnie aby nie był to prosty skok na kasę i tyle. Na jednym ze zdjęć zegarek dodany do kokpitu jest tak ordynarnie płaski i inny od innych wskaźników że aż w oczy kole.
Pod modyfikacje urządzane przez pilotów można podpiąć bardzo wiele. Voss do DrI wsadził silnik brytyjski to co teraz też sobie będzie można kupić inny silnik.
Mnie takie coś się nie podoba bo już za wiele widziałem w sieci "gierek" gdzie się chodzi jakimś robocikiem i za kolejne SMSy dokupuje do niego różne bajery.. Nie chcę aby RoF poszedł tą drogą. Niestety posty na forum pozbawiają mnie złudzeń bo ludzie aż pieją z zachwytu....
-
Ja wiem tyle ile jest napisane na blogu i nie widzę powodu do paniki. Dla mnie sprawa wygląda jasno- jeśli w realu na jakimś samolocie montowano często jakieś dodatkowe uzbrojenie/wyposażenie to będzie możliwość zamontowania go i w RoF. Nigdzie nie ma mowy o rozbudowie samolotu na zasadzie widzimisię: "For some aircraft in the package there will be up to nine items and for some only a single item."
Ktoś tu widzi kupowanie koni mechanicznych za przelewy? Ja nie...
-
Oj, również się boję, że to jest krok w kierunku płacenia za wszystko, co tylko można sobie wyobrazić. Nawet jeżeli to będą sumy w okolicach 1$, które są naprawdę malusie...to niepokoi sam fakt, że robi się z tego podróbka 'nowych' MMORPG, które podobno często są darmowe...ale za "lepciejsze" przedmioty i tak trzeba płacić.
Na pewno zaburzy to proporcje w lotach online. Ja rozumiem, że te modyfikacje będą zwiększać, a nie zmniejszać możliwości celnego strącania wroga...więc się okaże, że mamy super-wyjątkowo-rzadko-dostępny jakiś tam celownik...którego online wszyscy używają żeby lepiej widzieć i mamy w bitwie 10 samolotów z tym samym super-rzadko-wyjątkowym celownikiem. Co będzie nieco śmieszne :)
I robi się z tego powrót do początku, bo nagle wszystkie samoloty są wyposażone w te same "upgrejdy", a więc ustanawiają nowy "standard fabryczny". I nie ma różnic poza taką, że kasiorka leci...
-
jagular- kolega ujął to co mnie się w głowie kolebało tylko ładniej to ubrał w słowa.
Nagle na niebie pojawi się 1000 zmodowanych samolotów i już nie wygra ten kto lepiej opanował sztukę pilotażu lecz ten kto wydał więcej kasy na upgrejdy.
Oczywiście jeśli zmiany np. w uzbrojeniu nie pociągną za sobą zmian w FM.
Bo wybór więcej broni kosztem gorszych parametrów lotu akceptuję jak najbardziej...
-
Ja wiem tyle ile jest napisane na blogu i nie widzę powodu do paniki. Dla mnie sprawa wygląda jasno- jeśli w realu na jakimś samolocie montowano często jakieś dodatkowe uzbrojenie/wyposażenie to będzie możliwość zamontowania go i w RoF.
Na przykład sam chętnie bym dokupił sobie Lewisa, albo nawet dwa do Sopwith Dolphina, bo bez nich jest jakiś taki "wykastrowany". Też nie widzę w tym problemu.
... i już nie wygra ten kto lepiej opanował sztukę pilotażu lecz ten kto wydał więcej kasy na upgrejdy
No to trochę jak w życiu - jednostka posiadająca lepsze zaopatrzenie (nawet jak to ktoś załatwił za skrzynkę whisky) zyskiwała przewagę. :004: Aczkolwiek nie obawiałbym się o to, że nagle straci na znaczeniu umiejętność "pilotażu" bo takie zmiany (zgodne z historyczną rzeczywistością) nie będą jakieś wielkie.
Oczywiście jeśli zmiany np. w uzbrojeniu nie pociągną za sobą zmian w FM.
I tutaj jest ciekawy problem - myślę jednak, że skoro twórcy tej gry zrobili jednak porządny symulator to uwzględnią np. wzrost masy wspomnianego Dolphina po zamontowaniu dodatkowych Lewisów.
A, że zarobią na takich "ciekawostkach" - to niech im będzie na zdrowie. W końcu ceny nie są wygórowane, a życzę im aby się biznes kręcił jak najlepiej bo gra jak na razie na tym nie cierpi.
-
Poza tym zawsze można dodać opcję w multi, która wyłączy możliwość latania "zmodowanymi" samolotami.
-
Ja chciałbym kupić jakiś plakat ładnej pani do kabinki, może też będą ? :118:
-
Ja chętnie kupię dodatkowe FPS-y!.
-
Ja chciałbym kupić jakiś plakat ładnej pani do kabinki, może też będą ? :118:
Będzie tylko Zimnym Żą Kulką i chomiki ;).
-
Ja chętnie kupię dodatkowe FPS-y!.
Obawiam się, że następne patch'e to Ci tych FPS'ów ujmą... Strach się bać, ściągasz coś i bam! twoje ustawienia już nie są dobre...
-
Ja chętnie kupię dodatkowe FPS-y!.
To akurat jest możliwe. Mocniejszy sprzęt, to i FPS-y będą lepsze :)
-
Nadal latam korzystając z dobrodziejstw dema, i takie newsy jakoś specjalnie nie powodują chęci zakupu tej zacnej produkcji. Tworcy tej gry się robią pazerni. Nie długo bedzie news że przed każdą misją w multi trzeba bedzie sobie dokupić amunicje. A potem diabli wiedzą może trzeba bedzie opłacić virtualny personel naziemny żeby samolotem sie zajmował. Nie mam nic do płacenia abonamentu miesięcznego czy coś ale takie atrakcje to lekkie przegięcie. Nawet jesli to mikrotransakcje i inne edzie bedzie. Tak swoja drogą w samolotach z tej epoki były celowniki kolimatorowe bo na screenach tak to wygląda.
-
Pierdolamento, które tutaj powoli narasta, godne jest lepszej sprawy. Szczególnie podoba mi się stwierdzenie "Tworcy tej gry się robią pazerni" w kontekście "Nadal latam korzystając z dobrodziejstw dema", czyt. nie zapłaciłem ani złamanego centa, ale oceniać ludzi to potrafię. Pewnie pazerni twórcy powinni już zmienić zestaw samolotów w demie, bo to skandal się powoli robi.
Twórcy RoFa jak na razie dotrzymują (a przynajmniej starają się) obietnic, słuchają społeczności graczy, rozwijają produkt, wprowadzają samoloty kilku miejscowe oraz wielosilnikowe, modyfikują engine gry, etc. Jeśli naprawdę ktoś chce zobaczyć czym jest odwrotność powyższego procesu, to zapraszam do działu CoDa lub lepiej zakupu tego wielkiego produktu (niestety dema nie ma, a szkoda, bo pewnie by sprzedaż oscylowała w granicach 1%, czyli tych co się pomylili w sklepie).
Uważam, że odrobina przyzwoitości nakazuje poczekanie na pierwsze efekty ich zapowiedzi, kiedy pewnie będzie jasne czy usprawnienia kokpitu będą możliwe do wyłączenia, zablokowania on-line i czy np. inni gracze w MP będą informowani, że ktoś z nimi jest na serwerze, kto ma "ficzersy". Zresztą zawsze można się umówić wśród znajomych, że nie korzystamy z takich dobrodziejstw. Czy da się to zrobić? Oczywiście, chyba, że nawiedzą nas na serwerze dzieci Iła, ale tych ostatnio - dzięki CoDowi - jakby mniej i chwała CoDowi za to :118:
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Podzielam zdanie NN - nikt, nie wie jak to będzie wyglądało, ale lament się podnosi. Szczególnie zabawnie brzmią teksty o pazerności twórców gry. Z jednej strony trzeba wbić sobie w głowę, że produkcja oraz rozwijanie gry komputerowej jest przedsięwzięciem biznesowym (a nie charytatywnym) i odpłatność za nowe produkty i możliwości jest rzeczą całkowicie normalną. A drugiej proponuję sobie porównać naprawdę bardzo przystępne ceny samolotów do RoF mieszczące się w granicach 20-40 złotych (wg aktualnego kursy USD) z cenami dodatkowych samolotów np. do FSX (i to wcale nie tych "wypasionych") - faktycznie widać "pazerność" ...
W końcu nikt nikogo nie zmusza do zakupu dodatkowych samolotów - można swobodnie grać z zestawem ograniczonym, bo gra daje możliwości wspólnej zabawy graczy z różnym stanem posiadania. Podobnie jak z historycznie poprawnymi usprawnieniami - co to przeszkadza, że jeden sobie kupi dodatkowego Lewisa do Dolphina, a drugi nie. W realu w eskadrach było podobnie - nie wszystkie maszyny były równe?
Oczywiście jeszcze nic nie wiadomo o tym jak będą te dodatki funkcjonowały, ale powtórzę nie sądzę aby twórcy najpierw stworzyli porządne FM, a potem dodawali np. uzbrojenie bez uwzględniania wzrostu masy samolotu. A, że będzie taka możliwość - to moim zdaniem bardzo dobrze. A, że płatna? To też całkowicie zrozumiałe - a Wy (malkontenci) to chodzicie do pracy za darmo? Przecież ktoś to musi zrobić. Sam jestem ciekawy ile kosztować będzie taki dodatkowy Lewis do Dolphina, ale skoro cały samolot myśliwski kosztuje mniej niż 8$ to nie spodziewam się jakiejś zawrotnej kwoty. Zresztą nie ma obowiązku jej wydać.
-
No wypraszam to sobie -- mam prawo do pierdolamęto bo grę zakupiłem i mam prawie wszystkie samoloty bez dosłownie trzech... :021:
Ja RoF kocham i po prostu nie chcę aby zszedł z tej pięknej symulacyjnej drogi którą idzie.
Nie powiem że mi w Albatrosie nie brakuje np. wysokościomierza czasami...i lampki do latania w nocy która po ostatnim patchu zrobiła się naprawdę ciemna.
P.S. To nie tylko chodzi o samą masę ale o opór i wyważenie np z takim Lewisem na górnym płacie w N17 czy dwa Lewisy w Camelu.. to ja myślę już naprawdę wyraźnie powinno się odbić na osiągach i trochę na manewrowości..
No a Lewisy w sklepie kosztują 120zł. :118:
-
Prrrrrrr....
Czepiliście się tych dodatkowych karabinów, podczas gdy na chwilę obecną dodatkowe uzbrojenie to luźne plany na przyszłość o ile pomysł rzeczywiście wypali. Na razie dostaniemy celowniki i oprzyrządowanie kabiny, w cenie od 1$ to 5$ per samolot.
-
Nie rozumiem analogii pomiędzy pazernościa tworców a korzystaniem z dema (dema nie pirata). Widocznie jestem odosobnionym przypadkiem i w przeciwieństwie do atakującego mnie Waćpana lubie sprawdzić to co mam kupić. Co do mikrotransakcji to nie pierwszy tytuł który z tego korzysta i nie ostatni który ten system wykończy.- Jedyne sensowne rozwiązanie to abonament miesięczny.
-
@Traun nie "lamęto" tylko "lamento". Błąd ortograficzny :118:
Pisanie o pazerności w kontekście RoFa sugeruje albo poważne odklejenie od otaczającej rzeczywistości, albo kompletny brak rozpoznania tematu. Stawiam na to drugie biorąc pod uwagę, że autor wypowiedzi ma tylko demo. RoF nie jest dziurawym zlepkiem kodu za który wzięło się jednorazowo kasę a resztę pracy rzuciło na pastwę moderów, RoF jest grą na bieżąco ulepszaną, poprawianą i rozbudowywaną przez ekipę twórców pracującą full time a nie hobbystycznie po godzinach. Jakość kosztuje, a w tym konkretnym przypadku stosunek ceny do jakości jest wśród obecnych na rynku symulatorów porównywalny chyba tylko z DCS'em. Jak dla mnie jeśli obecny poziom utrzyma się nadal i będzie przybywało nowych maszyn, fiuczersów a w przyszłości może frontów, to życzę Jasonowi i ekipie po trzy wille z basenem, conajmniej Jaguara i stada lachonów do obrobienia tego wszystkiego :118:
-
Tu akurat z kolegą się nie zgadzam.
Gdzie jak gdzie ale w RoFie zasady płacenia są przejrzyste wzorcowo.
Wiesz ile za co i po co płacisz.
Nikt nie zmusza do zakupu jak nie chcesz nie kupujesz i nawet na dzień dobry dostajesz 10 samolotów.
Mając je możesz normalnie latać i grać of-line i on-line i nikt cię nie zmusza abyś wydał choć 1$ dodatkowo.
P.S. O przepraszam ja tylko cytowałem "moderatora" - a jego jak prezydenta się nie poprawia.
-
P.S. O przepraszam ja tylko cytowałem "moderatora"
A faktycznie, przepraszam. Widać od wczoraj testuje alternatywne formy tego terminu.
-
Nie rozumiem analogii pomiędzy pazernościa tworców a korzystaniem z dema (dema nie pirata). Widocznie jestem odosobnionym przypadkiem i w przeciwieństwie do atakującego mnie Waćpana lubie sprawdzić to co mam kupić. Co do mikrotransakcji to nie pierwszy tytuł który z tego korzysta i nie ostatni który ten system wykończy.- Jedyne sensowne rozwiązanie to abonament miesięczny.
Jak narazie RoF na mikrotransakcjach działa i się utrzymuje. Jeśli przejdą na abonament to przestanę w niego grać.
Poza tym, właśnie te MMO które miały abonament i prawie na nim upadły przeszły na tryb mikrotransakcji i mają się dobrze.
-
Jeden mały błąd a już się rozkręca pierdolamento :118:
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Ja chciałbym kupić jakiś plakat ładnej pani do kabinki, może też będą ? :118:
Mówisz i masz :118::
http://riseofflight.com/Forum/download/file.php?id=17350&mode=view
http://riseofflight.com/Forum/download/file.php?id=17355&mode=view
-
@vowthyn
Przyznaje nie skupiam się aż tak bardzo na tym tyyule, chociaż jest to tytuł wybitnie interesujący i kuszący. (nie kupiłem go jeszcze bo troche w tym miesiącu wydałem na latanie trackir hotas takie tam pierdoły) Tak czy inaczej jestem pełen podziwu dla twórców bo widać kawał dobrej roboty w samym demie:). Ale zapamietajcie moje prorocze słowa mikrotransakcje to samo zło zreszta vowthyn zobaczysz jak bedziesz sobie mogł dokupić rakiety powietrze powietrze za jakiś rok do samolotu.
-
Ta..., chyba już się sami oszukujecie, a śmiejecie sie z dzieci iła. Mało to było już próśb: dajcie to i to na serwer bo nie mam żadnego kupionego samolotu i nie mam na czym latać z wami. System taki jak stosuje RoF nie za bardzo mi odpowiada. Ale z niego korzystam i zakupiłem kilka dodatkowych samolotów. Wolałbym że by to wygladało tak jak w innych grach, tzn. co rok lub dwa dodatek z nowymi samolotami i ulepszonymi mapami i misjami. Niestety mamy system który pogłębia nierówności społeczne :) . Wiem że taka jest przyszłość by zwiększać zyski producentów i musimy się z tym pogodzić. W godzeniu sie pomaga fakt iz płacimy z dobry produkt i raczej nikt nie żałuje pieniędzy. Podkręślę jednak że mówienie że nie trzeba kupować nowych samolotów jest gadką na wyrost. Dajmy na to Traun wielbiciel bmbardowania niech nie kupuje bombowców, po co, przecież ma podstawkę i nie musi :118: Wyśmiewany CoD ma ten plus że robiąc misję mam wszystko (oprócz płynnego latania :020: ) myśliwce, bombowce, rozpoznawcze, łodzie latające - dla każdej ze stron. Mogę się bawić we frontowe działania roku 1940. A co dał nam RoF w roku 2009? Kilka myśliwców dla każdej ze stron. Żadnej fajnej misji z tego sklecić sie nie dało aż do końca 2010. Front 1914-18 bez żadnego bombowca, bez żadnego zwiadowcy! Kpina, byście powiedzieli, gdybyście nie zachowywali się jak grupka dzieci rofa, do której członków (tych bardziej chyba trzeźwo patrzących) szczęśliwie się zaliczam. Na dzień dzisiejszy nie będę kupował żadnych dodatków do kabiny, zainteresowany jestem dodatkowym uzbrojeniem. Jutro dodadzą możliwość skorzytsania płatnie z ToiToi na lotnisku :118: . Ku temu wg. mnie zmierzamy.
-
Nie musisz się tłumaczyć z tego dema, z mojej strony to nie był żaden zarzut, tylko uwaga, że tylko na jego podstawie nie sposób wyrobić sobie opinii o tym jak cały produkt funkcjonuje. Latam w RoFa od jego premiery (praktycznie tylko multi) i w perspektywie tego czasu widzę po pierwsze jak gra się rozwinęła (zarówno w sensie ilości dokonanych zmian, jak i kierunku tego rozwoju), po drugie jestem w stanie oszacować koszty, jakie ponoszę aby móc w pełni korzystać z jej dobrodziejstw i na równych szansach z innymi graczami walczyć w multi. Uznaję te koszty za bardzo niskie w stosunku do tego, co otrzymuję (zresztą wystarczy być cierpliwym i samoloty kupować w większych ilościach jak jest obniżka w sklepie). W perspektywie tych doświadczeń uznaję, że model biznesowy RoF się sprawdza (od strony klienta, bo nie wiem jak twórcy na tym wychodzą) i to doświadczenie pozwala mi nie obawiać się, że doczekamy się rakiet kierowanych do RoFa (chociaż słyszałem pogłoski, że na jednym z serwerów dostępna jest od czasu do czasu opcja "wódka, dziwki i lasery" ale to tylko złe ludzkie pomówienia :118: ).
-
@makbeton. A możesz pójść do działu CoDa i tam wieszczyć kiedy tamten tytuł osiągnie grywalność?! Poza tym wzruszyła mnie twoja historia o wydatkach, wiesz, ja zapłaciłem 2 ratę za ubezpieczenie samochodu... muszę kupić 2 opony letnie, kupiłem sobie kurteczkę, kilka razy zasiliłem konto tel., poza tym tankowałem po 5.13 a raz nawet po 5.15.... i wieszcze, że to nie koniec moich wydatków i to wcale nie były mikrotransakcje.
Tak czy siak, proponuję EOT na jojczenie i pierdolamentowanie o RoFie, szczególnie jak się go nie ma, bo ktoś w końcu dostanie pod nickiem kolorków (panimaju?).
@rutkov. LOL, a myślałem, że młode wilczki Iła nie zaglądają tutaj :banan
Tako rzecze,
Zaratustra
-
@Nietzscheański Nadczłowiek
Przy takiej agresji z twojej strony wolałem się wytłumaczyć żeby dalej nie zbierać razów za to że mam demo. Co do modelu płatności w RoFza jakiś czas bedziemy mieli okazje zobaczyć w jakim kierunku to zmierza.
Ps: o co ci chodzi z tymi kolorkami ? Bo świerzak jestem na tym forum i chciałbym poznać zasady tu panujące.
-
Bosko Nietzcheański Logos Nadczłowieczy Zaratustra Qrdl rozdaje niegrzecznym świerzakom klapsy po których pośladki nabierają rzeczonych kolorków :karpik
-
Bosko Nietzcheański Logos Nadczłowieczy Zaratustra Qrdl rozdaje niegrzecznym świerzakom klapsy po których pośladki nabierają rzeczonych kolorków :karpik
Vow, a nie powinno być "świeżakom" :karpik :banan :118: :118:
-
O k.wa, też się zaczytałem w pisownię poprzednika. Masz mnie. Tylko nie każ mi znowu za karę wsiadać z Tobą do tej ciasnej, rozgrzanej chłodnicą kabiny DFW.
-
W tym DFW to ja jestem poszkodowany.... Jak latałem z Tobą, ale jeszcze bardziej gdy z Mazakiem, to czułem, tam gdzie plecy zmieniają swoją nazwę, dotyk lufy kmu... tak sobie to przynajmniej tłumaczę :005: W każdym razie pozostał bul i to ten psychiczny.
-
To już wiem dlaczego Mazak chciał do mnie strzelać, jak eskortując was podlatywałem zbyt blisko.
-
taaaa przepraszam poprawiam się "świeżak" nie "świerzak" mam nadzieje że nie bede musiał napisać tego sto razy NIE BEDE PISAŁ ŚWIEŻAK PRZEZ RZ
-
Czepiliście się tych dodatkowych karabinów, podczas gdy na chwilę obecną dodatkowe uzbrojenie to luźne plany na przyszłość o ile pomysł rzeczywiście wypali. Na razie dostaniemy celowniki i oprzyrządowanie kabiny, w cenie od 1$ to 5$ per samolot.
"Uczepiłem się" bo akurat taki dodatek mógłby mnie skusić (jak wspomniałem, dodatkowe, zgodne z historią Lewisy w Dolphinie) i coś takiego przywitam z dużym zadowoleniem - "pierdułek" do kabiny zapewne kupować nie będę, bo nie odczuwam takiej potrzeby (może ewentualnie coś "na próbę").
Podkręślę jednak że mówienie że nie trzeba kupować nowych samolotów jest gadką na wyrost. Dajmy na to Traun wielbiciel bmbardowania niech nie kupuje bombowców, po co, przecież ma podstawkę i nie musi :118:
Weź się chwilę zastanów - to, że ktoś coś lubi i chce mieć (a w efekcie za to "musi" zapłacić) nie oznacza przymusu zakupu, a tylko zachciankę. Dla rozgrywki nie jest wymagane aby wszyscy gracze mieli zakupione bombowce, a tylko ci którzy będą nimi latać. Walczyć z bombowcem może każdy - bo przecież akurat każdy samolot w wersji AI dostajemy w patchach za darmo. Czyli brak bombowca bynajmniej nie wyklucza z rozgrywki, a tylko ogranicza możliwości.
Wolałbym że by to wygladało tak jak w innych grach, tzn. co rok lub dwa dodatek z nowymi samolotami i ulepszonymi mapami i misjami. Niestety mamy system który pogłębia nierówności społeczne :) .
"Nierówności społeczne" - dobre, normalnie oplułem monitor. W każdym mnie taki system odpowiada - kupuję sobie co chcę, a mogę grać nawet nie posiadając danego sprzętu jako "flyable". Dla mnie to system lepszy od zakupu dodatku z rzeczami, które mnie nie interesują - który w tym przypadku staje się niejako "koniecznością" (oczywiście przymusu nie ma) bo bez niego jestem z dalszej gry eliminowany.
Śmiesznie to brzmi biorąc pod uwagę, że "iłkowcy" straszliwie kiedyś narzekali na fakt, że "muszą" zakupić dodatek "1946" (albo inną rozbudowę FB) bo inaczej zostaną wyeliminowani z gry sieciowej - było źle. Teraz w RoF jest system "wymagający" zakupu tylko niektórych rzeczy (tego czym chce się latać), bo nie jest wymagane posiadanie wszystkiego - to też jest źle. W mordę ... typowi Polacy, dzień bez marudzenia to dzień stracony. :005:
Jak znam życie to nawet na rozdawanie za darmo pewnie by marudzili ... jak dla mnie to żałosne. Ech szkoda czasu na dyskusje z niektórymi ... :587:
-
No to ja się dalej czepię* tej poprawności polityczno-historycznej. Będziemy (a raczej będą ci, którzy latają online, ja nie latam :P) mieli starcia typu 10 latadeł wyposażonych we wszystko, co tylko najrzadsze i najnajsze vs 10 latadeł wyposażonych we wszystko, co tylko najrzadsze i najnajsze.
I gdzie tu prawidła odwzorowania historycznego? :P
* mam nadzieję, że mam prawo, bo mam ROFa od chyba 3-go dnia po premierze i wszystkie samoloty oprócz 2, czy 3-ch :P
-
Pamiętajmy, że by grać w ROF'a trzeba najpierw zapłacić ~120 PLN za Demo-Upgrade. Będziemy mieć "starą" grę sprzed dwóch lat, nie wersję ICE. Mamy wtedy podstawowe samoloty. Owszem, możemy sobie zakupić parę takich, jakie nam odpowiadają, ale nie ma gwarancji, że wchodząc na serwer online - a tylko multiplayer mnie interesuje - któryś z "moich" zakupionych lub default'owych samolotów tam będzie dostępny. Trochę przykro, nieprawdaż? Jak dla mnie blocker.
-
Ja kolegę rutkov-a bardzo lubię, ale trochę namieszał.
To my tu bronimy RoFu na zasadzie aby nie był broń Boże gorszy niż jest bo teraz jest super, a kolega nam tu wyjeżdża z CoDem gdzie wszyscy powtarzają jak mantrę - może poprawią.
No kolego rutkov jak mi w CuDzie zrobią Ju-87 jak w RoFie jest zrobiony DFW to i 50zł zapłacę za niego....
Sorbifer- ja nie mam na przykład DH-2 ani N-11 i na serwerach z początkiem 1917 po prostu nie latam i już.. Mając 10 podstawowych latadeł z pudełka praktycznie na każdym serwerze coś się znajdzie-- no a jak chce się mieć wodotryski to trzeba zapłacić...
-
Pamiętajmy, że by grać w ROF'a trzeba najpierw zapłacić ~120 PLN za Demo-Upgrade. Będziemy mieć "starą" grę sprzed dwóch lat, nie wersję ICE.
Będziesz miał aktualną wersję gry, ale nie będziesz miał wszystkich samolotów z ICE. W multi wszystkie instalacje są kompatybilne. Nie ma po prostu innej możliwości.
-
Ja tylko piszę że że RoF "out of box" co podkreslił Sorbifer jest lekko "ułomny". Czyli jednak wymusza zakup samolotów. Bo jednak multi rządzi się innymi prawami i ktoś kupując liczy że sobie pogra a tu zonk, niskobudżetowcy nie latają :) . Razor, ja nie jojczę chyba zbytnio? Po prostu uważam, że dla nas RoF nie jest tanią zabawką. W porównaniu do Iłka na którego przez 10 lat wydałem może ze 150 zł a zabawy miałem jakbym wydał 10000 zł. RoF pod tym wzgledem nie sięga iłkowi, mimo wszytsko ze zwzględu na słabsze multi.
-
Nie podejmuję się oceny która gra ma słabsze multi, bo w multi iłka nigdy nie miałem okazji latać. Zauważę tylko, że płaszczyzn oceny pod tym kątem może być wiele, dla przykładu w multi RoFa dzięki scentralizowanemu systemowi patchowania gry nie istnieje, powtarzam NIE ISTNIEJE problem cheaterów, który jak wiem ze słyszenia był dość poważną bolączką Iła.
A w wersji out of box jest Spadzik, który w multi potrafi mocno namieszać, więc gadanie, że ktoś nie lata multi bo ma tylko podstawkę też jest mocno przegięte. ZAWSZE da się spokojnie znaleźć serwer, na którym będzie misja z samolotami z podstawki.
-
rutkov - a weź se policz.
- pierwszy iłek - parę złoty
- FB - parę złoty
- Pacyfik - parę złoty
- między nimi też był jakiś pak którego nazwy już nawet nie pamiętam - parę złoty
- 1946 - w którym jeszcze raz płaciło się za wszystkie wcześniej wymienione
- ostatnie 3 lata Iłka to jakby niewyceniona darmowa praca licznych moderów to iłek dawno by zdechł bo tylko Mega Mod itp. spowodowały że nie zdechł...
P.S. Tak na koniec starego iłka praktycznie każdy latał na czym innym i potężny system multi rozpadł się....
-
Razor, ja nie jojczę chyba zbytnio? Po prostu uważam, że dla nas RoF nie jest tanią zabawką.
Tanio/drogo to pojęcie względne - bynajmniej nie uważam, że 20-40zł za jeden samolot to jakaś wygórowana kwota. Rzekłbym cena bardzo przystępna, szczególnie że nie trzeba kupować wszystkiego. Nawet jak chcesz pograć w okresy wcześniejsze niż reprezentują samoloty z podstawowej wersji to przecież tez nie trzeba kupować wszystkiego (jak nie chcesz wydawać tyle na RoF), a wystarczy jeden z okresu by przyłączyć się do zabawy. Ten kto kupi sobie więcej będzie miał po prostu większy komfort zabawy i tyle.
W porównaniu do Iłka na którego przez 10 lat wydałem może ze 150 zł a zabawy miałem jakbym wydał 10000 zł. RoF pod tym wzgledem nie sięga iłkowi, mimo wszytsko ze zwzględu na słabsze multi.
Pod względem rozwiązania multi - owszem to w "iłku" było wygodniejsze, tutaj się zgodzę (ale śledząc RoF od początku widać dopracowywanie wielu elementów - jest nadzieja). No cóż mnie iłek nie był w stanie zatrzymać przez aż 10 lat (znudził się dużo szybciej, choć czasem wracałem na jakiś czas) - kwestia gustu. Owszem tamta gra była tańsza, ale bez przesady - RoF też nie jest drogi. Myśliwiec kosztuje równowartość "flaszki" i to niezbyt ekskluzywnej, co chwilę też się nie pojawiają, a więc cenowo moim zdaniem gierka raczej z tańszych.
Ty porównujesz to cenowo do starego iłka (gdzie na konieczność wydatków na kolejne odsłony też psioczono bez umiaru), a ja np. do FSX. RoF w porównaniu z samolotami i sceneriami (i innymi dodatkami) do FSX jest po prostu praktycznie za darmo. Ot kwestia punktu odniesienia.
Zresztą jak w każdej rozrywce - nie ma rozrywek tanich lub drogich - są tylko te, na które nas stać lub nie stać.
-
Myślę, że każdy powinien zająć się swoją działką. Dzieci Iła grać (kekekek. może grać to trochę na wyrost... btw. jak wygląda MP w Codzie ;-)) w CoDa, a my tutaj w spokoju w RoFa.
A pierdolamento o samolotach jest nie na temat, bo każdy sam sobie może stawiać serwer i czekać na podobnych sobie malkontentów i inne dzieci Iła, które mogą być trochę niepocieszone, ponieważ, jak trafnie zauważył empeck, w RoFie chyba tylko z czitów możliwy jest print screen ;-).
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Nie mam gdzie napisać to tu napiszę.
No RoF nie przestanie mnie zadziwiać.
Leciałem sobie misję DFW CV z ładunkiem (50kg + te mniejsze), zostałem ostrzelany przez km z ziemi to że zaczął puszczać paliwo to pikuś ale wyobraźcie sobie że uszkodzili mi wyrzutnik bomb i przy późniejszym bombardowaniu 50 mi nie zeszła (przy lądowaniu za to zmieniła mnie w miazgę).
Odszczekuję wszystko co o RoF złego powiedziałem...
-
Jak dla mnie nos Gothy, czy HP to jest pierwszy punkt do celowania gdy lecę myśliwcem i biorę maszynę w celownik po skosie ;) Raz, że można przyrżnąć przedniemu strzelcowi (i zablokować wyrzutniki), dwa, że potem zbiera, pilot, boczny silnik i na koniec zbiornik paliwa :)
-
Ludzie przecież wersje ICE można kupić za 83 zł ,jest to wersja do ściągnięcia Link (http://www.fspilotshop.com/product_info.php?currency=USD&products_id=2740) sam ją kupiłem.
-
To napisz o tym w innym wątku, w Pomoc przy zakupie RoF. Duża różnica, porównując z ceną u developer'a i w pilots.pl. Dzięki za info.
-
Proponuje jednak niektórym poczytać pierwsze posty w dziale o RoF, przypomnieć sobie listę niedoróbek i braków. A potem wrócić tu i napisać prawdę, że tak różowo z tym simem jak dziś to widzimy nie było.
-
Najwięcej lamentacji było na system wymuszający bycie online w trakcie gry, reszta to narzekanie na rzeczy, których brakowało, a zostały dorobione czyli dogowy tryb multi, ustawienia kontrolerów i tym podobne rzeczy. Tak, wielu rzeczy brakowało tej grze na początku i były również narzekania na wysokie wymagania, ale nie było sytuacji, w której na każdym, nawet bardzo mocnym sprzęcie gra chodzi fatalnie. Jak miałeś w miarę sensowny na owe czasy sprzęt, to mogłeś płynnie grać. W CoD z tego co słyszę ludzie z jakimiś kosmicznymi konfigami dalej mają szarpaninę nawet, jak mają teoretycznie dużo FPS.
Proponuję dla dalszej dyskusji na ten temat reanimować ten wątek: http://www.il2forum.pl/index.php/topic,12091.0.html, bo to o czym są ostatnie posty to z modyfikacjami kokpitów RoF za cholerę nie ma nic wspólnego.
-
Racja vow, RoF nie zasługuje na takie traktowanie w najmniejszym stopniu. Ale muszę :021: jeszcze dodać trochę o jego wadach, w moim odczuciu oczywiście. Czy nie wydaje Wam się że rozbity samolot w którym spadałem z 1000 m w korkociągu powinien wyglądać jakby go ktoś z dachu najbliższej stodoły zepchnął? Toż to śmiesznie patrzeć ża cała ta konstrukcja z patyczków ( i to nie z sosny syberyjskiej bynajmniej) po takim nurku w ziemię wygląda nie jak kupa chrustu ze szmatami na podpałkę zebrana na ognisko tylko jak opisałem wyżej? Tu chłopaki maja dużo do poprawy według mnie. No chyba że ja tylko tak umię (albo m - bo nie wiem :) ) ładnie sie rozbijać.
-
Tak. To jest rzecz, którą mogliby poprawić. Kadłuby po poważnej kraksie połączonej z pożarem nie powinny pozostawać w jednym kawałku. Tak samo brakuje efektów demolki w kokpicie. Ale już sposób, w jaki maszyna traci w powietrzu istotne elementy konstrukcyjne i wali się w kierunku ziemi to czysta poezja. Zwłaszcza jak Qrdl siedzi za jej sterami :118:
-
Muszę się poprawić, zdanie powinno brzmieć: Czy nie wydaje Wam się że rozbity samolot w którym spadałem z 1000 m w korkociągu NIE powinien wyglądać jakby go ktoś z dachu najbliższej stodoły zepchnął?
-
Czemu? To konstrukcja latawca była ;)
Mała inercja poszczególnych komponentów, to się naleśnik z tego nie robił jak przy konstrukcjach metalowych, a i prędkość uderzenia wielokrotnie niższa niż dajmy na to takiego Focke-Wulfa dwie dekady z hakiem później. Większość zdjęć jakie można znaleźć z tego okresu przedstawia wrak mniej-więcej przypominający samolot.
-
Bardziej mniej, niż więcej w niektórych przypadkach http://www.stardestroyer.net/Armour/WW1 Postcard/10.jpg (http://www.stardestroyer.net/Armour/WW1 Postcard/10.jpg)
[admin]Naprawiłem link. Mazak.[/admin]
-
Tam były dwa linki :003: http://www.custermen.com/DixieBoys/WW1/CrashDH.jpg
-
Muszę się poprawić, zdanie powinno brzmieć: Czy nie wydaje Wam się że rozbity samolot w którym spadałem z 1000 m w korkociągu NIE powinien wyglądać jakby go ktoś z dachu najbliższej stodoły zepchnął?
Rutkov, pomijając fakt, że nikt raczej nie miał takiej przyjemności, możemy sobie pozwolić na stawianie hipotez. Jak słusznie zauważył Sundowner konstrukcja bardziej przypominała latawiec niż kadłuby późniejszych samolotów. Moja skromna wiedza na temat konstrukcji podpowiada mi, że jej wytrzymałość nie koniecznie jest uwarunkowana grubością blachy i ilością kleju/nitów. Widać to chociażby w modelarstwie. Kilka patyczków i żeberek balsowych, odpowiednio wzmocnionych potrafi wytrzymać naprawdę dużo, o ile wiemy gdzie działają największe siły. Przeciążenia kilku g przy szybowcach z "patyczków" to nic nadzwyczajnego, szczególnie jak konstrukcja jest dobrze obciągnięta folią czy płótnem. Tak więc sam korkociąg, szczególnie jak zdejmiemy moc z silnika, nie powinien rozerwać tego typu drewniaka (oczywiście odpowiednio mała mas ma tutaj również znaczenie). Inna sprawa to ostre zaciągnięcie drąga, co po kilku browarach czasami się zdarzy. Tutaj RoF reaguje bezbłędnie - odmaszerowanie usterzenia, skrzydeł lub ciężkie uszkodzenie (w konsekwencji odmaszerowanie). Jedyne co może budzić wątpliwości to przywalenie w glębę - samoloty raczej powinny być bardziej poturbowane...
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Cóż, ograniczenia techniczne gry i grafików. Co innego powyginać trochę kadłub i dorobić dziury na teksturach, a co innego zmasakrować samolot jak na linkowanych zdjęciach, w dodatku zgodnie z zasadami fizyki. Byłoby miło, ale wątpię abyśmy doczekali się tego w grze.
Takie rzeczy, to tylko w Real Life. :021:
-
Poza tym nie jest to symulator dzwona, a uszkodzenia, wynikłe z walki lub złego sterowania, gra symuluje w sposób obecnie niedościgniony jak na symulator walki maszyn śmigłowych (przynajmniej dla większości dostępnych maszyn, bo HP wydaje mi się dość monotematyczny - mam na myśli uszkodzenie mocowania silnika).
-
"Nocny lot" (wg Jasona):
http://xrl.in/8set (http://xrl.in/8set)
ze wspomnianymi modyfikacjami polowymi
-
W modyfikacjach dodadzą noktowizor? To jakaś rzeźnia z lataniem o tej porze :118:
-
Próbowałem -- walczyć się da -- ale jak najpierw wypatrzyć tego HP to niech mi Jason powie.
Jak się nie wpadnie prosto na niego to szansy że go się gdzieś tam na tle księżyca zobaczy nie ma.
I jeszcze niech by pokazał jak wylądował na lotnisku. Bo o lampach do lądowania jakoś nie słychać.
Mnie się udało wylądować nocą, nawet na lotnisku i w jednym kawałku.
P.S. Staram się nie narzekać ale teraz trochę przedobrzyli. Wcześniej było za jasno nocą a teraz jest ciemno nawet przy bezchmurnej pogodzie.
W ogóle zachmurzenie nie ma wpływu na jasność nocy co jest błędem.
-
yay. Gwiazdka dla Spada XIII. Dwa ficzery, ale jednak za free:
SPAD 13 doesn't get much. The Aldis or the Le-Chretien gunsights. You choose which one before flight and we are giving the Spad 13 mod kit away for free. To give a taste.
src: http://xrl.in/8udm (http://xrl.in/8udm)
-
No to dokupie se trymer do SE5, ten co to w fabryce seryjnie jest montowany a w sklepie-salonie RoFa seryjnie demontowany. Mają chłopaki tą żyłkę do interesów.
pozdrawiam
ROB
-
Ta... Aldis też był montowany odświętnie, albo, jak dobrze żeś Rob zauważył, demontowany na lotniskach eskadr, a później sprzedawany przez obrotnych mechaników ;)
-
Sorry guys,
It looks like 1.019 will be ready for public consumption sometime in May. But even then no staunch promises. It's simply not ready yet. Updates will come and it's still in testing. Just lots of details and mission stuff to get working right. Now in Alpha testing moving towards Beta. The last Beta update had a lot of new stuff in it so that is being shook out now. Total time on this is about 7 months now. Something like this normally take a team a year plus to build. We have been building this as fast as we can, while not letting other important things fall through the cracks. 1.019 will set ROF on a path towards it's long flight into the future where such big hefty updates will hopefully not be necessary.
1.019 marks a turning point for the title in many ways.
In the meantime there is still plenty to fly and play with. :-)
Jason
Tyle w temacie. Ludwika XIV tylko żal.
-
Ten policjant na obrazku z Allo Allo też doskonale znał język, tylko że francuski.... właśnie... gdzie tam jest coś o XIV?? A może brakuje nam pierdolamento? 1.019 będzie, może nie za kilka dni, pracują, są postępy etc. Więc o co chodzi?
-
http://riseofflight.com/Forum/viewtopic.php?f=49&t=19430
Hey guys,
Just wanted to say thank you for making the Easter Sale a big success even with the darn Amazon outage in the beginning. It's very much appreciated and many more new ROF flyers and full hangars.
So up next is Field Mods pre-order and we have decided to give the SPAD 13 and Albatros D.Va Field Mods for free to all as an example for the others.
Work on 1.019 continues. It will be a big one.
Czyli oprócz Field modów do SPADa, o czym była już mowa wcześniej, dostaniemy za darmo także te do Albatrosa D.Va. To by było na tyle w temacie "pazerności" twórców ;).
-
Natomiast płatna będzie szczerbinka do karabinu w DH2. Ta, która w grze jest, tylko złożona :)
http://riseofflight.com/Forum/viewtopic.php?p=247945#p247945
-
Kupiłbym szalik, taki biały, długi, żeby ładnie powiewał. Herman miał taki :)
-
Ten policjant na obrazku z Allo Allo też doskonale znał język, tylko że francuski.... właśnie... gdzie tam jest coś o XIV?? A może brakuje nam pierdolamento? 1.019 będzie, może nie za kilka dni, pracują, są postępy etc. Więc o co chodzi?
Arument ad personam? Meh.
Cry me a river Taka rzekę mi wypłacz http://➨.ws/buc
-
I jest. Ładna tabelka z modyfikacjami polowymi:
http://i56.tinypic.com/xaovtk.jpg
Tu mniej, tam więcej
Src: http://xrl.in/8xhu (http://xrl.in/8xhu)
-
Już można kupować Field Mody, całe pakiety na każdy samolot, a nie pojedyncze urządzenia. Jest też nowy system zniżkowy, przy zakupie Field Modów na 8 maszyn miałem 25% rabatu ;)
-
Rozdzielili modyfikacje dla Albatrosa D.II i D.II lt. Dziwna ta ich polityka cenowa. Wychodzi na to, że mogę dokupić budzik i celownik drożej niż kosztował mnie sam samolot. Postanowiłem wstrzymać się z zakupami.
-
Rozumiem że to cena za nowinki. Mam nadzieję że później w promocji taki zestaw zamiast 5,50 będzie kosztował powiedźmy 2$.
Nikt nikogo do kupna nie zmusza ale muszę stwierdzić że to moja naaaajdoższa gra a kupno samolotu za 2,99$ jest OK ale 5,50 za kilka duperelków już mniej.
Ale i tak kocham RoFika...
-
Właśnie poczyniłem zakupy modyfikacji polowych i na zestaw za 5.50$ wydałem 2,25$. Po prostu skorzystałem z rabatu 50%. :004:
S!
-
"23 or more field mods — 50%"
Myślałem, że tylko wtedy otrzymuje się rabat 50%.
-
Dokładnie tak jest jak napisałeś.
Za zakup 23 modyfikacji zamiast 81$ zapłaciłem 40,5$. co nie wyklucza tego co napisałem powyżej.
S!
-
Ja na razie się wstrzymam. Trochę mnie zaczęło martwić, czy to klimatu nie popsuje, jak wszyscy będą śmigać z kolimatorami. W sumie do takiego DFW to jak znalazł, w końcu może będzie widać do kogo się strzela, ale na razie mam ambiwalentne uczucia, poczekam i obadam na Albie i Szpadlu jak sprawa będzie wyglądać. Co do cen to rozumiem, że po preorderze będzie drożej?
-
vowthyn - jakoś do tej pory trafiałeś mi w d.... bez kolimatora. W szybkiej walce kołowej i tak strzela się na szybko i nie ma czasu na jakiś kolimator...
Markos- nie wiem czy mam ci zazdrościć oszczędziłeś 40$ ale wydałeś też 40 a większość tych zabawek to przerost formy nad treścią....
Ja alba V mam za darmo więc tylko do Alba III coś dokupię i wystarczy....
-
Traun - nie napisałem tego aby mi ktokolwiek zazdrościł, miałem tę kasę odłożoną na sima pt. Il2 CoD, skoro jednak jego autorzy nie potrzebują jej to zakupiłem to co akurat podoba mi się. Wyliczyłem tylko cenę podanego przez Ciebie moda.
S!
-
Nie ma dodatkowych składanych kmów do Delfina :(. Z tego co zauważyłem to większość tych modyfikacji to raczej do lotów nocnych. Chwilowo nic mnie nie zachwyciło więc nie robię zakupów :).
-
Trochę dziwne, że nie dają uzbrojenia. Np. taki N.17 jako standard polowy miał montowany km. na skrzydłach na górze, a wciąż w tym ślicznym gejporcie mamy tylko jedną pukawkę.
-
Po prostu zaczęli od rzeczy drobnych.
Było powiedziane, że jeśli pomysł wypali, to rozważą co dalej. Dodatkowe uzbrojenie było wspomniane jako jedna z opcji na przyszłość.
Mnie na razie wystarczą dwa darmowe zestawy, jak mi się spodoba to rozważę co dalej. Szkoda, że celowniki lunetkowe nie będą miały powiększenia.
-
Ja już kupiłem zestaw ficzerów dla swojej „Gosi”. :002:
(http://img850.imageshack.us/img850/9738/inauguracja.th.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/850/inauguracja.jpg/)
:banan
-
Buhahaha ! W mojej szafie będzie jeszcze kiełbacha, też na promocji kupiona.
-
Czy te dwa darmowe zestawy już działają?.
Ja ich w hangarze nie widzę. Mod jest na ON.
-
Nie ma jeszcze modyfikacji, to co widzisz w Game set., to coś innego i raczej to odhacz, bo będziesz miał problemy z graniem on-line.
-
Czy te dwa darmowe zestawy już działają?.
Ja ich w hangarze nie widzę. Mod jest na ON.
Jakie to samoloty ?
-
Albatros D.Va i Spad 13.C1
-
Przecież działają wczoraj latałem Albatrosem Va z celownikiem kolimetrowym a w SPADie włączyłem celownik lunetkowy.... plus oczywiście wysokościomierze, prędkościomierze, wskaźnik temperatury, itd...
-
Używa ktoś z Was kolimatorów i lunetek? Te wynalazki są bardziej upierdliwe niż pomocne, przynajmniej dla mnie. Zasłaniają mi cały samolot wroga.
Kupiłem wczoraj zestaw budzików do N17 bo na standardowym wyposażeniu strach oddalać się od lotniska. Arcadowe zegary jakoś psują klimat latania takimi samolotami.
Tak przy okazji.
Trochę dziwne, że nie dają uzbrojenia. Np. taki N.17 jako standard polowy miał montowany km. na skrzydłach na górze, a wciąż w tym ślicznym gejporcie mamy tylko jedną pukawkę.
A few individual aircraft were fitted with both guns - but in practice this reduced performance unacceptably, and a single machine gun remained standard.
Źródło http://en.wikipedia.org/wiki/Nieuport_17
-
Wszystko zależy od konkretnego samolotu. Aldis w SE5a bardzo się przydaje, tak samo kolimatory w Pfalzu DIIIa i Fokkerze DVIIF, zdecydowanie ułatwiają życie. Natomiast Aldis w Pupie jest kompletnie do nomen omen pupy, to nieporozumienie. Jest umieszczony w takim miejscu (mocno na lewo i poniżej normalnego celownika) że nawet z trackiem aby z niego skorzystać, to chyba musiałbym klękać w trakcie walki przed biurkiem (i tak diody wychodzą wtedy poza zasięg kamery).
-
Tak na marginesie, bo przy obecnej promo trochę nakupowałem Field modów, jest Albi II jako jeden dodatek , a już Mody do niego podzielili na 2 :\ dla wersji II i II lt. To akurat nie w porządku. Więcej za oba wyjdzie niż za cały model maszynki.
-
Na początku przyznaję się bez bicia - nie mam ROF. Z zainteresowaniem za to śledzę Wasze opinie o tym simie. Musi być naprawdę udany, skoro tak chętnie dokupujecie do niego różne, drobne czasami dodatki. Mam tylko czasem nieodparte wrażenie, że polityka wydawcy zmierza do tego, że wnet będzie trzeba kupować paliwo do samolotów, żeby móc polatać...
Sorki za OT, nie wsadzam kija w mrowisko, taki tam moje przemyślenia.
-
Na początku przyznaję się bez bicia - nie mam ROF.
(...)
Podstawowa wersja z dwoma samolotami jest do ściągnięcia za darmo. Może warto spróbować i się przekonać czy rzeczywiście sim jest udany?
-
Ostatnimi czasy system mikro płatności jest bardzo popularny i jakoś tak cieplej przyjmowany przez "community". W RoFie jest to jeszcze na przyzwoitym poziomie, sporo jest promocji itd. To i tak niewiele w porównaniu do np. FSX lub DCS. Wejdź sobie do MANN Store dla Team Fortress 2 to zobaczysz ile trzeba za czapeczkę zapłacić. Często gęsto jest to 10 ojro. Zresztą do każdej innej gry teraz pełno płatnych DLC.
-
Wcale nie kupujemy wszystkiego jak leci.
Ja jestem germanolub więc najpierw kupiłem wszystkie niemieckie.
Później jako że jestem bomberem dokupiłem bombowce i zwiadowce.
Jeszcze później dokupiłem po trochu myśliwce entanty i teraz mam wszystkie samoloty (oprócz Triplana którego nie mam zamiaru kupować) + dodatki do wszystkich niemieckich.
Zawsze kupuję tylko na przecenach (tylko ten cholerny RE8 kupiłem za pełną cenę ale tak bardzo chciałem latać z Lukasem na froncie a poza tym jest to tak cudowna maszyna że nie żałuję ani trochę).
Szkoda że nie można odsprzedawać samolotów między sobą bo z chęcią pozbyłbym się DR1.
Obecnie można kupić dodatki(szaliczki + kokardy + pistolet za 7,99$) oraz kampanię za 9,99$. Ponieważ do niczego ani jedno ani drugie mi nie potrzebne to nie kupuję stanieją do 1/3 wartości to kiedyś może kupię..
RoF jest na tyle rewelacyjny że nie żałuję tej kasy...
-
(...) wnet będzie trzeba kupować paliwo do samolotów, żeby móc polatać...
Przecież już to robimy. Te wszystkie samoloty latają na prąd, więc płacimy elektrowni za "paliwo" do kompa ergo samolotu.
Sorki, że wkładam kij w mrowisko buahahahahahahah.
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Tym kijem to wszyscy bełtają w mrowisku od początku. Jakoś i tak się przyjęło. Ciężko mi powiedzieć czy rof jest grą ogólnie rzecz biorąc 'popularną' czy nie 'popularną'. W Iłku na lobby obstawiam, że wciąż jest w dzień i w nocy 300 osób co najmniej. Tylko Iłek ma to do siebie, że tam nie dokupujemy samolotów. Można je ukraść wszystkie za jednym razem :004:
Na pewno zaletą kupowania po cegiełce jest to, że (przy obecnej formie sprzedaży) kupujemy tyle gry ile nam potrzeba. Wadą, że ciężko zorganizować w multi coś więcej jak typowy dogfight + ew. lubiący się ponudzić na bomberach.