Forum Miłośników Symulatorów Lotniczych
Hangar => Rise of Flight/Flying Circus (Volume I/II/III/IV) => Wątek zaczęty przez: Caldur w Czerwca 16, 2014, 15:40:58
-
1С Game Studios and the Russian Military Historical Society are excited to announce the development of ILYA MUROMETS, a new flight sim dedicated to
World War I.
ILYA MUROMETS covers the events of the air war on the Eastern Front during WWI and features the gigantic and legendary four-engine bomber of the Imperial Russian Air Force. This plane became the first large bomber in the history of aerial warfare and is the forefather of the multi-engine long-range strategic aviation of later conflicts.
ILYA MUROMETS will feature several additional fighter planes and attack planes from Russia, Germany and Austro-Hungary. A map covering a portion of the Eastern Front (territory of modern Ukraine) will be included in the game. This was an active theatre for the Ilya Muromets during the war where several famous missions took place. The game will include a set of challenging single-player mission scenarios along with a quick mission builder and multiplayer capability.
http://forum.il2sturmovik.com/topic/7196-1cgs-announces-ilya-muromets-flight-sim-development/#entry128228
Guys,
I will try to answer some of the basic questions you will have.
1.) Q: Why is this separate product and not part of ROF proper? Many users have expressed interest having an Eastern Front add-on for ROF. Why do they need to purchase something separate which can easily be added to ROF’s existing store and architecture?
A: This product is funded by the Russian WWI Historical Society and it makes sense to market such a product independently without requiring users to download and install a separate product not necessarily focusing on the Ilya Muromets which is the star of this product. Additionally, this product will include a new control scheme that would require a huge re-write of existing code for all planes in ROF since special work is needed to allow our planes to fly with a mouse, but still adhere to our engine’s realistic attributes. Adding that functionality to all ROF planes is expensive and time consuming. It would also no doubt be controversial for existing users who fly with traditional flight-controls. Ilya Morumets allows us to create this new control option without upsetting current ROF gameplay norms. It also allows us to utilize our experience gained making and selling BOS to better attract interested retailers and new customers.
2:) Q: So is the team working simultaniously on BoS and this sim or are there different teams working on each?
A;) No same team does both.
3:) Can you for instance take a plane which you bought in RoF and fly it in this sim?
A:) No they are separate products and cannot be mixed and matched.
Jason
http://forum.il2sturmovik.com/topic/7197-1cgs-announces-ilya-muromets-flight-sim-development/
ILYA MUROMETS is scheduled to be released in Q4 2014 with the Early Access program starting August 1st.
Additional information about the game is available at www.ilyamuromets.net
More screenshots from ILYA MUROMETS are available at http://ilyamuromets.net/forum/topic/9-gallery/
-
Dobra tam... Nie mój cyrk, nie moje małpy.
Jak chcą się w tym absurdzie nurzać, to ich sprawa.
-
Poza ILya Muromets pewnie część myśliwców z RoF importują do gry dodając im klikalne kokpity.
Jak dla mnie to chyba jak najmniejszym nakładem pracy chcą zarobić, coś ala ED i FC1, FC2, FC3.
-
Ten cytat mówi o "lataniu za pomocą myszki". Nigdzie nie jest napisane nic o klikalnych kokpitach.
-
Będzie oczywiście możliwość latania za pomocą "normalnych" kontrolerów, ale jak stwierdził Jason, rynek symulacji lotniczych się zmienił, więc oni muszą się także dostosować żeby przetrwać. Nie wiem co za rewolucyjny system sterowania myszką wymyślili, ale o ile dodatek do RoF pewnie bym kupił, o tyle samodzielny tytuł, bez możliwości przenoszenia zawartości jakoś do mnie nie przemawiA.
-
Żeby tylko ten rewolucyjny system sterowania myszą nie był kopią fly by wire z War Thundera.
-
A jak sobie to wyobrażasz inaczej? Myszka jako joystick z ruchami góra/dół/lewo/prawo?
-
Dlaczego nie? :)
http://www.3dconnexion.co.uk/products/spacenavigator.html
-
Jedyne co przychodzi mi do głowy, to taki sam system jak był kiedyś w Warbirds, ale to nie działało zbyt dobrze.
-
Oby z RoFa nie zrobili jakiegos RoF II jako MMO....
-
Dla mnie to jest po prostu jakiś absurd - liczyłem na tego nowego Iłka, nawet wsparłem ich premiumem, trzymałem kciuki, że to będzie "next big thing", że będą to rozwijać itd, sami się zarzekali, że nie ma tu hajsu od Putina itd, a wychodzi taka rzecz:
2:) Q: So is the team working simultaniously on BoS and this sim or are there different teams working on each?
A;) No same team does both.
I ja teraz mam ufać, że jeden team pociągnie im dwa simy na poziomie i że BoS na tym nie ucierpi? W dodatku co z RoFem? Wydadzą w końcu kiedyś te samoloty co są w pre-orderze?
To jest przecież jakieś kompletne rozmienianie się na drobe. WWI na wschodnim froncie to już nisza niszy w niszy symulacyjnej niszy. I jeszcze ten tytuł... Jak to w ogóle wymówić?! Nie wiem, czy oni się nawąchali kleju, czy im Putin Pokłońską w chainmail bikini posłał w ramach szalonej perswazji, ale do pełni szczęścia w tym obrazku to jeszcze Olega brakuje.
-
Z tego co napisał Jason wynika, że przygotowywanie "IM" spowodowało pewne opóźnienia w cyklu produkcyjnym, ale to już przeszłość. Dodatkowo potwierdzili, że planują "RoF 2", który będzie prawdopodobnie wykorzystywał ulepszony silnik od "BoS" - "IM" to "tylko" czysty "RoF", bez upiększeń, ani trybu kariery.
Można przypuszczać wobec tego, że w obecnym "RoF-ie" nie doczekamy się już żadnych poważniejszych zmian, ale Jason jak na razie tylko zadeklarował, że w okresie letnim mają się przyjrzeć ew. dalszemu rozwojowi "RoF"...co pewnie tłumaczy się na "zrobimy sobie część drugą z zaimplementowaną obsługą latania myszą" ;-)
-
Ja tam się na angielskim nie znam, ale po przeczytaniu w mailu "No same team does both." poprosiłbym o jaśniejsze sprecyzowanie, tak czy nie... Naprawdę dla wszystkich to klarowne? ;)
-
Wg mnie powinien być przecinek po "No". Czyli ten sam zespół pracuje nad dwoma tytułami (jeśli nie liczyć ROF'a). W podobnym stylu jest odpowiedź na pytanie 3. Tam też brakuje przecinka.
-
Mają sponsora, co by to była za grupa, jakby się nie schyliła po łatwy grosz. Oba produkty (czy też trzy) będą trochę później, ale taniej. Sami byście tak zrobili...
-
Mają sponsora, co by to była za grupa, jakby się nie schyliła po łatwy grosz. Oba produkty (czy też trzy) będą trochę później, ale taniej. Sami byście tak zrobili...
Jasne, że tak, ale "777/1C" kojarzyły mi się jakoś tak bardziej pozytywnie niż "ED", a teraz to już chyba pójdzie im z górki... Żałuję tylko tych zmian w "RoF", które mieli wprowadzić, a które pójdą w odstawkę do czasu "RoF 2" - pamięta ktoś np. te spadochrony, które mieli przenieść z "BoS"? Szkoda też mapy "Kanału" z tylko jedną porą roku. Nowe samoloty będą pewnie wychodzić regularnie, bo to ich podstawowe źródełko pieniędzy.
-
Nowe samoloty będą pewnie wychodzić regularnie, bo to ich podstawowe źródełko pieniędzy.
Obawiam się, że już nie. Jason pisał, że sprzedaż jest coraz słabsza, zresztą nic dziwnego. Kampania niedokończona, statsy przestały działać, gra od roku jest ewidentnie niewspierana, teraz zamiast dodać ciekawą mapę i unikalny samolot do RoF wydają niezależnego spin-offa, co jest imo gwoździem do trumny.
Szkoda tylko, że 777 koncentruje się na froncie wschodnim, heh. Dla mnie to nic ciekawego, bo nie lubię latać ani jedną stroną które są dostępne w ich nowych simach.
Ale całkowicie ich rozumiem z biznesowego punktu widzenia, sam bym tak zrobił.
(https://i.chzbgr.com/completestore/12/10/5/JN-qoTY30EebePCqRWbTJA2.gif)
-
Niby jestem przed czterdziestką ale chyba jestem starej daty bo niektórych spraw nie ogarniam...
Kiedyś na giełdach handlowało się złotem, srebrem, ropą, minerałami itp. później zaczęto handlować obietnicami ich kupna - sprzedaży a obecnie handluje się obietnicami na obietnice...
Jeszcze 10 lat temu nie do pomyślenia było sprzedać grę która nie była by grywalnym, skończonym produktem. Dziś nie tylko grę która kiedyś była by jedną całością - rozczłonkowuje się na jakieś mikro części i sprzedaje po kawałku - (za cenę jak kiedyś całą grę) ale wręcz już handluje się samą zapowiedzią gry (to co się dzieje w BoS).
Ja już raz zawiodłem się na RoFie... Pojawiła się mapka kanału i wodnosamoloty. W swej naiwności wierzyłem że coś za tym pójdzie - że będę mógł przeżyć mega przygodę pilota morskiego a cały wątek morski będzie rozwijany o kolejne samoloty i dodatki... Marzyłem o bitwach morskich w których mógłbym uczestniczyć jako pilot obserwator korygujący ostrzał, że będę mógł ratować rozbitków, odnajdować konwoje, naprowadzać na nie U-booty... O ja naiwny -- skończyło się na mapce za ładną furę $ i dwóch wodnosamolotach dla których nie przewidziano żadnych osobnych zadań i w sumie na tej mapce spędziłem dosłownie szczątkową ilość godzin i nic bym nie stracił jakbym jej nie kupił...
Co będzie w Murmańcu czego nie ma w RoFie? Nic... Tylko Muromiec, inna mapa i trochę inne obiekty naziemne i samoloty które już mam w RoFie takie same no nie, nie takie same moich się nie da sterować myszką,.. Ja przepraszam ale nie stanowię w tym momencie targetu dla Jonsona...
-
Nic dodać, nić ująć.
-
Traun, mam dokładnie takie same refleksje na temat panującego aktualnie modelu sprzedaży gier komputerowych. Też jestem przed czterdziestką, już niewiele, mniej niż rok, ale wciąż ;).
Ilja Muromiec, jako samolot był ciekawy, gra nic a nic mnie nie interesuje.
-
Podpisuję się pod powyższymi opiniami, z jednym zastrzeżeniem - 10 lat temu sprzedawano niedorobione gry. Ba! Nawet wcześniej, już jakoś w latach 90 Secret Service pisał o trendzie bugów i patchowania. Już wtedy można było wywnioskować, że w miarę jak soft będzie bardziej skomplikowany, to tendencja będzie rosnąć.
Co do sprzedawania alfy, bety i innych wczesnych dostępów - to była w pewnym sensie logiczna kolej rzeczy. Niszowe produkty, żeby utrzymać poziom technologii muszą mieć spore budżety, a tej kasy nie da się zebrać znikąd, zaś o wydawcę z budżetem w niszy trudno - stąd jest jak jest. Problemem bardziej jest eksploatowanie tego na taką skalę jak obecnie i nawet wielcy wydawcy w kupą kasy rozważają sprzedawanie bet (EA i Battlefield coś ostatnio w tym temacie się produkowało).
To jest problem i niestety my, gracze jesteśmy jego częścią, bo chcemy gier, które mają marne szanse na powstanie, stąd dajemy kasę, płacąc za marzenia, nakręcamy spiralę. To, że ktoś to wykorzystuje, jest zupełnie naturalne, ale bez tłuczenia jajek nie zrobi się omletu. Można spodziewać się jakiejś regulacji rynku, dziennikarze już teraz sporo o tym mówią i podnoszą świadomość, więc optymistycznie przyjmijmy, że to okres przejściowy.
Inna sprawa, że to co się ostatnio działo w światku simów może być zarówno okresem przejściowym, jak i początkiem końca, jeśli developerzy nie zaczną dostarczać tego co obiecali (a obecnie jest sporo projektów, maszyn, modułów i ogłoszeń, ale mało treści).
To jak wygląda dyskusja na forum BoS jest nieco niepokojące:
http://forum.il2sturmovik.com/topic/7197-1cgs-announces-ilya-muromets-flight-sim-development/page-3
Tymbardziej, że skoro mój post wciąż tam jest, to znaczy, że nie ma cenzury, a co za tym idzie, community chyba ma problem ze zbyt dużą ilościa łatwowiernych ludzi.
-
Rozwiązanie jest proste - nie płacić, póki produkt nie będzie nas satysfakcjonował. To nie lata 90-te, że nawet mając wersję demonstracyjną i pisemną recenzję nadziejemy się na minę. Mamy fora internetowe, wszelkiego rodzaju recenzje i "letsplay" na youtube - dość informacji by stwierdzić, czy gra jest w stadium jakie nas satysfakcjonuje, jeżeli coś nie gra, to odpuszczamy do wydania. Jeżeli jest tym co chcemy, to płacimy za tą alfę/betę/śmietę.
Póki co na kickstarterze wsparłem Tessla Effect, Broken Sword i SuperHot - jak do tej pory nie zawiodłem się.
Od ED/TFC kupiłem pierwszego dnia bety P-51 i UH-1 - w obu wypadkach zawiodłem się i więcej od nich nie kupię niepełnego produktu.
Minecraft, Kerbal Space Program, Space Engineers - kupiłem w wersjach alfa i spełniły moje potrzeby, jestem happy.
Proste.
-
Gdybym był uczciwy, to nie brałbym się za dwa produkty na raz :D . BOS ucierpi na jakieś 80%, tzn. nie BOS, ale my - miłośnicy nadchodzącego sima z ich stajni. Jakiś czas temu płakali, że zrobienie nowej mapy do ROFa kosztowało ich wiele kasy i pracy.... Hmmm teraz ta sama ekipa chce zrobić dwa simy w jednym czasie, a później nowe teatry do BOSa(teraz to akurat pewnie w liczbie pojedynczej za dwa lata)...
Robienie frontu wschodniego z I wojny światowej z zaawansowanym sterowaniem myszką(tego wymaga współczesny świat simów hehehehe) hmmmm... Mogliby ten bimber jeszcze ze dwa razy"przepędzić"... a później zabierać się za biznes.
Może panikuję, ale ja naprawdę liczę na ten tytuł i szkoda, żeby ich głupie posunięcia zniszczyły go na samym starcie.
Pozdrawiam serdecznie.
-
Głupie jest przede wszystkim to, że oni biorą kasę od tego hitsorycznego towarzystwa, czy co to tam jest i liczą sobie 'hell yeah, dwa simy na których można zarobić'. Problem w tym, że Ilja Muromiec nie zarobi, bo nikt tym nie jest zainteresowany, a jeśli przez to ucierpi BoS, to mogą jeszcze stracić. Choćby dlatego, że ludzie, którzy czekają na efekt końcowy i ewentualny rozwój BoSa, mogą się po premierze rozczarować i nie doczekać, a ci, którzy już im dali kasę, będą mieli problem, żeby im zaufać.
No bo jak to wygląda? "Nie będzie edytora/klikanych kokpitów/dynamicznej kampanii/fabuły, bo nie mamy zasobów na to, ale mamy je, żeby zrobić drugiego sima, który nikogo nie obchodzi".
-
Ja bym chętnie Muromcem polatał z Jabłonny. :)
http://www.dobroni.pl/rekonstrukcje,podniebne-giganty-z-jablonny,8783
-
Czy nikt nie jest zainteresowany?
No na przykład 1 Eskadra Lotnicza jest zainteresowana bo chcemy walczyć w wojnie z roku 1921...a do tego mapka pasuje jak ulał....
W moim wypadku chodzi o cenę i o zasadę. Nie lubię jak ktoś mi próbuje dwa razy sprzedać to samo tylko inaczej zapakowane..
Sami sobie strzelą w stopę bo ile za to mogli by wziąć jako za dodatki do RoF?
Za czteromotorowca z 15$ i za mapę z 20$ bo reszta samolotów jest w RoFie...
To teraz pytanie ile sobie zaśpiewają za Grę jako nowy tytuł który w dodatku będzie uboższy niż RoF bo nie będzie np. trybu kariery...
-
Targetem dla tej gry jest, jeśli dobrze rozumiem, wschodni rynek. Najwidoczniej jest on na tyle duży żeby im się to opłacało.
-
Traun, ja wiem, że popyt jakiś tam jest, zresztą było wiele razy sygerowane, żey popchnać RoFa na Front Wschodni... Ale ROFa, a nie robić osobny sim, z tymi samymi assetami i oczekiwać, że ktoś im drugi raz rzuci hajsem za Rolanda np.
-
Zrozumcie gości, przyszedł osobny klient i chce osobny produkt, dla siebie. Jak robię swoje urządzenia i przychodzi do mnie klient, że chce coś podobnego pod swoją marką, to ja się cieszę i robię, bo komponenty mam, tylko się poskłada, doda coś nowego, jak wymaga, i jest! A że te dodatkowe rzeczy zamawiał nowy klient, to najczęściej na mocy umowy nie mam prawa zawierać tego w swoim produkcie... A wyszło jak wyszło, my jako klienci poprzedniego produktu i ewentualni kupcy następnego zadowoleni nie jesteśmy. Byłoby prościej, gdyby się z tym bardziej krygowali ;) W końcu nie wszyscy ogłaszają jakie OEM'y robią, no nie? ;)
-
Ogólnie to tak jak napisałem to na ich oficjalnym forum, mam to gdzieś jeśli postanowią nagle zrobić symulator wódki, albo niedźwiedzia brunatnego, bo dostają zamówienie z Ministerstwa Kultury FR. Przestaje mieć to gdzieś, kiedy dowiaduję się, ten sam zespół, który miał pracować nad produktem, który wsparłem i na który liczyłem, zamiast skupiać się na BoS, to będzie robił symulator carskiego latawca.
Może to tylko wyssane z palca spekulacje, sporo rzeczy nabiera znaczenia w świetle tego nowego projektu:
- Fw-190 kiedyśtam
- Edytor misji - нет
- Normalna kampania - też нет, bo lepiej dać zestaw misji do wyboru do koloru opowiadający operacjom w danej fazie bitwy. нет режим карьеры
- Naprawienie niedziałających kompasów, wskaźników itp - нет, teraz wpadliśmy na pomysł optymalizowania silnika
Widać, że postęp zwolnił i trudno nie odnieść wrażenia, że to za sprawą symulatora Wilka i Zająca. BoS jawił się jako następca starego Iłka, ale o ile lata i walczy się fajnie, o tyle na chwilę obecną potencjał gry jest mocno ograniczany. Powiedziałbym, wręcz, że na razie jawi się jako mniej rozbudowana gra od RoFa. Będzie kilka samolotów, QMB, niby-kampania i airquake w multi. Już olać wszystko inne, ale ten edytor misji jaki by nie był powinien być dostępny dla graczy, a tłumaczenie, że się nie nadaje, ze nie ma zasobów, żeby go dopracować/uprościć jest mega słabe. Ale zasoby na symulator carskiej taczki to są...
A już nie wspomnę o dalszym rozwoju RoFa... Drodzy wirtualnie podniebni rycerze! Dostaniecie RoFa 2! Dolary...
Wiem, że może to co piszę, brzmi jak wielku ból dupy, ale ja też de facto jestem ich klientem. Klientem, który im zaufał, uwierzył w nich i sypnął hajsem licząc, że to będzie inwestycja w produkt, ktory ma przed sobą długą przyszłość, a każdy kolejny update wskazuje bardziej na program minimum.
-
Jest dedykowana strona oraz Forum:
http://ilyamuromets.net/ .
Też nie rozumię trochę tego podejścia. Wg. mnie powinni zrobić to w zakresie po prostu dodatku do RoF. Nowa mapa, samolot, kampanie itp. Po co robić coś od nowa jak mają fajny engine już z wieloma addonami, modelami itp. Tym bardziej, że RoF jest za darmo, więc ktoś kto chciałby mieć IlyaM, ciągnie podstawkę i dokupuje sam addon i olać "myszkowców". Poziom firmy powinno się trzymać. Chyba, że to ma być na tablet ;>.
Mogłoby być to na takiej zasadzie bardzo przyjemne rozszerzenie i jakiś większy powiew w żagle Rise of Flight. Posiadacze RoF na pewno by kupili taki większy addon, a czy posiadacze RoF wybiorą IlyaM, żeby się przesiąść? Niekoniecznie. Raczej to może jest na zasadzie - "robimy i tak, a jak ktoś kupi to git, jak nie, to mamy takie dofinansowanie, że mamy ogólnie to w pompie, bo ten IlyaM będzie działał jako prezentacja w jakimś muzeum na dużym ekranie i tyle".
Ps.
To tytuł idący w ślady IL-2, teraz będziemy mówić o IlyaM (a bo nazwa samolotu...).
-
Panowie. Tak się właśnie kończy podejście "rzucam hajsem w monitor, bo chcę supportować devów". Najpierw jest (w przypadku RoF) " Loft had a dream", a potem Jason pisze "Business. No other motives". Maruda, odpowiedzieli Ci coś na Twój post?
-
Nope, ale zebrał najwięcej lajków w całym wątku...
-
Ruszył Early Access. Pakieta za 19.99 można kupić na stronce http://ilyamuromets.net/.
Zastanawiam się czy się nie skusić, niestety nie mogę się wczytać co na tym etapie jest gotowe...
-
Ruszył Early Access. Pakieta za 19.99 można kupić na stronce http://ilyamuromets.net/.
Zastanawiam się czy się nie skusić, niestety nie mogę się wczytać co na tym etapie jest gotowe...
Ja w nią grałem, masz trochę na ten temat w tej relacji: http://yoyosims.pl/prague-n-play-2014-il-2-bos . Cena dobra :) jak na ten zestaw, chociaż jak pisałem, dla posiadaczy tych maszyn w RoF powinna być jakaś proporcjonalna obniżka.
Te 19 dolców, to nowa mapa + S-22 i 9 samolotów:
(http://yoyosims.pl/sites/default/files/Obrazki/PragueNplay/PragueNplay_17.jpg)
(http://ilyamuromets.net/m/media/image/1e/9e/1e9e055d42838ebd884ca3ec766d29db.jpg)
-
Ps. Jason napisał tu dlaczego osoby tytuł.
http://ilyamuromets.net/forum/topic/48-why-not-rof-add-answer-inside/
- finansowanie projektu z tego Instytutu Historii Rosji (mogę, rzec a nie mówiłem :icon_wink: ),
- eksperymentowanie ze sterowaniem myszką, a nie chcą psuć marki RoF,
- użytek dla mediów, czyli "nowy" tytuł na rynku,
- sprzedaż tytułu także innymi kanałami niż RoF,
- ok. a dlaczego nie na silniku BoS? Goni ich czas i muszą coś sklecić szybkiego.
-
Wyślijcie mu koszyk jabłek, ode mnie też. Mogą być wirtualne ;).
-
Witam,
Nastąpi to, co powinno mieć miejsce od początku. Ilya Muroments zostanie wchłonięty przez RoF i to już na dniach (18.12). Jeśli ktoś ma konto na IM i na RoFie z tym samym adresem e-mail, to integracja nastąpi automatycznie. Jeśli nie ma się konta na RoFie, a tylko na IM, to konto IM stanie się kontem RoFa. Generalnie ruch w dobrą stronę, może nieco ożywi to lekko - niesłusznie - zapomnianego RoFa.
Tutaj link do newsa http://riseofflight.com/Forum/viewtopic.php?t=44683
Ruszył również pre-order na Ilya M., kampanię (10 misji) na nowej mapie, w sklepie RoFa.
Ci co mają IM zakupione wcześniej nic nie będą dopłacać.
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Fajnie, bo tym samym dojdzie nam mapka z kawałkiem Polski.
-
http://riseofflight.com/en/store/planes/Sikorsky_S22 .
Widzę, że jest już w sklepie, cena 19$, są info o kampanii ale nie o mapce. Chyba nie będą tego sprzedawać osobno...
Kampania jest nad tą mapą, a poza tym cały sim gdzieś tyle kosztował właśnie...
-
Mapa, a raczej mapy, bo są 3 wersje związane z porami roku będą za darmo - wejdą w skład wersji testowej do pobrania.
-
Jeśli ktoś miał, czy też ma, konto na IM i RoF, to w przypadku tego samego adresu e-mail, kotna zostaną połączone.
W przypadku gdy każde konto mamy zarejestrowane z innym e-mailem, to tutaj jest procedura ręczna, powiadomienia o tym administratorów kont: http://ilyamuromets.net/forum/topic/118-rise-flight-united-edition/#entry709
W skrócie: trzeba się zalogować do konta IM, wejść do suportu, wybrać "nie ma mojego problemu w FAQ", następnie w temacie "dotyczy konta", potem podajemy klucz IM, e-mail IM, klucz RoFa, e-mail rofa. Proszą aby w zgłoszeniu nie pisać nic dodatkowo.
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Trochę nowości i zmian w GUI i na temat połączenia IlyaM z RoF:
http://riseofflight.com/Blogs/default.aspx .
-
Ale kombinacje...efekt? Fantastyczny sim z wielkim potencjałem umarł.
-
Produkt przestał być rozwijany, po pocałunku śmierci od 1C i przeklętej ekipy od starego - tfu - iła. W momencie wydania mapy Kanału nie stworzono niczego, co by zachęcało do latania nad nią. Wydanie choćby 2-3 map, czegoś z Południa Europy pewnie by ożywiło tytuł. A tak mamy BoSa z lataniem nad solniczką w okolicach Stalingradu - mnie to już usypia samo wczytywanie się tej mapy...