Forum Miłośników Symulatorów Lotniczych
Hangar => Digital Combat Simulator World (DCS World) => Wątek zaczęty przez: some1 w Października 27, 2015, 11:46:05
-
Wywiadzik: http://simworld.cz/interview-polychop-simulations-en/
Gazela "może" się ukazać jeszcze w tym roku.
-
Pisałem to już wcześnie ale Bo105 wygląda świetnie. Gazelka też niczego sobie. Jedyny problem to teraz finanse. Te dodatki zaczynają się pojawiać jak grzyby po deszczu i ciężko na wszystko odłożyć grosik ;).
-
Pisałem to już wcześnie ale Bo105 wygląda świetnie. Gazelka też niczego sobie. Jedyny problem to teraz finanse. Te dodatki zaczynają się pojawiać jak grzyby po deszczu i ciężko na wszystko odłożyć grosik ;).
Tak jak kiedys "lykalo" sie wszystko z DCS to powoli trzeba bedzie podchodzic tak jak w FS'ie - brac to co nas interesuje najbardziej, a na reszte ew. czekac na jakas promocje.
-
Ja nie mogę się oprzeć żadnemu z dodatków do DCS'a, w zasadzie wstrzymuję się tylko z Mirage 2000 ze względu na model lotu. Ale jak wyjdzie z PFM/AFM czy innym EFM to biorę od razu ;). Polychop wydaje się robić dobrą robotę, dbałość o detale, jakość tekstur pierwsza klasa. Jeśli model lotu będzie na poziomie pozostałych DCS'owych śmigieł to super.
-
Mi łykanie wszystkiego przeszło razem z Hawkiem ;)
-
Heh, prawda, trzeba brać tylko jeśli podoba nam się to co moduł oferuje w danej chwili i nie nabierać się na obietnice że "w najbliższej przyszłości dodamy ASM,AFM,PFM,RTFM i inne WTF'y". Bo ta najbliższa przyszłość może się zamienić w rok albo i więcej czekania, a po drodze będzie kilka promocji -70%
-
Hawk po prostu i z tego, co widziałem, (bo na szczęście coś mnie tknęło i nie kupiłem) odstaje jakościowo od innych produktów. Już nawet nie chodzi o model lotu. I widać też, że P-40 to ta sama szkoła. Tyłka nie urywa. Natomiast śmiglaków Poly oczekuję z niecierpliwością. Cały czas jednak czekam na coś w stylu Mi-24 ;) Jakąś na maxa bojową choinkę.
-
Takie maszyny jak Mi-24, AH-64D Apahe, czy AH-1S Cobra aż się proszą o zrobienie w DCS-e. Co do Mirage 2000 , to był to mój jeden z pierwszych modeli samolotów sklejonych z Małego Modelarza. Pewnie i jego nabędę kiedyś...
-
"Stary" zwiastun Gazeli.
https://www.youtube.com/watch?v=de3IBiNhPcA
-
W komentarzach, ktoś powołując się na jednego z twórców stwierdził, że wydanie Gazeli to kwestia dni :o
-
W komentarzach, ktoś powołując się na jednego z twórców stwierdził, że wydanie Gazeli to kwestia dni :o
Nie byłbym takim optymistą. Jeszcze są braki - nie ma pilota, nie działa RWR i ekran monitorujący (albo nie są włączone, chociaż myślę, że jakby działał to by się chętnie pochwalili). Tak samo pokazaliby działające uzbrojenie. PFM to raczej też nie jest, ale kij wie, alfy też już wydają za "dieńgi".
-
Ten film jest sprzed roku.
-
Ten film jest sprzed roku.
A teraz widzę, na mobilnym nie zaczytują się dodane napisy na YT. No, to kto wie, kto wie. Gazelka może szturmem DCS'a nie weźmie, już bardziej wolę Bolkova, ale nie odmówię jak zapuka mi do hangaru.
-
(http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=127748&d=1447899257)
-
Coraz bliżej.
(http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=127465&d=1447598601)
http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2555697&postcount=718
-
Gazelle Q&A: https://www.youtube.com/watch?v=ex_wuZ9feok
-
Gazelka pasuje mi na tę mapkę (w sensie pustynna). Problem w tym, że trzeba będzie mieć 3 wersje instalacyjne (albo przynajmniej 2): standard, alpha 2.0 i open beta 1.5. :|
Chyba, że premiera tego będzie jak już jakaś z tych wersji się "scali" z oficjalną podstawka.
-
Podsumowanie Q&A od Polycop Simulations:
Q:Ten czerwony sznurek... Do czego on jest?
A:Na nim zostanie powieszony gościu z Polycop Simulations, to wyrok za drugie po Wagsie największe kłamstwo w historii symulatorów lotniczych ;-)
:612: :ponury:
-
Eee, a Fighter Ops to co?
Poza tym nie kojarzę gdzie Polychop coś nakłamał.
-
Poza tym nie kojarzę gdzie Polychop coś nakłamał.
Wszystko jeszcze przed nimi :021: .
-
Oficjalnie to nie Polycop tylko gościu który utworzył Polycop jest oszustem.
Kiedy robił Gazelle to napisał że będzie to moduł freeware.
Potem utworzył Polycop i zmienił zdanie.
The french attack helicopter SA342 Gazelle project is planned to stay "freeware" and is on the way.
-
Ciekawy helikopter, ale jak nim przeżyć w sytuacji bojowej, skoro jego najbardziej dalekosiężna broń będzie miała zasięg 4 kilometrów, to nie mam pojęcia.
Zastanawiam się również jak rozwiążą kwestię misji treningowych i kampanii - pod którą z obecnych map będę one dostępne, bo nie chce mi się wierzyć, że zrobią dwie wersje.
-
Oficjalnie to nie Polycop tylko gościu który utworzył Polycop jest oszustem.
Kiedy robił Gazelle to napisał że będzie to moduł freeware.
Potem utworzył Polycop i zmienił zdanie.
Po pierwsze Polychop.
Po drugie byłby oszustem gdyby wzbogacił się czyimś kosztem.
Po trzecie zarzut kłamstwa implikuje, że autor gazeli od początku chciał ją sprzedawać i tylko udawał że będzie za darmo. Tymczasem sam piszesz, że gość po prostu zmienił zdanie. Każdemu wolno.
Po czwarte subtelna różnica pomiędzy "is planned" a "will be".
Też kiedyś byłem taki młody gniewny, przechodzi z czasem.
Ciekawy helikopter, ale jak nim przeżyć w sytuacji bojowej, skoro jego najbardziej dalekosiężna broń będzie miała zasięg 4 kilometrów, to nie mam pojęcia.
Zastanawiam się również jak rozwiążą kwestię misji treningowych i kampanii - pod którą z obecnych map będę one dostępne, bo nie chce mi się wierzyć, że zrobią dwie wersje.
Te 4 km to i tak znacznie więcej niż uzbrojenie 2/3 śmigłowców aktualnie dostępnych w DCS ;)
Płatne mapy to problem wszystkich wydawanych dodatków, prawdopodobnie misje treningowe i podstawowe kampanie będą na mapie Krymu.
-
Ruszyła ich stronka:
http://www.polychop-sims.com/
Śliczniusie:
(http://www.polychop-sims.com/wp-content/uploads/2015/11/12244724_1488583188113999_550367540309715078_o-1024x576.jpg)
http://www.polychop-sims.com/2015/11/24/new-pilot-pics/
A tak na marginesie, dobrze pamiętam, że Blue Thunder powstał na bazie właśnie Gazelki? :]
-
Dobrze pamiętasz :evil:
-
Czytając między wierszami, można się pokusić o spekulację, że następnym wiatrakiem od Lollipops będzie Tiger.
http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=147373&page=16
-
Czytając między wierszami, można się pokusić o spekulację, że następnym wiatrakiem od Lollipops będzie Tiger.
http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=147373&page=16
Też fajny wybór. Ogólnie podobają mi się ich pomysły co do wyboru maszyn coraz bardziej.
Chociaż top of the top to: Mi-24, Apache, Cobra. O nich wciąż oficjalna cisza.
Chyba, że Belsimtek czymś nagle zaskoczy, co ma zresztą w zwyczaju, bo Cobrę i Mi-24 mieli w grafiku.
(https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpl1/t31.0-8/1933237_1496047160700935_5173434606075937684_o.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xlp1/t31.0-8/10272738_1496047184034266_7365530593804881376_o.jpg)
-
"Junkers Ju87 D-5/G-2 are the planes that Bryan is working on.
As a former military aircraft and helicopter technician he knows most of the important parts of a plane by heart.
Due to the nature that Bryan is influenced by the love of WW2 fighter planes he asked if we would support the idea of developing a
German ww2 plane, which is in his case the JU87 Stuka.
At the beginning of December the first polygons started to shape in virtual space and the plane is coming along quite well.
We hope to provide you screenshots of the Stuka during the next few months."
Buhahaha...
-
LOL
-
O właśnie, tego brakuje w DCSie. Porządny `sztukas` + Janek, to broń ultymatywna :evil: :evil: :evil:.
-
No to pojechali, a mialo byc tak pieknie....
-
Czekam z niecierpliwością. Będzie polowanie na sztukasy :) .
-
SZTUKAS to jak miód na moje uszy :) , może wizja WW2 nie umrze. Ciekawe jak tam Spitfire ?
-
Pierwsze screen :003: .
(http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=131114&d=1450983232)
-
Redaktorze, jest sens wrzucać takie g...o? Serio pytam. Zresztą, ja wiem jaka będzie następna, czyli ich pierwsza i jedyna maszyna, Bo-nkers 69.
-
No, sztukas nad Nevadą. Aż się nie mogę doczekać. Powiedzcie gdzie ten pre-order, bo chcę rzucić kaską :).
-
Redaktorze, jest sens wrzucać takie g...o? Serio pytam. Zresztą, ja wiem jaka będzie następna, czyli ich pierwsza i jedyna maszyna, Bo-nkers 69.
Taki screen jak i cały ten pomysł, przynajmniej dla mnie, chociaż niektórym pomysł Juhasa jak widać do DCS'a może się podobać.
Tylko pod jaką to będzie mapę? Ardeny? Też nie pasuje, LN zrobi (może) coś z Pacyfiku i tyle.
-
To tak jak Mig 21, Mig15 czy inne samoloty produkowane w Rosji pasują do Newady. A może Dora czy Me109 tam pasuje ? Będzie DCS 2.0 to i może mapa z kawałkiem europy się pojawi. Ja lubię samoloty z okresu II WŚ i myślę , że nie tylko ja. Nikt nikogo nie zmusza do kupna,, mnie jakoś Newada mało interesuje.
-
Ju87 ogólnie jako nowy moduł w DCS nie budzi we mnie obrzydzenia - bardzo fajnie mi się nim latało w CoD-ie, a lata w BoS, ale... no właśnie trzeba mieć nad czym latać i do czego strzelać. Póki Normandia jest w powijakach, o czym świadczy choćby brak świeżych informacji, moim zdaniem nie ma sensu parcie w kierunku samolotów okresu WWII. Bardziej to wygląda na, niespodzianka, skok na kasę niż rzetelny plan biznesowy.
Myślałem, że przynajmniej Polychop pójdzie innym tropem niż reszta, no ale przykład idzie od góry, a historia pokazała, że zawsze znajdzie się kilka chętnych osób do zakupu... trzeba tylko swój produkt umiejętnie sprzedać.
-
Zgadza się ale podobnie jest z mapą dla innych samolotów, bo Nevada to raczej szkoła latania dla paru maszyn a nie teatr działań wszystkich samolotów z DCS-a. Modele czołgów , pojazdów, dział czy statków z okresu II WŚ widziałem już dawno. Da się zrobić też budynki i wsadzić to w mapę już istniejącą. Problem map ( teatrów działań), maszyn które już są w DCS-e, istnieje od wielu lat, może dlatego wielu ludzi rzuca się na Nevadę. Jednak ona sama mało co wnosi do samej gry, poza aspektem graficznym. Dlatego śmieszą mnie słowa typu : "No, sztukas nad Nevadą. Aż się nie mogę doczekać. " Bo tak samo mogę powiedzieć o maszynach typu Mig, Su, czy Mi nad Nevadą. Dobrze że powietrze jest takie same dla wszystkich maszyn , bo zapewne są i tu wielbiciele historycznych skrzydełek.
-
Raczej młodzieńczy entuzjazm niż skok na kasę. Z tego co rozumiem to jakiś nowy członek zespołu robi niejako "na doczepkę". Zobaczymy czy da radę dociągnąć do końca, bo nieoteksturowanych renderów różnych samolotów już trochę było.
-
Modele czołgów , pojazdów, dział czy statków z okresu II WŚ widziałem już dawno. Da się zrobić też budynki i wsadzić to w mapę już istniejącą.
Zakładam, że problem polega przede wszystkim na fakcie, że autorów "elementów" jest wielu, ale nie znalazł się nikt, kto by ich wszystkich zebrał w jeden zespół, więc to tak jakby niczego nie było.
Dlatego śmieszą mnie słowa typu : "No, sztukas nad Nevadą. Aż się nie mogę doczekać. " Bo tak samo mogę powiedzieć o maszynach typu Mig, Su, czy Mi nad Nevadą.
Przyznaję rację, bo granie w DCS wymaga sporej dawki wyobraźni i w obecnym miszmaszu samoloty z okresu I Wojny Światowej też by się zapewne jakoś odnalazły ;-)
Potencjalna "DCS: Iwo Jima" też sytuacji specjalnie nie poprawi.
Z tego co rozumiem to jakiś nowy członek zespołu robi niejako "na doczepkę".
To, że autorzy BoS/BoM mogli sobie pozwolić na zrobienie próbki "symulacji" czołgów w swojej produkcji to jeszcze mogłem zaakceptować, ale taki robiący coś na boku Polychop? Jeszcze niedawno pisali, że Gazela jest już prawie gotowa, a teraz okazuje się, że może ją wydadzą w pierwszym kwartale 2016. Trochę tu widzę braku logiki, ale masz rację, że przyszłość to zweryfikuje.
-
Nie tylko Sztukas, ponoć powoli dziergają też to:
(http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=110243&d=1419533628)
Ho-229.
-
Zesrałem się z radości....
-
He he he podobnie jak i ja, mimo że lubię maszyny z tego okresu. Rozumiem Me-262, te przynajmniej były produkowane fabrycznie.
-
Tych też zrobili trochę lub troszeczkę .Problem polegał na tym ze nie miał kto na tym latać .Jakość wykonania była bardzo słaba.
-
No, ja też popuściłem z wrażenia. Wprost uwielbiam jak wydawcy rozgrzebują kilka projektów, zamiast skupić się na jednym i go skończyć.
To by było takie łatwe, bez ambicji. :|
-
Me-262 wyprodukowano 1433 szt. Pilotów faktycznie brakowało, tylko około 300 weszło do czynnej służby.
-
Ktoś się orientuje kiedy jest planowana premiera tych dwóch latadeł? Marzy mi się szczególnie Gazelle...
-
Ktoś się orientuje kiedy jest planowana premiera tych dwóch latadeł? Marzy mi się szczególnie Gazelle...
Jak wszystko w DCS wyjdzie kiedy wyjdzie. Terminy wydań to sprawa umowna.
-
Trzy nowe fotki z Gazelką.
http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2673093&postcount=951
Środkowy Blue Thunder, jedynie zapomnieli o bardziej kanciastej osłonie kabiny ;).
-
Nowy film z gazelą.
https://www.youtube.com/watch?v=6FTxZkqtgGg
-
Fajne. Bierę.
-
He, he, he a ja nie...
-
Oficjalny Quickstart z komentarzem: https://www.youtube.com/watch?v=KjGzHCg3zPQ
-
Oficjalny Quickstart z komentarzem: https://www.youtube.com/watch?v=KjGzHCg3zPQ
Pozostaje czekać na preorder, Gazelkę chętnie łyknę, mam nadzieję tylko, że zrobią do tego fajna kampanię.
-
Info na temat kampanii: http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2722792&postcount=2
Sprzedane!
-
Zastosowanie bojowe Gazelki:
https://www.youtube.com/watch?v=oixjbNm9558
-
Bliżej, coraz bliżej: http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=2735945#post2735945 Live stream 10.04.
-
Bliżej, coraz bliżej: http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=2735945#post2735945 Live stream 10.04.
Video zapis z tego: https://www.youtube.com/watch?v=Im3omo0lc7A . Pewnie niebawem wrzucą pre order.
-
BO-105. W drodze.
(http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=141961&d=1465214790) (http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=141963&d=1465214790)
-
No, no, może bliżej niż dalej? :D
(https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/72488564_2138393713132940_6871439514544373760_n.jpg?_nc_cat=104&_nc_oc=AQlUMXnpvimVcOjfnvUEhPbRonSB_Y2XiqofdeiTae2c-z6Oup6-_Ytj1UTXrnTZvvQ&_nc_ht=scontent-waw1-1.xx&oh=4d1f41efa3a1946997c0ca7aaaf6fcb8&oe=5DF0D7A4)
OH-58D Kiowa Warrior
Polychop is proud to reveal to you the module we’ve been working on for the past two years, the OH-58D Kiowa Warrior. Licensed by Bell Textron and with the input and feedback from many very dedicated subject matter experts from the Kiowa community, we think the OH-58D module will be on par with the other high-end helicopter modules currently available in DCS World.
Fitted with the iconic Mast Mounted Sight and a vast array of weaponry we think the Kiowa will stand its ground and have its place in the DCS World eco-system, capable of fulfilling many roles ranging from recon and AFAC to close air support and anti-tank warfare, day or night.
Learning from the past and including subject matter expert input and testing right from the start, countless hours have been spent at coding a new and true to life flight model to a point where we can honestly say we’re proud of the result. We don’t take that statement lightly as we know the flight model of our previous module did not live up to expectations. That said, the SA-342 Gazelle module will be updated in time with the new technology developed for the Kiowa. The same amount of time has been spent on meticulously coding the implementation of all the systems, devices and weaponry available to the Kiowa’s crew.
Parallel to the coding, a true to life and detailed visual representation has been modelled and fitted with high resolution PBR textures to ensure stunning visuals that make it a joy to play with. With a fully clickable cockpit and all the correct switchology in place it will surely make any Kiowa pilot feel right at home. That said, a lot of work is still to be done on both the art and code. This process will continue for the next few months. An expected release date can not be given at this time.
Being a licensed product, the OH-58D module has to adhere to the standards set by Bell Textron, which we believe will in turn benefit the community in terms of quality control. Both the high but expected standards set by Bell Textron and lengthy but needed contract negotiations and legal requirements with Eagle Dynamics led to the fact that the development of the Kiowa module up to this point has been sort of a public secret. With multiple parties involved and no signed contract we could not share as much information with the community as we would have liked. We have to point out that at this moment, no contract has been signed yet but the latest draft is one we think all parties can agree to. With a contract on the table that is acceptable for all parties involved, the time has come for us to share with you the status of development.
We’ll be doing this by posting periodical situation reports during the remainder of the development process. In every one of these sitreps we will go over a number of features already implemented and the things we are still working on.
-
Genialnie :) Mam szczerą nadzieję, że uda im się wypuścić produkt wysokiej klasy. Oby tylko okres EA był jak najkrótszy.
-
Kolejne info o OH-58D Kiowa:
https://www.helisimmer.com/articles/polychop-announced-kiowa-dcs-what-about-the-gazelle
-
W świecie DCS jest jakiś wyścig kto ile może obiecać. Poczekamy zobaczymy. Pamiętam przekonywania, że ta maszyna ma tak latać.
-
Tu ten filmik: https://youtu.be/jTaXRKiAd3U , ogolnie zapowiada sie bardzo fajny modul. Ten rok juz pewnie nie ale przyszly poczatek byc moze.
-
Fajniusi śmiglak ;)
-
Ciekawe czy będzie opcja z "doorgunner".
-
Ciekawe czy będzie opcja z "doorgunner".
OH-58D raczej ma inne zadanie w 99%, ale taka opcja istnieje w realu jeśli to masz na myśli:
(https://www.wykop.pl/cdn/c3201142/comment_Q5L8ZYy8Lk5cxokx7z0WoD9gA214fxQz,w400.jpg)
-
Jak już, to co najwyżej AI.
-
Poszedłbym o krok dalej:
https://www.youtube.com/watch?v=BXidMT1mhPA&t=73s
-
Już to pytanie zadał ktoś wcześniej. W odpowiedzi - "M4 are not selectable. DCS does not have the enviroment for it."
-
Cuda na kiju robią np. w F-14 a tutaj nie da się....
-
Według Polychop to dlatego że w F-14 są tylko dwa czy trzy przełączniki, które mogą być używane przez obydwu członków załogi. A to jest główny winowajca problemów z multi.
-
(http://www.checksix-fr.com/wp-content/uploads/2019/10/Kiowa.jpg)
-
Podczas drugiego dnia "Virtual Aviation Nation" w przerwie między pokazami, gościł Sven - CEO PolyChop Simulations:
https://www.twitch.tv/videos/497411051?t=04h41m50s
-
Fajnie, chyba będzie bliżej niż nam się zdaje.
-
Przepraszam, czy wiadomo coś o BO 105?
-
To już inna firma. O ile kojarzę projekt Bo 105 jest w zawieszeniu.
-
Bo 105 jest tworzony przez MilTech-5. Model 3d jest bardzo zaawansowany, ale nie mają programisty, więc stoją w miejscu.
-
Dzieje się!
Na Hinda czekam z niecierpliwością, ale na tego ptaszka także z niemałą:
https://youtu.be/_CmYg8WPDrw
-
Wywiad i troche screenow:
http://wargameguru.weebly.com/interview---polychop-simulations.html?fbclid=IwAR3mXxWTVjzQC2ukpR09Bk-8Q_2hcRrDYfu3losoHK28KD0UQmpyK6_NIxE
-
Kiowa cockpit:
https://youtu.be/q2qGyus5gyk
-
Kolejny filmik: https://youtu.be/KppOhMurTvg .
Ogolnie w ostatnim czasie poszla cala seria, czyzby premiera z progiem?
-
Będzie jakaś kampania i dla której mapki bo zatoka i Vegas są już dość długo?
-
Masakra z tymi modułami. Zapowiedź Bo-105 w roku bodajże 2015 czy 2016. W wątku 3 lata przerwy, zamiast Bo-105 pojawia się Kiowa. I tak w kółko Macieju... Zamiast znaleźć firmę, która natrzaska samolotów na bazie FC3 i zrobi chociaż JEDEN porządny spójny teatr działań. Na FC3 można narzekać, że nie ma klikalnych kokpitów (no i co z tego, skoro liczba obsługiwanych komend/kliknięć aby namierzyć/zestrzelić Tomcatem wrogą maszynę air-to-air jest jest mniejsza niż w dowolnym samolocie FC3), ale gra miała sens, bo oferowała przynajmniej po 1-2 myśliwce i po jednym szturmowcu na stronę konfliktu. Niektórzy (np. ja) do dziś bawią się MiGiem-29 czy F-15 wspólnie z purystami klikalności. Ech...
-
Masakra z tymi modułami. Zapowiedź Bo-105 w roku bodajże 2015 czy 2016. W wątku 3 lata przerwy, zamiast Bo-105 pojawia się Kiowa. I tak w kółko Macieju... Zamiast znaleźć firmę, która natrzaska samolotów na bazie FC3 i zrobi chociaż JEDEN porządny spójny teatr działań. Na FC3 można narzekać, że nie ma klikalnych kokpitów (no i co z tego, skoro liczba obsługiwanych komend/kliknięć aby namierzyć/zestrzelić Tomcatem wrogą maszynę air-to-air jest jest mniejsza niż w dowolnym samolocie FC3), ale gra miała sens, bo oferowała przynajmniej po 1-2 myśliwce i po jednym szturmowcu na stronę konfliktu. Niektórzy (np. ja) do dziś bawią się MiGiem-29 czy F-15 wspólnie z purystami klikalności. Ech...
Każdy bawi się tak jak lubi! Dla jednego FC3 wystarcza a drugiemu nie. Osobiście wolę mniej ale lepiej i jednak ciężko z klikalnego przejść na nieklikalny, ale rozumiem jednych i drugich. Rozwój gry bardzo przyspiesza i za 10 lat każdy będzie zadowolony! :-)
I albo 10 lat akceptujesz albo marudzisz i trujesz, są rzeczy których nie przeskoczymy! DCS rozwija się jak się rozwija i tyle w temacie.
-
Bez marudzenia!
-
Rozwój gry bardzo przyspiesza i za 10 lat każdy będzie zadowolony!
Uspokoiłeś mnie. Spróbuję przeżyć jeszcze z 10 lat. :)
-
Będzie jakaś kampania i dla której mapki bo zatoka i Vegas są już dość długo?
Z zasady robia pod Kaukaz (jesli modul ma od razu) by byla jako mapa darmowa, ktora maja wszyscy.
Tutaj powinna byc kampania, bo to Polychop. Siary nie powinni zrobic...
-
Casmo podał, że podobno ekipa od Polychop się pokłóciła i rozeszła. Mają zapewnić wsparcie dla wydanych maszyn, ale co z tego będzie to nie wie nikt. Ma to być konflikt wewnątrz zespołu, a nie jakieś niesnaski z ED.
-
Znowu? Już raz się pokłócili i podzielili po premierze Gazelle. :)
-
Znowu? Już raz się pokłócili i podzielili po premierze Gazelle. :)
Widać taka ich rodzinna tradycja... Szkoda bo widać na przykładzie Kiowa, że fajnie poskładali to wszystko do kupy. A jak się nie ogarną, to może się za jakiś czas okazać, że przy którymś patchu coś ważnego się skaszani i moduł w piach.
-
(https://forum.dcs.world/uploads/monthly_2025_01/Screenshot2025-01-14095442.png.cb2ef9f1cce0771fd209644db2ee3c5e.png)
-
Tia: https://forum.dcs.world/topic/367589-polychop-drama/. Pogryźli się wewnątrz, no ale tak czy siak nie wróży to nic dobrego na przyszłość jeśli chodzi o nowe moduły (pewnie znów długo na to poczekamy), dobrze, że KW połatana i jest ok :).
-
Jeszcze tylko czegoś z HB brakuje... Zaraz się okaże, że poza modułami ED nie ma tam co ruszać.