Forum Miłośników Symulatorów Lotniczych
Hangar => Inne Symulatory => Wątek zaczęty przez: KosiMazaki w Maja 08, 2016, 17:09:12
-
Pomysł jest wręcz rewelacyjny! I masz rację, proponuję zrobić nowy wątek Battlefield 1 w "Inne Symulatory" i przekleić to tam! Masz moc do tego...
Nosiłem się z zamiarem założenia tematu od wczoraj ale chęci brakło. Dopiero kolega Sorbifer mnie zmotywował. Fanem BF jakimś szczególnym nie jestem. Nie dalej niż tydzień temu nabyłem premium do czwórki ale za to czas spędzony z ludźmi z tego forum grając w trójkę wspominam bardzo miło i warto by było to powtórzyć ;). Dlatego warto odnotować fakt, że zapowiedziano kolejną odsłonę tej strzelanki ale tym razem w klimatach pierwszowojennych.
http://www.purepc.pl/rozrywka/battlefield_5_to_battlefield_1_bedzie_i_woja_swiatowa
Pomysł fajny, bugów pewnie będzie sporo (jak na BF przystało) ale klimat może być spoko. Tylko ten kolejny numerek mi nie pasuje i robi zamieszanie ale cóż... tak sobie wydumali :).
-
Ja chcę latać na Zeppelinie !!! Łaaa.....!!! ; >
-
Ciekawe jak odwzorują dość statyczną walkę w okopach oraz jak zbalansują rozgrywkę online. Nie będzie przecież tyle broni automatycznych. Wyjedzie czołg na pole walki i co zrobi zwykła piechota? Będą mieli do dyspozycji działa samobieżne? Bo raczej nie granatniki. ;)
Ciekawe czy pozmieniają klasy postaci, zwłaszcza przeciwpancernego technika.
Cena nieco ostudza zapędy... Może chociaż się uda przetestować jakąś publiczną betę.
-
Czołgi będą może wielkie ale strasznie powolne, z ograniczoną widocznością i polem ostrzału, i pewnie obrzucenie granatami zakończy im możliwość ruchu. Przynajmniej ja to tak widzę, i na to liczę. A poza tym PWŚ to nie tylko okopy, to wielkie przestrzenie wschodu Europy i chyba coś będzie z Arabii. ;)
-
Pomysł na I WW jest dobry, ale nie w strzelance dla gimbusów i trolli. Czołgi będą pociskać 60km/h, samoloty robić pętle metr nad ziemią, startując i lądując przy 20 km/h, rakiety będą porównywalne do Mavericków, o ile ni dodadzą rakiet AA. Broń będzie szybkostrzelna, a okopy będą stanowiły punkt wyjścia dla skocznej akcji z saperką. Będzie kicha, która ma się dobrze sprzedać... tzn. będzie jak z wszystkimi `tunderami` i `batfildami` super grafa, wymarzone maszyny, a po 2 minutach gameplayu chce się rzygać.
Tako rzecze,
Zaratustra
-
http://www.gamezilla.pl/newsy/2016/18/battlefield-1-szykujcie-sie-na-wizyte-w-alpach-i-dedykowane-klasy-dla-pojazdow
"(...) przeróżne zakątki globu - od uliczek obleganego, francuskiego miasta, przez szczyty Alp, aż po pustynie Arabii."
"w Battlefieldzie 1 znajdują się dedykowane klasy dla czołgów i samolotów. Czyli do danego pojazdu nie będzie mógł wejść każdy gracz, a jedynie czołgista, pilot, itp."
"Będziemy brać udział m.in. w lotach bombowych i walkach myśliwców, a w samolocie znajdzie się też miejsce dla innego gracza, który będzie obsługiwać karabin maszynowy. Wygląda też na to, że zeppeliny będą integralną częścią pola bitwy."
"Będziemy mogli przeprowadzać szarże na bagnety, a w grze znajdzie się nowy, bardziej rozbudowany system walki wręcz."
No i najważniejsze - będą rowery. :)
PS: Będzie też Open Beta, to się sprawdzi wcześniej jak to działa.
-
Czołgi będą może wielkie ale strasznie powolne, z ograniczoną widocznością i polem ostrzału, i pewnie obrzucenie granatami zakończy im możliwość ruchu. Przynajmniej ja to tak widzę, i na to liczę. A poza tym PWŚ to nie tylko okopy, to wielkie przestrzenie wschodu Europy i chyba coś będzie z Arabii. ;)
Czyli tak jak w BF2 gdzie obrzucenie abramsa granatami wysadzało go w powietrze :D Nie ma to jak wpajać że coś starego jest czymś nowym.
w Battlefieldzie 1 znajdują się dedykowane klasy dla czołgów i samolotów.
Pomysł wymyślony przez twórców moda do BF2 zwanego Project Reality. Tam od dawna mamy klasy "crewman" oraz "pilot".
No i najważniejsze - będą rowery.
Przypomina mi to trochę grę Heroes and Generals. Tam też były rowery. Ciekawe czy będzie można się przewracać na nich, wtedy to już (prawie) nikt nie będzie nimi jeździł, a tych nielicznych co będą gracze okrzykną mianem "Cycle PRO". A jeszcze ciekawsze jest to czy będzie można rozjechać wroga rowerem...
Będzie też Open Beta, to się sprawdzi wcześniej jak to działa.
Ciekawe czy będzie dostępna dla każdego (jak w BFH) czy tylko dla nielicznych (jak w BF3).
Wygląda też na to, że zeppeliny będą integralną częścią pola bitwy
Ciekawe ile kul z pistoletu będzie trzeba w nie wpakować żeby spadły na łeb i zabiły wszystkich w pobliżu.
-
Problem polega na tym, że wszyscy uzależnili się od tej narkotycznej gratyfikacji jaką są levele, unlocki i customizacja. Przez to boję się, że zniszczą klimat niehistorycznymi pierdółkami do odblokowania. Ten sam manewr był w RO2, co trochę popsuło jej odbiór. Przynajmniej mi. Że wspomnę odblokowanie magazynka bębnowego do PPSz (W rzeczywistości było na odwrót. Magazynek bębnowy został zastąpiony pudełkowym - ale to jeszcze bym zniósł), albo stały bagnet jako unlock. W pierwszym RO bagnet był standardowym wyposażeniem i jeszcze była była fajna animacja jego montowania na osadzie. No ale ja, jako posiadacz m. in. Mausera i obracający się w tych klimatach od dziecka mam lekko skrzywione.
-
Zgadza się w 100%. Poza nieodpowiednim enginem (skala odległości, roślinność) właśnie ten "grind" jest największą wadą RO2. Jedynka okazała się dużo większym sukcesem, a była od tego wolna. Ale widocznie ten trend jest obecnie tak silny i uznawany za tak oczywisty, że twórcy nie wyciągają racjonalnych wniosków. Pamiętam jak sondowali na oficjalnym forum przed premierą możliwość wprowadzenia tych unlocków, spotkali się niemal wyłącznie z krytyką, ale i tak wiedzieli co jest dla nas lepsze i zaryzykowali ;)
To nie samobójcy, widocznie ta moda zwyczajnie musi minąć sama.
Teraz pracują nad następcą RO2, w Wietnamie, prawdziwym, asymetrycznym. Mam nadzieję, że nie powtórzą błędów, ale moim zdaniem powinni zmienić engine.
A Battlefieldowi trzeba dać szansę. Nawet jak potwierdzą się wszystkie obawy to może zapanuje moda na oldschool i inni producenci wydadzą coś innego, mniej konsolowego. 8)
-
Unlocki są wszędzie obecnie (nawet w BoS/BoM). Taka moda. Za jakiś czas znikną tak szybko jak się pojawiły (no może oprócz Steama). Na BF trzeba brać poprawkę. Jak podchodzi się do tego jak do symulatora to będzie się zawiedzionym. Natomiast jak weźmie się poprawkę, że to strzelanka w którą pogra się godzinkę wieczorem dla zabawy to jest fajnie. Zwłaszcza z dwoma lub trzema znajomymi.
-
Trailerek: https://www.youtube.com/watch?v=4pY3hlQEOc0
oraz gameplay z E3: https://www.youtube.com/watch?v=gpK98WIr1Ik
-
Wygląda to bardzo ładnie. Tak jak wszystkie inne BF licząc od trójki ;).
-
Narysowane celowniki na środku ekranu, stabilizowane działa w czołgach 2x szybszych niż w rzeczywistości, radar, hud, odporność na rany i samoleczenie, komentatorka jak na stacji kosmicznej;> tak to dawniej na wojnie bywało;>
Ale i tak poczekam zanim ocenię.
-
Każdy kolejny BF jest jak stara du*a. Możesz ją przebrać, np. w strój pielęgniarki albo strażaka, a i tak mechanika zostanie ta sama.
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Narysowane celowniki na środku ekranu, stabilizowane działa w czołgach 2x szybszych niż w rzeczywistości, radar, hud, odporność na rany i samoleczenie, komentatorka jak na stacji kosmicznej;> tak to dawniej na wojnie bywało;>
Ale i tak poczekam zanim ocenię.
Źle do tego podchodzisz. To nie ma być super hiper realistyczna symulacja WWI tylko niezobowiązująca naparzanka na jedną godzinę wieczorem ze znajomymi przy Xboxie. Kupujesz to albo nie.
@Qrdl
Jedni lubią zbabolonego DCS i Euro, a inni kotleta BF. Daj żyć. Grunt, że hajs się zgadza.
-
Dice potwierdzili że w MP będzie można grać jako:
British, German, Austro-Hungarian, Italian, Ottoman and American
Dodatkowo będzie można powozić pociągi pancerne.
-
PWŚ bez Francuzów? :o
-
Pewnie już zdążyli uciec :evil:
-
Rosji też niet?
Pamiętam ile lat tłumaczyłem ignorantom (http://il2forum.pl/index.php/topic,15770.0.html) (na innych forach), że da się zrobić FPS w WW1...
-
Trochę to podłe, ale też sobie tak pomyślałem o biednych żabojadach. Albo, że programiści EA polegli na animacjach machania flagą, rzucania broni i poprawiania włosów i marketing skasował Francuzów...
-
Ocena BF pod względem zgodności z rzeczywistością mija się z celem, to jest FPS i realia historyczne nadają tylko klimat i nic więcej. Tutaj najważniejsze są netcode, balans klas i broni, punktacja, rozkład map itp.
-
Przecież to jest EA i DICE czyli zaraz wyjdzie z sześć dodatków ;).
-
No i konto premium. ;)
-
Garść gameplayów:
https://www.youtube.com/watch?v=AObo251De4k (https://www.youtube.com/watch?v=AObo251De4k) - 45 minut gry z targów E3
https://www.youtube.com/watch?v=2E5A_5KOO4Y (https://www.youtube.com/watch?v=2E5A_5KOO4Y) - samoloty
https://www.youtube.com/watch?v=IyKgJUv6YOs (https://www.youtube.com/watch?v=IyKgJUv6YOs) - sterowiec
https://www.youtube.com/watch?v=ZUogI1oGNh8 (https://www.youtube.com/watch?v=ZUogI1oGNh8) - czołgi
-
Sterowiec jak gunship.
-
I czar prysł.
-
Od początku miałem mieszane uczucia co do tego pomysłu z WW1. To nie jest konflikt, który bez odpowiedniego "podrasowania" jest wystarczająco ciekawy na tego typu grę (czyli tzw. "fast paced FPS"). Z pewnością, prawdziwi żołnierze na froncie nie narzekali na brak wrażeń, ale wg mnie charakterystyka tego konfliktu i rzeczywisty poziom technologiczny uzbrojenia nie pasuje do serii BF. W każdym razie, nie bez pewnych modyfikacji, uproszczeń i przekłamań. Oczywiste więc w sumie było, że powstanie z tego potworek, taki jak można zobaczyć to na tych filmikach.
Mam odczucia podobne jak w przypadku Hardline. Czyli "nie, dziękuję".
-
Na siłę przystosowano pierwszowojenne starcia i uzbrojenie do battlefielda jakiego znamy i wyszło kiepsko to niestety. Ale mogą to uratować, za pierwsze pudło 1 minutowa kara po kolana w wodzie w okopie, za drugie karna walka ze szczurem wielkości tego z gruby w Hindenburgu w ziemiance, trzecie pudło skutkuje wyjściem w pierwszej linii dziennego ataku na niemieckie MG. A tak to tylko popierdółka z atrakcyjnie ale całkiem nierealistycznie wyglądającymi postaciami wojaków. Takie SW w IWŚ. Kotlet z psa wielokrotnie przemielony razem z budą.
-
https://www.youtube.com/watch?v=2E5A_5KOO4Y - samoloty
3:53 it's too much 8)
-
Samoloty to taki War Thunder arcade. Jakby to było free to play to nawet bym spróbował.
-
Od początku miałem mieszane uczucia co do tego pomysłu z WW1. To nie jest konflikt, który bez odpowiedniego "podrasowania" jest wystarczająco ciekawy na tego typu grę (czyli tzw. "fast paced FPS"). Z pewnością, prawdziwi żołnierze na froncie nie narzekali na brak wrażeń, ale wg mnie charakterystyka tego konfliktu i rzeczywisty poziom technologiczny uzbrojenia nie pasuje do serii BF. W każdym razie, nie bez pewnych modyfikacji, uproszczeń i przekłamań. Oczywiste więc w sumie było, że powstanie z tego potworek, taki jak można zobaczyć to na tych filmikach.
Mam odczucia podobne jak w przypadku Hardline. Czyli "nie, dziękuję".
No właśnie. Specyfika konfliktu nie pasuje do run and gun i tu się absolutnie zgodzę.
Jak wiadomo karabiny z tamtego okresu to broń powtarzalna z zamkiem ryglowym. KMy były ciężkie i bieganie z nimi odpadało. A więc co pozostało? Odpowiedź jest prosta: pistolety...
Jakoś mnie też nie specjalnie ciekawi bieganie z pistolecikiem. Z drugiej strony pozostaje kampienie, tylko że w tych okopach a okopy są trochę nudne.
-
Mnie osobiście najbardziej przeraża zawrotna prędkość A7V i Zeppelin nad okopami.
-
Z kronikarskiego obowiązku :)
http://www.purepc.pl/minirecenzje/gramy_w_battlefield_1_pc_zamknieta_alfa_dobrze_rokuje
-
No cóż... Jak oglądam filmy z rozgrywki w wersję alfa, to wygląda to całkiem przyzwoicie, mimo, że niektóre patenty i rozwiązania są dość zabawne. Natomiast zastanawia mnie coś innego - czy w końcu EA / DICE poradzi sobie z lagami i zjawiskiem "rubberbanding". Zainstalowałem ostatnio BF4 z uwagi na te wszystkie darmowe DLC które wychodzą i byłem w szoku jak niestabilna jest ta gra, jeśli chodzi o połączenie - mimo tych ton łatek. Nawet na serwerach z tylko 32 graczami, niezależnie od tickrate, mimo teoretycznie niskiego pingu, wciąż mam problemy ze stabilną grą. Bieganie w miejscu i teleporty o kilka metrów to norma w każdym meczu. Wiele złego można o serii Call of Duty powiedzieć, ale tam - i to mimo meczów w trybie p2p - nie spotykam się z czymś takim. W CS:GO tak samo. Ciekawe czy w końcu zrobią z tym porządek w BF.
-
Ja w BFy gram od 1 - 'gumkowanie' faktycznie występuje w każdej odsłonie serii (BFBC2 był chyba najlepiej poprawiony pod tym względem) - śmiem twierdzić, że to zjawisko dzieje się przez graczy z lichym internetem/komputerem - bo serwer stara się dopasować do średniej/minimalnej ilości fpsów/pingu graczy/a i są właśnie przypadku jakie są - czyli skoki samoczynne o kilka metrów, spadanie z budynku mimo, że stało się 2-3m od krawędzi :P wlecenie myśliwcem w blok choć leciało się teoretycznie obok niego 10m ;p Pamiętajmy jednak o skali jaką reprezentują BFy a CODy/MOHy, widać lekkość pewnych elementów względem BFów choćby destrukcja otoczenia - porównanie jeszcze lepsze gdy weźmiemy ARME3 :) tam jak masz 30fpsów przy 60 graczach na COOPie to święto :P
Reszta zależy pewnie od silnika i optymalizacji kodu sieciowego i tutaj znów moim zdaniem bardzo wiele zależy od tego co na ekranie i w jakiej skali się dzieje :)
-
śmiem twierdzić, że to zjawisko dzieje się przez graczy z lichym internetem/komputerem - bo serwer stara się dopasować do średniej/minimalnej ilości fpsów/pingu graczy/a i są właśnie przypadku jakie są -
Tylko, że je raczej lichego kompa ani połączenia internetowego nie mam. Natomiast przypadłość ta występuje, w mniej lub bardziej zintensyfikowanej wersji, praktycznie w każdym meczu, niezależnie od serwera, na którym gram. Dla mnie to po prostu kwestia "lichego" kodu sieciowego, o którym wspomniałeś.
http://battlelog.battlefield.com/bf4/news/view/2955063426232999936/
Tematem - jak wyżej - DICE się zajmowało, ale widać bez powodzenia, skoro nadal to występuje.
-
Nie chodziło mi konkretnie o Twojego PCta, tylko osoby, których piece nie spełniają minimalnych wymagań nie mówiąc o zalecanych, wtedy serwer stara się bardziej pod nich moim zdaniem wpasować, robiliśmy test na BF3 daaawno temu, 24 luda łącznie, najpierw partyjka szybka TDM 10 osób z naprawdę mocnymi maszynami - minimalne przycinki i to dość rzadko (kilka wybuchających granatów) - jak weszły osoby z sprzętem nie koniecznie świeżym (w tym i ja :P ) ta sama rozgrywka zaczęła czasami haczyć, momentami dość mocno i najgorzej miały osoby z średniej klasy sprzętem, Ci co mieli highend widzieli przeskoki, średniakom (w tym mi) skoki + spowolnienia, a cytując kolegę (mogłem całość zapomnieć) "ja mu chcę jeb**ć heda a on mnie od tyłu z nożem" :) podejrzewam, że zarówno komp jak i lag internetowy dały się mu we znaki wtedy.
-
Zupełnie przegapiłem ten kanał YT, dlatego linkuję dopiero teraz:
http://www.youtube.com/watch?v=qYDA5usUzmg
Analiza zwiastuna pod kątem historyczności; przyznaję że kilka detali przeoczyłem.
-
Pewnie wszyscy wiedzą, ale jest otwarta beta BF1 na Origin'ie, można pobiegać na pustyni, są wszelkie pojazdy i konie (aczkolwiek mimo najszczerszych chęci mój koń nigdy nie chce jechać, mimo, że klawiszologia jest niby OK). Wrażenia mieszane, zresztą sami zobaczcie.
-
Również mam mieszane wrażenia.
Grafika i dźwięk - nie mam co narzekać.
Zmienne warunki atmosferyczne - super.
Ale epoka, chyba nie moje klimaty.
Nie wiem jak z latawcami, póki co nie latałem.
-
Mnie urzekła szarża na koniu :P autentycznie koleś strzelił spudłował, a ja za nim galopem i nad okopem i w plecy xD 90 w prawo i od boku kolejnego, gonię dalej, a tam zonk w sensie czołg wraży i coraz większe czarne koło przed oczami - tak tak panowie pocisk na twarzy :P
-
Skusiłem się bo to jedna z niewielu gier którą mogę grać ja i syn (gimbaza niestety - ale już nie długo ;-)). Szlag mnie tylko trafia, bo kupując grę na płytkach gra mi się chce pobierać z netu. Poszukałem trochę po sieci ale nic konkretnego nie znalazłem a było już późno. Nie jest to jakiś problem, bo ściągnę to w ponad godzinę nieco (44GB), ale to jakaś perwa. Jest sposób na zmuszenie klienta Origin do instalacji z płyty?
-
A tak próbowałeś?
https://help.ea.com/pl-pl/help/origin/origin/installing-your-game-disc-through-origin-with-a-new-account/
https://forums.battlefield.com/pl-pl/discussion/963/instalacja-z-plyty
-
Obydwa linki są mi znane, ale płyta nie chce sama startować, tzn bez udziału komendy z klienta origin. Cóż może ściągnę bo nie chce mi się czasu tracić na debilna sprawę.
-
Tak też myślałem, że znasz. Generalnie skoro na stronie EA jest o tym wzmiannka to musi ruszyć. Osobiście zawsze pobierałem przez net wszystko, bo to co było na płycie było zdezaktualizowane.
Jeszcze dwie rzeczy:
1. Zatrzymałeś wszelkie pobieranie i osunąłeś katalogi dopiero potem klikając instalkę z płyty?
2. Odpalałeś jakiś setup.exe z płyty czy czekałeś na autorun?
Jeszcze jeden sznurek może będzie pomocny: http://answers.ea.com/t5/Game-Information/Battlefield-1-DVD-install-Origin/td-p/5625849
oraz...
http://answers.ea.com/t5/Technical-Issues/BF1-install-from-DVD/td-p/5662457
http://answers.ea.com/t5/Origin/How-do-I-get-BF1-to-install-from-the-discs-rather-than-download/td-p/5640847
W ostatnim linku mówią aby wrzucić Origin w tryb offline i wtedy ruszy instalacja :).
-
Hej
Ja bf1 z płyt zainstalowałem bez problemu, po prostu włożyłem i z autostartu poszło, potem tylko płyty przekładałem. Fakt, origin już był zainstalowany a potem tylko łatki pobrało. Być może instalując teraz zmiany są tak duże że instalacja z płyt nie ma sensu i automatycznie pobiera z sieci.
Pozdro
-
Instaluję właśnie, ciągnął długo z netu a teraz co 15 minut wkładam kolejną płytkę. I tak uważam że to jakiś idiotyczny system. Dzięki za pomoc Kosi i Szpiequ.
-
Grunt, że ruszyło. Nie wiem co jest gorsze Rutkov. Z jednej strony masz rację. Gry zajmują dzisiaj sporo miejsca i ściąganie tego z netu trwa. Z drugiej masz szybki Internet i czasami jest szybciej to ściągać niż machać płytami cały wieczór, a potem jeszcze aktualizować. Osobną kwestią jest to, że dużo osób już napędu nie używa wcale. Najlepiej to by było jakby na pendrive podrzucali takie wydania zamiast pięciu płyt.
-
Gra fajna, nie żałuję kasy na razie, mój pierwszy zakup FPS-a od czasu CoD 5 który pozostawię sobie do grania online i nie oddam do młodziaków z rodziny.
Największą frajdę mam - tylko Ci co grali ze mną w CoD-a wiedzą jak ogromną :-) - z biegania z Gewehr 98, cudo po prostu.
Żeby moja radość nie malała, potrzebuję w trybie online serwerów z ustawieniem w rodzaju Hardcore z CoD-a i serwerów z samymi rifleami. I nie mówcie że nie ma, lub że nigdy nie będzie bo zmartwi mnie to bardzo. Chcę serwerów z jak najmniejszymi udogodnieniami w rodzaju znaczników, kilkamów i zwłaszcza tych obrysów wrogów.
Szukałem jakichś forów by pozyskać takie informacje ale nie znalazłem jakiegoś dedykowanego w naszym języku, jeżeli nic nie ma to wybiorę się w anglojęzyczną stronę sieci, aczkolwiek z niechęcią.
Pomóżcie.
-
No a w battlelogu nie masz jakiś filtrów do zaznaczenia co by wybadać takie serwery?
Nie chcę Cię martwić ale tu może być ciężko o takie restrykcyjne serwery. Kar98 w CoD to klasa i zabawa sama w sobie. Pamiętam jak fajnie się grało i jak niektórzy mnie przeklinali ;).
-
Już się nauczyłem obsługiwać filtr ;-), coś tam można znaleźć, ale brak takiego czystego hardcore.
-
To Battlefield i w każdym w zasadzie było podobnie. W trójce i czwórce nie spotkałem takich limitowanych serwerów, więc podejrzewam, że w jedynce będzie podobnie. No ale może się mylę :).
-
BF1 w poruszanej przez Ciebie kwestii jest dosyć dziwny.
Serwerów "stricte" tylko z riflami nie ma i najprawdopodobniej nie będzie. Niestety, nie ma prywatnych serwerów, (albo ja takowych nie potrafię znaleźć) na których byłyby ustawienia preferowane przez Ciebie.
Można grać w trybie "hardcore" ze zwiększonymi procentami uszkodzeń od pocisków, ale DICE najpierw dało 200% i to było b. fajne, ale teraz się wycofali z 200 i dali tylko 125%.
Trochę dziwnie to wygląda jak ładujesz w gościa z 20 m kulkę z 98 a on po prostu skacze do góry i zanim ty przeładujesz wbija Ci kilof w głowę ;-) Ale za to z tej samej broni z 200 metrów zabijesz go bez problemu :-D
Ja osobiście mam problem z wyświetlaniem serverów. Może nie tyle problem, co upierdliwa czynność za każdym razem - musze odznaczyć jakąś mapę w filtrze a później go włączyć aby zobaczyć servery dla 64 graczy.
Ogólnie gra dosyć fajna, chociaż mnie osobiście brakuje tego co jest w Codach - one shot - one kill.
No i nie wiedziałem, że w czasie I wś było tyle automatycznych maszynek do wypluwania amunicji w trybie maszynowym :-D
Ot, taki zwykł battefield, tyle tylko, że w wydaniu "staromodnym".
Ramm.
-
No właśnie myślałem że 100% obrażeń gwarantuje "one shot - one kill" ale nie byłem pewien ze względu na "zmyłkę" zabijania na odległość, tam faktycznie zasada działa, z bliska, niestety nie. Zasada kila po trafieniu z karabinu jest podstawową zasadą dobrej zabawy dla mnie w strzelankach, mam nadzieję, że ktoś może postawi dedykowany stricte do takiej zabawy.
-
No właśnie myślałem że 100% obrażeń gwarantuje "one shot - one kill" ale nie byłem pewien ze względu na "zmyłkę" zabijania na odległość, tam faktycznie zasada działa, z bliska, niestety nie.
W BF1 jest taki ekran obrazujący wykres obrażeń dla danej broni. Rozumiałbym to gdyby to miało wykres f=1/x, a to ma coś w rodzaju kawałka sinusoidy, czyli z Gw98 lub snajperki do 50 m nie zabijesz jednym strzałem, potem w zakresie 50-350 m - obowiązuje zasada "jednostrzałowca", a potem od odległości 350 znów musisz gościa "stuknąć" dwa lub więcej razy.
DICE tym sposobem wymusza niejako użycie różnych broni na różne odległości, tyle tylko, że dochodzi do idiotyzmów w stylu, że z 0.5 metra to lepiej faceta walnąć pałką, niż wpakować mu kulkę :-D
Ramm.
-
Znalazłem serwery z obrażeniami 200% i na rifle, ale hardcore to to nie jest niestety :-(.
-
Czy gracie w BF1 z komunikacją na TS3? Jeśli tak to bardzo proszę namiary.
-
Jestem strasznie rozczarowany tą grą, ze względu na serwery jakie ludzie stawiają/gra oferuje. Tych z 200% damage jest tyle co kot napłakał, ciężko w nie wbić gdyż chętnych jest wielu. Po prostu nie mam gdzie grać. Granie bez tych ustawień jest bez sensu dla kogoś kto gra karabinem. Niestety.
Było fajnie przez kilka miesięcy ale się skończyło, chyba pozostaje mi czekać na CoDa.
-
Mam podobne uczucia. Te serwery z tylko karabinami są w miarę fajne, ale często kończy się tak, że trzeba by też zakazać jakoś i pistoletów, większość chyba lata z nimi ze względu możliwość oddania paru strzałów bez przeładowywania jak w karabinie za każdym strzałem. :) Za to pozytywny na takim serwerze jest brak snajperów, czołgów i samolotów...
-
Wczoraj, po raz pierwszy od kiedy mam grę, zagrałem na serwerze jakim bym chciał grać wyłącznie. Wszystko do dyspozycji ale z prawdziwym HC i 200% damage. Żadnych ikonek np. identyfikujących przeciwnika, musisz wiedzieć że ci z pelerynką nie są twoi ;-). Grało mi się świetnie i po raz pierwszy od wielu tygodni miałem dodatnie kill ratio z Kar '98. Jest jeszcze życie z tą grą :-)
-
Gdyby ktoś chciał sprawdzić ten serwer to szukajcie shw-clan.de
-
Wczoraj, po raz pierwszy od kiedy mam grę, zagrałem na serwerze jakim bym chciał grać wyłącznie. Wszystko do dyspozycji ale z prawdziwym HC i 200% damage. Żadnych ikonek np. identyfikujących przeciwnika, musisz wiedzieć że ci z pelerynką nie są twoi ;-). Grało mi się świetnie i po raz pierwszy od wielu tygodni miałem dodatnie kill ratio z Kar '98. Jest jeszcze życie z tą grą :-)
Lepiej zbieraj siły na CoD: WWII ;]. Dobre czasy powrócą :D.
-
Mam nadzieję. Pierwsze informacje dają sporą szansę na to :-)