Forum Miłośników Symulatorów Lotniczych
Zaplecze => Software & Hardware => Wątek zaczęty przez: Kusch w Stycznia 10, 2018, 21:29:02
-
Doszły kogoś jakieś słuchy ile będzie ważyć 2.5 razem z mapą Nevady i Normandii, bo się zastanawiam jaki dysk kupić?
-
Doszły kogoś jakieś słuchy ile będzie ważyć 2.5 razem z mapą Nevady i Normandii, bo się zastanawiam jaki dysk kupić?
Jak największy na jaki możesz sobie pozwolić ;). U mnie Open Alpha bez 2-3 modułów waży 85,5GB. Także, ze 100GB możesz liczyć ;D
-
Myślałem budżetowo o 240GB ale mam pewne obawy, czy się pomieścimy. ;)
-
Myślałem budżetowo o 240GB ale mam pewne obawy, czy się pomieścimy. ;)
Daruj sobie taką pojemność. No chyba, że na tym dysku będzie tylko i wyłącznie DCS (i to najlepiej jeden bez nowych map). Mi zajmuje 1.5.8 i 2.2 125 Gb. I tak szczerze, patrząc na pojemności obecnych map, nie sadzę, że będzie lepiej. Jak dojdzie nowy Kaukaz, to 2.5 będzie miał razem pewnie ze 150 Gb, z Ormuz, plus kolejne pewnie 40-50. Ja mam na 465Gb (i na tym jeszcze Iłek). Przy SSD warto też mieć z 20% puste miejsce (jakoś tak mówią).
-
Myślałem budżetowo o 240GB ale mam pewne obawy, czy się pomieścimy. ;)
Ja mam taki dysk SSD pod system (W10) i wybrane gry, m.in. na DCSa 1.5 i 2.x.
-
Nevada w DCS zajmuje dużo, bo jest oparta o fototekstury, Normandia jest już mniejsza (nie mam, to nie wiem dokladnie ile). Kaukazowi 2.5 wydaje mi się nie powinno przybyć więcej niż kilka-kilkanaście GB. Hormuz to czort jeden wie, ale jest tam dużo wody :)
Na samego DCS'a 240GB styknie na najbliższe lata i jeszcze Iłka tam zmieścisz.
-
Wiecie to wszystko zależy od użytkownika. Moim zdaniem 240GB wystarczy na chwilę obecną i to wcale nie jest na styk. jeszcze Windows się na tym zmieści. Zawsze kilka GB można wygospodarować linkami symbolicznymi, wyłączyć plik/ustawić na sztywno wymiany, hibernację która potrafi zeżreć równowartość ilości pamięci RAM, etc. Osobiście 240 GB od Goodrama to dobra propozycja. Zawsze można dołożyć kolejny dysk. Technologia też idzie do przodu, ceny też się zmieniają. Może sam DCS 2.5 jak już wyjdzie to też trochę będzie mniej zachłanny na zasoby. No chyba, że chcesz tam wcisnąć wszystkie simy + Windowsa no to wtedy szukaj czegoś większego.
-
Spoko, ja mam tylko jedną grę, na którą mam czas, a w razie czego jeszcze 120GB w starym na zapasie będzie, więc wybór padnie na 240GB, teraz jeszcze mam zagwozdkę, (wiem, że to nie ten dział) brać Iridium pro Goodrama (240GB), czy ciut szybszy ale na innych (gorszych?) kościach Adata SU800 (256GB)?
-
Dokładnie tak jak mówisz. Stary dysk na system, a nowy na DCSa :D. Brać Goodrama.
-
Ja bym system na nowy + DCSy + BoXy (BoXy są fajne, bo wystarczy przekopiować cały katalog i gra nie powinna mieć problemów - nie trzeba reinstalować) :-).
-
Panowie, czy ktoś ma taką wiedzę, jak bardzo DCS korzysta ze zmiennych środowiskowych ( foldery TEMP, TEM (???) na dysku "C")? Pytam, bo swojego czasu
przerzuciłęm przerzuciłem je na dysk HDD by oszczędzać SSD. Nie wiem czy używa ich tylko w czasie ładowania się misji, czy ciągle. Może ta zmiana nie miała wiekszego większego sensu?
-
Padi, nie miała sensu. W ogóle oszczędzanie SSD z nowych generacji, moim zdaniem, to sztuka dla sztuki, no chyba, że masz archaiczny system operacyjny, który piłuje dysk. Ja na swoim SSD Szajsunga, na którym mam system i m.in. DCSa, przez ok 2 lata zrobiłem ruch ~10TB z szacowanej żywotności 200TB. Paska stanu nawet nie ubyło. Na Intelu, który mam z 6-7 lat mam 90% kondycji.
-
Chyba przestanę pisać z telefonu, gu....o w nim widzę, nie te litery wchodzą co trzeba a jeszcze ekran mi dotykowy nawala. Męczę się męczę a i tak potem jakiś ogonek ucieknie, tam pętelka się doczepi. Mazak krzyczy, dzieci płaczą - oooo masz ci los, a człowiek z dnia na dzień starszy i bardziej ślepy. Dobrze, że Boski ma "swoją" posturę, nie umknie mi :) .
-
Jeśli chodzi o szybkość ładowania tylko i wyłącznie po złączu M2. System Win 10 stawia się około 8 sek. DCS do pierwszej fazy stoi po 10 sek. Po kliknięciu misji 25-45 sek. Mam 500GB. Jak na razie starcza obecny status. Ps. Fakt tanio nie było, ale warto tak.
-
Potwierdzam, na M2 to rakieta i system i DCS.
-
Mam m.2 od dwóch lat, system owszem szybko, natomiast DCS jak ze zwykłego SSD.
-
Nie miałem zwykłego, więc nie porównam. Następnym razem zmierzę czas, ale mam wrażenie, że u mnie jeszcze szybciej niż u Przedmówcy.
-
Na każdym dysku SSD DCS to rakieta. Wiem, bo mam jednego DCSa na SSD, a drugiego na zwykłym talerzowcu :).
-
Nawiązując do pierwszego posta - po niebieskim forum plączą się głosy, że nowy Kaukaz będzie ważył kiela 14 GB, ale jakie jest źródło tej informacji, nie wiem.
-
Witam
Nie czekając już dłużej, kupiłem dziś SSD z zamiarem instalacji DCS 2,5. Ale mam problem z jego identyfikacją przez Win 10. System nie widzi tego dysku, natomiast BIOS tak ! Podpiąłem go pod SATA 3, jest to drugi SSD w moim PC. Na pierwszym mam system. Sterownik wgrałem. Co można jeszcze zrobić ?
Pozdrawiam.
Zbyszek
-
szybownik, spróbuj fdisk i utwórz partycje na nowym dysku.
-
@Szybownik
Oddaj kompa do serwisu, do kogoś kto ma o tym pojęcie, tylko wytłumacz co potrzebujesz. Czego byś nie dotknął to fail. Serio.
-
Nowy dysk trzeba zainicjować, zrobić na nim partycję.
-
Qba - dzięki za przypomnienie tej funkcji, już widzę go w systemie. Dzięki Wielkie.
Padonis - dzięki.
KosiMazaki- złośliwiec.
Pozdrawiam.
szybownik
-
Nie złośliwiec tylko pragmatyk.
-
Przypomnieć trzeba że niektóre płyty główne pozwalają na podłączenie dysku ssd pod konkretne sata3.
I nie wiem co byś robił to nie będą go widziały.
Polecam instrukcję obsługi dołączoną do płyty głównej, lub suport danego producenta.
-
Ile Wam zajmuje całość katalogu z DCSem po aktualizacji do 2.5 OB? U mnie 104 GB.... ale mam wszystko oprócz modułu nawigacji... Trochę sporawo, biorąc pod uwagę, że to raczej będzie puchło niż się zmniejszało.
-
Open beta 95GB i 37GB 1.5.8, ale nie mam Saab'a, Harriera, L-39 i tych innych duperelolotów.
-
U mnie jak pobierał, to w porywach całość miała ~170 GB, ledwo co nadążałem wywalać pliki i programy z dysku... :|
Przy takich rozmiarach powinni pomyśleć o jakimś naprawdę prostym sposobie przenoszenia całości na inny dysk (chyba, że taki istnieje), bo nie uśmiecha mi się ściąganie co rusz po 100 GB+, jak nagle zacznie brakować miejsca na SSD lub będę chciał zmienić dysk.
-
Przy nowym SSD możesz przecież sklonować zawartość z obecnego - bo zakładam że będzie od niego pojemniejszy :)
-
U mnie jak pobierał, to w porywach całość miała ~170 GB, ledwo co nadążałem wywalać pliki i programy z dysku... :|
Przy takich rozmiarach powinni pomyśleć o jakimś naprawdę prostym sposobie przenoszenia całości na inny dysk (chyba, że taki istnieje), bo nie uśmiecha mi się ściąganie co rusz po 100 GB+, jak nagle zacznie brakować miejsca na SSD lub będę chciał zmienić dysk.
DCSa to możesz nawet przenieść na zasadzie kopiuj/wklej. Klucze od modułów i tak są w rejestrze. No ale faktycznie strasznie mu się spuchło. Jak wspominałem mi brakło miejsca na SSD, więc trzeba będzie pomyśleć w przyszłości o 240GB.
Niewykluczone, że w czasie instalacji on sobie coś z alfy jeszcze przekopiował i potem część miejsca zwolni ale nie zmienia to faktu, że sporo połknął. Przy obecnych cenach SSD mogli by trochę zluzować :P. Strach pomyśleć co będzie jak wyjdzie jeszcze jedna albo dwie mapy.
-
Przy nowym SSD możesz przecież sklonować zawartość z obecnego - bo zakładam że będzie od niego pojemniejszy :)
Możesz, albo i nie możesz, jak np. masz jedno gniazdo m.2 i kupisz drugi dysk m.2, to trzeba wówczas jeszcze i przelotkę i być może coś jeszcze :-). A poza tym ja mam kilka dysków i może jednak czas przenieść DCS z SSD na coś talerzowego, ale o nieogarniętej (dla DCSa) przestrzeni. Wzorem dla mnie jest IL2:BoS, tam wystarczy przenieść katalog i po sprawie, wszystko działa! Podobnie powinien być jeden przycisk do dezaktywacji wszystkiego aktywowanego... bo to kolejna upierdliwość. Niestety, wiem, że zaraz pomyślicie, że marudzę, ale przy takich rozmiarach i liczbie modułów mogliby pomyśleć o jakimś sensownym zarządzaniu całością.
Mazak, ja mam SSD 240 i na nim system oraz DCSa... i praktycznie to wsio :|. Alfę też zwolniło i zostało owe >100GB DCSa 2.5.... trochę lipton, bo wygląda na to, że trzeba mieć dedykowanego SSDeka 240 pod DCSa.
Taka ciekawostka jakby ktoś się zastanawiał - mając alfe 2.2 i betę 1.5.8 na dysku - ile będzie potrzeba (w porywie) miejsca na podniesienie tego do 2.5 (chwilę przed instalacją) https://1drv.ms/i/s!AvwJjdH4deeRiPJQHipeINUAC5NCCQ
-
U mnie jak pobierał, to w porywach całość miała ~170 GB, ledwo co nadążałem wywalać pliki i programy z dysku... :|
Przy takich rozmiarach powinni pomyśleć o jakimś naprawdę prostym sposobie przenoszenia całości na inny dysk (chyba, że taki istnieje), bo nie uśmiecha mi się ściąganie co rusz po 100 GB+, jak nagle zacznie brakować miejsca na SSD lub będę chciał zmienić dysk.
Można zrobić to, o czym pisałem wcześniej – wywalić katalog "terrains" na inny dysk i w jego miejscu zrobić tzw. "skrzyżowanie" (skrót do folderu) komendą "mklink /J LINK TARGET". Albo zamiast robić skrót do całego folderu wywalić na inny dysk teren, nad którym będziesz rzadziej latał (np. Nevada, Normandia... - i tylko do nich skrót), a zostawić Kaukaz (i później SoH) na SSD.
-
W specyfikacji M2/SSD. Jest taka idea: Im więcej miejsca na dysku, tym dysk szybszy. Inaczej jeszcze. Większy wolumen SSD. Dysk relatywnie szybszy.
-
W specyfikacji M2/SSD. Jest taka idea: Im więcej miejsca na dysku, tym dysk szybszy. Inaczej jeszcze. Większy wolumen SSD. Dysk relatywnie szybszy.
W Samsungu, z serii którą mam, można zarezerwować optymalny obszar dysku, który właśnie będzie temu służył, tzn. zapewnieniu żeby dysk nie zwolnił. Tak więc mam nadzieję, że nie grozi mi spowolnienie.
-
Nie chcę się pyszczyć, bo w sumie jestem mierny w tej materii. Myślę ze bufor będzie ten sam i nie jest podzielny dla zarezerwowanego miejsca na dysku. Część tego miejsca nie stanie się oddzielną jego częścią całego dysku. Na HDD gdzie na topie było pojęcie klastrów był taki myk, jak stronicowanie pamięci, która przejmowała rolę buforu i jak ktoś się znał to można było się pobawić. Wyłania się jedna myśl. Trzeba zabulić na ciąg dysków użytkowych w samym kompie wewnątrz i zewnątrz. Zastosowanie tylko jednego SSD pod system otaczając się HDD. To tylko 256 GB. Widzimy sami, że to wszytko zaczyna być mało zwłaszcza, że wszystko ma tendencję zwyżkową.
-
Tylko co to ma do zajmowanego miejsca przez DCS? EOT i tyle.
-
Dysk 250 (jakieś 215 rzeczywistej przestrzeni) na pełną instalację 2.5 i system Windows 10, to - moim zdaniem - minimum. Oczywiście ktoś może napisać, że Win 10 można odpowiednio odchudzić, ale ja mam aktywne usługi typu OneDrive, synchronizuję trochę plików (głównie tekstowych), trochę zdjęć, mam różne pliczki na pulpicie etc. Natomiast tragedii nie ma, tzn. najwięcej zajmują tereny DCSowe, niesławna Newada ~33GB, Kaukaz ~14, Normandia ~9. Szkoda, że tych scenerii nie można pobrać jako paczki i w razie potrzeby doinstalowywać z "magazynu".
-
To wszystko zależy jak się ktoś rządzi. U mnie spokojnie z windą i DCSem mieściłem się na 120GB (112GB) dysku do tego update'u. Nie używam OneDrive ale dropboxa. Mam sporo porobionych linków symbolicznych, ustawienia użytkownika + jego katalogi, WU, niektóre ustawienia programów np. TheBat co pożerał 2GB na pocztę także wywalone na zwykły dysk. Podobnei sprawdzam od czasu do czasu katalog Nvidii od Geforce Expiriance, bo to cholerstwo też trzyma instalki sterowników po 200MB+ każda. Nie ma reguły, choć przy obecnej wersji chyba takie 240-256GB to rozsądna pojemność i cena. Oczywiście kwestia ile i jakie kto ma moduły i co jeszcze ma ochotę trzymać na SSD.
-
Reanimuję trupa. Choć mam pytanie trochę innej treści:
Czy dysk SSD ma jakieś przełożenie na liczbę klatek na sekundę w DCS? Czy pomaga jedynie (no ok, w przypadku DCSa "AŻ") przy ładowaniu mapy?
-
Sam dysk nie wypływa bezpośrednio na ilość FPS, tak jak np. wpływa GPU. Natomiast dysk niewątpliwie wpływa na szybkość wczytywania danych, czyli misji i np. doczytywania terenu podczas grania. Różnica między zwykłym HDD a SSD jest piorunująca. Po drugie im szybszy dysk, tym mniejsze zacinki przy doczytywaniu czegoś podczas gry. Jak masz szybki dysk, to DCS lepiej będzie trzymał stałą wartość klatek. Tak czy siak, warto zmienić dysk z tradycyjnego na SSD, bo to samo w sobie da potężnego kopa w jakości pracy z DCSem.
-
Innymi słowy - Tak, warto zainwestować w dysk SSD :). Okej, dzięki wielkie Boski, o to mi chodziło.
-
Witam. To jak to jest? Można przenieś DCS-a na inny dysk bez potrzeby nowej instalacji? Pozdrawiam.
-
Można.
-
A jak to zrobić? Zwyczajnie zaznaczyć folder DCS-a i przenieś na inny dysk?
-
Tak. Oczywiście potem trzeba poprawić skróty w menu start albo zrobić sobie nowe.
-
Dzięki😉