Forum Miłośników Symulatorów Lotniczych
Hangar => Digital Combat Simulator World (DCS World) => MiG-19P Farmer => Wątek zaczęty przez: some1 w Marca 01, 2019, 15:27:21
-
Redaktorze, będziesz musiał nas ratować jakimiś dobrymi skinami, bo Razbam nawet szachownic nie potrafi namalować w jedną stronę.
https://imgur.com/7tcNksh.jpg
-
Można odpisać do 15 baksów :)
-
Redaktorze, będziesz musiał nas ratować jakimiś dobrymi skinami, bo Razbam nawet szachownic nie potrafi namalować w jedną stronę.
https://imgur.com/7tcNksh.jpg
Już nie mówiąc o tym, że zwalony jest też rozmiar. Kupa Panie!
-
Krótki test.
Ten FM to oni brali z Christen Eagle? Przecież to ma takiego rolla, że hej ;D. Zrobi nawet MiG'a-15 bez problemu. Z "lekka" mi to nie pasuje jak na ten samolot i proces opóźnionego wydania.
Miał być kompletny, a w zapowiedzi mamy:
The flight model provides realistic performance and flight characteristics. The flight model will see further refinements in coming weeks and months
Kolejna sprawa rosyjska gwiazda. Kto to malował i testował?
https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=233529 Zrobili podwójną obwódkę na gwieździe, więc polskie malowanie to nic jak na radziecką maszynę.
Nie wiedziałem, że duraluminium wyciera się, aż do białego i to w takim stopniu ;).
https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=233530
(http://i.imgur.com/HLDNT4jm.jpg) (https://imgur.com/HLDNT4j)
(http://i.imgur.com/0Fg7d05m.jpg) (https://imgur.com/0Fg7d05)\
Tak, ten srtebrny jest ładnie zrobiony ale po co dali aż taki weathering?
-
Fakt, te oznaczenia to w sumie objaw małej ignorancji, zresztą w modelu zewnętrznym jest więcej baboli (gdzieś na ED forum coś o tym było). Popatrz na kokardy RAF na Spicie. Do tej pory nie poprawili tak banalnej rzeczy !!!
-
Ponoć przy kolejnej łatce ma wyjść polepszony FM:
https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=233510 (czyli jednak Early Access).
-
Toż miał być skończony! A to zdaje się kolejna alfa, beta tylko inaczej nazwana.
-
Powód wydaje się oczywisty ;). Nie ma "Wczesnego Dostępu (TM)", nie trzeba obniżać ceny. :D
-
Moduł miał być "feature complete", co nie znaczy "bug free" ;)
Na pierwszy rzut oka i tak jest nieźle, chociaż tekstury tyłka nie urywają, a i systemy nie są zbyt skomplikowane więc nie mieli co napsuć.
-
Ten roll rate: MiG-21bis 2:37 średnio, MiG-19P 1:70. :o
Jak może delta być gorsza (o mniejszym profilu skrzydła i większym skosie 57 do 55st.?). Obie masy podobne.
-
Rudder praktycznie nie reaguje powyżej 700 km/h. Czy spust działek w ogóle można zbindować? I wydaje mi się, że wydajność w MiGu mocno kuleje.
-
Przyznam, że jestem rozczarowany tym MiG'iem nieco. Nie w sensie modelu, ale bugów jakie ma i ciszy po stronie Razbam. Rzucono w środę jakiś ochłap, patch, który naprawia bardzo mało i mało istotne rzeczy (jak eject pilota.... ale który leci teraz na 700m z ziemi: https://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=206415&d=1552659430 ), a końca nie widać. Po kontakcie z F-14 to śmiało można mówić, że to ten model jest w fazie ukończenia, a nie jakiegoś early access. MiG-19P na teraz to nawet chyba coś przed Early Access :(. A miało być tak pięknie.
-
RAZBAM wybiera ciekawe modele do opracowania, ale z realizacją niestety dużo gorzej. MiG-19 też mi się podoba, z sentymentu, ale nie używam. A po tym materiale (https://www.youtube.com/watch?v=HsO_wdONXas) nie używam jeszcze bardziej. Trzeba poczekać na dopracowanie. Tylko jak długo? Miraż zaczyna przypominać swój rzeczywisty pierwowzór dopiero po kilku latach od premiery.
-
Nie wiem czemu wymieniają te fotele w naszych MiG-29, jak już w 19 szedł pilot* na 1250 nad poziom gruntu :DDD buhahaha.
(http://i.imgur.com/1t0mxOzm.jpg) (https://imgur.com/1t0mxOz)
*po patchu.
Słabe to jak zeszłoroczny śnieg w Koluszkach latem.
-
Coś tam ostatnio zaczęli odpisywać i potwierdzać bugi na forum, więc może ruszy się to do przodu. Wszystkiego naraz nie naprawią, zobaczymy jak to będzie wyglądać za miesiąc/dwa.
Niestety w przypadku Razbam ale też premier w DCS w ogóle trzeba brać na to poprawkę. F-14 to raczej wyjątek od reguły niestety.
Z drugiej strony bugforum F-14 na stronie ED ma już kilkanaście stron, a Miga tylko cztery ;) Prostszy samolot, więc jest nadzieja, że Razbam ogarnie go lepiej niż Harriera.
-
Wszystkiego naraz nie naprawią, zobaczymy jak to będzie wyglądać za miesiąc/dwa...
W takim tempie, skoro naprawiają na 3 tyg jedną skórkę w malowaniu PL, a drugą pozostawiają bez zmian z babolami, to trzeba brać chyba lata :D. A nawet ta poprawiona jest z błędem, przesunięcie na szachownicy, ale już nie chce mi się pisać nawet.
Jak wyjdzie paintkit to coś dziabnę.
-
Lepiej dziabnij coś do F-14, bo wczoraj słyszałem jakieś krzyki, że nie ma Irańskiego malowania, ale może mi się tylko wydawało, jakieś zakłócenia na radiu :evil:.
-
Pewnie dlatego, że Irańczycy używają F-14A ;)
-
Ogólnie ludzie strasznie psioczą na jakość od Razbam, że Mirage i Harrier nie skończone, i że ten Mig ma masę baboli, że kurkiem od tlenu kręci się w nieskończoność, ale najbardziej to psioczą na model lotu. Ogólnie straszna szkoda że tego Miga nie zrobił Belsimtek/ED skoro zrobili Miga-15 to tym bardziej powinni zrobić 19 mając obecne doświadczenie a tak to będzie jak z Mig-21 na początku, czyli co patch to inaczej samolot będzie latał i nie trzymał parametrów. Teraz myślę że ED powinno usunąć wszystkich pobocznych Dev-ów i zostawić tylko Heatblur który dotrzymał słowa z F-14. Pogonić resztę zabrać prawa do samolotów popoprawiać po swojemu, żeby wszystkie trzymały w miarę podobny poziom. Wiem że tak trochę bez sentymentów ale w biznesie niema czegoś takiego, nie umiesz utrzymać odpowiedniej jakości to do widzenia są inni co potrafią.
-
Tylko, że ED też nie jest takie święte, więc byłoby że przyganiał kocioł garnkowi.
Ogólnie niestety nie ma w tej piaskownicy za dużej konkurencji ani zbyt wielu chętnych do dłubania kolejnych maszyn, więc trzeba brać co jest i cierpliwie zgłaszać błędy, albo po prostu olać i nie kupować.
-
Ale EA to nie przeszkadza więc nic z tym nie zrobią kasa się zgadza jak narazie. Ludzie biorą wersję alpha i jeszcze się cieszą że dostają aktualizacje. :D Błędne koło które zatrzymają koszty utrzymania i jak ludziom zaczną kasować moduły po 70$ z DCS bo skończy się wsparcie jak dla Hawka. Wtedy zacznie się sezon promocji i ja wchodzę cały na biało i kupuję dopracowany moduł z kampanią za 30% ceny. :D
-
Ale EA to nie przeszkadza więc nic z tym nie zrobią kasa się zgadza jak narazie. Ludzie biorą wersję alpha i jeszcze się cieszą że dostają aktualizacje. :D Błędne koło które zatrzymają koszty utrzymania i jak ludziom zaczną kasować moduły po 70$ z DCS bo skończy się wsparcie jak dla Hawka. Wtedy zacznie się sezon promocji i ja wchodzę cały na biało i kupuję dopracowany moduł z kampanią za 30% ceny. :D
Tylko że to nie do końca prawda, ED chciało wspierać Hawk'a ale VEAO nie chciało udostępnić kodu źródłowego do aktualizacji więc został wycofany ze sklepu co IMHO było właściwą decyzją. W dalszym ciągu możesz go używać w starszej wersji DCS, chociaż nie wiem po co bo to crap. A propos samego ED to przypomnę żę F/A-18C niedługo stuknie rok w EA, daty jego zakończenia nie widać nawet na horyzoncie a ilość bugów i niedoróbek w Hornecie bije na głowę tę naprawdę niewielką ich ilość w MiGu, poza modelem lotu, który faktycznie potrzebuje dopracowania. I tak chwała RAZBAM za to że wzięli się za samolot dla ogółu mniej znany i popularny.
Ogólnie niestety nie ma w tej piaskownicy za dużej konkurencji ani zbyt wielu chętnych do dłubania kolejnych maszyn, więc trzeba brać co jest i cierpliwie zgłaszać błędy, albo po prostu olać i nie kupować.
I dokładnie tak trzeba traktować DCS.