Forum Miłośników Symulatorów Lotniczych
Zaplecze => Software & Hardware => Virtual Reality i kontrolery VR => Wątek zaczęty przez: gorzasty w Grudnia 25, 2020, 20:07:04
-
Mam pytanie czy odczuję skok w działaniu Iłka i DCS przy zmianie i5 -8600k @4.5GHz na i9 9900k? Zakładam, że podkręcę go do ok 5GHz. Oglądam różne testy i już trochę zgłupiałem. Pomyślałem, że zapytam u źródła, bo na pewno ktoś taką zamianę tu robił. Dokładnie to gram na HP Reverb G2, GTX 3080, 32GB RAM 3200MHz i szybki dysk SSD. Czy w takiej konfiguracji (szczególnie w DCS) zobaczę wreszcie upragnione 60fps w goglach? ;)
-
Mam pytanie czy odczuję skok w działaniu Iłka i DCS przy zmianie i5 -8600k @4.5GHz na i9 9900k? Zakładam, że podkręcę go do ok 5GHz. Oglądam różne testy i już trochę zgłupiałem. Pomyślałem, że zapytam u źródła, bo na pewno ktoś taką zamianę tu robił. Dokładnie to gram na HP Reverb G2, GTX 3080, 32GB RAM 3200MHz i szybki dysk SSD. Czy w takiej konfiguracji (szczególnie w DCS) zobaczę wreszcie upragnione 60fps w goglach? ;)
Tyle, tzn. 60 fps, a nawet 90, to tylko Redaktor ma, tak więc się nie czaruj, ale on dokupił klatki kolekcjonerskie w 3090 ;-). Zmiana oczywiście wyjdzie gratom na dobre, bo zwiększy się ogólna kultura pracy całości i może z 1-2 fps załapiesz dodatkowo, ale czy warto... ja osobiście jakbym miał kasę na taką zamianę, to bym zmienił (sam mam i9-9900k) choćby dlatego, żeby się nie zastanawiać czy proc nie dławi mi grafy, ale ja należę do średniej klasy wariatów 8).
-
Mam pytanie czy odczuję skok w działaniu Iłka i DCS przy zmianie i5 -8600k @4.5GHz na i9 9900k? Zakładam, że podkręcę go do ok 5GHz. Oglądam różne testy i już trochę zgłupiałem. Pomyślałem, że zapytam u źródła, bo na pewno ktoś taką zamianę tu robił. Dokładnie to gram na HP Reverb G2, GTX 3080, 32GB RAM 3200MHz i szybki dysk SSD. Czy w takiej konfiguracji (szczególnie w DCS) zobaczę wreszcie upragnione 60fps w goglach? ;)
Ja dokonałem dokładnie takiej zamiany. Niestety w samym DCS nie robiłem dokładnych testów, ale w x-plane różnica była taka:
732 saba 15:00 clear pas 12 60fps overcast 52fps / MD80 clear 126fps overcast 100fps / 154 claen 83 overcast 71fps / 767300r clan 68fps overcast 59fps / IXEG 1.32 (no steam) clean 100fps overcast 78fps | i5 8600k 4,3GHz
732 saba 15:00 clear pas 12 72fps overcast 61fps / MD80 clear 122fps overcast 102fps / 154 claen 100 overcast 82fps / 767300r clan 80fps overcast 65fps / IXEG 1.32 (no steam) clean 124fps overcast 92fps | i9 9900kf 4,7GHz
Przetłumaczę, im bardziej CPU-żerny moduł, tym różnica większa.
W praktyce przełożyło mi się to tak, że samoloty całkowicie niegrywane w VR stały się grywalne. Testy były wykonywane na GTX1080Ti, na 3080 różnica byłaby jeszcze większa.
Z minusów to finalnie musiałem wymienić po prostu wszystko, tylko dyski mi zostały, a planowałem tylko procek ;-) i9 to straszny piekarnik.
W teorii bez problemu idzie mi na 5GHz ale chłodzenie tego nie wyrabia, nie chcę go gnębić i finalnie zostałem na 4,9GHz z Noctua ND-D15
Tak 60fps jest spokojnie osiągalne, ale nie na wszystkich ustawieniach na max, z rojem samolotów w powietrzu, nad gęstą zabudową.
-
Dzięki Panowie za odpowiedzi. W moim przypadku w DCS mam chyba takie gardło. FpsVR pokazuje mi na lotnisku frametime CPU na poziomie 20ms przy danych ustawieniach graficznych. Wchodzi reprojekcja i przy 60Hz robi mi się 30fps. Myślałem na początku, że to procek nie wyrabia bo dużo AI itp.. Ustawienia graficzne miałem średnie. Tutaj FpsVR pokazywał, że karta graficzna ma luz i wyrabia spokojnie. Z ciekawości jednak wszystko ustawiłem na LOW i się zdziwiłem, bo nagle wskoczyło 60fps... Czyli jednak procek hamuje jakby grafikę. Tak to chyba trzeba rozumieć. Podkręciłem swojego na chwilę na 5GHz i nic to w sumie nie dało. DCS pokazywał podobne wartości.
Może sprawdzę tego procka z ciekawości. Poszukam czegoś w dobrej cenie.
gcze a co znaczy, że musiałeś wszystko wymieniać? Chłodzenie mam teraz takie jak Ty, ale może jak będzie taka potrzeba wrzucę coś ciekłego.
-
Poświęć jeszcze chwilę i pobaw się ustawieniami, bo może się okazać, że to jakaś jedna opcja w grze, bez której da się żyć.
-
No tak zrobiłem i wygląda na to, że to cienie. Dla mnie must have. Opcja no shadow wygląda tak źle, że nie chce mi się latać. Flat shadows może... ale jednak wolałbym zapłacić żeby mieć je nawet na LOW.
Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka
-
Zmiana z 8600 na 9900 raczej nic nie da. To ta sama architektura, tylko wyższe zegary. Jeśli piszesz, że pogoniłeś 8600 na 5GHz i nie było zmian, to na 9900 robiącym 5GHz też nie będzie. Rdzeni oczywiście więcej, ale tego DCS nie wykorzysta.
Moim zdaniem coś masz jeszcze nadźgane w systemie albo w DCS. Cały czas piszesz o tej misji Mi-8 Instant Action? Z ciekawości sprawdziłem u siebie tryb 60Hz i nawet jeśli przykręcę procesor do 3,8GHz (Ryzen 5900), nadal w kokpicie mam 60 FPS z cieniami na High. Ryzen ma trochę wyższą wydajność na takt zegara, ale nie na tyle, żeby wyprzedzić Intela szybszego o 1GHz.
Ryzen5 @3800MHz
(https://i.imgur.com/qyDq6XE.jpg)
Ryzen5 @Stock
(https://i.imgur.com/Zo84UuI.jpg)
(https://i.imgur.com/imJgLw3.jpg)
(https://i.imgur.com/E69Sz6F.jpg)
-
Super, bardzo jestem wdzięczny że chciało Ci się to sprawdzić i wrzucić screeny. Jak znajdę dziś trochę czasu wrzucę wszystkie swoje ustawienia. Być może dopiero wieczorem.
Mój system ma kilka miesięcy... może rzeczywiście gdzie indziej jest problem a nie w CPU.
Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka
-
Każdy temat na forum musi być spaskudzony VR, a w każdym to samo marszczenie się o klatkach. QRA... już nie wystarczy osobny dział? Niedługo zmienię nazwę forum na "miłośników i marszczycieli VR", a nie "symulacji lotniczych".
-
Teraz lepiej? :)
Ludzie mają zabawkę, to dyskutują. Szkoda nerwów na święta. ;)
-
Jasne nie denerwujmy się VR jest mocno powiązane z lataniem ;) Dzięki za przeniesienie.
Jeszcze na szybko rzuciłem okiem i u mnie może dziwić kilka spraw.
(https://i.ibb.co/n30b39v/dcs-problem.jpg)
Dużo mniejsze wykorzystanie procesora niż u Ciebie Some1 i mniej obciążona karta. Moje ustawienia DCS są nico niższe niż masz Ty. Czy to by znaczyło, że procesor musi obrobić dane graficzne przed wysłaniem ich do GPU i się z tym nie wyrabia? Przez to karta nie jest przeciążona, ale procesor ma wysoki frametime. Nie wiem czy dobrze rozumuję. Kiedyś też pisałeś, że jak tam jest 30% utylizacji procka to norma, bo się to rozkłada między rdzenie. OK, rozkłada się, ale są momenty (np. przy wgrywaniu musi) gdzie ewidentnie rośnie mi tam ta wartość do 80%. Czyli jednak da się więcej wycisnąć. Dlaczego w misji jednak na starcie się nie da to nie wiem. Wierzę jednak, że jestem bliżej rozwiązania zagadki niż dalej ;)
Rozumiem, że te wszystkie zrzuty co podałeś są z instant mission Mi-8 - cold and dark? Np misja free flight mi też trzyma 60fps, dlatego wybrałem tą drugą.
-
Teraz lepiej? :)
Ludzie mają zabawkę, to dyskutują. Szkoda nerwów na święta. ;)
Powiedz to temu co opier... piwnice w moim budynku przez święta...
Nikomu nie odmawiam zabawy - na zdrowie! Ale jak już kiedyś mówiłem, nie wszystko kręci się wokół VR i chciałbym aby na forum pozostał zdrowy podział.
-
Przepraszam, że tak rozrzucam, ale nie mogę edytować wcześniejszego postu, a z jakiegoś powodu nie widać screena którego tam dałem. Tym razem daję czysty link:
https://imgbb.com/1snLs15
Nie widać, bo to nie jest pełny link. Kompletny link do obrazka wygląda tak: https://i.ibb.co/n30b39v/dcs-problem.jpg Mazak.
-
Zrobiłem screena jak to wygląda gdy dam dokładnie Twoje ustawienia poza Steam SS na 50 zamiast 60
(https://i.ibb.co/YNHCq6W/dcs.png) (https://ibb.co/XWcQv94)
-
50 vs 60% to już spora różnica w rozdzielczości do obrobienia.
Czemu masz takie czarne obrzeże wokół podglądu z gry? Mody jakieś?
-
To prawda źe mogłem zrobić test na dokładnie tym samym co Ty. Wtedy byśmy znali rozbieżność.
To czarne to shader mod, który ma jeszcze poprawiać działanie w VR. Kiedyś mi to bardzo pomagało, więc teraz też wgrałem.
Wieczorem zostawię czystego DCSa i dam takie same ustawienia jak u Ciebie. Zobaczymy co wyjdzie.
Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka
-
ok udało mi się wcześniej do tego usiąść. Shadery wyczyściłem i jeszcze raz skompilowałem. Ustawiłem SS na 60.
Taki mam wynik na starcie misji (mój CPU na 4.9GHz - tak gram ostatnio i jest stabilnie):
(https://i.ibb.co/fYNhG0V/dcs.png) (https://ibb.co/fYNhG0V)
Coś mi się wydaję, że jednak procesor robi tu różnicę. Może DCS bardziej lubi twojego? A może chodzi dokładniej o wielkość cache procka a nie tylko jego taktowanie?
-
Mało prawdopodobne, ale różne dziwy już widziałem. Prędzej jakiś mod wgrany albo coś pogrzebane w systemie.
Jeszcze sprawdziłbym "wake turbulence" w opcjach, kiedyś mi to zarzynało procesor.
-
Tak, to wake mam wyłączone. Sprawdzałem jeszcze ze sztywno ustawionym page file na 32GB, było nawet gorzej bo GPU zaczął się pocić.
DCS czysty, bez modów. Nie dawno zainstalowany. System też, up to date.
Oglądnąłem już tuzin poradników do DCS i VR i nic.
No trudno, dzięki za pomoc tak czy siak.
Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka
-
Coś mi się wydaję, że jednak procesor robi tu różnicę. Może DCS bardziej lubi twojego? A może chodzi dokładniej o wielkość cache procka a nie tylko jego taktowanie?
W DCSie procesor zawsze robi różnicę, brute force się liczy, i tak jak pisali Ci Koledzy, ważne ile na jednym rdzeniu wyciska. Przejście na Z390 (i9900k) to też nieco nowsze zarządzanie USB. Kto wie, może to też mieć znaczenie. Jak pisałem kilka postów wyżej. Jak Cię swędzi kasa, to kupuj, coś tam na pewno zauważysz, może w ogóle system się odetka po przejściu na nowe graty (wróżba).
-
No wiem, wiem, ale szukam jakiejś logiki i potwierdzenia, że warto. I im dalej tym jakoś słabiej to widzę. Muszę się zastanowić czy mi teraz zależy na powrocie do DCS. Jeśli to taka niewiadoma, a w różnych cięższych misjach i tak będę na 30fps leciał. Może poczekam 10 lat na Vulkana i wtedy zrobię update na nową platformę. 800pln jakie bym musiał zainwestować to nie jest wielki pieniądz, ale wolę go wydać na wiele innych rzeczy jeśli tu miałbym się tylko frustrować.
Głównie latam jednak w Iłka, a tam mogę mieć wszystko wymaksowane i 60fps na luzie.
Edit: ale w razie czego moja Z370 też obsłuży tego proca z tego co wiem.
Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka
-
Edit: ale w razie czego moja Z370 też obsłuży tego proca z tego co wiem.
Tak, racja, chociaż jak już rozkręcać kompa, to... ;-).
Z DCSem nigdy nic nie wiadomo. Ja obecnie mam w VR 45-50*, z tym, że średnia oczywiście bliżej minimum, a czasami nawet i 42. Nie ma co się czarować, albo coś zrobią z deckiem, albo będziemy czekać aż zostanie "złamany" mocą, czyli jeszcze ze 2-3 pokolenia kart i procesorów, a wówczas pewnie dołożą do niego baboli i będzie tak samo :-). Jak przechodzisz o oczko w generacji gratów, to i przyrost mizerny, vide 2080Ti vs 30x0, to przyrost ~5 fpsów w DCS VR. Czy to dużo? Całe 10%, czyli zawsze coś, ale płynność to to nie jest. Nowy procesor nie da tyle, ale kultura pracy całości się poprawi, przecież nie tylko decek pracuje, ale od wuja procesów w tle etc. Ja bym na Twoim miejscu zmienił proca, szczególnie jakby to była okazja.
* Pomijam Redaktorskiego kompa, tam jest ~90 ;-).
-
Czyli jednak szanse marne, ale dziwi mnie choćby ta różnica u mnie i Some1. Jak już zmieniać to fajnie było mieć świadomość po co dokładnie ;)
Jak się jakaś okazja pojawi to pewnie tak zrobię i zakupię.
Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka
-
Jeszcze wrzuć DCSowi wysoki priorytet, można poprzez rejestr:
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Image File Execution Options\DCS.exe\PerfOptions]
"CpuPriorityClass"=dword:00000003
-
Ok zrobiłem to. Niestety żadnej zmiany. Chyba doszedłem do ściany.
Ogólnie w wielu prostych misjach trzyma mi te 60fps. Bardziej mnie teraz zastanawia sama rozbieżność między konfiguracjami.
Jak będzie okazja to pewnie wymienię proca i zobaczę jaki da to efekt, a tymczasem dziękuję wszystkim za pomoc.
Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka