Forum Miłośników Symulatorów Lotniczych
Lotnisko => Technika, wojskowość i zagadnienia militarne => Wątek zaczęty przez: YoYo w Maja 12, 2021, 00:43:39
-
Trzeba przyznać, że pięknie działa ten system: klik (https://twitter.com/IdoDaniel/status/1391852887366639616?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1391852887366639616%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Ftech.wp.pl%2Fzelazna-kopula-znowu-w-akcji-sa-nagrania-z-obrony-jerozolimy-wideo-6638558327347904a). W sumie to nie pierwszy raz, kiedy pokazuje swoja skuteczność, a nasi (tzn. Błaszczak) poszli w Patrioty, które jeszcze nie dojechały.
-
Ale też jest dziurawa. 150 pocisków i tylko "dozens" przechwycone. Czyli prawie połowa, przynajmniej 50 - przeszło.
-
Tak, to kwestia ilości celów. Masowy ostrzał, taki DDoS, daje częściowo radę. I tak dość skuteczne jak na wielkość pocisków. No i cena to podobno tylko 40 tysięcy dolców za sztukę. ;)
-
I tak dość skuteczne jak na wielkość pocisków. No i cena to podobno tylko 40 tysięcy dolców za sztukę. ;)
Te zdania dotyczyły Kopuły czy palestyńskich pocisków?
-
Ale też jest dziurawa. 150 pocisków i tylko "dozens" przechwycone. Czyli prawie połowa, przynajmniej 50 - przeszło.
Eee, to kolega zdaje się nie wie jak to działa. Jak sama nazwa wskazuje - "kopuła", chroni coś pod nią. W praktyce wygląda to tak, że programuje się obszar, który ma być chroniony. System wyłapuje tylko pociski czy rakiety, których trajektoria wskazuje, że dotrą w obszar chroniony. Jeśli połowa wystrzelonych rakiet przez Hamas leciała sobie w piach, to po co je przechwytywać?
-
Podobno skuteczność sięga 90%. Tutaj trochę w temacie:
https://www.defence24.pl/konflikt-widziany-przez-pryzmat-iron-dome-komentarz (https://www.defence24.pl/konflikt-widziany-przez-pryzmat-iron-dome-komentarz)
-
Młodzi jesteście, to możecie nie pamiętać... ja natomiast doskonale pamiętam słynne Scudy Saddama i obronę Izraela przez Amerykanów, której propagandowa skuteczność sięgała wręcz 99%. Po latach wyszło, że owa obrona antyrakietowa była skuteczna w 0.1%. Zdjęcia z "zestrzeleń" wyglądały identycznie - ciemno, coś tam dupnie, strzeli i wszystkim się wydaje, że to "przechwycenie".
-
W 90% skuteczność nie wierzę, ale te rozwiązania wydają się na tyle zaawansowane, że połowa pocisków może być zestrzelona. Ciekawe są koszty, bowiem pocisk z kopuły kosztuje kilkadziesiąt tysięcy zielonych, a strzał z rury z Hamasu kilkaset. Obiło mi się, że używają tam nawet cukru :D
Niemniej nawet zestrzelenie pocisku w locie zostawia odłamki, które spadną na ziemię. Może nie jest to zjawiskowe, ale oberwanie kilkucentymetrowym odłamkiem z takiej wysokości może poważnie uszkodzić ciało.
-
Ciekawe, co się prędzej skończy: pastuchy z Hamasu wypuszczający rakiety czy dolary Żydów kupujących te pociski?
-
Forsberg, co prawda to prawda, fizyki nie oszukasz... niemniej coś mi się wydaje, ze ludność i tak siedzi w schronach, a dla takiego przystanku, kiosku czy sklepu to lepiej dostać odłamkiem niż samym pociskiem...
-
Ciekawe, co się prędzej skończy: pastuchy z Hamasu wypuszczający rakiety czy dolary Żydów kupujących te pociski?
Ponoć USA zrefundowały imprezę, więc nie Żydów, a podatników w Stanach.
-
I chyba nawet przygarnęło dwa zestawy wyrzutni do testów. Co ciekawe ponoć jest to na tyle kompaktowe i skuteczne, że da się to używać na okrętach do ich ochrony.