Forum Miłośników Symulatorów Lotniczych
Lotnisko => Współczesne lotnictwo wojskowe => Wątek zaczęty przez: rutkov w Kwietnia 29, 2024, 09:36:04
-
Pewnie zrobi się z tego dramat. Szczerze mówiąc nie kojarzę jak wygląda to na innych F-35, ale Amerykanie chyba od dawna nie malują oznaczeń?
https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/polskie-f-35-bez-tradycyjnej-szachownicy-gen-kuku%C5%82a-ma-wyt%C5%82umaczenie/ar-AA1nOSpp
Wysłane z mojego SM-T865 przy użyciu Tapatalka
-
Myślę że pomijając oczywiście tradycję ma to swoje uzasadnienie i faktycznie jest widoczne na maszynach z USA.
Poniżej nawet porównanie z Izraela.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II#/media/File:IAF-F-35I-and-F-16I-nf.jpg
Osobiście nie mam z tym problemu aby szachownica była w odcieniach szarości.
-
Nie będzie dramatu bo to standard na wszystkich F-35. Oznaczenia przynależności państwowej na samolotach muszą być, ale nigdzie w regulacjach międzynarodowych nie jest wymagany rozmiar ani kolor. Więc maluje się małe i w odcieniach szarości. Zwłaszcza na samolotach stealth.
Oczywiście nawet w przypadku F-35 zdarzają się jakieś okazjonalne malowania w kolorze, ale to wyjątki.
-
Ponoć ma to coś wspólnego z technologią produkcji farb, chodzi o cień radarowy czy jakoś tak.
A swoją drogą pierwszy już na linii: https://geekweek.interia.pl/militaria/news-pierwszy-polski-mysliwiec-f-35a-juz-na-produkcji,nId,7481201
-
Nareszcie!
-
Ups! teraz zobaczyłem, że @rutkov był szybszy...
https://il2forum.pl/index.php?topic=10376.msg419119#msg419119
-
Jakby ktoś się zastanawiał czemu tak i skąd się wzięła szachownica to pod linkiem taka pigułeczka:
https://www.komputerswiat.pl/artykuly/redakcyjne/bialo-czerwona-szachownica-ponad-100-letni-symbol-ktorego-nie-chce-wojsko/kr73qv8
-
"Nie chce wojsko", "woli postawić". No kurna co to za zwroty, jak sami wyjaśniają powód i to najważniejszy, czyli militarny.
Aha, zrobili literówkę w nazwisku autora cytowanej książki w artykule - Goworek zamiast Gworek powinno być.
-
No cóż. Taka jest dzisiejsza "dziennikarka". Płaci się za ilość słów, a nie rzetelność ;). Z drugiej strony każdemu może zdarzyć się literówka.
-
Poniekąd znalazłem przypadkiem odpowiedź (na to co napisałem tutaj (https://il2forum.pl/index.php?topic=10376.msg419041#msg419041)) na to, dlaczego go nie nazwany "Błyskawica":
https://geekweek.interia.pl/lotnictwo/news-gdyby-polska-uwzglednila-plan-amerykanow-f-35-powinien-miec-,nId,7486940#ref
Mówiły one np. że nie może się powtarzać nazwa już nadana jednostce czy sprzętowi Wojska Polskiego. Dlatego odrzucono wiele nazw jak np. Orzeł (mamy taki okręt podwodny). Odpadła także nazwa zastosowana przez samych Amerykanów, którzy nazwali F-35 mianem Lightning, czyli Błyskawica. Niszczyciel ORP "Błyskawica" jest okrętem-muzeum w Gdyni. Oczywiście, można by sięgać po synonimy, które także mają piękną tradycję w polskich siłach zbrojnych jak Piorun czy Grom. Niszczyciele o tych nazwach zapisały piękne karty w dziejach naszej wojskowości (ORP "Piorun" zasłynął wytropieniem na Atlantyku niemieckiego pancernika "Bismarck" w maju 1941 roku, a ORP "Grom" zatonął podczas odważnej obrony norweskiego portu Narwik w maju 1940 roku). Decyzja Sztabu Generalnego była jednak inna.
W sumie nazwa "Wilk" byłaby całkiem spoko i dałoby się ją powiązać z tradycją :).
-
Nazwa Wilk została niby zarezerwowana dla nowego MBT.
-
Te propozycje nazwy, które były w tym konkursie MON, były tak denne, że aż żal d*pę ściska. Mało to zwierząt w słowniku mamy? https://www.youtube.com/watch?v=JtTaFpM6SsE
Zmarnowana okazja na F-35 CIETRZEW lub ewentualnie F-35 CIEĆWIERZ. To budziłoby respekt.
A na zupełnie poważnie - wg mnie powinien być F-35 PUCHACZ. Ptak. Drapieżnik. Z wyglądu podobnie brzydki jak F-35. Taki latający garbus bojowy. Pasuje idealnie.
-
Nie będzie dramatu bo to standard na wszystkich F-35. Oznaczenia przynależności państwowej na samolotach muszą być, ale nigdzie w regulacjach międzynarodowych nie jest wymagany rozmiar ani kolor. Więc maluje się małe i w odcieniach szarości. Zwłaszcza na samolotach stealth.
Oczywiście nawet w przypadku F-35 zdarzają się jakieś okazjonalne malowania w kolorze, ale to wyjątki.
No chyba nie do końca... Poniżej zdjęcia duńskich "Błyskawic" numerów: L-001, L-002, L-003, L-004, L-005, L-007
(https://sldinfo.com/wp-content/uploads/2021/04/1000x563_q95.jpg)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1a/RDAF_F-35A.jpg/1920px-RDAF_F-35A.jpg)
(https://cdn.jetphotos.com/full/6/765409_1677098715.jpg)
(https://cdn.jetphotos.com/full/5/74907_1631671054.jpg)
(https://defbrief.com/wp-content/uploads/2022/07/Denmark-receives-two-more-F-35s-taking-total-fleet-to-six.jpg)
(https://mil.in.ua/wp-content/uploads/2023/05/Screenshot_1-11-1.jpg)
(https://mil.in.ua/wp-content/uploads/2023/05/Screenshot_6-2-1024x553.jpg)
-
Duńczycy pomalowali po swojemu, to wyjątek. Argument taki, że to wyróżnia go na tle innych F-35 i podkreśla narodowość. Czyli zastosowanie czysto propagandowe 8).
https://theaviationist.com/2020/10/01/danish-f-16-gets-have-glass-grey-paint-its-the-same-that-will-be-applied-to-the-rdaf-f-35s/
Podejrzewam, że wpływ na taką decyzję miało też to, że ich kokarda w wersji low-vis byłaby bardzo ciężka do odróżnienia od oznaczeń brytyjskich i włoskich. Z naszą szachownicą nie ma tego problemu.
(https://i.ytimg.com/vi/uMJtYHdfNFc/sddefault.jpg)
-
Tak czy siak, nie jest to jakieś okazjonalne malowanie jak argumentowałeś dwa posty powyżej, lecz standardowe dla ich wszystkich maszyn w linii. Nie sądzę również, że zmniejsza to w jakikolwiek istotny sposób właściwości stealth - te radarowe rzecz jasna.
Ps. Jeszcze jedno. Nie tylko duńskie F-35 miały nosić kolorowe oznaczenia państwowe. Belgijskie również. Nawet, podczas "rollout" ich pierwszej maszyny nosiła ona kolorowe kokardy. Zmienili to dosłownie w ostatniej chwili.
(https://i0.wp.com/theaviationist.com/wp-content/uploads/2023/12/First_Belgium_F-35_Rollout_top.jpg?ssl=1)
https://www.youtube.com/watch?v=HOmDBbhXOFk
-
Chyba montują pierwszego dla nas:
https://wydarzenia.interia.pl/zagranica/news-husarz-wkrotce-na-polskim-niebie-amerykanie-zapowiadaja-prem,nId,7763586
Sam filmik, 0:29 szachownica low-vis:
https://twitter.com/i/status/1826990276423901620
-
Rano zapowiedź: https://wydarzenia.interia.pl/zagranica/news-f-35-dla-polski-opuszcza-fabryke-ale-do-polski-szybko-nie-pr,nId,7765441
Szachownica jednak barwna?
Popołudniu prezentacja: https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-pierwszy-f-35-dla-polski-wyjezdza-z-fabryki-oficjalna-prezen,nId,7768004
Tu jej nie widać.
Ja się na tym nie znam, ale może ktoś bardziej ogarnięty w temacie oceni: https://geekweek.interia.pl/militaria/news-f-35-dla-polski-to-rewolucja-ale-tylko-w-odpowiednich-warunk,nId,7763858
-
Tutaj szaro-szara.
(https://bi.im-g.pl/im/51/cf/1d/z31259217IH,Mysliwiec-F-35.jpg)
A tutaj z kolei zaklejona.
(https://bi.im-g.pl/im/52/cf/1d/z31259218IH,Mysliwiec-F-35.jpg)
-
tutaj jest filmik z prezentacji polskiego F-35 na oficjalnym koncie Lockheed Martin:
https://x.com/LockheedMartin/status/1828463952562385137
Film taktycznie w czarno-białym filtrze, ale sądząc po nasyceniu szarości szachownica wydaje się barwna (biało-czerwona).
Ze względów wojskowych (jako że F-35 to samolot o niskiej wykrywalności) Szachownica też powinna być o niskiej wykrywalności (w odcieniach szarości).
Jakoś specjalsi na misjach mogą nosić flagę polską w wersji nisko wykrywalnej (gaszonej) i nikt nie robi o to awantury.
-
W poście macias13_84 na pierwszym zdjęciu nie jest nasz F-35 AZ-01 z prezentacji w Forth Worth tylko makieta prezentowana swego czasu na różnych imprezach w Polsce.
-
Wygląda na Kielce MSPO 2021
(https://i.imgur.com/jLZHqnC.jpeg)
-
No i poleciał :564: Nasz pierwszy F-35A "Husarz" w dniu 2024.12.02 wykonał pierwszy lot. Oblotu dokonano w zakładach Fort Worth. Egzemplarzem był samolot o nr burtowym 3502 (nr fabryczny AZ-02) i szachownica faktycznie szara.
(https://zbiam.pl/wp-content/uploads/2024/12/gd2ooriwkaapnhw.jpg)
https://zbiam.pl/pierwszy-lot-lockheed-martin-f-35a-husarz/ (https://zbiam.pl/pierwszy-lot-lockheed-martin-f-35a-husarz/)
https://www.altair.com.pl/news/view?news_id=44687 (https://www.altair.com.pl/news/view?news_id=44687)
https://milmag.pl/oblot-pierwszego-polskiego-f-35a-husarz/ (https://milmag.pl/oblot-pierwszego-polskiego-f-35a-husarz/)
https://defence24.pl/sily-zbrojne/pierwszy-lot-husarza (https://defence24.pl/sily-zbrojne/pierwszy-lot-husarza)
https://theaviationist.com/2024/12/02/first-polish-air-force-f-35a-husarz-makes-maiden-flight/ (https://theaviationist.com/2024/12/02/first-polish-air-force-f-35a-husarz-makes-maiden-flight/)
PS. Jak widać (a raczej nie widać) polskie F-35 nie mają spadochronu hamującego (tak jak norweskie), a gdzieś mi się kołacze informacja, że miały mieć :065:
-
samoloty zostaną wyposażone w odczepiane zasobniki ze spadochronami hamującymi
-
Jest drugi:
https://twitter.com/i/status/1864057053938925642
-
Belgowie postanowili jednak trzymać się tradycji. Ich F-35 mają kolorowe kokardy i flagi.
(https://theaviationist.com/wp-content/uploads/2024/05/F-35-BAF.jpg)
A tu w AFB Luke (zdjęcie z 3 grudnia):
(https://media.defense.gov/2024/Dec/05/2003599160/1200/1200/0/240912-F-KJ279-1338.JPG)
-
2024.12.17 i już trzeci nasz F-35 w powietrzu. 3503
https://x.com/LensOfMae/status/1869055002360361177?t=th-awTZpb6sN9hBKeL_bsQ&s=19 (https://x.com/LensOfMae/status/1869055002360361177?t=th-awTZpb6sN9hBKeL_bsQ&s=19)
-
Na dniach ma trafić pod obrady ustawa wprowadzająca dla F-35 szachownice w wersji nisko wykrywalnej:
https://defence24.pl/sily-zbrojne/szachownice-niskiej-widzialnosci-rzad-zajmie-sie-projektem
-
3503 AZ-03
(https://milmag.pl/2021/wp-content/uploads/2024/12/GfHlEUAW0AAuDi4.jpg)
Zdjęcie: Tori Mae
https://milmag.pl/trzeci-f-35a-husarz-oblatany/ (https://milmag.pl/trzeci-f-35a-husarz-oblatany/)
-
3503 kolejna fotka, 2024.12.20. Widać zaznaczone miejsce nad silnikiem, gdzie będzie montowany zasobnik ze spadochronem hamującym.
(https://pbs.twimg.com/media/GfMzaWbWcAApDt8?format=jpg&name=4096x4096)
Autor Dan McClinton
https://twitter.com/DanMcClinton1/status/1869894848519778703 (https://twitter.com/DanMcClinton1/status/1869894848519778703)
PS. Szkoda jednak, że szachownice na górnych powierzchniach skrzydeł nie są malowane asymetrycznie, jak w czasie II RP. :542:
-
https://youtu.be/56pinKJHHmU?si=dhcoU2ihdEkj6FDP
-
Ale to powinno być święto dla naszej Ojczyzny jak już dotrą na polską ziemię. Od kilkuset lat Polska nie dysponowała bronią którą posiada i potrafi obsługiwać kilka (plus Chiny, Rosja,Japonia, Korea) państw świata.
Wysłane z mojego SM-S921B przy użyciu Tapatalka
-
I poleciał: https://geekweek.interia.pl/militaria/news-pierwszy-lot-polaka-za-sterami-najnowszego-mysliwca-f-35,nId,20946512
Ale nie podali kto.
-
A tu matariał filmowy przygotowany przez Combat Camera Poland z tego pierwszego lotu polskiego pilota w bazie Ebbing Gwardii Narodowej stanu Arkansas w Fort Smith.
https://www.facebook.com/share/p/1DtjiTDw7t/ (https://www.facebook.com/share/p/1DtjiTDw7t/)
Na filmie widać wszystkie 3 obecne nasze F-35 (3501, 3502 i 3503), ale wydaje się że ten pierwszy poleciał w 3501.
https://milmag.pl/pierwszy-lot-polskiego-pilota-na-f-35a-husarz/ (https://milmag.pl/pierwszy-lot-polskiego-pilota-na-f-35a-husarz/)
-
(https://i.ytimg.com/vi/yBsoLKyKm-g/maxresdefault.jpg)
Pierwszy polski pilot za sterami F-35
https://www.youtube.com/watch?v=yBsoLKyKm-g
Obszerniejszy materiał, choć większość to taka PR-owa gadka.
-
Trochę przekonuję się do nazwy Husarz, ale w takim kontekście, że od czasu I RP i jej husarii nie mieliśmy broni tak wiodącej w Świecie jak mamy teraz F-35.
-
Fotograf Eric Kilpatrick @KpAviationPhoto udostępnił dla wszystkich zdjęcia naszych F-35 w wysokiej rozdzielczości. Można pobierać. Super i wielkie dzięki Eric. :564:
https://drive.google.com/drive/folders/10SdMcfp59Z8nJ5po8o0Ms_q_HIH0Zi0G (https://drive.google.com/drive/folders/10SdMcfp59Z8nJ5po8o0Ms_q_HIH0Zi0G)
(https://lh3.googleusercontent.com/rd-d/ALs6j_HbseyLODvoWSIGpD9kynuzaAM-U7dmSgpo-FhRzGJFOmGccCU1516woY65jzuE9K3ywQKWI8w1ndipsSevXFtOMS6rmll-5LWTUUxv-tKwpeeOjaoOVW7w821UtE_yrxA6NsF554zH3Bo9qkKomEDGav0YfPVhvF0vjQ1PxNP4ySyJqGvOsH3zbVYLKERnZXrhTuB6FWKqHvz0vNu5JgCxFQWSStDOSywzO6NAOLjJosKhkyT-4Vts1Ughhr_iJDy3WKZ3SWHVtxCnEw--MF8tm4xmdC8EMlEwFUmFpbCtAmQFbQUKIBIhOUUW_Sqo87Kp9d1hxDk-9Lo50nFtqPXnARW9kwUKm5PJsKwjFeoJHbVt-_PfHG-uIBJMUa4tzbsbzeFLBGFxzSieup64pi3yy-ZWdQsqGIk_1M9AFvKnqW7XQ7oFUZbX82Y5qNuuXANaUSaRtj7UnXXToF6F38YuxtV_L8oKjz6JOszVnmYlZdPFs98yqETS16u-KRF0BaLDjsWDR_PsoGiaDKeKsFLPVuIiWA04YhD1Xfs6LZ9k5HMZEhxCtt5mS4sW3bJVZD0Z3bseDzn-dgZJDds5Mv3yIeqH0ienWcaCCVF2uNsnosH8iwPA7bl6IYlbbacY9LjHW54z686G3IbDLLrGg3gDTWOZKsb109WJZ0Gig2J5qayb7CazawsgWw1nxyx50EW49KyGQn4VPxPfvOGBNA4qwult_BeVAXBnAqqEQK3dqSk0a5fcDbY76gh4Pi-ItnMNrHSkh0ltdBPQeFT9SNM9xThKMM5fYh_CCAFW_UMWpsmXYofZoNDs8LKQpPTVKxTC9xc1mIJ6mUzCVnRYqA2lAdXB9tTxzrUVeFeun16hByRfgmX1-HDytyHJtqQLt6yXV3djgU9H8_aEpsbvlVIbKOJg8s-eID4x4qhXImewQiG6NGhg6tUSWApBDlNGZTpDbahEn6U4XwVVejqN8ZwYFqmK0lEoziPU0L4OeNNnn62boR3ge3xtyvcwSWgr360XfBlp=w522-h390-p-k-nu?auditContext=thumbnail)