Forum Miłośników Symulatorów Lotniczych

Hangar => Digital Combat Simulator World (DCS World) => F-16C Viper => Wątek zaczęty przez: YoYo w Lipca 23, 2025, 21:33:43

Tytuł: AN/AAQ-33
Wiadomość wysłana przez: YoYo w Lipca 23, 2025, 21:33:43

Sniper pojawił się dziś kończąc EA dla F-16C i wyszła z niego niezła kupa. ;D
Kto to puścił? Znajdźcie mi proszę 1 żołnierza na miejskim terenie w jakiejś przybliżonej lokalizacji. Znów 2 kroki do przodu, 1,5 do tyłu w tym wypadku. Jak nie poprawią, to będzie to pod, najmniej używany w DCS i na serio, nieprawdą jest, że tak to ma wyglądać.

(https://i.imgur.com/83DYfww.jpg)

Znam wypowiedzi pilotów, którzy chwalili się, że mogą tytuł gazety odczytać, a tu nawet nie idzie zidentyfikować, czy to BMP, ZSU czy cywilna ciężarówka. Bez SP, TP, MP lub IP szukaj nim wiatru w polu. ;D

Tytuł: Odp: AN/AAQ-33
Wiadomość wysłana przez: adampolska7 w Lipca 24, 2025, 00:35:09

Cytuj

Znam wypowiedzi pilotów, którzy chwalili się, że mogą tytuł gazety odczytać, a tu nawet nie idzie zidentyfikować, czy to BMP, ZSU czy cywilna ciężarówka.

No przecież nie może być lepszy od Rosyjskiego Shkval! ;D

Tytuł: Odp: AN/AAQ-33
Wiadomość wysłana przez: YoYo w Lipca 24, 2025, 23:35:35

Ale wyszła drama hehe, wątek o jakości zaczyna nie mieć końca na Forum ED. Awionicznie wszystko super, ale optykę zwalili. Idąc za ciosem albo powinni obniżyć teraz wszystko inne, ale podkręcić Snipera. Coś co miało stać się najlepszym TGP w DCS okazało się czymś najgorszym i bezużytecznym. AN/AAQ-28 przy 33 to potęga. :evil:

Tytuł: Odp: AN/AAQ-33
Wiadomość wysłana przez: Forsberg w Lipca 25, 2025, 15:14:48

A ktoś ma dane ile taka optyka wyciąga rozdzielczości przy danym przybliżeniu (pomijamy dyfrakcje, zniekształcenia obrazu i matryce)? Z tego co pamiętam to ruskie szkwały były odpowiednikiem 320x i coś w rozmiarze czołgu było widoczne z kilku kilometrów.

Tytuł: Odp: AN/AAQ-33
Wiadomość wysłana przez: adampolska7 w Lipca 25, 2025, 15:36:00

Takie dane wypluł copilot:

Cytuj

Zasobnik AN/AAQ-33 Sniper XR wyposażony jest w bardzo zaawansowane sensory, które zapewniają wysoką jakość obrazu zarówno w podczerwieni (FLIR), jak i w świetle widzialnym (HDTV):

🔥 FLIR (Forward Looking Infrared)
Typ: Mid-wave infrared (MWIR)

Rozdzielczość: Wysoka — dokładne liczby nie są publicznie ujawnione, ale szacuje się, że FLIR w wersji Sniper XR osiąga rozdzielczość rzędu 640×480 pikseli lub wyższą, z możliwością cyfrowego powiększenia i zaawansowanej stabilizacji obrazu2

Zdolności: Obserwacja przez dym, chmury i w warunkach nocnych; automatyczne śledzenie celów; laserowe oznaczanie

🎥 HDTV (kamera światła widzialnego)
Typ: CCD-TV (Charge-Coupled Device)

Rozdzielczość: HDTV jakość, czyli prawdopodobnie 1280×720 pikseli lub więcej, z możliwością zoomu i stabilizacji

Zastosowanie: Dzienna obserwacja, identyfikacja celów, transmisja obrazu do jednostek naziemnych (np. przez ROVER)

Oba systemy są zintegrowane z zaawansowanymi algorytmami przetwarzania obrazu, co pozwala na identyfikację celów z dużej odległości — nawet ponad 50 km w sprzyjających warunkach.

Jeśli chcesz, mogę też porównać Sniper XR z innymi zasobnikami celowniczymi, jak LANTIRN czy LITENING. Chcesz taki przegląd?

Co do tej identyfikacji 50 km to pewnie chodzi o okręt.

Tytuł: Odp: AN/AAQ-33
Wiadomość wysłana przez: adampolska7 w Lipca 25, 2025, 15:45:03

Takie porównanie:

Cytuj

| **Cecha**                 | **Sniper XR**                            | **LANTIRN**                              | **LITENING**                              |
|--------------------------|------------------------------------------|------------------------------------------|-------------------------------------------|
| Rok wprowadzenia         | 2003                                     | 1987                                     | 1995                                      |
| FLIR                     | HD MWIR 3. generacji                     | FLIR 1. generacji                        | 1K FLIR (MWIR), SWIR, HD kolor            |
| Kamera dzienna           | CCD-TV + HDTV                            | Termowizyjna + IR                        | CCD-TV + FLIR                             |
| Precyzja lasera          | Podwójny tryb: bezpieczny + taktyczny    | Laserowy dalmierz i wskaźnik            | Laserowy dalmierz + wskaźnik              |
| Śledzenie celów          | Automatyczne, stabilizowane              | Podstawowe (np. AGM-65 Maverick)        | Stabilizowane, wielotrybowe               |
| Przetwarzanie obrazu     | Zaawansowane algorytmy, stabilizacja     | Podstawowe                               | Wielospektralne, zaawansowane algorytmy   |
| Dokładność GPS/INS       | Wysoka (np. JDAM)                        | Ograniczona                              | Bardzo dokładna, generowanie współrzędnych|
| Kompatybilność           | F-15E, F-16, A-10C, B-1B, B-52, Harrier  | F-15E, F-16 Block 40/42, F-14, S-3B      | F-16, F-15, A-10, B-52, Su-30, Gripen itd. |

Trochę krzywo wyszła tabelka, ale na pewno każdy ogarnie co do czego.

Tytuł: Odp: AN/AAQ-33
Wiadomość wysłana przez: YoYo w Lipca 29, 2025, 08:55:16

Generalnie jak już się pozna Sniper, to nie jest on taki zły i poniekąd cofam część swoich słów. Trzeba go dobrze poznać, trochę zmienić nawyków i wypada to całkiem nieźle. Teraz wychodzi na to, że AN/AAQ-28 jest mocno przesadzony i jest TGP z bajki, ale jak ktoś woli bardziej realistyczne zachowanie to pozostaje Sniper. Ps. ciekawa znajdźka hehe:

(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20250729/4a5c7eca123ff94a4ca00f790970ea6a.jpg)