Forum Miłośników Symulatorów Lotniczych
Hangar => IŁ-2 Szturmowik/Forgotten Battles/Ace Expansion Pack/Pacific Fighters/1946 => Wątek zaczęty przez: knocke w Lutego 01, 2004, 16:08:18
-
Ponieważ jestem tu nowy chcialem wszystkich przywitac i pozdrowic!
Wlasnie po roku odkrywam swiat FB (wczesniej grywalem w ILa2), dlatego wybaczcie jesli czasem zapytam o glupote.
Ten temat chyba bzdurny nie jest: po instalacji patcha 1.22 na FB znikneło zarządzanie mieszanką dla kilku maszyn (na pewno Bf109E,F, Hurricane IIb, jest nadal np: dla Mig3 reszty nie sprawdzalem jeszcze).
Kurcze, serio te wszystkie maszyny ktorym Oleg wywalil teraz zarzadzanie mieszanka mialy tu automaty? Zaraz dokopie sie do dokmentacji Bf109E, moze cos znajde na ten temat, ale z lekka mi to smierdzi ...
knocke
-
Ten temat już był... ale nie pod kątem patcha 1.22 :D
Wiec ja dalej będę narzekał :P
Otóż sytuacja z mieszanką i skokiem śmigła jest "krytyczna" już od czasu 1.21 (przynajmniej dla mnie) nie jestem w stanie sterować mieszanką w żadnym Mietku, ani co gorsza w P-40M, a w tym samolocie jedynym automatem był pilot ... co gorsza w kokpicie manetka sterowania mieszanką pięknie się prezentuje... ale co z tego, kiedy nie można jej użyć, a przydała by mi się.
No cóż... my tu narzekamy, a Oleg robi dalej swoje... bo może - na rynku nie ma żadnej alternatywy.
-
i cos mi podsuwa bardzo niemiłą myśl , ze na dlugie lata jeszcze stary il-2 sturmovik bedzie najbardziej zaawansowanym symulatorem maszyn z drigiej wojny... bo przeciez teraz juz calkiem jawnie się Olo odgraża ze BoB ma być bardziej arcade , i liczy na przeciągnięcie do ubi graczy z... czegos tam
fajnie nie :D
-
Balcerowicz musi odejsc ! :D
-
Skoro jesteśmy przy silnikach i tych sprawach :wink: to osobiście chciałbym aby system zarządzania silnikiem i uzbrojeniem był podobny do tego z Target Rabaul. Moim skromnym zdaniem kontrola nad silnikiem w TR jest o wiele lepiej zrobiona niż w FB :)
-
tak, moze i nie dokladnie po patchu 1.22 bo ja instalowalem tylko czyste FB 1.0 i potem 1.22over1.0.
nie mialem czasu poczytac o Mietku wiec nie wiem jak tam bylo ale gwoli scislosci: nie usuneli wszedzie tylko w niektorych maszynach. Co oznacza ze nie koniecznie ida w kierunku Arcade ale moze zrobili blad, ktory poprawia? To by bylo nielogiczne - dla Mietka arcade a dla MiGa3 real, nie pasuje mi to do Olega.
Choc facet na pewno moze dazyc (z przyczyn chocby $$$ :-) do rozszerzenia rynku symulatorow (czytaj: zabawek dla polzidiocialych nastolatkow) - zawsze twierdzilem ze komercja smierdzi ...
Przy okazji - podrzuccie jakis link do opisow zalozen do przyszlej BoB.
-
Jedno co mnie za każdym razem przy takich dyskusjach zastanawia, dlaczego nie upublicznić tak rachitycznego silnika gry jakim jest Szturmovik (w porównaniu do LOCK-ON to trudno nawet cokolwiek porównywać), i dlaczego ta gra w ramach takiego "open-source" projektu nie może żyć własnym życiem wzorem chocby jeszcze starszego Warbirds, który przecież trzyma się nawet dziś całkiem nieźle. Szturmovik przeżyłby drugą młodość, a ludzie z wypiekami polecieli by zobaczyć czy BoB nie będzie jeszcze lepszy. A tak to możemy tylko pisać tu po raz setny że Ła-5FN jest trendi, a Bf-109K4 wręcz przeciwnie, i że zwała, i że toczyć bekę i mieć zryty czerep (ostatnio przebywałem z młodzieżą z podstawówki i się dużo nauczyłem nowych słówek; niedługo może pojmę nawet co oznaczają).
-
Myślę, że Olo nie wypuści Sturmovika z rąk. On wie, jakie cudo stworzył i że ten silnik łącznie z modelem lotu i innymi bajerami będzie wyznaczał jeszcze górne pułapy dla simów przez około 2 lata. To, że klepią teraz FB i BoBa dla kasy to jedno, ale pozbywać się czegoś takiego jak Ił-2, to drugie.
Chociaż też bym bardzo chciał, by Ił-2 trafił do mas. Byle nie było z tym później tak, jak z Warbirdsami, kiedy to sami gracze zabili grę z powodu 'ufów' .
-
wlasnie postudiowalem sobie opis (fotka, schemat) kabiny Bf109E4B - zadnej dzwigni, kranu paliwowego do sterowania mieszanka nie znalazlem - jest tylko reczna popma paliwa (dzwignia po prawej z zolta glowka) i jej wlacznik (na prawej burcie). Wiec akurat tutaj jechanie na Olega jest pomylka.
Tylko jak z tym P40 ... :|
-
Nie mogę za dużo się wygadać, więc zdam się na waszą yntelygencyję i zdolność wyciagania wniosków:
Zakładając, że Olo stoi najwyżej w łańcuchu pokarmowym i że sam sobie zrobił i wydał grę = to macie 100% racji, be sure. "Dlaczego..." itd.
Ale czy tak jest w rzeczywistości? Zapomnieliście dodać do tego równania UBImniętki... oraz cyrografów, jakie się podpisuje z takimi molochami...
Wiem, że mogę brzmieć, jakbym do znudzenia bronił Olega... ale przecież Olo samowładnie sobie tej gry nie zrobił, to nie czasy "Elite", 'Tetrisa" czy "Another World"... żyjemy w czasach korporacji, które rządzą wręcz państwami (vide USofA).
-
Ubi na pewno sporo dyktuje, im na pewno najbardziej moze zalezec na arcade-simach z dobra marka, zeby zbijac kase i poszerzyc rynek (pamietam jeszcze z podstawowki ze wiekszosc zapalonych graczy [czyli rynek] co grali we wszystko duzym lukiem omijali simy, bo byly "glupie")
tylko tak sobie mysle czemu Oleg jesli chcialby robic naprawde prawdziwe simy podjal sie dalszej wspolpracy z ubi na takich warukach. Ze swoja marka w branzy moglby znalezc kogos innego.
ech, pozostaje miec nadzieje zatem ze Oleg i jego ekipa sie nie "przechrzcili" i BoB jednak bedzie simem z prawdziwego zdarzenia.
-
Ale czy tak jest w rzeczywistości? Zapomnieliście dodać do tego równania UBImniętki... oraz cyrografów, jakie się podpisuje z takimi molochami...
Wiem, że mogę brzmieć, jakbym do znudzenia bronił Olega... ale przecież Olo samowładnie sobie tej gry nie zrobił, to nie czasy "Elite", 'Tetrisa" czy "Another World"... żyjemy w czasach korporacji, które rządzą wręcz państwami (vide USofA).
Swiete slowa! Swiete slowa!
Mi sie wydaje, ze teraz w swiatku fanow symulacji jest troche modne bluzganie na Ola tak jakby ten biedak nie dostarczyl nam najlepszych symulatorow maszyn z okresu 2WS ale zamiast tego sabotowal dzialania ekip, ktore nad takimi symulatorami dopiero pracuja!
Dobrzy ludzie! Opamietajcie sie troche! A jak komu sie nie podoba to niech gra se w CFS3 albo sam zmontuje ekipe i wyda swoj symulator. :twisted:
Poza tym, wiekszosc z nas - Polaczkow, pozbawiona mozliwosci bezbolesnego zakupu oryginalnego FB i operujaca na wersjach ze sklepow internetowych pod tytulem "eMule" tudziez "Direct Connect" nawet nie ma prawa narzekac na wady, badz co badz, kradzionego produktu.
Wiec uderzmy sie w piers i puknijmy w czolo co pozwoli niektorym wreszcie dojrzec jak przygniatajaca przewage ma liczba zalet FB nad iloscia wad tego symulatora. 8)
-
Co ja wam będę mówił... sami sobie wyciągnijcie wnioski:
* Olo ostatnio wysyła do mnie maile nawet koło 19:00... dodajcie +2h różnicy czasowej... zasuwa, by wyrobić przed terminem
* naciągam go na dodanie [tajne]... on na to: "ale to musi przejść przez weryfikację UBI... ale czekaj, jak mi zrobisz i prześlesz to-i-to, to jakoś ich obejdziemy..."
* miał czas na wysłanie naszego [tajne] do swojego grafika na mały "face lifting" tekstur
* jak ktoś usunął napisy z ogona P.11 to po mailu do niego w 1.2RC02 już były z powrotem
Ergo: nie taki Oleg straszny, jak go malują.
-
Wlasnie, Oleg jest spoko i dajcie mu spokoj. To ze gosice z KG200 lubia sobie nim gebe powycierac a czasem i wszystkim (popatrzcie na opisy lotnictwa wszystkich stron http://www.kg200.xt.pl/ - wszystko to jedno latajace gowno w kufajmanskich walonkach :) to nie znaczy ze tak jest (a raczej znaczy ze tak nie jest hehe) Dajcie mi maila do Olega - wysle mu po rusku pare slow pokrzepienia :-)
Co do legalnosci FB to wlasnie mysle ze to dzieki postawie Ubi LEM nie wydal jeszcze (i pewnie nie wyda) sima u nas - mieli juz go prawie gotowego bo by nie dawali terminow na paz03.
Jak ci Rola leci z modelami polskich maszyn? Piszesz ze Oleg zgadza sie zeby cos dodac - tzn ze bedzie cos nowego??
-
Wlasnie, Oleg jest spoko i dajcie mu spokoj. To ze gosice z KG200 lubia sobie nim gebe powycierac a czasem i wszystkim (popatrzcie na opisy lotnictwa wszystkich stron http://www.kg200.xt.pl/ - wszystko to jedno latajace gowno w kufajmanskich walonkach
ULALALAAA :shock: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Wlasnie, Oleg jest spoko i dajcie mu spokoj. To ze gosice z KG200 lubia sobie nim gebe powycierac a czasem i wszystkim (popatrzcie na opisy lotnictwa wszystkich stron http://www.kg200.xt.pl/ - wszystko to jedno latajace gowno w kufajmanskich walonkach :)
To sie samo z siebie nie wzielo, byl taki okres w ktorym Olo centralnie wszystkich i wszystko olal. Nie odpowiadal na meile, nie zagladal do pokoju Ola na UBIkacji a jak zagladal to pisal slawne juz "Be sure u is wrong", malo tego taka niektorzy gracze popadli w wielka flustracje i pozakladali sobie konta Oleg Madoxx lecz ich opor trwal krotko bo im konta wykasowali....lololol :lol: :lol: :lol: fak ze smiechu byla masa z tego powodu bo taki gigant dawal fachowe rady i zdradzal plany wydawnicze. Druga sprawa ze nikt do konca nie "wycieral sobie geby Olem", wszyscy szanujemy co on zrobil ale po czesci sam sobie na niektore zachowania zasluzl a wiekszosc tych wypowiedzi na jego temat proponuje potraktowac zartem. Zdaje sobie sprawe ze Olo sam nie wydaje tej gry i ze UBIkacja macza w tym palce ale tworca chyba ma jakies zdanie i jak postawi sie "kolkiem" to na sile tez UBI czegos nie zrobi. Jedna strona zalezna od drugiej. Jeszcze pragne cie oswiecic gdyz nie tylko Kg200 jechalo na Ola, wiec delikatnie mowiac "coca-cola od pepsi". Co do zarzutu ze ktos ma kopie gry ze sklepow sieci "Emule" to sie nie zgadzam bo to nie ma nic do rzeczy moim zdaniem (A zabojadow wspierac nie bede :P). Wydawcy nas sami olali wiec niech cierpia, pomijam juz fakt ze UBIkacja utrudnia granie na orginalach wiec nie mam zamiaru zbytnio sie rozwodzic. Poza tym czepiasz sie naszych podpisow, mowisz cos o gownie w walonkach a sam podpisujesz sie jako "knocke" wiec o czym my tu mowimy. Olo nie jest swiety, my nie jestesmy swieci, UBIkacja nie jest swieta ale ponabijac sie mozna.........lolololololol :lol: :lol: :lol:
-
Jako autor www.kg200.prv.pl i przy okazji drobnej części tekstów, które tam stoją pragnę złożyć na Twoje ręce wyrazy ubolewania nad moją niewymowną głupotą, która nie dość że popchnęła mnie do napisania trych bredni, to jeszcze nie zapewniła należytej oceny własnych sił przed zejściem z drzewa, na którym było mi dobrze i bezpiecznie. Inna sprawa, że być może siedziałbym tam jeszcze, ale przyszli hitlerowscy stolarze, ścięli je i zrobili z tego jakiś parszywy samolot.
Każdy z czytających to forum doskonale zdaje sobie sprawę, że Alianci wygrali wojnę z Niemcami nie dzięki ilości, ale dzięki rewolucyjnemu systemowi szkolenia kadr, olśniewającej taktyce oraz myśli technicznej wyprzedzającej krwawy hitlerowski reżim o epokę.
To dlatego całą liczącą tysiące samolotów Luftwaffe trzymała za mordę garść ruskich myśliwców, zaś moje kpiny z ich samolotów nie są niczym innym jak pustym darciem mordy dla zagłuszenia własnej wewnętrznej frustracji i poczucia krzywdy - dokładnie takiego samego, jak to, kiedy mi w młodości do wspomnianego drzewa przybijano gwoździami zabawki. Obiecuję poprawę chociaż rozważę też zamknięcie stronki, bo obnażona przez Ciebie brutalna prawda jest dla mnie zbyt bolesna.
-
Wysłany: Sro Lut 04, 2004 10:24 am
Wlasnie, Oleg jest spoko i dajcie mu spokoj. To ze gosice z KG200 lubia sobie nim gebe powycierac a czasem i wszystkim (popatrzcie na opisy lotnictwa wszystkich stron http://www.kg200.xt.pl/ - wszystko to jedno latajace gowno w kufajmanskich walonkach to nie znaczy ze tak jest (a raczej znaczy ze tak nie jest hehe) Dajcie mi maila do Olega - wysle mu po rusku pare slow pokrzepienia
Ummm powycierać gembe kufajmanem ? Zeby oparszywiec ? :twisted:
O ile się orientuje to oleg jedynie powsadzał te maszyny do gry a nie zaprojektował , także twoja dość smiała teza iż sobie nim gębe wycieramy, to zbytni optymizm w moim odczuciu.
A tak na marginesie, to cały ten post pachnie cosik prowokacją... ,jako że kolega jest mi nie znany, tak więc sądze iż nie miałem okazji go jeszcze obrazic ani zwyzywac , tym samym nie widzę powodu tak zdecydowanego ..oskarżenia pod adresem całego kg200
[/center]
-
nie gębe tylko d... :P
do gęby uzywamy ręcznikow a nie onuc jak "ivany"
poza tym znikad sie pisze razem
i zmien nicka bo to by hanba byla dla Knoke jakby takie rzeczy wygadywal :P
-
hej panowie, czemuscie sie tak zaperzyli? Wyluzujcie... jezd topsze :lol:
KG200 to dobra stronka, czytam ja chetnie moim zdaniem czasem przesadzacie w ocenach, ale to wasze zdanie i jest ok.
Nie chce tez dyskutowac po raz n-ty o wyzszosci coca-coli nad pepsi, wyzszosc techniki niemieckiej swego czasu nad jakakolwiek inna jest poza dyskusja, po co meczyc klawiature?
Chodzi mi tylko takie zapomniane slowo, moze znacie, wymawia sie je trudno bo nieuzywane, wd ... wdz,. .. wdziecznosc chyba czy jak :-)
- ktos cos zrobil dzieku czemu w ogole tu wszyscy gadamy i z lekka szacunku by nie zaszkodzilo, nawet jesli moocno przemodelowal samoloty strony z ktora bardziej sie utozsamia.
Poza tym wkpieniaja mnie wszystkie sterotypu - piszecie ze FB do gowno, gniot, Fajny Bubel, arcade itd itp. Ale to stereotypy tak moze kazdy
- ja sie pytam konkretnie (jak w temacie) - jakim samolotom nieslusznie zabrano w ktoryms tam paczu zarzadzanie mieszanka a tu nic a teraz jak was SPROWOKOWALEM to sie odezwaliscie ale nadal brak konkretow.
Jak pisalem - w Bf 109E4B faktycznie nie znalazlem kranow do mieszanki wiec zabranie mu tej funkcji uznaje za krok NAPRZOD a nie wstecz w kierunku realizmu (ktorego jestem ABSOLUTNYM zwolennikiem). A co poza tym?
A na zgode mały link, ja spadłem z krzesła jak to zobaczyłem bo nie wiedzialem ze takie rzeczy sie jeszcze znajduje ..
http://www.kolonianet.pl/miczel/ru/xfw.avi
-
spoko ,moze rzeczywiscie zbyt gwaltownie zareagowaliśmy , jako okolicznosc łagodzącą proszę uwzględnić fakt iż od pewnego czasu mam alergie na tego typu oddzywki.
Jeśli chodzi o szacunek w czysto uniwersalnym znaczeniu , to myśle że nikt go nie odmawia Olkowi jako osobie, natomiast moze nam sie nie podobac to co on, czy raczej do czego go zobowiazuja umowy z ubi, robi.
A aby była jasnosć ze nie tylko bierzemy :) pozwole sobie wspomniec o fakcie iż w swoim czasie to własnie z polski napłynął do Olka pierwszy sygnał o czitowaniu za pomocą 'laga na żadanie" ... za co zresztą do samego konca sturmovika mielismy dotęp do beta patchy i takich tam róznych.
Pytasz co zmieniło się w kwestii realizmu?
Niewiele , poza tym ze taki silnik db-605 mogący w realu pracowac 75 sekund na doładowaniu 1.6 ata i wtrysku wody z metanolem , w ile FB moze pracować 15 minut , z zamkniętymi na glucho chłodnicami
W starym sturmoviku mogł pracować może 4 minuty co wowczas budzilo kontrowersje.
5 tonowy Fw-190 w którego instrukcji było napisane ze jak smiglo stanie , to trzeba wysiadać i to bardzo szybko , ponieważ on lata na silniku a nie na skrzydłach , w FB może sobie szybować niczym jantar przez dobrych kilka minut ... w sturmoviku miales ze 45 sekund ...
Inaczej się składa mazyna w korkociąg od śmigła a inaczej za śmigłem , w FB to jest i tak bez znaczenia jako iż zjawisko autorotacji skrzydła pominięto jako nieistotny element pilotazu :DDD
Ja moglbynm tak dlugo ,bynajmniej nie oznacza to ze nie widze pozytywów w FB... Widze i to duzo, niemniej jednak moim wyobrazeniom doskonalego sima , blizszy jest stary sturmovik niż nowe FB
-
okey Schmeiss, nic dodac nic ujac - wierze ci ze tak bylo a FB to olali. Coz - smutno, nie wiem czemu no ale ... tego nikt z nas nie wie.
Ale pytam konkretnie o ta mieszanke - podejrzany jest podobno (ja nie mam dokumentow) P40 - podobno nie bylo zadnego automatu do mieszanki a tymczasem w FB 1.21 cudowne rece Maddox Games mu dodaly :-) Jaki jeszcze?
btw: probowales cos pisac do Olega a propos tych slusznych zarzutow co do braku realizmu (ale konkretnie tak jak mi: bylo naprawde tak, w IL-2 bylo tak, a w FB tak) ???
-
tak probowałem w swoim czasie cos takiego zmontowac, ...a tu szok , wszystkim na okolo, a szczegolnie farmerom bardzo się podobało jak samoloty w fb latały - wreszcie nie było 'popsutych ' maszyn czyli takich ktore by przeciagaly naprzyklad :P
w miedzyczasie chyba wyszedl jakis patch ktory zrobil taka rewolucje ze sie wszystkiego odechcialo :D
a p40 ?
nie za duzo wiem o tej maszynie, to co wiem wskazuje ze był to czlonek elitarnego klubu psow wojny, pojawiajacy sie nieodmiennie na wszystkich frontach drugiiej wojny. Oznacz to ze powstalo 100000000 wersji rozniacych sie wszystkim , poczawszy silnika a skonczywszy na nazwie maszyny :D
A automatyka regulacji mieszanki ?
Do duzej kieszeni by sie to zmiescilo , ot taka wieksza puszka barometryczna sterująca głównym zaworem paliwowym , praktycznie z kazdego samolotu o podobnych rozmiarach i latajacego na takim samym paliwie , dobry mechanik w warunkach polowych bylby to w stanie zaadoptowac bez wiekszych klopotow, i wcale bym sie nie zdziwil gdyby taki przypadek gdzies mial miejsce... :)
-
Chodzi mi tylko takie zapomniane slowo, moze znacie, wymawia sie je trudno bo nieuzywane, wd ... wdz,. .. wdziecznosc chyba czy jak :-)
- ktos cos zrobil dzieku czemu w ogole tu wszyscy gadamy i z lekka szacunku by nie zaszkodzilo, nawet jesli moocno przemodelowal samoloty strony z ktora bardziej sie utozsamia.
Poza tym wkpieniaja mnie wszystkie sterotypu - piszecie ze FB do gowno, gniot, Fajny Bubel, arcade itd itp. Ale to stereotypy tak moze kazdy
Wdziecznosc owszem, przyznam ze Olo zrobil swietny simek ale nie mozna na tym poprzestac i spoczac na laurach. Nam tez chodzi o realizm, a to tez jest wyznacznik osiagow maszyn, zachowan itp, poprostu to poinno isc w parze.
btw: probowales cos pisac do Olega a propos tych slusznych zarzutow co do braku realizmu (ale konkretnie tak jak mi: bylo naprawde tak, w IL-2 bylo tak, a w FB tak) ???
Jak mowilem Oleg sam sobie zasluzyl na takie traktowanie przez zwykla olewke swoich klientow przez "be sure u is wrong" gaszac wszystkich co chcieli cos mu udowodnic, wskazac bledy, poprawic itp.
Piszac te wyzej wymienione slowa nikt raczej nie ma czegos zlego na mysli, ja ich uzywam jako zamiennikow bo ile razy mozna pisac Forgotten Battles, lepiej i ciekawiej moim zdaniem jest strzelic FB czy fajny bubel. Wisz tak samo jak do Schmeissera pisze scierwo, nazistowska swinio, kupo goffna i takie tam. To sa wszystko zarty bo tak sie utarlo tutaj ze w mniejszym lub wiekszym stopniu wczuwamy sie w role zeby bylo ciekawiej i smieszniej :D. Piszac nawet Olo nie mam nic zlego namysli, ot takie spolszczone luzniej przmioce imie :D. Co do FB mam podobne zdanie co ty, nie podoba sie nie graj i tak tez robie bo narzekanie mi sie juz dawno znudzilo, co oczywiscie nie zmienia faktu ze trzeba by je bylo poprawic. Inna sprawa sa obiecanki Ola na temat poprawek ktore niasa nowe patche, a z tych zapeniem roznie bywa. Gdy wychodzi nowyc patch to czasami jest tam tyle bledow ze glowa boli, a to daje kolejne powody do czepiania sie. Wybacz ale moze to dlatego ze niektorzy z Nas lataja w to juz ponad 2 lata i kazda taka wtopa lub zmiana FM jest wychwytywana natychmiast wiec nie miej nam tego za zle. Rozwiazanie jest jedno, Olo bierze sie do roboty i wspolnymi silami naprawia bledy tak jak to np. robia chlopaki od Target Rabaul ! i chwala im za to. Dobra na koniec wiecej dystansu do tego co piszemy i juz ende tego pitu pitu teraz cos na temat...
O samym silniku DB601 znalazlem dosc sporo ale niestety nikt dokladnie nie napisal czy mozliwosc sterowania mieszanka tam byla. Wyczytalem natomiast ze jest tam mechaniczny wtrysk Boscha. Idac po najmniejszej lini oporu myslac jak chlop to smiem twierdzic ze owego sterowania nie mial bo i po co jak maszyna zrobi to dokladniej. Bubi potwierdzil ze E4b tez nie mial recznej zmiany. korzystajac z okazji warto zacytowac te slowa:
"Everything of the Mercedes-Benz DB 600 and DB 601 engines has been designed with a view to relieving the strain on the pilot. Apart from the throttle, all of the controls are automatic. The interchangeability which exists between these engines and the Junkers Jumo 211 places the German Luftwaffe in a very strong position for maintaining its war-planes in the field."
Niestety nie mam za wiele zrodel jezeli chodzi o Mietka bo gustuje w wynalazkach pana Kurta Tanka, a najlepiej by Ci powiedzial ekspert od Emila czyli Labi, Rola albo Edyta Gorniak zwana Schmeisserem zwana Elwoodem zwana Glosem z sali zwana Ponurym zwana Ponurym Rolnikiem z Samoobrony zwana Docentem zwana.......ehhhhh moglby sie zdecydowac na jakis konkretny nick.........lolololol :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Jako autor www.kg200.prv.pl i przy okazji drobnej części tekstów, które tam stoją pragnę złożyć na Twoje ręce wyrazy ubolewania nad moją niewymowną głupotą, która nie dość że popchnęła mnie do napisania trych bredni, to jeszcze nie zapewniła należytej oceny własnych sił przed zejściem z drzewa, na którym było mi dobrze i bezpiecznie. Inna sprawa, że być może siedziałbym tam jeszcze, ale przyszli hitlerowscy stolarze, ścięli je i zrobili z tego jakiś parszywy samolot.
Każdy z czytających to forum doskonale zdaje sobie sprawę, że Alianci wygrali wojnę z Niemcami nie dzięki ilości, ale dzięki rewolucyjnemu systemowi szkolenia kadr, olśniewającej taktyce oraz myśli technicznej wyprzedzającej krwawy hitlerowski reżim o epokę.
To dlatego całą liczącą tysiące samolotów Luftwaffe trzymała za mordę garść ruskich myśliwców, zaś moje kpiny z ich samolotów nie są niczym innym jak pustym darciem mordy dla zagłuszenia własnej wewnętrznej frustracji i poczucia krzywdy - dokładnie takiego samego, jak to, kiedy mi w młodości do wspomnianego drzewa przybijano gwoździami zabawki. Obiecuję poprawę chociaż rozważę też zamknięcie stronki, bo obnażona przez Ciebie brutalna prawda jest dla mnie zbyt bolesna.
LOL - Doc - aleś pojechał :D
Może po prostu wtaw gdzieś na stronce drobnym drukiem, że do poprawnego odebrania site'a KG200 konieczne jest najpierw przeczytanie tego forum. Jak niektórym kolegom zarzucałem sznurek na KG200, to też na początku byli, ehmmm.... w dość "lekkim" szoku, a temat samolotów II wś nie jest im bynajmniej obcy. Krócej: nie każdy wie, o co biega w tym klimaciku, stad takie a nie inne komentarze.
-
A ja nie uważam by wszystko było w porządku, i protestuję przeciwko takim wypowiedziom na naszym forum, za które autor nie ponosi żadnej odpowiedzialności. Może na inne forum warto się przenieść, z kolegą Kwiatkowskim, PolskoRuskowskim i Kanalowskim i tam sobie porzucać słowami. Ja się osobiście nie zgadzam na dowolne skakanie mi po pagonach przez kolegę znikąd, jak również nie przypominam sobie bym wycierał sobie kiedykolwiek gębę Maddoxem. Jeśli go krytykuję, to uzasadniam. Jego produkt kupiłem w sklepie, i jak się pojawi w normalnej sprzedaży bublowata kontynuacja jego produktu, to też kupię. Dla porządku i własnego dobrego samopoczucia, żeby postawić na półkę i mieć swoją cegiełkę w budowie rynku dobrych symulatorów.
Nie uważam by cokolwiek napisane na stronie YoYo czy KG200 było niezgodne z prawdą bądź celowo przegięte w którąś stronę, tym bardziej że nienawidzę tak samo nazistów jak komunistów. Jeśli coś się koledze nie podoba bo przeczytał w TBiU inaczej, to może niech się wypowie na forum w kwestii i po prostu zapyta, bo po to to forum jest, a nie pieprzy takie kawałki. Ja naprawdę nie mam dzikiej przyjemności w siedzeniu i pisaniu za darmo scenografii naszej szturmowikowej sceny, tworząc nową historię. To domena firmy UBI i kretynów z Kansas, tworzących rynek zbytu wymuszający zaimplementowanie samolotów A6M i P-80 do FB, i zmuszający do uproszczeń żeby było komu sprzedać grę. To nie wina ani moją ani nikogo na KG200/YoYo, że dopóki niemieccy niewolnicy nie postawili sowieckiego lotnictwa na nogi w latach`40-`50, to dzięki wyjątkowemu systemowi zarządzania i logistyce oraz fantastycznemu zapleczu sprzętowo-technologicznemu sowieckie samoloty nadawały się najlepiej na opał. Kolega jak rozumiem doskonale się orientuje jakie elementy zdobycznych Bf-109 i Fw-190 stosowano na myśliwcach Jak i Ławoczkin, może zatem mnie zaskoczy jakie elementy faszyści skopiowali od sowietów ?
Pozdrawiam, ElwoodSchmeisserEdytaGórniakPonuryzniwiarz i na pewno nie Docent.
-
ale ty jestes Elwood ostry, to mnie rajcuje :-)
sadzac z ostatnich postow inni koledzy z KG200 doskonale zrozumieli juz o co mi chodzilo wiec zapytaj ich to ci wytlumacza.
na zakonczenie chcialbym wam zyczyc lepszym simow od IL-2 , ale jak patrze na poziom intelektualny obecnie rosnacej "przyszlosci" narodu [czytaj: rynek gier komputerowych] to sie zastanawiam czy nie powinnismy wspolnym sumptem zrobic tytanowych "kopii awaryjnych" ila-2 i FB - ku potomnym, zeby wnukom opowiadac jakie to sie kiedys simy robilo :?
oby nie ... :wink:
-
Miło jest popatrzeć jak przez deszcz padającego gówna z czasem niesmiało przebłyśnie słonko :D
-
tzn?
-
tzn?
Uwaga, tlumacze: to znaczy trzeba miec troche krytyki wlasnej i pokory.
BTW, chetnie obejrzalabym Twoja strone traktujaca o faktach i ludziach okresu IIWS :twisted:
-
ZARZĄDZAM SPOKÓJ
Chłopaki z KG200 nie muszą mi niczego tłumaczyć, póki co nie mam jeszcze problemów z czytaniem ze zrozumieniem tekstu. Poza tym to ja jestem od tłumaczenia :twisted: . Knocke, jeśli jest coś co Ci się nie zgadza, albo coś czego nie wiesz, to po prostu pytaj. Po to jest to forum i red. Grubol który Ci wszystko wytłumaczy jako znany lotniczy ekspert. Nie chcę żeby to zabrzmiało jakąś patetyczną bufonadą, ale osobiście doglądam poziomu merytorycznego tekstów o samolotach na stronach YoYo/KG200, niezależnie od podpisu pod tym :). I zapewniam że nie ma żadnych odstępstw od materiałów źródłowych i historycznych.
Bf-109G nazwałem mordercą pilotów, bo tak go nazywali piloci Luftwaffe przyzwyczajeni do niezawodnych Bf-109E/F. Analogicznie nabijam się z wad wszystkich samolotów, ja przecież tego sam nie wymyśliłem. A dzięki temu że zdarzyło mi się trochę pofruwać w rzeczywistości, to i pozwalam sobie czasem na własne komentarze, bo i łatwiej mi czasem zrozumieć i wyobrazić sobie słowo pisane. OK ?
-
Jezu Knocke napisz, że OK, bo nam Elwood forum zaleje ! :lol:
-
Mały problemik techniczny, już naprawiono. No Flood/Spam allowed :)
-
Jawohl Herr Elwood !
-
Ehrlich gesagt freue ich mich sehr, dass ich , ein kleiner Dummkopf, mit den besten deutschen Jaeger sogar etwas zu tun haben koennte. Lieber Gott, in deinem Barmherzigkeit schutze KG200 und ihre Truppen.
-
:shock: :shock:
-
Ehrlich gesagt freue ich mich sehr, dass ich , ein kleiner Dummkopf, mit den besten deutschen Jaeger sogar etwas zu tun haben koennte. Lieber Gott, in deinem Barmherzigkeit schutze KG200 und ihre Truppen.
My tez szczerze sie cieszymy ale nie uwazamy sie za najlepszych jagerow i tym bardziej Cie za "glupolka" :wink: a takze cieszymy sie ze wstawiles sie u wszechmogacego za nami lecz z dobrych zrodel wiem ze naszym sponsorem jest ponury grzybia....zniwiarz........lolololol :lol: :lol: :lol:
-
grzybia....zniwiarz........lolololol
ROFL :mrgreen:
-
Mazak, w `44 za takie żarty to sie jechało na adapfterrrrrrrrrrr ! :lol:
-
Ciiichosza elłódzik, gofra dostaniesz :wink: