Forum Miłośników Symulatorów Lotniczych
Hangar => Falcon 4.0/F4.0 Allied Force/Open Falcon 4.5/Free Falcon 5.5.1/Benchmark Sims 4.x => Falcon 4.0 i starsze => Wątek zaczęty przez: RUsCH w Maja 07, 2005, 15:56:53
-
Witam zainstalowałem sobie dzis Falcona FF3+FF3.1+Cobra1.1+Cobra1.1.1 i na Hudzie nie pokazuje mi sie predkosc mojego samolotu?Dlaczego?Zmieniam trybu huda [standard klawisz H] i nic.
-
A to dziwne. Wrzuć może screena. Foty robisz 'print screenem', ładuja się do podkatalogu 'pictures'.
-
Mam porobilem juz foty dawno, tylko za cholere nie wiem jak je na forum wrzucic.
-
Sprobuj tutaj: http://www.imageshack.us/ (http://www.imageshack.us/)
Zarejestruj sie, i mozesz pchac tam swoje fotki, w formacie jpeg. Od razu tez pojawia Ci sie linki ktore tylko wklejasz na forum i masz sliczne obrazki w postach:)
Pozdrawiam
PS
Dla komfortu uzytkownikow wklejaj miniaturki. Klikniecie na taka pozwala obejrzec obrazek w normalnych rozmiarach :)
-
Oka zrobiłem tu sa linki:
http://img45.echo.cx/my.php?image=200505071543054jw.jpg
http://img45.echo.cx/my.php?image=200505071543032pn.jpg
http://img16.echo.cx/my.php?image=200505071540330is.jpg
Sami zobaczcie nie ma na zadnym z 3 trybow HUD informacji o predkosci.A tak pozatym czym te tryby sie roznia?
-
Oka zrobiłem tu sa linki:
http://img45.echo.cx/my.php?image=200505071543054jw.jpg
http://img45.echo.cx/my.php?image=200505071543032pn.jpg
http://img16.echo.cx/my.php?image=200505071540330is.jpg
Sami zobaczcie nie ma na zadnym z 3 trybow HUD informacji o predkosci.A tak pozatym czym te tryby sie roznia?
To kokpit aeyesa ? Jesli sie nie myle, a pamiec zaczyna mnie zawodzic (starosc czy co ? :D ) To sciagnij ze strony wykonawcy patch F-16 hud patch 1024 czy cos kolo tego, teraz nie pamietam czy sluzy on do naprawiania tego problemu czy innego, w kazdym razie sprobuj
PS
Mozesz wklejac nie same linki, ale miniaturki, to drugi link oznaczony "forum" :)
PS2
Tryby roznia sie liczba wyswietlanych danych :lol: nazwal bym to trybami "sytuacyjnymi" czyli w zaleznosci co potrzebujesz. To tak lopatologicznie :)
Pozdrawiam
-
Tak to kokpit Aesa.Sciagnolem ten patch z jego stronki ale on naprawial jedynie szybe Huda bo jak odpala sie kokpit w 1024 to gorna krawedz szybki wyglada brzydko.Ale wiesz na wszystkich patchach byla informacja o predkosci na HUDzie tylko po instalacji Cobry tak sie pogmatwalo ale nie wazne w sumie wiadomo jaka sie ma predkosc bo nizej na zegarze pisze:).W poniedzialek kupuje X52 za ostatnie pieniadze :), widzialem to w mediamarkt ale czadowy jest ten zestaw.A wlasnie Boba bo pewnie Allied Force bedziesz przez net zamawial z zagranicy i mam pytanko beziecznie tak przez net bedzie to kupic jak beda chcieli zeby im numer karty platniczej podac czy numer konta zeby sobie kaske pobrali?Ciekaw jestm czy wogole to dojdzie.
-
No to sorki z tym patchem, jednak stary juz jestem :lol: Napisz mi na gg jaka masz konfiguracje ustawien w Config editor. Co do platnosci przez internet :) Wszystko co robimy na tym swiecie ma jakis procent zagrozenia :) Inaczej rozwoj technologiczny nie mial by chyba sensu :roll: Korzystam z kart platniczych od bardzo dawna, szczegolnie do oplacania serwerow za gry online ale takze zakupy. Staram sie aby "na karcie" nie bylo wiecej niz potrzebuje, lepiej dmuchac na zimne. A ze nie jestem czlowiekiem zamoznym to akurat nie ma z tym wiekszych problemow. I tak zawsze brakuje :lol:
Tak powaznie, to podawaj numer tylko na bezpiecznych stronach, renomowanych sklepow. Nigdy nie podawaj ich na meila czy inne "nietypowe" sposoby. Zaden sklep nigdy od Ciebie podobnych praktyk nie zazada, wiec w przypadku otrzymania podobnej informacji to juz na pewno przekret. Itd itd. Po prostu troche ostroznosci :) Byly przypadki podmieniania strony, tzn gosc wklejal wlasna w miejsce orginalnej sklepu. Wpisywalo sie tam numerek a on wedrowal nie do sklepu a do sz. pana zlodzieja. Jednak obecnie poziom kontroli jest znacznie wiekszy.
Nie wiem co jeszcze Ci doradzic. O zabezpieczeniach mozna by dyskutowac dlugo :) a to nie te forum :)
Pozdrawiam
-
Dzieki Boba jak cos to na gg przed kupnem sie odezwe.Pozdrawiam tym czasem zabieram sie do roboty bo musze projekt hali przemyslowej robic :( .Ale mi sie nie chce :twisted:
-
@RUsCH: Na HUDdzie masz predkosc, z tym ze nie w formie cyfrowej ( czyli cyferki jak sama nazwa wskazuje ) tylko w formie przewijajacej sie tasmy ( ze tak to ujme ).
-
RUsCH poradziles sobie w kokpcie Aeyes z tym problemem wyswietlania predkosci w formie cyfrowej na HUDzie? Jak tak to w jaki sposob.
-
Czesc erbaX.No niestety nie udalo mi sie dojsc dlaczego w taki sposob sie wyswietla ta predkosc.Ale tak na prawde to bez znaczenia poniewaz Aeyes zrobil bardzo dokladny i wyrazny zegar przedstawiajacy aktualna predkosc po lewej stronie wysokosciomierza.Na HUDZIE jest wyswietlana aktualana predkosc po lewej stronie w postaci paska i takiej strzalki ktora pokazuje ile aktualnie lecisz,znajduje sie z lewej strony HUDa nad napisem "ARM".
-
otoz wyswietla sie dlatego, ze w prawdziwym F16 tk wlasnie jest reprezentowana predkosc na HUDzie, a Aeyes stara sie byc jak najblizej rzeczywistosci. Jezeli ktos nie lubi zawsze mozna przeciez przelaczac tryby wyswietlania predkosci na HUDzie.
-
Z tego co mi wiadomo to pit. dr.stopworks jest najblizszy realnemu, takze sposob wyswietlania hud-a. Aeyes wprowdzal jakies poprawki do swego kokpitu, niestety nie pamietam szczegolow a na forum w/w nie moge juz tego znalezc.
-
A to mie Boba zaciekawiles. W jaki sposob pit. Stopworks jest realniejszy od Aeyes?.
-
Glownie perspektywa (swietne rozwiazane "spojrzenie" na konsole) jakosc wykonania, przelaczniki zgodne ksztaltem z realnymi itd itd. (szczegoly... ale jakze wazne ;) ) Zobrazowanie HUD. Wiadomo przeciez ze nie systemy :P
Zeby byc uczciwym to musze dodac ze stopworks ma wade, brak dzialajacego przelacznika IFF. Mozna go uzywac przy pomocy klawiszy skrotu ale idea Falcona jest m.in w pelni klikalny kokpit, a tu taki "error" :roll:
Oto Hud w block 50/52 w realu:
(http://img278.echo.cx/img278/4673/aac1ex.th.jpg) (http://img278.echo.cx/my.php?image=aac1ex.jpg)
(http://img278.echo.cx/img278/6147/aad7kh.th.jpg) (http://img278.echo.cx/my.php?image=aad7kh.jpg)
(http://img278.echo.cx/img278/1961/abfsized0kg.th.jpg) (http://img278.echo.cx/my.php?image=abfsized0kg.jpg)
A oto stopworks:
(http://img270.echo.cx/img270/1737/lightson4ai.th.jpg) (http://img270.echo.cx/my.php?image=lightson4ai.jpg)
Mam nadzieje ze teraz wszystko jasne.
Pozdrawiam
-
Dr faktycznie ma swietny kokpit ale mimo wszystko nie zaplacilbym za niego 50 zl :) - tak samo zreszta za aeyes-a. Moze dlatego ze rozdzielczosc 16x12 dla mnie to zabojstwo fps-ow i kompletny brak komfortu grania :lol:
-
No coz. Ale wystarczy 1024-760 :) Wlacz tylko autoscaling w configu :)
-
wtedy ten cockpit wyglada niewiele lepiej jak zupelnie darmowy, standardowy cockpit bedacy na wyposazeniu SP4.2 i sens kupienia stop's-a staje sie jeszcze bardziej zamazany :D
-
Hmmm, latam na nim wlasnie na 1024 na 760, w wersji FF3.1. Wyglada bardzo dobrze :roll:
Nie traci nic ze swej "gladkosci". Oczywiscie na sp4.2 moze wygladac tak jak mowisz, nie sprawdzalem.
-
Na pewno wyglada super - nie zaprzeczam - i jest lepszy niz standard, tylko ta cena. Coś koło 13-15 bucksów o ile dobrze pamietam. Niby to tylko 50 zł ale chyba wolałbym je wydać na coć innego i nie wiem jak z płatnościami - czasem ciezkawo coś kupić z zagranicy - ciągle niestety. Pewnie, można sciagnąż z netu "za darmo" jak się wie gdzie lub ma znajomych tylko że, hmmmm, to trochę nie fair w stosunku do tworców, więc.......
a FF (BMS) chyba nie wnosi nic nowego do samej grafiki cockpitu (oczywiście symbolika na HUD i MFD troszkę się zmieniła, ale generalnie to samo co sp) więc i na ff i na sp cockpit będzie wygadać dokładnie tak samo. Mówię tylko że standard z SP wygląda już, oczywiscie tylko wg mnie, całkiem przyzwoicie. Poczekamy na AF, może znów jakieś rewelacje w tym względzie sie przydarzą, chociaż osobiście wątpię.
-
Zeby byc uczciwym to musze dodac ze stopworks ma wade, brak dzialajacego przelacznika IFF
To ten z przodu przycisk IFF kolo Com 1 i Com 2 na przednim panelu? w jaki sposob nie dziala. Nie mozna go nacisnac lub cos w tym stylu ?
-
Poczekamy na AF, może znów jakieś rewelacje w tym względzie sie przydarzą, chociaż osobiście wątpię.
Z tego co zauważyłem po porównaniu kilku screenów, to AF będzie miał kokpit bardzo podobny do Aeyesa, co w sumie byłoby dość zrozumiałe, bo skoro tak zachwalają ten swój graphics improvement, to kokpit pewnie jest na pierwszym miejscu do poprawki, choć tamten stary defaultowy SP3 nie jest szczególnie obrzydliwy.
-
A wiec jak w temacie troche sie bawailem z HUD-em od Aeyes. I doszedlem do nastepujacych wynikow. Jak latacie wlasnie na tym kokpicie z rozdzielczoscia 1024 na 768 i wkurza was to ze musicie patrzec sie akurat na zegar analogowy lub na HUD-a gdzie airspeed pokazywany jest w formie paska. A jestescie w exstremalnej sytylacji lub tankujecie w locie gdzie liczy sie szybkie dzialanie lub precyzja i nie macie czasu na bawienie sie w rozszyfrowywanie predkosci z zegara lub z samego paska. To macie dwie opcje:
1 Macie szybkiego kompa i monitor z dobrym odswiezaniem wiec ustawaicie sobie rozdzielczosc wieksza niz 1024/768. Problem znika sam. :wink:
2 Albo zrobic mala modyfikacje w plikach 16_ckpit.dat/ day_16_ckpit.dat/ night_16_ckpit.dat/ full_16_ckpit.dat. Gdzie w jednym miejscu trzeba zmienic linijke hudfont = 2 na hudfont = 1 W tedy Airspeed jest wyswietlany w formie cyfrowej. Rozdzielczosc HUD-a sie troche zmienia ale i tak jest bez problemu czytelny. Modyfikacje robilem po zainstalowaniu patcha hud1024.exe