Forum Miłośników Symulatorów Lotniczych
Hangar => Lock On/Flaming Cliffs/Flaming Cliffs 2.0/Flaming Cliffs 3/Flaming Cliffs 2024 => Wątek zaczęty przez: Kusch w Maja 31, 2005, 23:34:29
-
Fantastycznie nagrany filmik instruktażowy Su33vsF-14.
Jakość doskonała,Ironhand* by się nie powstydził.
Filmik przedstawia walkę BVR z Tomcatem oraz uniki przed jego rakietami.
Polecam (http://64.128.80.11/~locdout/movies/F-Pole.avi)
Ps;
Zapomniałem dodać,że powyższa produkcja dotyczy już FC i można sobie zobaczyć nowe zobrazowanie na HUD.
* Ksywka pewnego swira,który nagrywa rewelacyjne tracki szkoleniowe.W Flankerze i FC także z podkładem głosowym.
-
Bardzo ładny filmik instruktarzowy.
Jednakże jego wartość może być dyskusyjna, Flanker bronił się przed pociskami Phoenix i w zasadzie ledwo unikał trafienia. Gdyby Tomcat miał pociski Sparrow - Su-33 nie miałby innego wyjścia jak wykonać typowy beaming - co skutkowałoby również zerwaniem i jego locka. Ostatecznie skończyło by się typowym dogfightem.
-
co to takiego typowy beaming - masz jakieściekawe materiały Sundowner - to podziel się nimi, albo doświadczeniami chyba że się tylko popisujesz wiedzą jerzypilat@poczta.fm / dzięki
-
co to takiego typowy beaming
Ustawienie sie prostopadle do źródła sygnału (radaru na samolocie lub rakiecie) co powoduje, że dla radaru będziemy nieruchomi, a wtedy układy filtrujące sprawią, że nie będizemy widoczni na ekranie radaru. osobiście mam wrażenie, że w LockOn skutecznosć Beamingu jest przesadzona.
W tym wypadku gdyby Tomcat użył rakiet AIM-7 sparrow, które zdecydowanie bardziej nadają sie do atakowania myśliwców niż Phoenixy, to Flanker musiałby ustawić się prostopadle do kursu Tomcata, natomiast antena jego rataru nie może się obrócić aż o 90* w bok, przez co straciłby kontakt radarowy z F-14, po wyminięciu rakiety ponowne wysledzenie i zalockowanie na F-14 trwałoby parę cennych sekund - w tym czasie Tomcat korzystając ze swojej prędkości powinien być wystarczająco blisko by odpalić rakiety Sidewinder. Pilot flankera mógłby wykorzystać system Shlem i spróbować zestrzelić Tomcata rakietą R-73 z małej odległości (szanse powodzenia dyskusyjne) lub przejść do defensywy.
Jak widać ten pojedynek jest ustawiony (same Phoenixy na Tomcacie) a AI nadal nie dorównuje żywemu pilotowi.
- masz jakieściekawe materiały Sundowner - to podziel się nimi, albo doświadczeniami chyba że się tylko popisujesz wiedzą jerzypilat@poczta.fm / dzięki
Wiele rzeczy można znaleść na tym forum, wystarczy poszukać, np temat o beamingu znajduje sie tutaj (http://212.160.164.236/~apacz/phpBB2/viewtopic.php?t=4307&highlight=beaming)
tutaj (http://212.160.164.236/~apacz/phpBB2/viewtopic.php?t=2843) znajduje sie natomiast temat ogólnie o wymigiwaniu się rakietom
A tutaj (http://212.160.164.236/~apacz/phpBB2/viewtopic.php?t=3149) o samych rakietach półaktywnych (jak R-27 czy AIM-7)
-
DzulianP - a tak wogóle to muszę Cie poinformować , bo SUn tego nie napisał w sposób wyraźny , że te głupie amerykanskie su$#@y chcą leciec znowu na księżyć.
I wydają na to miliardy dolarów , a przecież wystarczyłoby wziąść tomcata żeby doleciec szybko i wygodnie.
A jakby chcieli naprawde szybko doleciec tam z jakąs małą rakietką na holu to trzebaby sciągnąc tylko ograniczenia z silników
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
A teraz ide sobie wykopać schron przeciwatomowy , bo widze żę Sun jest na forum :)
-
... gdzie ja położyłem moje sciereczki do czyszczenia monitora :D :D :mrgreen:
w tym czasie Tomcat korzystając ze swojej prędkości powinien być wystarczająco blisko by odpalić rakiety Sidewinder. Pilot flankera mógłby wykorzystać system Shlem i spróbować zestrzelić Tomcata rakietą R-73 z małej odległości (szanse powodzenia dyskusyjne) lub przejść do defensywy.
No szkoda a ja zawsze myślałem,że to R-73 najbardziej boli amerykanów.Hmmm ale rakieta z sterowanym wektorem ciągu wymysłona 20 lat temu kiedy hamburgery mieli jeszcze jakies smieszne czujniki termiczne w swoich sidewinderach nie może być lepsza od w wersji L dla której głowice naprowadzania defacto zrobili Niemcy :mrgreen:
-
A czy ja pisałem coś o trafianiu tym Sidewinderem ? :D Chybienie jest prawie pewne, ale wymusi na pilocie Flankera dodatkowe manewry przez co może wystawić się na bardziej śmiertelny strzał :)
-
Gdyby Tomcat miał pociski Sparrow
Gdyby F 14 chciał użyć pociski Sarrow prędzej mógłby się nadziać na R-33 albo R27 lub 23.Flanker jest stworzony do walki na średnich dystansach i myślę że jest w tym najlepszy
-
Ojojoj będzie się działo :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Ja tylko uprzedze Sundownera i napisze,że Su-27 nie przenosi R-33 ani nawet R-23
Może narazie zwalczać tylko jeden cel jednoczesnie na tą chwilę ( to co mamy w lockonie pomijam Su-30MKI)
Ale reszta sie zgadza hiihihi :D :D
-
Niekoniecznie, zauważ, że w tym filmiku Tomcat odpala drugiego Phoenixa z odległości z jakiej mógłby odpalić Sparrowa gdyby takowego posiadał, a pierwszy wystrzelony w niego R-27 chybił.
-
Klimat filmiku fajny a co do reszty to sie nie wypowiem bo sie nie znam :D
-
Ja tylko uprzedze Sundownera i napisze,że Su-27 nie przenosi R-33 ani nawet R-23
Może narazie zwalczać tylko jeden cel jednoczesnie na tą chwilę ( to co mamy w lockonie pomijam Su-30MKI)
Ale reszta sie zgadza hiihihi
No dobrze,przesadziłem z R 33,bo przenoszą je na razie tylko MiG 31
ale co do R 23 się nie zgodzę
-
Angelripper, nie wiem skąd czerpiesz swą wiedzę i dane, ale sugeruję zmienić źródło.
No offense :wink:
-
Angelripper, nie wiem skąd czerpiesz swą wiedzę i dane, ale sugeruję zmienić źródło.
No offense
Jak to skąd?Z instrukcji Flankera 2.0 :)
Panowie,dzięki takim niekompetentnym ludzikom jak ja dyskusja ma w ogóle miejsce :D
-
Panowie,dzięki takim niekompetentnym ludzikom jak ja dyskusja ma w ogóle miejsce
Dziś kupiłem puszkę paprykarza szczecińskiego, podobno ma być stosowany jako submunition w kolejnej odsłonie Falcona 4 z dodatkiem "rybim okiem" :-), w kampanii Kapitana Iglo nad Nowym Światem.
pozdrawiam,
qrdl
-
Myślę,że głęboko zakamuflowana ironia w poprzednim poście :) jest w tutaj nie potrzebna...
-
Angelripper, nie jesteś niekompetentny. Po to jest forum, żeby pytać i razem dyskutować. Po prostu instrukcja do Flankera nie jest materiałem źródłowym, tak jak z filmu Pearl Harbour nie dowiesz się niczego mądrego o myśliwcach WW2 :wink:
-
Wiem że nie jestem kompetentny,bo żeby nim być trzeba posiadać sprawdzone informacje na pewien temat.Ale też żeby się czegoś dowiedzieć wchodzę na forum i działam na zasadzie'udzerz w stół,a nożyce..."Nie zawsze,ale czasem...