Forum Miłośników Symulatorów Lotniczych
Lotnisko => Współczesne lotnictwo wojskowe => Wątek zaczęty przez: Blackmessiah w Czerwca 21, 2005, 12:10:16
-
Ostatnio bawie sie troche w Corelu i wypocilem taki oto szkic.
(http://img173.echo.cx/img173/6481/fighter4mo.jpg) (http://www.imageshack.us)
Jest to moje ulubione odrzutowe powojenne bejbi. Ktos wiec co to za samolot? :)
Jakies propozycje?
Ja wiem, i wiem, ze Sundowner tez wie. :D
Bardzo ciekawa konstrukcja, na marginesie dodam.
-
Lightning - pierwszy naddzwiekowy myśliwiec RAFU
bardzo ciekawski samolot , w ktorym brytyjczycy obalają mit jakoby robili wszystko odwrotnie, podwieszając zasobniki , a raczej przytwierdzając je do górnych powierzchni skrzydeł :mrgreen:
-
Genau. :mrgreen:
Z tym, ze jest to pierwszy mysliwiec RAF, ktory przekroczyl bariere 2 Machow.
Dodam jeszcze cytujac, ze "jego konstrukcja zostala zaprojektowana wlasnie w celu osiagniecia dwukrotnej predkosci dzwieku. Samolot zbudowano zgodnie z regula pól - jego ksztalt dobrano tak aby pola przekrojów poprzecznych platowca byly równe przekrojom poprzecznym idealnej bryly obrotowej o malym wspólczynniku oporu".
Do tego jeszcze to, co znalazl Sundowner:
Testowano przechwycanie rosyjskich bombowcow naddzwiekowych. Sposrod F-104, F-14, F-15 i Lightninga tylko ten ostatni zdolal przechwycic udajacego rosyjski bombowiec Concorda.
[ Dodano: Wto 21 Cze, 2005 ]
Tu jeszcze jedno fajne zdjecie przechwyconego "badawczego" Tu-20:
(http://img173.echo.cx/img173/1659/bearintercept1tx.jpg) (http://www.imageshack.us)
Mam propozycje, moze napiszcie, jakie sa wasze ulubione odrzutowce ery "nowozytnej", czyli powojenne. :D
Moj typ to English Electric Lightning.
-
aha byłbym zapomniał
Lightning nie jest brzydki :) tylko brytyjski :D co w praktyce oznacza ze jest inny od wszystkiego co latało
-
Jest to moje ulubione odrzutowe powojenne bejbi. Ktos wiec co to za samolot? :)
Jakies propozycje?
A ja takowego nie posiadam bo jedyną suszarką, którą lubię to Messerschmitt Me 262 Schwalbe :P
-
Lightning nie jest brzydki tylko brytyjski co w praktyce oznacza ze jest inny od wszystkiego co latało
No tak, lata lewa strona nieba. :mrgreen:
A ja takowego nie posiadam bo, bo jedyną suszarką, którą lubię to Messerschmitt Me 262 Schwalbe
A wiec tez powojenny. Czesi uzywali. :D
-
rasowy myśliwiec odrzutowy kojarzy mi się nieodmiennie z MiG'iem-15 oraz z F86
Myśliwiec naddzwiękowy to nieśmiertelny MiG-21
W lidze zawodowej, kategoria "ciężkie i złe" to Suchoj-33 , niby nieznacznie rózni się od 27 , ale krótsze żądełko z tyłu i canardy dają mu to coś co powoduje że ma 'niepokojący' wygląd
-
Lightning jest podobny troche do MiGa-21, dlatego tak mi sie podoba.
-
W lidze zawodowej, kategoria "ciężkie i złe" to Suchoj-33
Kategoria lekkie,poręczne, bez kagańca, ale niestety na krótkiej smyczy, czyli MiG-29
Martin
-
jak nie brzydki, jak brzydki.... :mrgreen: chyba ze brytyjski oznacza 'bardzo brzydki' ...:mrgreen:
po mojemu to to jakies takie grube, 2 rury (i jeszczejedna nad druga...zgroza :twisted: ), jakis brzuch od piwa chyba mu wisi , i... ni to miotla ni to szmata, nie wiadomo jak to lata :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: chyba na takiej zasadzie jak niektorzy zlosliwcy mowia o smiglowcach -ze nie lataja, tylko sa tak brzydkie ze je ziemia odpycha :twisted: ) (no offence)
Brytyjczycy ladniejsze samoloty robili - chocby Sea Harrier, albo Hawk (bardzo ladny samolocik)
Z Jankesow mi sie najbardziej podobaja a-4 Skyhawk i f-5 ,oraz jego wersja jednosilnikowa f-20 (az nie wiem, ktory bardziej) ...i od biedy ujdzie f-16 :mrgreen: .
Z europejskich innych, to calkiem ladny jest Gripen tez...albo Draken (tez saab)...
No a z rosyjskich ...bardzo ladny jest MiG- 21 8) (wlasnie- czy w jakims simie poza antycznym dogfight'em mozna tym latac bojowo ?)..chociaz 29 tez calkiem,calkiem...i do tego jedyny duzy mysliwiec odrzutuwy jaki mi sie podoba, czyli oczywiscie Su-27 i jego wersje rozwojowe, ale tylko te 1-miejscowe...
Z polskich - to tylko Iskra, ale i niewiele wiecej tego bylo :cry: ...
<edit> ze coo?? to cos z grubym brzuchem i krotkim ryjem to ma niby byc podobne do zgrabniutkiej 21 ? :wpale: :mrgreen:
-
Zagadka prościutka. Jeżeli kogoś Lightning podnieca w większym stopniu, proponuję zajrzeć tutaj:
http://www.raf.mod.uk/downloads/screensavers/RAF%20Lightning%201024x768.exe
Fajniutki wygaszacz z Lightningiem właśnie.
-
Moze tak lubie ten samolot, bo u mnie tez brzuch od piwa wisi. :mrgreen:
Na rysunku moze i nie wyglada najlepiej, ale w locie juz prezentuje sie calkiem dziarsko. Tak, jak wspominalem - jest podobny do MiGa-21 - podobaja mi sie samoloty z takim wlotem powietrza (bardziej niz te z klasycznym dziobem).
A inne?
Lubie F-5 Tiger, Viggena tez daze sympatia. Do tego moze jeszcze Phantom i F-111 (ostatnio go widzialem na niebie).
I jeszcze SEPECAT Jaguar. Niby bez rewelki, ale zgrabny samolot. Made in EU.
-
Hej. Skoro wloty są tu najmodniejsze to ja dodam, że mój uliubiony samolot to Su-22 i to w polskich barwach. Ta maszyna jest piękna i tyle. No i jeszcze Su-27 (ale już nie Su-33). A amerykańskie maszyny to jakieś paskudy i odszczepieńcy. Bez urazy jeśli komuś podobają się te SZZPK (Samoloty Zaprojektowane Z Pomocą Kosmitów) :D
Sorka poniosło mnie. To ja idę w cień :)
-
ze coo?? to cos z grubym brzuchem i krotkim ryjem to ma niby byc podobne do zgrabniutkiej 21
Hans, nie wszystko co smukle musi byc automatycznie ladne. :mrgreen:
Chociaz MiG-21 takze mi sie podoba, prawie tak samo jak EE Lightning. Wiesz, ja gustuje bardziej w "muscle naked bikes" niz w smuklych "przecinakach". :D
We Free Falconie polatasz na roznych dziwnych samolotach, w tym rowniez na MiGu-21.
-
Brytyjczycy ladniejsze samoloty robili - chocby Sea Harrier, albo Hawk (bardzo ladny samolocik)
Robili też i brzydsze, jak np. Buccaner ;)
-
a wracając do tego zdjęcia z eskortowania ekspedycji naukowej zbierającej dane o naturalnym magnetyzmie ziemskim :D
Predkość przelotowa Beara to gdzies w okolicach 9 stów , zakładam iż w celach propagandowych lightning kilka minut leciał obok towarzyszy tak by zdążono uwiecznić komunistyczną niegodziwość na taśmie - zobaczcie na jakim kącie natarcia leci Lightning :)
To chyba właśnie paktyczne znaczenie 'optymalizacji do lotu z predkoscią Ma=2'
-
1/ MiG21
2/ MiG19
3/ Su33
MiG 25 też jest cudny. jest jeszcze jedna bryka - E166 To jest samolot rekordowy zrobiony w układzie analogicznym do MiGa21. Miało to to pewnego razu 3010 na budziku
generalnie wygląda jak gruba rura z doklejonymi skrzydłami i usterzeniem które wyglądają jak w innej skali hehe
-
Blackmessiah, ja po prostu mam jeden gust do samolotow i do kobiet 8) :mrgreen:
jedne i drugie powinny byc smukle i nie za duze 8) (Su-27 to wyjatek sluzacy do potwierdzania reguly :mrgreen: )
thx za namiar 8) 8
-
Myśliwiec to myśliwiec ma wyglądać jak zabójca i tak właśnie walczyć - według zasady, że w powietrzu są tylko myśliwce i cele, tak wygląda F-14 - obraz brutalnej siły i prędkości, patrząc na tą maszynę po prostu czuć respekt... w odróżnieniu od niego taki Hornet, Gripen czy Viper wyglądaja jak zabaweczki. :twisted:
-
E tam respekt
piz..lot i jak kazda amerykanska konstrukcja :twisted: bezpłciowy
Popatrz się na Cara Przestworzy , którego w marynarce na dzien dobry ochrzczono przydomkiem Iwan Groźny
...ależ ja jestem Su-kinsyn... :D
-
Popatrz się na Cara Przestworzy
...czyli...?
-
Su-33 , takie maleństwo 30 tonowe co startuje na 90m pasa bez użycia katapulty :D
Bardzo mi przykro że mam takie a nie inne podejscie do amerykańskich maszyn.
Ja wiem że sa finezyjne , mają nowoczesną elektronike, 3 monitory kolorowe w kokpicie i wogóle są trendi i powerfull , szczegolnie w duzym stadzie.
Jako bierny fascynat lotnictwa i amator moge sobie pozwolic na ocenianianie wspólczesnych samolotów w oderwaniu od skuteczności bojowej.
Patrzę na nie troszkę jak na dzieła sztuki , którymi bez wątpienia są.
Patrząc na takiego Suchoja 27 i rodzinę , byc może to subiektywne odczucie, widać iskrę bożą w konstrukcjie tej maszyny. Widac że to dzieło ponadczasowe i uniwersalne w swym wyrazie , na tyle ze gdyby pokazać ten samolot wojownikowi sprzed 1000 lat , to mimo tego ze nie miałby pojęcia co to właściwie jest , mysle ze bez trudy by zakwalifikowal to cos do grona rzeczy mogących zrobić kuku.
To poprostu pomnik ludzkiego geniuszu. F-22 też jest takim pomnikiem , tyle że ku czci mocy obliczeniowej i oprogramowania CAD
-
Danke. Sundowner hat mir das schon gerade erklärt. :D
-
Jeśli chodzi o odczucia, to ja bym napisał z czym mi się kojarzy ulubiony wyrób samolotopodobny Labovsky`ego, ale się boję. Ale też jak bym go zobaczył 1000 lat temu to by mi się podobnie kojarzył jak dziś, co być może rozwiązałoby problemy ogrzewania jaskiń.
-
Myśliwiec to myśliwiec ma wyglądać jak zabójca i tak właśnie walczyć - według zasady, że w powietrzu są tylko myśliwce i cele, tak wygląda F-14 - obraz brutalnej siły i prędkości, patrząc na tą maszynę po prostu czuć respekt... w odróżnieniu od niego taki Hornet, Gripen czy Viper wyglądaja jak zabaweczki. :twisted:
hehe F-14 to duuuzy cel :twisted: :twisted: :twisted:
pozwole sobie na filozoficzna dygresje - zabojcy nie maja walczyc... od walczenia to od zawsze byli wojownicy/zolnierze, a zabojca ma za zadanie skrycie ustawic sie na pozycji, wykonac wyrok na niczego niespodziewajacej sie ofierze, i dac dyla nim ktos sie zorientuje co sie stalo...walka to dla niego ostatecznosc :twisted:... F-14 to nie zabojca tylko wielki barbarzynca z wielka maczuga (w porownaniu z tym co dzisiaj lata, bo kiedys to moze i mogl byc 'zabojca') :mrgreen: z dzisiaj latajacych maszynek do miana 'zabojcy' moglby startowac f-22 (to takie moje prywatne zdanie)
w okresie 1 wojny zeby byc w powietrzu 'zabojca' wystarczala odpowiednia taktyka (patrz - Rene Fonck ), w okresie 2giej do taktyki trzeba bylo jescze miec odpowiedni sprzet (szybszy przynajmniej, najlepiej jak jeszcze lepiej sie wznoszacy-np. FW-190 w 42 roku), a obecnie zeby byc w powietrzu 'zabojca' nie wystarcza juz 'brutalna sila i szybkosc' - trzeba byc trudnym do namierzenia, moc latwo namierzyc cel, i odpowiedniego zasiegu uzbrojenie...technika idzie do przodu i wczorajszy 'zabojca' dzisiaj moze najwyzej dorabiac do emerytury jako wikidajlo w kiepskich knajpach 8), paleczke przejmuja nowi...ale wyglad samolociku pozostaje, ladny czy brzydki :twisted:
koniec dygresji :mrgreen:
-
Ale też jak bym go zobaczył 1000 lat temu to by mi się podobnie kojarzył jak dziś, co być może rozwiązałoby problemy ogrzewania jaskiń.
:rofl: :rofl:
-
Zalaczam fotki MiGa-21bis w barwach moich ulubionych sil powietrznych.
(http://img173.echo.cx/img173/2994/11sb1.jpg) (http://www.imageshack.us)
(http://img173.echo.cx/img173/23/28sd.jpg) (http://www.imageshack.us)
Rzeczywiscie, trzeba powiedziec ze ta maszyna jest z Grabna (takie miasteczko na Pomorzu). :lol: