Forum Miłośników Symulatorów Lotniczych
Hangar => Digital Combat Simulator World (DCS World) => A-10C Warthog => Wątek zaczęty przez: Kusch w Maja 12, 2006, 22:12:29
-
Podobno Eagle Dynamics szykuje coś dla pilotów A-10C Gwardii Narodowej;
http://www.thebattlesim.com/desc/TFC%20Press%20Release-ITEC_2006.doc
http://www.thebattlesim.com/desc/TFC_TIS%20A10C%20Press%20Release.doc
(http://www.thebattlesim.com/img/news/a10n.jpg)
Hmmm czy ja tam dobrze widzę MFD? :121:
-
Co za podmiot szatański wypuszcza notatki prasowe w formacie Microsoft Office ?
-
Co za podmiot szatański wypuszcza notatki prasowe w formacie Microsoft Office ?
Hehe, ciesz się że nie w LaTEXsie :021: :118:
-
Czas odkurzyć temat, bo mamy pierwsze screeny prosto z USAF :002:
http://www.af.mil/photos/index.asp?galleryID=2&page=1
(http://www.af.mil/shared/media/photodb/photos/081103-F-8477M-196.jpg)
Czyż teren nie wygląda znajomo? :004:
Przy okazji terenu, pierwsze wideo z postępu prac nad nowym terenem do DCS (Wags zapowiedział, że bardzo chciałby aby ten pojawił się już w DCS A-10C), obejmującym bazę Nellis, centrum ćwiczeń Red Flag.
http://www.virtual-jabog32.de/index.php?section=downloads&subcat=28&file=951&lang=en
Nad terenem pracuje ekipa z Sim Mod.
-
Ta, a tutaj znajoma ciężarówka:
http://www.af.mil/shared/media/photodb/photos/081103-F-8477M-219.jpg
Przy czym to oczywiście symulator (a przynajmniej stanowisko) UAV a nie A-10C ;)
-
Tyle, że na 'screenie' mamy ewidentnie wycinek kokpitu A-10C, przynajmniej na tym zdjęciu, które wstawiłem ;)
-
Hehe, ciesz się że nie w LaTEXsie :021: :118:
Co chcesz, LaTeX jest jedyny słuszny i true! :118:
A co do tematu... to chyba komplement, że nasze "zabawki" (LOMAC/DCS, OFP/ArmA na podstawie którego powstało VBS) powoli zbliżają się realizmem do prawdziwych, profesjonalnych symulatorów, nie? :)
-
Tyle, że na 'screenie' mamy ewidentnie wycinek kokpitu A-10C, przynajmniej na tym zdjęciu, które wstawiłem ;)
Racja. Trochę dziwny taki układ, to w końcu UAV, A10, czy tak po prostu se włączyli losową planszę do zdjęcia?
-
No i przy okazji widać, że USAF się szarpnęło na Track Ir :004:
-
off:
Hehe, ciesz się że nie w LaTEXsie :021: :118:
Co chcesz, LaTeX jest jedyny słuszny i true! :118:
No niby źródła żeby sobie skompilować? ;), jak wynikowy ghost albo pdf to była by nutka wysokiego profesjonalizmu.
-
Żartowałem, Josiv. Oczywiście zgadzam się, że najbardziej "profesjonalnie" i po prostu uczciwie jest udostępniać wszelkie dokumenty w formacie PDF... Tym niemniej, PDFLaTeX tworzy bardzo ładne PDFy. :118:
-
Nowe screeny z terenu Nevady:
http://simmoders.com/index.php?topic=108.0
(http://i124.photobucket.com/albums/p2/Highwayman-Ed/ScreenShot_112.jpg)
-
Eeee... chyba jednak ciekawszy jest Kaukaz niż okolice bazy lotniczej Nellis AFB.
-
Na pewno Kaukaz jest ciekawszy, ale dookoła Nellis AFB sporo mniej teksturek trzeba. Właściwie tylko dwie: ciemne to coś pomarańczowe i jasne to coś pomarańczowe :021:
PS
Nie wydaje się wam, że ten Jaszczomp jakoś tak dziwnie sztucznie oświetlony jest??
-
Oczywiście... Tak jak screen z Fighter Ops :021: Czyżby zwykły render? :118:
W końcu ED poszła po rozum do głowy i wzięła dobry przykład. Po co się męczyć, lepiej opublikować kilka skrinów i zarabiać na kubkach :D :D
-
W końcu ED poszła po rozum do głowy i wzięła dobry przykład. Po co się męczyć, lepiej opublikować kilka skrinów i zarabiać na kubkach :D :D
A to ED robi ten teren oficjalnie czy grupka jakiś ludzi z forum SimMod po prostu jako kolejny mod?
Dla mnie teren mało ciekawy, dobry na symulator lądownika marsjańskiego :002: :118:
-
Grupka ludzi pobłogosławiona przez Wagsa, który chciałby widziec ten teren w DCS: A-10C Warthog ;)
-
Z okazji świąt Chizh i Wags wrzucili obrazki dzikiej świni z DCS A-10C Warthog:
http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=35619
(http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=22859&d=1230143989)
(http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=22860&d=1230144004)
(http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=22852&d=1230122617)
(http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=22851&d=1230122612)
-
Śliczny. Z wszystkich zapowiedzianych maszyn w DCS A-10 kręci mnie najbardziej (może zaraz po Mi-24).
Będzie tego klikania :D
Ciekawe, czy wersję A-10A też zrobią...
-
Oooo! Ile przełączników. Szczerze? Jak już przesiądę się na A-10, to już go nie opuszczę aż do momentu wydania jakiegoś myśliwca. Apacza i Hinda też kupię, ale raczej z ciekawości i do kolekcji. Tam potrzeba dwóch osób do efektywnego działania, a ja przecież nigdy nie dotrzymuję umówionych terminów. Jestem niezdyscyplinowany.
-
Wybaczcie ignorancję, ale spytam:
Czy ten samolot będzie dodatkiem do DCS ? A jeśli tak, to czy reszta samolotów też zostanie tak "dopasiona" ? (nowy model, klikanie itd)
-
Ogólnie rzecz biorąc raczej tak. Kusch już raz kiedyś wrzucał listę samolotów do jakich wymodelowania stajnia ED ma zamiar podejść w najbliższym czasie. Przypomnijmy:
1- A-10A Suite 2
2- A-10C Suite 3 Symulator już gotowy, był robiony na zamówienie USAF (Piloci A-10C ćwiczą na nim min. procedury).
3- AH-64A Blk. 49A
4- Su-27
5- F-15C
6- Mi-24V
7- F-16C
8- MiG-29A
Myślę że z powyższych najbardziej realne są w najbliższym czasie AH-64A, Mi-24W/P oraz A-10... ale myślę że prędzej jednak w wersji A-10A.
-
Myślę że z powyższych najbardziej realne są w najbliższym czasie AH-64A, Mi-24W/P oraz A-10... ale myślę że prędzej jednak w wersji A-10A.
Z głosów chodzących pod forum ED można wywnioskować, że będzie najpierw raczej wersja C.
-
A wiadomo coś o F-16? Która wersja i jakie wyposażenie? Coś tam jedynie wyczytałem, że zaczęli go robić, ale w przyszłym roku raczej nie ma się go co spodziewać.
-
MIG-29A tylko na to czekam :karpik . A przy okazji wie ktoś w jakich odstępach czasu mają się pojawiać kolejne samoloty bo gdzieś o uszy mi się obiło że co 9 miesięcy, jeśli się mylę proszę o sprostowanie.
-
Tak, było mówione że z grubsza co około 9 miesięcy ma się pojawić kolejny dodatek, ale życie to pewnie trochę zweryfikuje :)
Tym niemniej ja w tej chwili po wydaniu Ka-50 czekam przede wszystkim na AH-64A.
Zaś 29ty czy Su-27P to raczej bardzo odległa perspektywa.
-
O dodatku A-10 Wags napisał tylko tak: "You ain't seen nothing yet" :D
-
:D
Może kiedy wydadzą ten SDK to nastąpi przyspieszenie produkcji dla fighterów, byłoby wtedy super. Może nawet ktoś by zrobił ropucha w różnych wersjach SM, TM, A, Skorpion oh ale się rozmarzyłem :)
-
Wywiad z Wagsem (najnowszy, jeszcze ciepły) na simhq i cytat:
http://www.simhq.com/_air12/air_394a.html
Q: Isn't the team on a fast track development cycle? What is your turnaround time from title-to-title?
A: Right now most of the team has transitioned to DCS: A-10C Warthog and development is already moving along at a very good clip. Because many of the DCS building blocks were already created for Black Shark, the development time for Warthog will be significantly less. From the time Black Shark goes into retail, we hope to have A-10C out nine months after that. Note that that is not a promise, just our current goal!
-
Może kiedy wydadzą ten SDK to nastąpi przyspieszenie produkcji dla fighterów, byłoby wtedy super. Może nawet ktoś by zrobił ropucha w różnych wersjach SM, TM, A, Skorpion oh ale się rozmarzyłem :)
Su-25KM Skorpion to trochę pobożne życzenie :004: (zakładając że Gruzinom po zadymie w sierpniu się coś ostało), ale podstawowego Su-25 z poprawnie wymodelowanym systemem celowniczym i pulpitem nawigacyjnym (w przełączanie NPP lepiej się nie bawić lol) mogliby kiedyś zrobić... Wcale bym się nie obraził :)
-
Co to jest NPP?
-
Pomyliłem trochę literki :D Chodziło mi o PPM czyli ППМ - Поворотном Пункте Маршрута, czyli... rosyjski odpowiednik STP - Steerpoint.
-
Su-25KM Skorpion to trochę pobożne życzenie :004: (zakładając że Gruzinom po zadymie w sierpniu się coś ostało), ale podstawowego Su-25 z poprawnie wymodelowanym systemem celowniczym i pulpitem nawigacyjnym (w przełączanie NPP lepiej się nie bawić lol) mogliby kiedyś zrobić... Wcale bym się nie obraził :)
Właśnie... coś zostało z tego Skorpiona po tym konflikcie? Nie mogę coś znaleść info czy ocalała choć jedna sztuka i czy jest zamiar kontynuacji produkcji po hmmm nie wiem odbudowaniu fabryki? Technologie ocalały, ale czy dalej to opłacalne?
Su-25A to samolot można by powiedzieć rodem z II Wojny :D ale lepszy rydz niż nic. Mam nadzieję, że do 10 lat będziemy znać odpowiedź jaki będzie Frogfoot w DCS xD
-
Su-25A to samolot można by powiedzieć rodem z II Wojny :D
Bo nie ma Huda i MFD?
-
Co w Su-25 jest "rodem z II Wojny"? :)
Swoją drogą, to właśnie ten samolot widziałbym w DCS dużo chętniej niż dwie wersje A-10. Póki co, w planach nie ma żadnego samolotu uderzeniowego dla czerwonych, a biorąc pod uwagę choćby skalę wykorzystania Ropucha w wojnie w Osetii Płd... no po prostu pasowałby fabularnie :118:.
-
O gustach się nie dyskutuje, ale ja wolałbym właśnie A-10C przed Su-25 i Su-25T :P.
-
Chciałeś powiedzieć Mi-24V hehe .......fakt o gustach się nie dyskutuje ale hind to jest to na co czekam.
-
cygan - jestem z Tobą :) Bardzo mnie boli, że EECH u mnie nie działa i nie mogę się tym nowym Hindem choć tam pobawić :(
-
U mnie śmiga ładnie, ale nie powiem żeby latanie Hindem było jakąś szczególną przyjemnością tam... widoczność jak z ruskiego czołgu ;)
Zdecydowanie potrzeba AH-64 do DCS :118:
-
@cygan - wiem, wiem ;)
-
:118: SU-30MK2 :118: O!
-
Trochę dalej w tym samym wątku z forum ED który podlinkował Kusch można zobaczyć m.in. taki sshot w locie, z pracującymi systemami:
(http://img262.imageshack.us/img262/317/a10dcsvvmb8.jpg)
-
Photoshop ;)
-
I to nieudolny ;)
-
Co to za śmieszne małe czerwone kółeczko na prawo od dźwigni podwozia :011: (Ktoś na forum ED napisał że to coolness meter i dlatego nie działa w A-10 :021:, ale na serio - co to :001:)