Forum Miłośników Symulatorów Lotniczych
Lotnisko => Technika, wojskowość i zagadnienia militarne => Wątek zaczęty przez: F. von Izabelin w Czerwca 17, 2006, 20:53:42
-
http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=8354859
Czy ktoś może to zweryfikować albo wie coś więcej?
-
Chłopaki coś cięli w składzie złomu i ponoć iskra padła na pocisk, a ten wziął i odleciał :002:
Tak w każdym razie przed chwilą radio podali.
-
Pocisk rakietowy, który w minioną sobotę spadł w Łomży (Podlaskie) na zaparkowany samochód, został odpalony przypadkowo z jednego ze składów złomu w mieście, oddalonego o kilka kilometrów - ustaliła policja.
Stało się to za sprawą kawałka metalu rozgrzanego w czasie cięcia stali: upadł on na ten nieuzbrojony pocisk znajdujący się w stercie złomu i spowodował zapłon paliwa, które musiało się jeszcze znajdować w elemencie nośnym - poinformował oficer prasowy łomżyńskiej policji Krzysztof Leończak. Według jego informacji pocisk, prawdopodobnie produkcji rosyjskiej, pochodził z czasów II wojny światowej.
REKLAMA Czytaj dalej
Przesłuchany został pracownik, który w tym czasie ciął stalowe rurki. Policja ustaliła, że kawałek rozgrzanej stali wpadł w stertę złomu i tam doszło do zapłonu paliwa w elemencie nośnym pocisku rakietowego.
Pracownik twierdzi, że nie widział samego momentu odpalenia. Widział tylko szary dym z miejsca, w które wpadł rozgrzany kawałek stali, a potem - gdy się odwrócił i zajął swoją pracą - z odległości kilku metrów poczuł podmuch ciepłego powietrza. Zanim spadł na samochód, pocisk przeleciał ok. 3-4 kilometrów.
Skład złomu został przeszukany przy wykorzystaniu psa do poszukiwania ładunków wybuchowych, który niczego nie odkrył. Teren przeszukali też saperzy, ale i oni nic podejrzanego nie znaleźli.
W sobotę pocisk spadł na zaparkowany na łomżyńskim osiedlu samochód osobowy, niszcząc przednią szybę, dach i deskę rozdzielczą auta. Policja przypuszcza, że może to być pocisk z rosyjskiej katiuszy. Ma on ok. 15 centymetrów średnicy i ponad pół metra długości
Widziałem to tylko przez chwilę w TV, ale po wymiarach i kształcie obstawiałbym raczej pocisk typu M-14 stosowany do wyrzutni BM-14, następcy "Katiuszy" czyli wyrzutni BM-13. Ponieważ pocisk M-14 był wystrzeliwany z wyrzutni rurowej, natomiast pocisk M-13 z szynowej (miał duże, charakterystyczne stateczniki). Poza tym pocisk "Katiuszy" (M-13) bez głowicy miał długość około 80 cm (to chyba trochę więcej "niż ponad półmetra"). M-14 miał długość całkowitą 1085 mm, co po odjęciu głowicy da jakieś 60 cm samego silnika. Średnica M-14 to 140 mm, a M-13 od "Katiuszy" - 132 mm. Wymiary podane w TV czyli 15 cm i "ponad pół metra" bardziej pasują do 14 cm i około 60 cm silnika rakietowego pocisku M-14.
(http://img105.imageshack.us/img105/6473/694000gt.th.jpg) (http://img105.imageshack.us/my.php?image=694000gt.jpg)(http://img209.imageshack.us/img209/7307/693950co.th.jpg) (http://img209.imageshack.us/my.php?image=693950co.jpg)
Oprócz tego wyrzutnie BM-14-16 (używane od lat pięćdziesiątych i zastąpione dawno przez BM-21) na podwoziu ZIŁ-151 lub z takie ustrojstwo, które było chyba używane dłużej niż wyrzutnia na ZIL-e (taki sobie opowiednik naszego WP-8z) - są bardziej prawdopodobne jako źródło "sprawnego złomu" niż pochodząca sprzed 60 lat "Katiusza"
(http://img227.imageshack.us/img227/9273/beztytuu2vi.th.jpg) (http://img227.imageshack.us/my.php?image=beztytuu2vi.jpg)
Chociaż nie mam pretensji do użycia nazwy "Katiusza", bo potocznie mówi się tak o wszystkich radzieckich wyrzutniach artyleryjskich pocisków rakietowych (chociaż prawidłowo to w zasadzie tylko BM-8 i BM-13 zasługują na te nazwę).
-
No i już jednak wiadomo, że byl to raczej silnik od niemieckiej rakiety 28/32 cm Wk. :)
Tylko skąd te niby radzieckie oznaczenia? Jakoś w M-28 na terenie Polski nie chce mi się wierzyć?!
Nad M-14 też się zastanawiałem, tyle, że on miał 10 dysz, a nie 26 jak pocisk z Łomży.
Pzdr
Grzesiu
-
Nad M-14 też się zastanawiałem, tyle, że on miał 10 dysz, a nie 26 jak pocisk z Łomży.
W czasie gdy pisałem poprzedni post o tej ilości dysz nie słyszałem - nie słyszałem zresztą o tym do dzisiaj, więc zgoda M-14 w takim układzie definitywnie odpada.
No i już jednak wiadomo, że byl to raczej silnik od niemieckiej rakiety 28/32 cm Wk. :)
Tylko skąd te niby radzieckie oznaczenia? Jakoś w M-28 na terenie Polski nie chce mi się wierzyć?!
Nasuwają się dwa rozwiązania:
1. Jest to rzeczywiście (napisałeś raczej więc rozumiem, że pewnych informacji nie masz) Wfr.Gr. 28/32 (lotniczy) lub 28/32-cm Nebelwerfer 41 (lądowy) i po zdemontowaniu głowicy bojowej po prostu namalowano jakąś odnotację w języku rosyjskim: wymiary by pasowały bo przy długości około 120 cm, sama długość silnika gdzieś około 50 cm, a średnica silnika to równe 15 cm
(http://img48.imageshack.us/img48/732/17na1.jpg) (http://imageshack.us)
2. Nie jest to Wfr.Gr. 28/32 czy 28/32-cm Nebelwerfer 41, ale radziecki pocisk rakietowy РФС-210 (реактивен фугасен снаряд 210 мм) lub ТРС-24 (турбореактивен снаряд - 24), które podobno były wzorowane na niemieckim 21cm Wgr.42. Ale niewiele wiem na temat tych radzieckich pocisków - może masz jakieś informacje?
(http://img53.imageshack.us/img53/9595/wgr2115kk.th.jpg) (http://img53.imageshack.us/my.php?image=wgr2115kk.jpg)(http://img53.imageshack.us/img53/7230/wgr2123fs.th.jpg) (http://img53.imageshack.us/my.php?image=wgr2123fs.jpg)
21cm Wgr.42 - był kształtem podobny do Wfr.Gr. 28/32 więc może ilość dysz była identyczna, a wymiary silnika podobne. Czyli, te radzieckie "wzorowane" na niemieckich mogły być bardzo podobne i stąd: kształt, wymiary oraz napisy po rosyjsku.
-
Dysze na zdjęciach były widoczne...
Z forum Ukrywcy:
http://www.odkrywca-online.com/forum_pics/picsforum16/wgr.jpg
I Niewypały:
http://img190.imageshack.us/img190/5443/silnikryczcejkrowyoma1706069ra.jpg
21 cm WGr 42 Spr (względnie WGr 21) i 30 cm WGr 42 Spr możemy odrzucić - nie ten kaliber i liczba dysz. Czy WfrGr 28/32 - sam nie wiem, czy one w ogóle były używane przez lotnictwo? Bo różnie o tem piszą.
Jeśli więc nie rakieta niemiecka, to najprędzej jej kopii radzieckiej M-28 bym się spodziewał - ale nie to miejsce, niestety... Nie sądzę, żeby jeszcze na terenie Polski były w użyciu.
O RFS-210 i TRS-24 nie mam, niestety, nijakich informacji. :(
Pozdrawiam
Grzesiu