Forum Miłośników Symulatorów Lotniczych
Lotnisko => Współczesne lotnictwo wojskowe => Wątek zaczęty przez: Speedy w Kwietnia 02, 2007, 01:00:36
-
Hej
http://www.boeing.com/news/releases/2007/q1/070326a_nr.html
Boeing poinformował o udanym tescie statycznym nowej bomby lotniczej określonej jako MOP (Massive Ordnance Penetrator). Jak sama nazwa wskazuje będzie to penetrator, czyli bomba do niszczenia podziemnych umocnień, rozmaitych tuneli, konstrukcji żelbetowych itp. MOP ma długość ok. 6 m, wykonany jest ze stali i ciężkich stopów. Wagomiar bomby wynosi 30000 lb (13600 kg) w tym ładunek wybuchowy ponad 5300 lb (2400 kg). Nosicielami mają zostać bombowce B-52 i B-2.
-
Fajne, ale dlaczego nie ma jakiejś czadowej nazwy? Mamy już "Kosiarkę stokrotek" i "Boską wyrównywarkę"*
Ktoś zaproponuje coś oryginalnego? Moja propozycja to: "Bolec wolności".
*http://www.il2forum.pl/index.php/topic,6536.0.html
-
The Democratizer :D
-
Miecz Archanioła :002:
-
cha cha w moim odczuciu Schmeissera i jego democratizera nic nie pobije...
-
A może trochę polityczne: "Mały Jerzy", "Rise your Condolezzzas" lub "Many Of Priests (needed)"
-
Ja bym wrócił do korzeni. :002:
Grand Slam
Tally Boy
Little Boy
Całkowicie niewinnie mi się kojarzy penetrator, ale nie będę się dzielił moją twórczością na forum. :002: :002: :002:
-
"Głębokie gardło" już chyba było? (GBU 28???)
-
Albo i dobra, myślę że biorąc pod uwagę przeznaczenie tej bomby, anal intruder byłyby całkiem na miejscu. :002: :002: :002: :002:
-
A może trochę polityczne: "Mały Jerzy", "Rise your Condolezzzas" lub "Many Of Priests (needed)"
najprościej - Da Bomb :D
-
Ja bym nazwał Tempronakadzisdagopa
-
Tak w ogóle to zastanawia mnie jedno. W końcu w czasie "Pustynnej burzy" wystarczały 2 tonowe GBU 28 które radziły sobie z najbardziej twardymi schronami wujka Saddama. Bomby te były wręcz niesamowite do tego celu. Więc po kiego grzyba tym dziwakom amerykańcom 7 razy cięższe żelastwo???. Co oni chcą tym rozwalać? Ile jest takich na świecie megaumocnień , do których trzeba zastosowac tak potężne cholerstwo?
Albo i dobra, myślę że biorąc pod uwagę przeznaczenie tej bomby, anal intruder byłyby całkiem na miejscu. :002: :002: :002: :002:
A Wy Izabelin jesteście do cna niepoprawni, tylko o przyjemnościach ... :D
-
Tak w ogóle to zastanawia mnie jedno. W końcu w czasie "Pustynnej burzy" wystarczały 2 tonowe GBU 28 które radziły sobie z najbardziej twardymi schronami wujka Saddama. Bomby te były wręcz niesamowite do tego celu. Więc po kiego grzyba tym dziwakom amerykańcom 7 razy cięższe żelastwo???. Co oni chcą tym rozwalać? Ile jest takich na świecie megaumocnień , do których trzeba zastosowac tak potężne cholerstwo?
Wbrew pozorom trochę jest na świecie celi, którym GBU-28 nie dałby rady :121: Sądze, że nawet te 13 ton to nie zdołałoby przestawić co niektórych gór :D
Sam MOP powstał zapewne jako alternatywa dla koncepcji użycia niewielkich ładunków nuklearnych, w celu neutralizacji irańskich instalacji nuklearnych. Oprócz amerykańskich, także plany izraelskie zakładały, zakładają? użycie laserowych GBU w celu wybicia tunelu dla niewielkiego ładunku nuklearnego i pózniejszego jego zdetonowania pod ziemią (w skale?), dla neutralizacji na ten przykład kompleksu w Natanz. (http://www.foxnews.com/images/128703/0_28_iran_natanz_ring_an.jpg)
(http://images20.fotosik.pl/195/680fc751be640d58m.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=680fc751be640d58)(http://images21.fotosik.pl/141/991ae9779146f58dm.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=991ae9779146f58d)
(http://images21.fotosik.pl/141/8d9170bedc14c04em.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=8d9170bedc14c04e)(http://images21.fotosik.pl/141/2f62a37d20caf02dm.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=2f62a37d20caf02d)
(http://images20.fotosik.pl/195/82e7c22604c9549bm.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=82e7c22604c9549b)
-
Tak w ogóle to zastanawia mnie jedno. W końcu w czasie "Pustynnej burzy" wystarczały 2 tonowe GBU 28 które radziły sobie z najbardziej twardymi schronami wujka Saddama. Bomby te były wręcz niesamowite do tego celu. Więc po kiego grzyba tym dziwakom amerykańcom 7 razy cięższe żelastwo???. Co oni chcą tym rozwalać? Ile jest takich na świecie megaumocnień , do których trzeba zastosowac tak potężne cholerstwo?
Myslisz, że niwelowanie gór w Afganistanie to taka prosta sprawa :011: :010: :011: :011: :banan