Autor Wątek: AMD Athlon 64 2800+ vs AMD Sempron 3000+  (Przeczytany 5614 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline KosiMazaki

  • Administrator
  • *****
    • http://www.kg200.il2forum.pl
AMD Athlon 64 2800+ vs AMD Sempron 3000+
« Odpowiedź #15 dnia: Maja 24, 2005, 16:40:41 »
Cytat: konraf
Jeszcze słowko o S745. Ta platforma tez juz z tego co pamietam została zaniechana. Nie pamietam teraz czy juz ogloszono zaprzestanie jej produkcji czy ma to dopiero nastapic. Wiec osobiscie kupowałbym S939.


Ma zniknac ale w desktopach  wciaz bedzie uzywana przynajmniej do czasu S1 (638 piny) w laptokach pozatym pamietaj ze ma wyjsc mobilny proc "Turion" pod ta podstawke i to moze byc czarny kon. Druga sprawa ze jest ogromny wybor procow gdzie mozna naprawde trafic na dzika. Tak samo masz wiekszy wybor w plytach pod AGP. A wydajnosciowo 939 vs. 754 to jest praktycznie to samo a caly dual channel bardziej wplywa na syntetyczne benchmarki i wybrane aplikacje niz konkretnie na gry. Ja osobiscie mialem brac 754 i tylko przypadek sprawil ze wzialem 939.

Cytuj

Jesliby ktos chciał kupowac jeszcze cos pod Socket A, polecam Semprona 3000+. Jest to procek na rdzeniu Bartona, wiec całkiem dobra rzecz (L2 cache 512).


To wygladalo tak, w starych Athlonch Xp na rdzeniu Thoroughbred B dalo sie magistrale 166, zmienilo sie nazwe na "Szampona" i automatycznie wyszla cena 100zl wyzsza. W Bartonie tylko nazwa sie zmienila, no i cena. Na socket A najlepszym procem jest Barton Mobile na 1.45v bo sa rowniez na 1.65v. W dodatku Sempron jest zblokowany a Barton M nie ;]
I/KG200_Doktor  1972-†2006

"Herr Rittmeister wylądował, klasnął w dłonie mówiąc: Donnerwetter! Osiemdziesiąt jest godną szacunku liczbą"

AMD Athlon 64 2800+ vs AMD Sempron 3000+
« Odpowiedź #16 dnia: Maja 24, 2005, 19:52:30 »
Cytat: KosiMazaki

To wygladalo tak, w starych Athlonch Xp na rdzeniu Thoroughbred B dalo sie magistrale 166,


I tym sposobem posiadam wlasnie TBred, XP1700+, dobra seria, chodzi non-stop na 166Mhz (z defaultowego 133), na wyzszym mnozniku...w efekcie z fabrycznego 1.47 Ghz mam za free 2 Ghz (czyli XP2400+).
Bartek
Aztec.pl

Offline KosiMazaki

  • Administrator
  • *****
    • http://www.kg200.il2forum.pl
AMD Athlon 64 2800+ vs AMD Sempron 3000+
« Odpowiedź #17 dnia: Maja 24, 2005, 22:02:19 »
Konraf "czek dys alt":

Moje dwa procki Thorotony2000 (133) po modzie na Bartona :) Wszystkie odblokowane maja mnozniki i L2 sprawna :) Zielonego ma sasiad, brazowego malem ja.

STARE FOTKI

A tutaj ostatni skrin z tamtego konfigu:

FOTA

NF7 z Vdimm modem na 3.3v powinienem tez zasilacz zmodowac ale juz mi sie nie chcialo i szkoda Antka ciac. Bios od Tratsa 619T1. Aha L12 mod czyli druty w socket zeby oglupic Abita. W ten sposob plyta myslala ze ze proc ma domyslnie magistrale 200.  Do tego 2x256 PC3200 HyperX. Chlodzone woda ;]

10x250 tez latal ale juz niestabilnie, brakowalo papu pamieciom albo to byl kres proca.

Na czyms takim latalem na codzien. szkoda ze nie mialem dostepu do DFI to bym zaszalal bardziej.
I/KG200_Doktor  1972-†2006

"Herr Rittmeister wylądował, klasnął w dłonie mówiąc: Donnerwetter! Osiemdziesiąt jest godną szacunku liczbą"

Offline YoYo

  • Administrator
  • *****
  • Wieczny symulant
    • YoYosims
AMD Athlon 64 2800+ vs AMD Sempron 3000+
« Odpowiedź #18 dnia: Maja 25, 2005, 08:03:56 »
Btw. skoro juz mowa na temat 64, czy jest jakas gra ktora juz obsluguje technologie 64 a nie 32? Ogolnie jesli nie to przesiadka na 64 z niczym sie nie wiaze no chyba ze bedzie sie mialo lepszy zegar to zyska sie tylko na procku...
webmaster,   YoYosims - jeśli lubisz symulatory lotnicze

www.yoyosims.pl

Offline KosiMazaki

  • Administrator
  • *****
    • http://www.kg200.il2forum.pl
AMD Athlon 64 2800+ vs AMD Sempron 3000+
« Odpowiedź #19 dnia: Maja 25, 2005, 12:18:42 »
W tej chwili nie ma chyba zadnej gry dzialajacej w pelni pod A64. Nie jestem pewien ale mozliwe ze FarCry juz jest i wkrotce STALKER ma byc w wydaniu 64bit. Pozatym nie ma sie co dziwic jak dopiero wyszedl Windows 64bit (nie liczac pingwina) wiec dobrze softu nie ma na niego a co dopiero gry. Sterowniki sa ale gorzej np. z antywirem itp.
I/KG200_Doktor  1972-†2006

"Herr Rittmeister wylądował, klasnął w dłonie mówiąc: Donnerwetter! Osiemdziesiąt jest godną szacunku liczbą"

Offline Zeke

  • ZB
  • *
AMD Athlon 64 2800+ vs AMD Sempron 3000+
« Odpowiedź #20 dnia: Maja 25, 2005, 21:57:50 »
Patch do FarCry wyszedł, ze 250 MB do ściągnięcia... Antywir - Avast działa pod 64, programy 32-bitowe na ogół chodzą, najgorzej ze sterownikami do sprzętu, np o sterownikach do karty TV można zapomnieć.
"I jedyne, co pamiętam po tylu latach ich pracy / to, że wojnę wygrali Polacy"
Kazik (o nauczycielach historii)

Offline KosiMazaki

  • Administrator
  • *****
    • http://www.kg200.il2forum.pl
AMD Athlon 64 2800+ vs AMD Sempron 3000+
« Odpowiedź #21 dnia: Maja 25, 2005, 23:28:34 »
Cytat: Zeke
Antywir - Avast działa pod 64, programy 32-bitowe na ogół chodzą, najgorzej ze sterownikami do sprzętu, np o sterownikach do karty TV można zapomnieć.


Avast nie mial ochoty dzialac na oficjalnej windzie, zdeczko mu sie sypalo. A podstawowe stery jestes w stanie wygrzebac (nforce, grafa, Creative itp.) gorzej z peryferiami jak np. starsze sieciowki czy jak wymieniles karte TV - z tym sie zgodze :)
I/KG200_Doktor  1972-†2006

"Herr Rittmeister wylądował, klasnął w dłonie mówiąc: Donnerwetter! Osiemdziesiąt jest godną szacunku liczbą"

szuwi

  • Gość
AMD Athlon 64 2800+ vs AMD Sempron 3000+
« Odpowiedź #22 dnia: Maja 31, 2005, 15:27:36 »
od znajomego pracujacego na AMD 64 3000+ i na windzie 64bit wiem, ze programy .. nawet te 32bit uruchamiaja sie i chodza odczuwalnie szybciej niz na wersji windy32.. mimo tego ze gosc pracuje Microsofcie nie jest to reklama :)) szczerze gada ..:) a poza tym mity o grzaniu sie AMD trzeba juz odlozyc do lamusa.. bo ja na swoim P4 3GHz mam 45 stopni przy starcie.. a on na AMD64 ma 34 :)) warunkiem dobrej pracy sa tylko dobre sterowniki pod winde64 to wszystko...

pozdrawiam