Wątek: Kilka dobrych rad dla Wujka

[Redspider]

Eeeeee Schmeiss. Jak zagłębił się w skład batalionów ciężkich to byś sie bardzie zdziwił. Tam były nawet Pz. III czy Stug. IV.

 Co do strzelania z czołgów do samolotów...to nie jest jedyny przypadek trafienia z 88 w samolot. Inny przypadek jaki znam to zestrzelenie  O. Matwiejewa nad Piłą trafionego w skrzydło.

P.S. Tak przy okazji poszperałem w internecie i znalazłem sprzeczne informacje co do tego kto go zestrzelił czy Flak czy załoga czołgu. Notomiast pamiętam z młodych lat program dokumentalny o tym wydarzeniu i tam podawali, że to z czołgu go trafili. Jak wszyscy wiemy, że co dla niektórych Wirbellwind to też czołg, więc....   

[Schmeisser]

Panzer III przypominam był typowym Hunterkillerem a nie żadnym czołgiem wsparcia  któremu w przypływie desperacji zamontowano 'KwaKa'

[F. von Izabelin]

Tylko Panzer III w 1943/44 to już nie był "hunterkiller" nawet w wersji z L/60, czyli literki już połowy alfabetu J/L.
Nadawało się do odganiania nadmiaru rudych 102, t-34/85 i zwyż było już raczej odporne.

[Schmeisser]

Izabelin , czy sugerujecie iż posiadanie 130 typów wozów bojowych , które Fuhrer w swym geniuszu skierował do produkcji , było ...zasadne_inaczej ?

[Redspider]

Szef poprostu chiał mieć bogatą menażerię. ZOO plus jakieś dodatki . Jeśli chodzi o Pz. III L to 50mm L60 nie była taka najgorsza. Wprawdzie w strikte bitwie pancernej to tak nie za bardzo, ale z zasadzki czy w mieście to czemu nie ?? Potem był Pz. III N, z 75mm z krótką lufą, ale to już ewidentnie wóz wsparcia dla piechoty.