Wątek: JHMCS i AIM-9X

[sermen]

Jak wasze wrażenia, próbowaliście już dogfightów używając wskaźnika na hełmie?
Moje spostrzeżenia są takie:
1) Klasyczny dogfight ma jeszcze mniejsze znaczenie, pocisk można odpalić nawet 80° od osi samolotu i jest bardzo zwrotny.
2) Relatywnie bardziej zyskały samoloty mogące latać na nieograniczonych komputerowo kątach natarcia jak Hornet, niż energetyczne jak F-16, który może utrzymywać 9G przez długi czas (ale to będzie można potwierdzić dopiero kiedy będziemy mieli F-16 z celownikiem na hełmie). Hornet - w każdej sytuacji w dogfighcie może odchylić dziób o kilkadziesiąt stopni +  dodatkowo 80 stopni na hełmie i strzelić niemal dosłownie za siebie nawet kilka Sidewinderów jeśli jest taka potrzeba. A że straci w tym czasie całą energię? Trudno, można to zaakceptować jeśli przeciwnik już nie żyje.
3) Dogfight stał się bardzo niebezpiecznym miejscem, dużo bardziej przypadkowym, teraz można dostać plombę niemalże siedząc przeciwnikowi na ogonie Ludzka percepcja nie pozwala już panować nad walką większej ilości samolotów niż dwa - Ty i jeden przeciwnik - tak, żeby nie dopuścić żadnego do kąta 80°.
4) Dogfight kończy się o wiele szybciej, z oczywistych względów.

Jak to powiedział któryś amerykański pilot chyba na Quorze na pytanie kto wygrałby w walce manewrowej z celownikami na hełmach; F-16 czy F/A-18. - To by przypominało walkę dwóch gości na noże w zamkniętej budce telefonicznej.

[=OPS=padonis]

Ostatnio to testowaliśmy, w Hornecie na tą chwilę włączenie celownika JHMCS sprawia, że czujnik IR wszystkich AIM-9 słabnie do 20% ich możliwości. Wyłącznie JHMCS nie powoduję powrotu do poprawnej pracy.
Zaś co do AIM-9X, to latają dość dziwnie. Czasem zakręcą ostro, czasem nie, czasem dostaną cel czasem nie, tak czy siak nie są powtarzalne jak R-73, to chyba jest efektem wadliwego działania czujnika IR.  Oczywiście jest lepiej z nim jak się nie włączy JHMCS ale to jeszcze amatorka.
Czekam na poprawki, tu zaś w wypadku ED trzeba mieć cierpliwość. A dogfight z Su-27 jest groźny już od dawna, tak jak R-73, nowym AIM-9X i JHMCS jeszcze jest daleko do Su-27 no ale to FC.

[sermen]

No tak, Su-27 i MiG-29 są tak poupraszczane, wszystko działa tam idealnie, awionika z FC itd. dlatego nawet nie brałem ich pod uwagę.
Jak chodzi o błędy to można się było tego spodziewać, przeważnie jest tak, że wydają jakiś update Horneta (z błędami), a 2 tygodnie po nim łatę.
Tak czy inaczej wg. mnie zmieniło to zupełnie możliwości Horneta w walce manewrowej, jeden dowrót, lock i strzał. Jeden z dwóch (lub obaj naraz, bo i to się teraz często zdarza) nie żyją.

[=OPS=padonis]

Tylko ten nowy celownik jakoś marnie działa. Brak wydobywających się z niego dźwięków, dopiero po zalokowaniu celu coś tam bzyczy, no chyba że nakierujesz go na słońce. To pewnie efekt czułości czujnika IR w JHMCS. Efektem jest to, że prędzej zalokuje tankowiec turbośmigłowy niż lecącego obok F-16. Nie można mieć do niego zaufania, tak jak do Aim-9X.
Nie wspominając już o tym, że ta ich ostatnia poprawka zepsuła coś z regulacją elewacji radaru a IFF na HUD jest nadal całkowicie niewiarygodny jak był. W zasadzie to mogło by go wcale nie być, co potwierdziliśmy ostatnio latając 4 na 1, gdzie IFF co drugi lock i to z bliska, pokazywał mi sojusznika.
Czekam na poprawkę w tym tygodniu, mają coś poprawić, no i coś zepsuć - o czym już nie mówią głośno he he he.

[qrdl_logos]

I znowu syrena  i to na wiele głosów. A ja się zastanawiałem dlaczego ED pisało, że wczesny dostęp nie każdemu służy... Latajcie sobie czymś innym, np. Mirażem albo więcej czasu spędzajcie z rodzinami  .

[=OPS=padonis]

Wymieniamy poglądy, nikt nie marudzi , tylko stwierdza fakty.  Ja jak napisałem, czekam na patch zapowiedziany na ten tydzień.
Tym razem syreną kręcisz tylko Ty.    

PS: Zwłaszcza jak ktoś te  niepełnosprawne X-y załaduje na misji do niepełnosprawnego samolotu, to kto tam kręci syreną? Boisz się tak niepełnosprawnego zestawu? 

[=OPS=padonis]

To, że Aim-9x działa z JHMCS to wiadomo, ale czy przypadkiem Aim-9M też nie powinny z nim działać, oczywiście w mniejszym zakresie niż X-y? Do niedawna tak było, w zakresie 10-15stopni wokół HUD-a można było zalokować cel poprzez JHMCS,  teraz jakoś nie można, tylko znacznikiem na HUD. W dodatku działa to baaaardzo kapryśnie.