Wątek: Czy szykuje się jakiś nowy symulator z IIWŚ i dlczego nie?

[rutkov]

Panowie, minęło chyba już 10 lat od debiutu Il2 BoS. Ten zaś pojawił się dokładnie 10 lat po Starym Szturmie. Nie widzę żadnego nowego symulatora który miałby dać nową jakość, ba, mamy na tapecie nadal starego Szturmowika po poprawkach. Czy możemy liczyć na coś nowego, czy tylko będą nam wciskać nowe samoloty? A może nie można już nic nowego technicznie zrobić na kompa, oprócz VR, którym tak w ogóle, jestem lekko rozczarowany po tych 2 latach użytkowania (grafika). Widzicie jakieś pomysły byśmy dalej mieli rozwój w naszej niszy?

[Sherman]

Zniszczyć War Thunder i World of Warplanes?

[some1]

Microprose wskrzesza The Might Eight, nie wiadomo co z tego wyjdzie.
War Thunder i WoW nadal istnieją, choć chyba tematykę WWII już wyczerpali i coraz bardziej współczesne samoloty dodają, przynajmniej WT.
DCS dalej dodaje po jednym samolocie rocznie za 50$ sztuka.
A ekipa od Il-2 pracuje nad czymś nowym, przynajmniej sądząc po zapowiedziach i wywiadach. Do premiery prawdopodobnie jeszcze daleko.

[Sorbifer]

Oby do emerytury doczekać.

[YoYo]

... oprócz VR, którym tak w ogóle, jestem lekko rozczarowany po tych 2 latach użytkowania (grafika)...

Tell me why? Przecież grafika jest w stanie się dosłownie nie różnić od tego co na monitorze 2D nawet już dziś, mamy tylko dwie kwestie i wieczną gonitwę ;> - rozdzielczość, a druga to sprzęt, który to obsługuje (czyli finalnie ukochane FPS'y). Są tu tacy, co już latają w 3,7k na jedno oko , to już jest obraz żyleta. Oczywiście wymaga to inwestycji w największą GPU, bo to wciąż wyścig jak kiedyś z rozdzielczościami ale to raczej kwestie swoich ograniczeń niż technologii. Masz G2 z tego co pamiętam, a te gogle raczej nikogo nie rozczarowują przy odpowiednich ustawieniach. Jaką masz tam rozdzielczość ustawioną? Chyba, że chodzi o jakieś inne czynniki i wrażenia, ale piszesz o grafice.

[rutkov]

Aaa, to muszę do kolegi redaktora zadzwonić lub odwiedzić osobiście, bo widocznie nie umiem ustawić wszystkiego na dobrym poziomie. Z braku czasu na testy czy ogólnie.

[Rammjager]

Tell me why? Przecież grafika jest w stanie się dosłownie nie różnić od tego co na monitorze 2D nawet już dziś, mamy tylko dwie kwestie i wieczną gonitwę ;> - rozdzielczość, a druga to sprzęt, który to obsługuje (czyli finalnie ukochane FPS'y). Są tu tacy, co już latają w 3,7k na jedno oko , to już jest obraz żyleta. Oczywiście wymaga to inwestycji w największą GPU, bo to wciąż wyścig jak kiedyś z rozdzielczościami ale to raczej kwestie swoich ograniczeń niż technologii. Masz G2 z tego co pamiętam, a te gogle raczej nikogo nie rozczarowują przy odpowiednich ustawieniach. Jaką masz tam rozdzielczość ustawioną? Chyba, że chodzi o jakieś inne czynniki i wrażenia, ale piszesz o grafice.

Z ta rozdziałką to jest różnie, ja ostatnio zszedłem dwa poziomy niżej (a naprawdę zastanawiam się nad zejściem jeszcze poziom niżej) i nareszcie wiem, co mnie zestrzeliło
Poważnie, jest dużo lepiej z widocznością. Przypomina mi to sytuację sprzed prawie 20 lat, kiedy myślmy najpierw widzieli kontakty, a potem Psiku (który miał najlepszy sprzęt i latał w najwyższej rozdziałce) mówił nam co to jest
Grafika jest na zadowalającym poziomie, a i fps'y idą w górę.
Warunek jest jeden - latamy online, a nie dla samego latania i ładnej grafy

Ramm.