Autor Wątek: Monitor LCD a Falcon 4.0  (Przeczytany 4619 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline bip3r

  • *
  • 13 WELT
    • www.13welt.pl
Monitor LCD a Falcon 4.0
« dnia: Marca 22, 2005, 10:44:28 »
Od jakiegos czasu nosze sie z zamiarem kupna 17" monitora LCD (na razie pracuje na zwyklym 15" CRT).  Mam wobec tego do Was kilka pytań:

1. Czy ktos z Was uzywa w tej grze LCD-ka?
2. Jakie modele używacie (firma, typ modelu, rodzaj matrycy) ?
3. Czy wystepuja efekty smuzenia latwo dostrzegalne w TEJ grze (inne mnie nie interesuja :) )
4. Czy moga wystapic problemy jesli bede mial sprzet ustawiony na 1280x1024, a kokpity bede mial standardowe tzn. 1024x768??
5. Mysle o Samsungu 710T.. czy ktos ma z nim jakies mile/niemile doswiadczenia ??

Zdaje sobie sprawe, ze na 17" LCD z maks. rozdzielczoscia 1280x1024 nie pogram w rozdzialce 1600x1200, ale ani moj obecny monitor ani sprzet tego tez nie pociagna.
"Jestem Polak, a Polak to wariat, a wariat to lepszy gość." K.I. Gałczyński


13WELT YouTube Channel

John.Doe

  • Gość
Monitor LCD a Falcon 4.0
« Odpowiedź #1 dnia: Marca 22, 2005, 11:57:13 »
Witaj, mam od prawie roku monitor Iiyama E431S i jestem bardzo zadowolony z tego zakupu. W tym monitorze nie ma czegoś takiego jak smużenie. Kokpity się skalują automatycznie do natywnej rozdzielczości monitora, więc nie ma żadnego problemu.  Jeżeli planujesz zakup LCD-ka to zwróć przede wszystkim uwagę na gwarancję - im dłuższa tym lepsza (Eizo daje 5 lat) i na tzw. martwe piksele. To moim zdaniem bardzo ważna sprawa bo potem można zostać z ręką w nocniku. Aha i na koniec ostatnia rada - nie kupuj wysyłkowo. To tyle, pozdrawiam.

Offline bip3r

  • *
  • 13 WELT
    • www.13welt.pl
Monitor LCD a Falcon 4.0
« Odpowiedź #2 dnia: Marca 23, 2005, 11:12:17 »
Hmm.. Wyglada na to ze tylko John.Doe ma LCD-ka :) Dzieki za porade. Moj ostateczny wybor po dluzszych wahaniach podl jednak na Samsunga 710T. Jest, w zaleznosci od sklepu, od 150 do 300 PLNow tanszy od Iiyam'y E435S (mojej alternatywy do Samsunga), a wg testow na www.mva.pl wypada naprawde niezle. Mam nadzieje, ze sie nie zawiode :)

Czy naprawde 99.9% tych co czytali ten temat (78 czytan!) smiga na zwyklych kineskopach?
"Jestem Polak, a Polak to wariat, a wariat to lepszy gość." K.I. Gałczyński


13WELT YouTube Channel

Waylander

  • Gość
Monitor LCD a Falcon 4.0
« Odpowiedź #3 dnia: Marca 23, 2005, 11:25:50 »
Cytat: bip3r
Czy naprawde 99.9% tych co czytali ten temat (78 czytan!) smiga na zwyklych kineskopach?


Wyglada na to ze tak :) Sam teraz jade na 21 calowym minotorku CRT marki IBM z plaskim kineskopem SONY'acza. A ze LCD uzywa John  Doe to wiedzialem i  zapodalemmu  ten temat zeby rozwial Twoje watpliwosci.
 :564:

Boba Fett

  • Gość
Monitor LCD a Falcon 4.0
« Odpowiedź #4 dnia: Marca 23, 2005, 16:50:43 »
Cytat: bip3r
...Czy naprawde 99.9% tych co czytali ten temat (78 czytan!) smiga na zwyklych kineskopach?


"Zwyklaki" ruleezzzz
 :lol:

Pozdrawiam

Monitor LCD a Falcon 4.0
« Odpowiedź #5 dnia: Marca 23, 2005, 17:48:48 »
Troche spoznione, ale co tam  :wink: Ja rowniez jestem posiadaczem monitora LCD a dokladniej Samsunga SM710MP , na poczatku po zakupie  trudno  bylo mi sie przyzwyczaic, wszystko wydawalo sie takie dziwne  :D  :wink: , pomyslalem sobie nawet  ze lepiej bylo kupic CRT , ale po tygodniu oko sie przyzwyczailo i stwierdzilem, ze za zadne skarby nie powrocilbym do CRT :D.Polecam modele Samsunga :) .Pozdrawiam

Monitor LCD a Falcon 4.0
« Odpowiedź #6 dnia: Marca 23, 2005, 19:18:55 »
Witam. Swego czasu bardzo chciałem mieć taki "płaski" monitor (zajmuje mało miejsca i jest taki płaski, i .... zajmuje mało miejsca) ale w czasopismach o grach - CD Action - dział "Nie daj się nabrać" (opisują tam różne przypadki działania "marketingu") napisano że LCD do gier się za bardzo nie nadają czyba że te z górnej półki - przyznam szczerze że autor mnie przekonał - wiekszość zarzutów sprawdziłem empirycznie udając się do pobliskiego marketu. Odsyłam do publikacji CD Action dział "Nie daj się nabrać", numery: 11/2004; 12/2004.
Oczywiście nie należy traktować tego jako wyroczni.
W moim przypadku (korzystam z CRT) zadziałał jeszcze jeden ważny powód - odwzorowanie kolorów .
Pozdrawiam, Banan
"Banany na twoim skrzydle to samo zdrowie" - Banan :)

BG

  • Gość
Monitor LCD a Falcon 4.0
« Odpowiedź #7 dnia: Marca 23, 2005, 20:10:28 »
Cytuj
napisano że LCD do gier się za bardzo nie nadają czyba że te z górnej półki - przyznam szczerze że autor mnie przekonał - wiekszość zarzutów sprawdziłem empirycznie udając się do pobliskiego marketu. Odsyłam do publikacji CD Action dział "Nie daj się nabrać", numery: 11/2004; 12/2004.

Czyli chodzi o smużenie, to przy 20ms jest ledwie widoczne, przy 16ms już praktycznie nie ma.Gdy pisano ten artykuł to takie monitory to był totalny high-end, teraz 16ms to standard.
Cytuj
W moim przypadku (korzystam z CRT) zadziałał jeszcze jeden ważny powód - odwzorowanie kolorów .

LCD mają lepsze odwzorowanie kolorów.Nie licząc szarości i czerni.

Miszon

  • Gość
Monitor LCD a Falcon 4.0
« Odpowiedź #8 dnia: Marca 23, 2005, 22:04:00 »
Ja używam LG Flatron L1730S (17") i jestem z niego zadowolony. Jest wyposażony w matrycę TFT, reakcja piksela to 12 ms, czyli w symulatorach smużenie jest całkowicie niezauważalne (osobiście nie odczuwam efektu smużenia nigdzie). Niestety matryce TFT mają też minus - nie oddają dokładnie niektórych kolorów. Szczególnie widać to przy kolorze czarnym - zamiast niego jest coś na kształt ciemnego szarego. Czytałem też o nich, że gorzej radzą sobie z gradientami, ale osobiście tego nie odczuwam. Kąty też są całkiem przyzwoite, w każdym razie nie przeszkadzają, choć w pionie jest tak, że górna część monitora jest gorzej podświetlona i powstaje "ciemniejszy" pas. Można się do tego przyzwyczaić.
Co do pracy poniżej rozdzielczości nominalnej - LCD mają tendencję do zniekształcania obrazu, w tym przpadku poniżej 1280x1024. Efekt jest taki, że wszystko jest rozciągnięte w górę (nie da się korygować ustawieniami monitora). Szczególnie dokucza mi to we Flight Simie, gdzie kokpity defaultowych maszym mają stałą rozdzielczość poniżej nominalnej, co powoduje, że wszystkie zegary są jajowate. W Falconie ten efekt jest znacznie mniej drażniący, właściwie ulega się złudzeniu, że wszsytko jest ok.
Osobiście polecam LG, aczkolwiek nie potrafię się obiektywnie wypowiedzieć, bo nie znam możliwości innych monitorów. Falcon w każdym razie współpracuje z nim bardzo dobrze. Pozdrawiam

Update

Zapomniałem o jednej ważnej rzeczy, mianowicie martwe piksele - podobno większość z nich powstaje w pierwszych dniach użytkowania. LG daje gwarancję (tzw. punkt honoru), jeżeli w ciągu 30 od zakupu pojawi się martwy piksel, dostajesz nowy monitor.

geobrt

  • Gość
Monitor LCD a Falcon 4.0
« Odpowiedź #9 dnia: Marca 29, 2005, 15:38:02 »
Cytat: bip3r

Czy naprawde 99.9% tych co czytali ten temat (78 czytan!) smiga na zwyklych kineskopach?


Akurat czytam na LCD ( uniwerek ), ale w domu gram na normalnym, czyli nie bardzo Ci powiem o smuzeniu i innych takich w grach.
W innych zastosowaniach ( czyli glownie czytanie for/forow [ w kazdym razie liczba mnoga od forum ]) sprawdza sie znakomicie.

Monitor LCD a Falcon 4.0
« Odpowiedź #10 dnia: Kwietnia 03, 2005, 02:18:33 »
Sorry, miałem sie już na ten temat nie wypowadać ale nie wytrzymałem ... ogólnie nie znam się na sprzęcie i zacytowałem tylk pewien artykuł z CD Action -odpowiedż dotyczaca smużenia mnie przekonała (teraz 16ms to standard - OK??) ale wypowiedź że "LCD mają lepsze odwzorowanie kolorów. Nie licząc szarości i czerni", to tak jakby ktoś powiedział że polonez jest lepszy od ferrari - nie licząc silnika - fakt bez silnika ferrari nie pojedzie, chyba że z mostu :). Pozdrawiam, Banan
"Banany na twoim skrzydle to samo zdrowie" - Banan :)

Offline bip3r

  • *
  • 13 WELT
    • www.13welt.pl
Monitor LCD a Falcon 4.0
« Odpowiedź #11 dnia: Kwietnia 03, 2005, 12:39:45 »
No i tu się zasadniczo mylisz Bananpl , bo polonez nawet z silnikiem ferrari wyglada gorzej niz ferrari z silnikiem poloneza  8)       :564:

A tak prawde mowiac, to te szarosci i cienie, przynajmniej z tego co sie naogladalem po roznych sklepach, majstrujac ustawieniami przy tych monitorach, to nie wygladaja tak zle. Zapewne jest to bardziej widoczne w calkowicie ceimnym pomieszczeniu (np. ogladanie filmow), ale na co dzien (czyt. korzystajac przy jakimkolwiek swietle) tej roznicy miedzy LCD a CRT az TAK bardzo nie uswiadczysz.
"Jestem Polak, a Polak to wariat, a wariat to lepszy gość." K.I. Gałczyński


13WELT YouTube Channel

Monitor LCD a Falcon 4.0
« Odpowiedź #12 dnia: Kwietnia 03, 2005, 14:52:32 »
Co do ferrari to masz rację - wyglada ładnie ale nigdzie nie pojedziesz :)
No i mimo wszystko zmieści się tam wiecej osób (wygodniej) - strzeliłem sobie takie porównanie bo akurat takie przyszło mi do głowy - nie czepiaj sie :P, może nie jest najlepsze ale działa na wyobraźnie.

Natomiast gdy napisałem: "W moim przypadku (korzystam z CRT) zadziałał jeszcze jeden ważny powód - odwzorowanie kolorów" - to miałem na myśli zastosowania półprofesjonalne i profesjonalne - zajmuję się miedzy innymi grafiką komputerową więc takie parametry monitora jak chrominacja, luminancja itd nie wspominając o geometrii, były dla mnie przy zakupie monitora bardzo ważne - podkreślam: W MOIM PRZYPADKU.
Pozdrawiam, Banan
P.S. Też wstawiłbym "piFkujących" ale mi błąd na stronie wyskoczył i nie mogłem rozwinąć wszystkich "emotikonów".
"Banany na twoim skrzydle to samo zdrowie" - Banan :)

Offline rutkov

  • KG200
  • *
  • Versuchskommando
    • KG200
Monitor LCD a Falcon 4.0
« Odpowiedź #13 dnia: Kwietnia 03, 2005, 15:15:48 »
Dorzuce sie z wypowiedzia :)
Wprawdzie nie grywam w Falcona ale jestem uzytkownikiem komputera z CRT LG 17 cali (1600x1200) i laptopa z LCD 15 cali rozd. 1400x1050 i gram gl w rozne wersje sturmovika i CoD-a.  Nei znam czegosd takiego jak smuzenie (jezeli jest to kompletnie niezauwazalne). Jest jednak zauwazalna i to kolosalna roznica w obrazach na obu monitorach, w tej samej rozdzialce (1024x768) w grach w/w na monitorze CRT widac wiecej szczegolow obraz jest dla mnie o wiele wyrazniejszy i "czystszy" i jest to zwiazane chyba niestety z podanymi juz przez Was odcieniami szarosci a nie prawidlowa czernia. Jest to tak ze o ile w CoD-a nie ma problemow wiekszych, to juz dostrzec malenki punkcik na ciemnym tle na Lcd-eku w sturmoviku jest problemem . I nie jest to wina ustawien grafiki bo te sa ustawione optymalnie na to by ten punkcik widziec. Stwarza mi problemy rowniez LCD w ile przy rozpoznawaniu samolotow z oddali, tzn gdy kropka jest juz wieksz i zauwazalna dla mnie to na CRT potrafie z tej samej odleglosci rozpoznac po kolorze  (kropki) wroga czy swojego.

Sa to moje subiektywne odczucia  i moga byc ogolnie mylace, ale dla mnie CRT ma nadal przewage jezeli ma sie malo pieniedzy, w innym przypadku sa juz takie LCD przy ktorych "nie widze roznicy" wiec moge przeplacic by uwolnic iles tam m3 na biurku :D.
miłośnik 110-tki    •    I/KG200_Doktor  ♥1972-†2006   •   Czekamy Ciebie czerwona zarazo, byś wybawiła nas od czarnej śmierci. Byś nam, kraj przed tym rozdarłszy na ćwierci, była zbawieniem, witanym z odrazą.    •   Han Pasado!    •    GDY WIEJE WIATR HISTORII, LUDZIOM JAK PIĘKNYM PTAKOM ROSNĄ SKRZYDŁA, NATOMIAST TRZĘSĄ SIĘ PORTKI PĘTAKOM

Offline bip3r

  • *
  • 13 WELT
    • www.13welt.pl
Monitor LCD a Falcon 4.0
« Odpowiedź #14 dnia: Kwietnia 03, 2005, 16:31:20 »
Cytat: bananpl
...miałem na myśli zastosowania półprofesjonalne i profesjonalne...


oraz

Cytat: von Rutkov
...to moje subiektywne odczucia i moga byc ogolnie mylace, ale dla mnie CRT ma nadal przewage ...


Nikt przy zdrowych zmysłach nie stwierdzi (chyba, że jakiś fundamentalista ElCeDemanin :573:), że LCD do takich zastosowań się nadają. Jeden z moich znajomych, zajmujących się pół- a czasem nawet profesjonalnie ;) grafiką powiedział kiedyś, że owszem jest taki model LCD-ka, który ewentualnie mógłby się nadawać, ale kosztuje on ponad 10.000PLN :shock: (nie wiem o jaki konkretnie model chodziło, ale chyba firmy Eizo).
Bądź co bądź jest to technologia w miarę nowa i jeszcze raczkująca. Decyzja przesiadki z CRT na LCD oraz wybóru konkretnego modelu (czyt. na jakiej matrycy jest wykonany: TN; M/PVA; IPS) to kwestia kompromisu i rozważnie przemyslanej decyzji. Każdemu z nas marzyłby się monitor o wielkości (bo to szczerze mówiąc jest ich największa zaleta) LCD, ale parametrach pracy i  możliwościach CRT.
"Jestem Polak, a Polak to wariat, a wariat to lepszy gość." K.I. Gałczyński


13WELT YouTube Channel