No właśnie cały problem w tym, że im wolniejszy cel, tym masz mniej czasu na wycelowanie, zestrzelenie tego UAV to jak ustrzelić motocyklistę.
Racja. Ale są minusy są i plusy. W przypadku manualnego celowania poprawka jaką samodzielnie musi odłożyć pilot jest znacznie mniejsza. Robi spray&pray, wystarcza jeden pocisk 30 mm, by takie żelastwo posłać na ziemię. Jedyna poważna niedogodność to rozmiar celu i kwestia wykrycia tego. Jeśli chodzi o poprawkę i celowanie w tym przypadku to powiedziałbym, że filozofia jest bardzo podobna do atakowania celów naziemnych. Inna sprawa, że taki atak w typ przypadku powodowałby ryzyko wygarnięcia w jakieś szczątki tej maszyny, gdyż rzeczywiście musiałby blisko podlecieć.
Zaznaczam, nie twierdzę, że to kasza z mleczkiem, tylko nie rozumiem czemu na początku zareagowałeś na to tak, jakby ktoś tu się pytał czemu kierowca migacza nie zaciągnął ręcznego, otworzył owiewki i wpakował w UAV parę kulek z kabekaesu.
Może z jednostki treningowej 797 UAWP (Kuszczowskaja, Kraj Krasnodarski)?
To by była dobra wersja dla dyplomatów - piloci odbywali ćwiczenia i pomylili cele.
Jeśli informacja o poprzednim zestrzeleniu jest prawdziwa, to nasuwa się tu jeszcze jedno pytanie. W co próbują bawić się Gruzini, wysyłając UAV i naruszając terytorium Abchazji?
Jasiu, ja się mogę również zapytać co Rosjanie robili nad terytorium Abchazji? Bo nie jest to przestrzeń powietrzna Federacji Rosyjskiej, a obszar sporny. Na dodatek ztcw formalnie zarządza tym Gruzja, a Abchazja jest przez nich postrzegana jako autonomia. Wszystko zależy od punktu widzenia.
Moje pytania:
1. Po obejrzeniu tego filmu za pierwszym razem nie miałem złudzeń, że chodzi tu o MiG-29. Ale można się też zastanowić co z faktem, że rakieta poszła z końcówki skrzydła. Złudzenie optyczne spowodowane kątem patrzenia + dym z rakiety?
2. Jak myślicie w jakim trybie odpalono rakietę? A konkretnie jak namierzono UAV. Czy można tak mały cel uchwycić na radarze lub IRST? Bo rozumiem, że najbardziej banalne byłoby odpalenie pocisku na podczerwień przez namierzenie bezpośrednio za pomocą sensora (czujnika IR) samego kpr.
3. No właśnie (jak wspomniał Razor), co myślicie o tym, że cały film to zmontowana ściema? Sam już nie wiem w co wierzyć. Ruski na forach zachodnich nieźle mieszają...
PS. Można wydzielić ten temat? Nie ma co tak wszystkiego do jednego wora wrzucać bo paradoksalnie przez to tylko jest bałagan, a nie porządek.
