Wątek: Kokpity, panele - dla budowniczych symulatorów

[EGHI]

http://www.youtube.com/watch?v=sMCPnVK_24Q&feature=channel
Sorry, czas edycji minął .
Co prawda to Black shark, ale ten sam sim.

[EGHI]

Witam,
chcę wam przedstawić moje ostatnie wypociny zwane Glareshield. Obudowa wykonana z blachy aluminiowej, pomalowana na kolor czarny-mat.
 Przy braku  odpowiednich narzędzi było to wielkim wyzwaniem. O ile wycinanie blachy o przekroju 1mm nie przysparza większych problemów, wyginanie i profilowanie to wielka sztuka. Jako giętarka posłużyła mi komoda z szufladami , do profilowania okrągłości rura od odkurzacza .  Efekt zadowalający jednak, jak wspomniałem łatwo nie było. Zamieściłem tam Indexery, które czekały na instalację w  swoim miejscu. Efekt taki:
       

Pozdrawiam.

[vito_zm]

Gratuluję,mnie nie to czeka w najbliższym czasie.Chcę użyć blachę 0.5mm może wystarczy.

[vito_zm]

Witam,uzupełniam braki w bocznych panelach przed ich połączeniem z kolumną środkową CP.Podłączyłem diody LED podświetlające wskaźniki.Jest ich dosyć dużo.



Teraz mam problem z kolorem,prawdopodobnie zastosuję folię transparentną koloru zielonego,którą nalepię na pleksi.Następny problem to przyklejenie tych pleksi (okrągły kształt-zabezpieczenie wskaźników) do obudowy.Jak widać problemy dotyczą głównie spraw związanych z pracami mechanicznymi.

[KosiMazaki]

Nie wiem na czym trudność w oklejaniu polega ale proponuję folię naklejać na mokra powierzchnie. Najlepiej moczyć takim spryskiwaczem jak do kwiatów lub jak ma płyn do mycia okien i potem szpatułką wodę wyciskać. Taki zabieg pozwala dość swobodnie i co najważniejsze ładnie naklejać folię bez stresu, że powietrze pod tym utknie.

[vito_zm]

Nie wyjaśniłem dokładnie o co mi chodziło.Mam wycięte z pleksi okrągłe osłony zewnętrzne wskaźników.Z folią nie ma problemów.Problemy są związane z zrobieniem ramki dla osłon (z czego jak osadzić pleksi).Kolejny problem to przyklejenie ramki z osłoną do obudowy.


Uploaded with ImageShack.us
Zrobiłem próbę wycięcia ramki z pojemnika plastikowego w kształcie walca zwężającego się przy zakrętce (coś w rodzaju stożka ).To zawężenie umożliwia wciśnięcie do środka osłony z pleksi.Można ramkę przykleić "kropelką" (klej).Gdyby użyć "kropelę" do przyklejenia pleksi to się klej rozleje na powierzchi osłony.Myślałem o zastosowaniu pociętej dętki rowerowej jako ramki,ale to nie najlepiej wygląda.Mam nadzieję,że teraz przedstawiłem dokładniej swój problem.

[EGHI]

vito,
najlepszym rozwiązaniem jest zrobić nowe osłony. Do FuelGauge zrobiłem w prosty sposób, jest wycięta odpowiednio plexi z wypustami na wkręty ( problem mocowania z głowy). Na to naklejony pierścień wycięty z 5mm plexi. Oczywiście wszystko trzeba ciąć laserem, ale efekt bardzo dobry. Takim sposobem mam zamiar zrobić osłony do mojego kokpitu, rysunek powędruje do Skalarki, możesz zamówić.
Tak to wygląda przed klejeniem i po malowaniu:

Do klejenia użyj pistolet ( na gorąco), bo chyba takowy posiadasz.

[vito_zm]

W takim razie poczekam na efekt końcowy i zamówię u Skalarki.

[vito_zm]

Witam,nie wiedziałem gdzie umieścić ten temat.W końcu zdecydowałem,że w tym wątku.Mam problem z przepustnicą Cougara.Po zrobieniu modu zauważyłem,że nie mogę osiągnąć max.mocy.Po jej demontażu przebadałem potencjometr oraz mechanikę,która powoduje jego obrót.Potencjometr jest dobry rozwiązanie mechaniczne nienajlepsze.Brakuje na skali około 2000 do osiągnięcia zera.W drugą stronę osiąga pełen zakres trochę wcześniej niż to wynika z ruchu ramienia przepustnicy.Ponieważ wartość minimalna odpowiada pełnej mocy to postanowiłem zmienić połączenia potencjometru oraz w setup ustawić revers.To powinno dać pełną moc (trochę wcześniej niż wynika z ruchu wajchą),ale jest to jakieś rozwiązanie.Jutro to sprawdzę,czy miałem rację.Swoją drogą jestem trochę zdegustowany Cougarem,spodziewalem się solidniejszego wykonania.


Uploaded with ImageShack.us
Na zdjęciu widać dodatkowy potencjometr podłączony do sterownika.W ten sposób mogę stwierdzić czy osiągam pełny zakres.

[seeb]

A jak łączysz potencjometr z mechaniką jeśli "ząbkami" może warto przesunąć nieco położenie...

[vito_zm]

jeśli "ząbkami" może warto przesunąć nieco położenie

Też o tym myślałem.w końcu odpuściłem.Trochę szkoda na to czasu,ale myślę o modzie.Tutaj jest on opisany
http://www.checksix-forums.com/showthread.php?s=5ad69bad0dab6d9b00c8880f43a8dd30&t=132677&page=2
Zrobienie tego modu wymaga czasu oraz precyzji i to jest mój problem.

[seeb]

Precyzja czy czas?
Dla mnie to czarna magia (w kontekście języka). Nie zaryzykowałbym walki z taką modyfikacją bez możliwości porządnego zrozumienia tematu...

[mavericks]

Zastanawiam się nad użyciem 7" monitora na USB w roli Caution Panel oraz Fault Display. Z tego co wyczytałem dla danych niekompresowanych jedna klatka w rozdzielczości 800 x 600 zajmuje 0.45 MB (monitor natywnie działa rozdziałce 800 x 480).Transfer jaki można uzyskać na USB nie przekracza zazwyczaj 35 MB/s.  By uzyskać poziom 60 klatek na sekundę, potrzebne będzie więc pasmo o przepustowości 27 MB/s więc prawie maks jaki oferuje USB. W CP i PFD obraz aż tak dynamicznie się nie zmienia więc teoretycznie powinien się płynnie odświeżać.  Pozostaje jeszcze obciążenie procesora, które w dwu rdzeniowcach przy roz. 1600 x  1200 przy animacji we flashu  dochodzi do 20 %. Tutaj chyba nie dochodziło by do tak karkołomnych wartości ? Ponadto raczej nie zalecane będzie podłączenie monitora do huba USB aby nie współdzielić obciążonego łącza. Wiem, że są karty graficzne na USB ale to jest wydatek na kartę i monitor a jest okazja kupić taki monitorek za 200 zł. Nowe chodzą w granicach 130-140$. Co sądzicie o pomyśle czy warto się w to pchać ?

[vito_zm]

Zastanawiam się nad użyciem 7" monitora na USB w roli Caution Panel oraz Fault Display

Zmiany są niewielkie,obraz jest raczej statyczny.Na viperpits stosują LCD na USB.Możesz to sprawdzić.

[seeb]

Mi też wydaje się, że na takie wyświetlanie z olbrzymim zapasem wystarczy 30-40 klatek. Dynamika jak powiedział vito jest dość mizerna wiec musi się udać. Za 200 zł bierz martwił się będziesz później.