Pamiętajcie, że one się muszą dawać
przedłużyć/skrócić i dostosować do rozdziałki. To, oraz pasować do jakiejś kolorystyki.
Avat, twoje projekty są nieprzedłużalne (nie wyobrażam sobie, jakim kolorem albo gradientem pociągnąć z boku żeby to rozciągnąć do rozdziałki 1680x1050) i nie wyznaczają ani nie pasują do żadnej określonej kolorystyki - narąbane tam kolorami strasznie.
Czy ktoś jeszcze pamięta o wymogu
przeźroczystego tła?
Jak już zauważono, nie ma sensu robienia loga, na którym zaznaczymy nasze "szerokie zainteresowania" poprzez wklejenie pierdyliarda maszyn z każdej epoki i symulatora. Nie chciałbym też widzieć jakichś "ikonek" symulatorów, którymi się zajmujemy, bo też będzie "gęsto". A symulatory przychodzą i odchodzą, chyba nie będziemy zmieniać loga co pół roku? I czy wrzucalibyśmy loga np. ArmA, rFactor, Condor (wszystko tematy w "Innych" > 20 stron) czy tylko tych, o których mamy całe działy? A co, jeśli wątek przerabiamy na dział (jak ostatnio z RoF)? Dlatego IMHO chrzanić zaznaczanie każdego sima, epoki, maszyny etc.
Według mnie, logo powinno być minimalistyczne, eleganckie i małe. Z jakimś
symbolem lotnictwa lub symulatorów lotniczych, nie wypasionymi grafikami. Taki symbol nie wskazywał by konkretnej epoki ani symulatora. Podoba mi się idea tego, co zrobił
Josiv z tą skrzydlatą myszką komputerową - ale wykonanie bardziej się nadaje faktycznie na sygnaturkę niż logo forum. W dodatku nie jest przeźroczyste, jest zbyt duże i nie wiadomo co to "MSL"