Autor Wątek: Dyskusja nad kształtem misji u Qrdla  (Przeczytany 4519 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline Kusch

  • Global Moderator
  • *****
Odp: Dyskusja nad kształtem misji u Qrdla
« Odpowiedź #15 dnia: Marca 16, 2013, 19:21:48 »
Mekki dobrze gada! Polać mu! :D Poza tym łatwiej uwalić opelotkę z Wieprza jak się wie gdzie stoi, gdyż się samemu misję układało. ;)
"Najlepszą metodą przewidywania przyszłości jest jej tworzenie"

http://img90.imageshack.us/img90/9643/klmd5.jpg

John Cool

  • Gość
Odp: Dyskusja nad kształtem misji u Qrdla
« Odpowiedź #16 dnia: Marca 16, 2013, 20:03:39 »
Mekki dobrze gada! Polać mu! :D Poza tym łatwiej uwalić opelotkę z Wieprza jak się wie gdzie stoi, gdyż się samemu misję układało. ;)

Kusch... zróbcie sobie porządek wreszcie z tym waszym LANem. Podłączyć się nie możecie a już byście chcieli figury układać (zresztą błagam Was, no, tak jakby kurna nie można było - przecież jest Combined Arms). Serio mówię. Potem porozmawiamy ewentualnie o wieprzu i opelotce :-)

[...] Ustawienie po obydwu stronach takich samych szturmowców pozwoliłoby na równomierne rozmieszczenie graczy.

[...]Ale to zdanie pokazuje Twoje podejście do szturmowców z którym raczę się nie zgadzać.

To trudno się mówi. Naprawdę, przyjmuję do wiadomości że się nie zgadzasz ze stanem rzeczy jaki jest na serwerze - albo może inaczej - ze stanem jaki Wam się wydaje że jest. No nie wiem, jakoś z tym będę musiał dalej żyć, nie wiem czy podołam ale trzeba być twardym
Tym niemniej wielokrotnie było podkreślane że licytacji możliwości Su-25T i A-10C nie będzie i basta. Jedno ma rakiety prlok a drugie ma Mavy, JDAMy, MAWS i pieprzony TGP z którego widzę jak Qrdl startuje z lotniska z cholernych 22NM. Amraam by tam pewnie nie doleciał. I wiesz co w związku z tym zamierzam zrobić? Kompletnie NIC. No co, mam się rozpłakać z tego powodu?
Z samolotem Su-25T był wieczny problem tutaj, naprawdę, powiem Ci że nie odkrywasz w tym żadnej Ameryki. My już znamy ten 'song', wiedzcie jednak wszyscy że Ci którzy go śpiewali w przeważającej większości rozstali się z tym Forum i nie występują już w tym kabarecie.

Albo lepiej, może jeszcze zastrzeżemy to sobie w ten sposób, zgodnie z wydanym przez Qrdla oświadczeniem:

KAŻDY KTO WCHODZI NA SERWER TANKSIM.PL ROBI TO DOBROWOLNIE JAKO PODMIOT MORALNY W PEŁNI ŚWIADOMY ZAGROŻEŃ I SKUTKÓW PRZEBYWANIA W ZŁYM TOWARZYSTWIE, KTÓRE ZA NIC MA ŚWIĘTOŚCI I DOBRY OBYCZAJ W LATANIAU. WCHODZĄC NA SERWER GODZĘ SIĘ, ŻE MOŻE MNIE POTEM BOLEĆ TYŁEK I MOGĄ PIEC OCZY. ZA WSZELKIE STRATY NA WIZERUNKU I SAMOOCENIE JESTEM ODPOWIEDZIALNY TYLKO JA SAM, BO TAM POLAZŁEM. WCHODZĄC NA SERWER TANKSIM.PL ZGADZAM SIĘ Z POWYŻSZYM.

 :026: :026: :026: :026: :026:

No paniali kurna czy nie? :-)
Już prościej się chyba nie da.

[...] Moderować raczyłem bo chciałem naszą dyskusję wydzielić z latania online. Porządek w aktach musi być

No OK. Najpierw urządziłeś wojenkę partyzancką pod moim adresem, umyślnie narobiłeś tutaj burdelu bo nie wierzę za nic że nie zdawałeś sobie sprawy w jakim kierunku to pójdzie. Teraz zachciało Ci się sprzątać i robić porządki... No żesz How thoughtful of you, chciałoby się rzec :-)


I jeszcze jedna rzecz, do której się chciałem odnieść bo jakoś przegapiłem. Bo do ciężkiej anielki nie wierzę w to co czytam po prostu:

[...] Przecież mi nie chodzi o taktyki, wyniki czy co tam jeszcze, od tego to ja mam trochę inną ekipę, a swoje spostrzeżenia umieściłem w poprzednim poście. Jeśli zaś wkurw z powodu [...]

To bardzo fajnie że masz piaskownicę czy tzw. inną ekipę, jak tam zwał. Cieszę się razem z Tobą, naprawdę. Ale bardzo Cię proszę, tak jak mam ogromny szacunek dla tej ekipy to akurat taką nieopisanie skandaliczną arogancję to sobie odpuść i zacznij ją stosować albo piętro niżej, albo jeszcze lepiej nie publicznie tylko gdzieś tam w dywizjonowych działach. Bardzo Cię o to proszę no ja naprawdę nie będę tego tutaj tolerował. Ja rozumiem, latasz sobie w dywizjonie, zorganizowanym zespole na srebrzystym F-16 z taktyką, punktami, stopniami, komendami, datalinkami, Amraamami i Bóg wie czym jeszcze. Pokornie przyjmuję że jestem gorszy i się nie nadaję po prostu do tej roboty, naprawdę. Nie musiałeś tego mi uświadamiać w taki sposób. Jestem w stanie nawet przymknąć oko na ten cokolwiek fatalnie zamaskowane wtrącenie o arkadowości tej rozgrywki i poczuciu wyższości - bo nie wiem za nic czemu innemu miał służyć ten wtręt.

O takie coś w życiu Cię bym nie podejrzewał. No za cholerę nie Ciebie. No ale bywa, widać się bardzo mocno pomyliłem.

Offline Mekki

  • Global Moderator
  • *****
  • Tępy Ch**:)
    • 13 WELT
Odp: Dyskusja nad kształtem misji u Qrdla
« Odpowiedź #17 dnia: Marca 16, 2013, 20:27:41 »
To bardzo fajnie że masz piaskownicę czy tzw. inną ekipę, jak tam zwał. Cieszę się razem z Tobą, naprawdę. Ale bardzo Cię proszę, tak jak mam ogromny szacunek dla tej ekipy to akurat taką nieopisanie skandaliczną arogancję to sobie odpuść i zacznij ją stosować albo piętro niżej, albo jeszcze lepiej nie publicznie tylko gdzieś tam w dywizjonowych działach. Bardzo Cię o to proszę no ja naprawdę nie będę tego tutaj tolerował. Ja rozumiem, latasz sobie w dywizjonie, zorganizowanym zespole na srebrzystym F-16 z taktyką, punktami, stopniami, komendami, datalinkami, Amraamami i Bóg wie czym jeszcze. Pokornie przyjmuję że jestem gorszy i się nie nadaję po prostu do tej roboty, naprawdę. Nie musiałeś tego mi uświadamiać w taki sposób. Jestem w stanie nawet przymknąć oko na ten cokolwiek fatalnie zamaskowane wtrącenie o arkadowości tej rozgrywki i poczuciu wyższości - bo nie wiem za nic czemu innemu miał służyć ten wtręt.
O takie coś w życiu Cię bym nie podejrzewał. No za cholerę nie Ciebie. No ale bywa, widać się bardzo mocno pomyliłem.
Nie bardzo natomiast wiem o co Sz.P. tutaj chodzi. W swoich słowach odniosłem się do tego:
Oj tam Mekki tragizujecie. To jest tylko gra nazwana symulatorem i nic więcej. Ma służyć zabawie. Zawsze można zejść kanał niżej na ts-ie i ugadać jakąś taktykę, by nie latać jak głupi ze sraczką byle tylko dorwać jakiś cel.
A swoimi słowami wyraziłem tylko chęć latania na luzie, radośnie wymieniając się R-73, popijając w trakcie piwko. Nie bardzo rozumiem o co się spinasz, bo nawet przez myśl mi nie przeszło ze ktoś może być gorszy, latać gorzej czy nie nadawać się do tej roboty.
Chodziło mi tylko o nieformalny styl spotkań na serwie u Qrdla. Poniał? Niestety nie mogę odpowiadać za to co ktoś sobie pomyśli i co sobie wyobrazi, skutkiem bólu brzucha chyba.
No OK. Najpierw urządziłeś wojenkę partyzancką pod moim adresem, umyślnie narobiłeś tutaj burdelu bo nie wierzę za nic że nie zdawałeś sobie sprawy w jakim kierunku to pójdzie. Teraz zachciało Ci się sprzątać i robić porządki... No żesz How thoughtful of you, chciałoby się rzec :-)
Dziwi mnie tylko, dlaczego to wszystko odbierasz tak osobiście. W żadnym miejscu(no może poza tym kampieniem) nie urządzałem wojenki partyzanckiej, burdelem tego nie nazwę, a sprawy sobie faktycznie nie zdawałem.
Streszczę Ci tylko co tu zaszło.
1. Dałem wyraz swojemu niezadowoleniu a propos szturmowców po obu stronach,
2. Wypisujesz elaboraty na temat takiego a nie innego rozstawienia samolotów,
3. Twoje argumenty do mnie nie przemawiają więc próbuję argumentować dalej,
4. Kończysz dyskusję zawsze skutecznym, choć trochę dziecinnym "bo tak" i "moje, spadać",
5. To ja się pytam kto tu trolluje i robi burdel. Trzeba było napisać "moje, spadać" w okolicach punktu drugiego i miał byś 2 posty a nie oddzielny topic.
A w jaki sposób Ty jesteś upośledzony?

Kanał youtube 13WELT

Offline Kusch

  • Global Moderator
  • *****
Odp: Dyskusja nad kształtem misji u Qrdla
« Odpowiedź #18 dnia: Marca 16, 2013, 21:06:10 »
Janek fajnie dupcys...
"Najlepszą metodą przewidywania przyszłości jest jej tworzenie"

http://img90.imageshack.us/img90/9643/klmd5.jpg

Odp: Dyskusja nad kształtem misji u Qrdla
« Odpowiedź #19 dnia: Marca 16, 2013, 23:32:51 »
I co dziewczyny? FIGHT? Tong Po Fatality?  :evil: