Wątek: DCS WWII: Europe 1944

[=OPS=padonis]

Ja tam wolę Meśka z DCS, może trudniejszy start, ale w BOS start czymkolwiek jest w zasadzie taki sam, jak to mówi =OPS=boski qrdl logos przepustnica do przodu i wio. Tylko wybór maszyn w DCS-ie to lipa, widoczność też lipa, można się godzinami szukać. Jednak jak bym miał wybierać poziom symulacji jeśli chodzi o samoloty, start, i lądowanie, to jednak DCS.

[Shaitan]

Też wolę poziom symulacji z DCS, ale te kilka samolotów plus jedna mapa to za mało żeby uznać DCS za symulator 2 wojny światowej.

[=OPS=padonis]

Zgadza się, bardzo dużo im brakuje.

[gcze]

Jest promocja i trochę kusi, żeby dokupić mapę do kucyka.
Warto? Jak to na dzisiaj wygląda? Temat jest rozwojowy?

[YoYo]

Jest promocja i trochę kusi, żeby dokupić mapę do kucyka.
Warto? Jak to na dzisiaj wygląda? Temat jest rozwojowy?

Cena, niecałe 32 dolce jest ceną najlepszą jaka była do tej pory, warto po prostu ją mieć ale też czekać, kiedy poprawią drzewka i kolory.
Kiedyś to nastąpi, może jak wydadzą Ormuz, to do niej powrócą. Sama mapka jest fajna i pod DWŚ się nadaje.



Warto tylko jednak dodać, że jest to najbardziej wymagająca (fps) mapka pod DCS'a.

[gcze]

To chyba się skuszę, mustang na nowoczesnym lotnisku słabo wygląda.
Ten dodatkowy zestaw pojazdów potrzebny jest do kampanii i tworzenia własnych misji?
Bez tego mapa jest pusta?

[YoYo]

To chyba się skuszę, mustang na nowoczesnym lotnisku słabo wygląda.
Ten dodatkowy zestaw pojazdów potrzebny jest do kampanii i tworzenia własnych misji?
Bez tego mapa jest pusta?

Nie jest pusta (obiekty nieruchome), ale jeśli już chcesz mieć coś do dołożenia z czasów IIWW to trzeba mieć Aseta.