Rzeczywiście, wybór wydaje się być spory. Jednak zapewne obaj wiemy, że rozmiar i rozdzielczość, to nie wszystko. Z oczywistych spraw liczy się też rodzaj matrycy i czas reakcji. Ceny monitorów i telewizorów bardzo się od siebie różnią, ale z drugiej strony nie wiem dlaczego te 32" od Acera, z G-Sync (czerwone są tylko elementy nóżek podstawy

miałoby być jakimś szczególnym - że napiszę po staropolsku - ruchaniem. Warto zwrócić uwagę, że 4.5-5k, dla monitora UHD 32", markowego, to dzisiaj nie jest kosmos... (są może ze 2-3 Samsungi/LG tańsze, ale jest sporo droższych, np. NEC) Inna kwestia to to, że teraz wszystko się nazywa `gamingowe` bo akurat taki trend. Zresztą, co tu daleko szukać, monitor za 5k nie powinien aż tak dziwić, jeśli porównamy go do cen komórek, np iPhonów, które z łatwością podchodzą pod 4k (6S). A gówienko się mieści w torebuni. W sumie komórka, to komórka, czy też smartfon i trudno uzasadnić aż taką różnicę cenową, np. trzykrotną przy podobnych (wybranych: przekątna, rozdzielczość) parametrach. Krótko mówiąc, monitor za 5K pln nie jest tani, ale znam przykłady bardziej rażącego `przepłacania`.
Wracając do cen nowości AAA w branży gier, to jak widać - z podanego przez Ciebie linku do cen telewizorów - 10-11 gier, to koszt nowego telewizora 4k i to 40" (sic!). Sam już nie wiem w takim razie, czy to telewizory są tanie jak barszcz, czy nowe gry drogie phf?!