Wątek: Konflikt Rosja-Ukraina: luźna dyskusja

[LMP]

Tutaj pełna zgoda. Media u nas (i nie tylko u nas zresztą) to ściek. Jakakolwiek weryfikacja faktów nie istnieje, liczy się linia partii dobrodziejki i żeby się klikało. Prawdziwy dziennikarz to gatunek zagrożony wyginięciem, w przeciwieństwie do pismaka pospolitego.

[as.karo]

W sumie jak się nad tym zastanowić to ta pielęgniarka mogła sobie dokładać zasług.

Myślę, że to nie pielęgniarka dodała sobie zasług, tylko "pismak" zrobił to za nią .

"Fakty" to klasyczny tabloid, budujący swoją rozpoznawalność na sensacji, jako że sensacja zawsze się dobrze sprzedaje... Chociaż patrząc na ich coroczny nakład, to jest z tym coraz gorzej.

[Redspider]

Polecam dla nabrania dystansu do wszelkiej maści dziennikarzyn :

https://www.youtube.com/watch?v=ZQhlUn8d7pQ
 

[as.karo]

Na kanale Military TV, pojawił się odcinek poświęcony ruskim dronom sterowanym z użyciem światłowodów. Jest świetny i go polecam (mnóstwo nagrań z frontu): https://www.youtube.com/watch?v=id48aVBj9Ak

[YoYo]

Dlaczego, wszystkie mainstreamowe media łapią się na narrację, że za dzisiejszą katastrofę Embraera odpowiadają ... ptaki: https://wiadomosci.wp.pl/katastrofa-samolotu-w-kazachstanie-podali-mozliwa-przyczyne-7107102960040704a ? Od kiedy ptaki latają bokiem i uderzają w statecznik w taki sposób by przebijać tak kadłub? No i idąc dalej za tą głupią logiką gdzie jest krew tych ptaków?

Przecież widać wyraźnie, że był to pocisk G2A: https://vk.com/video-212362382_456245292. Czyżby zatem powtórka lotu MH17 nad Ukrainą? Ruskie mają już w tym doświadczenie . Ponoć w tym czasie był w tym rejonie prowadzony atak ukraińskich dronów, więc walono w co popadnie. Górki i dołki, które widać na filmie też nakręconym tuż przed katastrofą można interpretować jako przerwanie łączy sterujących w jakiejś części właśnie rozfragmentowaniem się głowicy, która wybuchła w pobliżu ogona. Piloci mieli kontrolę ale tylko częściową.





Małe sprostowanie: maszyna miała lądować w Groznym, Czeczenia. Więc tym razem Kadyrow cignął za spust.

[YoYo]

Dodatkowo widać i inne uszkodzenia płatowca: https://x.com/snehamordani/status/1872153663826780607. Podobno też część pasażerów w środku kabiny odniosła jakieś rany podczas lotu od małych przedmiotów: https://x.com/Turbinetraveler/status/1871974564105736645. Są też fotki wybrzuszeń kadłuba od środka. Żaden ptak tego by nie zrobił, który miałby uderzyć w samolot z boku opływowego kadłuba. Tu jest dobre video, na którym widać otwory wejściowe i wyjściowe od odłamków głowicy: https://x.com/AnilKumarVerma_/status/1872156028063846715.

[Forsberg]

Póki co faktycznie wygląda na zestrzelenie. Nie potrafię znaleźć logicznego powodu, front Ukrainy jest daleko i nie w tym kierunku. Na Kaukazie oficjalnych wojen nie ma.
Możliwe, że to np. zagubiona rakieta, która miała lecieć na Ukrainę, ale jakimś cudem trafiła samolot? Wątpię czy jak Rosja robi atak rakietowy to oficjalnie ostrzega by nie latać nad regionem lotu rakiet.

[YoYo]

Nie potrafię znaleźć logicznego powodu, front Ukrainy jest daleko i nie w tym kierunku.

Grozny, czy Czeczenia jest atakowana z tygodniową częstotliwością, poprzednio 15.12 (ośrodki szkoleniowe, magazyny z bronią, która potem jedzie na Ukrainę itp.), a ostatnio właśnie wczoraj: https://112.ua/pl/u-stolici-cecni-prolunala-seria-vibuhiv-miscevi-povidomlaut-pro-ataku-bezpilotnikiv-50275. Nie jest to żadna nowość, że atakują cele w Czeczenii. Ewidentnie ktoś pociągnął za cyngiel bez namysłu i potwierdzeń, jeszcze się tym chwalili :

"Jednocześnie Chamsat Kadyrow, sekretarz Rady Bezpieczeństwa Czeczenii i bratankowie czeczeńskiego dyktatora Ramzana Kadyrowa, twierdzi, powołując się na słowa dowódcy tego oddziału Zamida Czałajewa, że wszystkie drony zostały zestrzelone."

Podobno ostrzał był prowadzony za pomocą Pancyr-S1.

[Forsberg]

Dzięki za info, nie wiedziałem, że Ukraina strzela też tam. Tak czy inaczej patrząc na mapę to trudno mi zrozumieć logikę strzelania do obiektu, który leci jakby nie patrzeć na "własnym obszarze". Drony z Ukrainy nie lecą przecież na Czeczenię od tyłu - z Kazachstanu czy Turcji, a ponadto sygnatura radarowa takiego samolotu jest wielka i trudno by była dronem, ale w sumie co ja tam wiem.

[bluesbrat]

Jeżeli chodzi o Azerski samolot pasażerski zestrzelony omyłkowo nad terytorium rosji, to owszem piloci tej jednostki wykazali się pełnym profesjonalizmem, bohaterstwem i poczuciem odpowiedzialności za życie ludzi złożone w ich ręce w obliczu nieuchronnej zagłady. Mówi się o tym dużo ale personalia owych bohaterów są często pomijane w doniesieniach. Dlatego, żeby uczcić ich pamięć zrobię to w tym poście to piloci : Кшнякин Игорь i Кальянинов Александр. Cześć ich pamięci! To tak tylko, żeby w naszej dziedzinie istniał chociaż zlepek liter, który będzie istniał po tym jak już wszyscy o tym zapomną. Pozdr.

[YoYo]

Ciekawa i dobra wypowiedź Prezydenta Azerbejdżanu o katastrofie: https://portalmilitarny.pl/wiadomosci/prezydent-azerbejdzanu-obwinil-rosje-o-zestrzelenie-samolotu-pasazerskiego/.

[Jascha]

https://wiadomosci.wp.pl/nato-ujawnilo-plan-putina-najpierw-kraje-baltyckie-7108525846182624a

Zgodnie z planem Kremla, na północy 14. Korpus Armijny miałby zaatakować norweskie wybrzeże od strony Murmańska - jednocześnie z morza, lądu i powietrza. W Laponii miałby wylądować desant, który szybko przejmie kontrolę nad lotniskiem Ivalo. Dodatkowo, do Finlandii miałyby wkroczyć wojska rakietowe rozmieszczone na Półwyspie Kolskim. Szacuje się, że w ataku miałyby wziąć udział "dziesiątki tysięcy rosyjskich żołnierzy" - twierdzą źródła w NATO.

Mapa Kola może być bardzo na czasie.

PS. A na poważnie - dla mnie te plany ataku na NATO to czyste sci-fi. Oni z Ukrainą nie są w stanie sobie poradzić, a gdzie na NATO mają się rzucać.

Straszyć Rosją to można było przed 2022, zanim zostali zweryfikowani. Mam nadzieję, że nigdy nie będę musiał tego odszczekać, ale tak właśnie to widzę.

Przy czym też nie twierdzę, że to zagrożenie należy ignorować. Wręcz przeciwnie. Zawsze trzeba być gotowym na najgorszy scenariusz. Si vis pacem, para bellum i te sprawy.

[as.karo]

Po tym, co Trump "odpalił" w mediach, to bardziej obawiam się desantu Marines na Grenlandię i Panamę, niż najazdu Ruskich na Bałtów i Finów .

[KosiMazaki]

Pewnie kiedyś się dowiemy co tu nastąpiło:

https://x.com/DawidKamizela/status/1876346958111277457

[damos]

Podobno ostrzał był prowadzony za pomocą Pancyr-S1.

Podobno przecieki z Rosji mówią iż:
a) pracowały tam dwa zestawy Pancyr-S1
b) z powodu silnej operacji systemów walki elektronicznej Federacji Rosyjskiej, systemy Pancyr-S1 nie miały automatycznej identyfikacji i klasyfikacji celu jako cywilny
c) zamiast tego załoga jednego Pancyra zidentyfikowała cel wizualnie jako cywilny i nie podjęła działań.
d) załoga drugiego Pancyra nie była w stanie dokonać identyfikacji wizualnej.
e) jednak na wyraźne polecenie z wyższego szczebla (podobno dowództwo OPL w Rostowie) odpalili dwa pociski
f) z tych 2 pocisków jeden (słownie: jeden) dosięgnął celu a drugi już nie
g) z nieokreślonych powodów wynik identyfikacji wizualnej dokonanej przez pierwszą załogę Pancyra nie wpłynął na świadomość sytuacyjną (nie dotarł, zabrakło czasu, zignorowano?) drugiej załogi ani dowództwa w Rostowie.
h) załoga Pancyra (lub załogi obu Pancyrów) nie miała/miały informacji o aktywnych lotach cywilnych w obszarze ani dostępu do rozkładu lotów.


Jak dla mnie brzmi to bardzo prawdopodobnie.