Autor Wątek: nawigacja  (Przeczytany 6150 razy)

0 użytkowników i 2 Gości przegląda ten wątek.

pawel

  • Gość
nawigacja
« Odpowiedź #15 dnia: Lutego 28, 2005, 11:58:58 »
Witam po długiej przerwie. Ajwaj, po pierwsze wcale nie stwierdziłem, że nawigacja w F4.0 jest bardziej skomplikowana niż w MSFS( ciekawe jak to wykonstatowałeś). Brak NDB? Brak VORów? A co, mają być? A po co? Jak większość samolotów bojowych korzysta z systemu nawigacyjnego TACAN. Oczywiście , że są samoloty wojskowe, które mogą korzystać z nawigacji cywilnej VOR/DME, ale na pewno nie jest to F16. Więc zgadzam sie i nie zaprzeczam, że nawigacja cywilna i ta z MSFS jest bardziej skomplikowana. Ale Falcon jako całość (bo o tym pisałem a nie o samej nawigacji) jest bardziej skomplikowany niż FS i już, i nie ma co nad tym dewagować.

pozdrawiam

ajwaj

  • Gość
nawigacja
« Odpowiedź #16 dnia: Lutego 28, 2005, 15:12:03 »
Cytat: pawel
Witam po długiej przerwie. Ajwaj, po pierwsze wcale nie stwierdziłem, że nawigacja w F4.0 jest bardziej skomplikowana niż w MSFS( ciekawe jak to wykonstatowałeś). Brak NDB? Brak VORów? A co, mają być?


Nie. NIe wiem gdzie to wykonstatowałeś.

Cytuj

Więc zgadzam sie i nie zaprzeczam, że nawigacja cywilna i ta z MSFS jest bardziej skomplikowana. Ale Falcon jako całość (bo o tym pisałem a nie o samej nawigacji) jest bardziej skomplikowany niż FS i już, i nie ma co nad tym dewagować.
pozdrawiam


Akurat jest nad czym. Ale i jedni i drudzy mają swoje rację, więc nie ma co tracić na to czasu.

pawel

  • Gość
nawigacja
« Odpowiedź #17 dnia: Marca 01, 2005, 13:16:48 »
Ajwaj, no teraz to chyba nie wiem o co Tobie chodzi. Ale z resztą co to za różnica. :)

pozdrawiam