Autor Wątek: Raptor  (Przeczytany 33315 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline Kusch

  • Global Moderator
  • *****
Odp: Raptor
« Odpowiedź #60 dnia: Sierpnia 14, 2006, 22:49:16 »
Kiedyś stosunkowo rzadko można było zobaczyć F-16 z zewnętrznymi wzmocnieniami konstrukcji. Tak lepiej  :118:
Żeby daleko nie szukać  :P

Norweski



Holenderski



Duński



Amerykancki



Belgijski, ale tak "pocyganiony"  :D






« Ostatnia zmiana: Sierpnia 14, 2006, 23:54:17 wysłana przez Kusch »
"Najlepszą metodą przewidywania przyszłości jest jej tworzenie"

http://img90.imageshack.us/img90/9643/klmd5.jpg

maverickdan

  • Gość
Odp: Raptor
« Odpowiedź #61 dnia: Sierpnia 15, 2006, 08:48:03 »
Ciekaw jestem, dlaczego pojedyncze egzemplarze prototypów są eskortowane przez dwumiejscową wersje F-16.Czyżby bali się, że ktoś ucieknie z maszynką

Testy prowadzone są na terytorium kraju, więc, po co uzbrojony jest ten Falcon?

Iche

  • Gość
Odp: Raptor
« Odpowiedź #62 dnia: Sierpnia 15, 2006, 09:17:34 »
Zgodnie z zasadami eksploatacji, Viper musi miec coś na końcach skrzydeł. Inaczej, w pewnych warunkach lotu zaczynają nieprzyjemnie drgać.

BigMac

  • Gość
Odp: Raptor
« Odpowiedź #63 dnia: Sierpnia 15, 2006, 12:40:28 »
Falcon jest dwumiejscowy, bo pilot pilotuje, a tylny ma kamerę i nagrywa przebieg lotu, ew. obserwuje, czy nic się złego nie dzieje z JSF. Na koncówkach skrzydeł ma sidewindery zamiast balastu, żeby ładniej na zdjęciach wyglądać :)

Zresztą, czy ty byś puścił nowy samolot do testowania samemu? A jak mu coś nawali? W końcu nie wszystko jeszcze o nim wiadomo, piloci nie są przeszkoleni jeszcze na wszystkie awarie. Lepiej dla pewności mieć kogoś, kto będzie na miejscu żeby pomóc, powiadomić pilota "widzę ogień w twoim silniku" albo kontrolę naziemną "JSF1 właśnię się katapultował, koordynaty...".

Offline Sundowner

  • *
  • Chasing the sunset
Odp: Raptor
« Odpowiedź #64 dnia: Sierpnia 15, 2006, 14:38:56 »
Dokładnie, zawsze w lotach próbnych jest obecny tak zwany "Chase Plane" kiedyś były to dwumiejscowe T-33, F-100, A-4, F-5, a teraz F-16. Raz w latach 60'tych puścili F-104, ale nie skończyło się to dobrze  :121:


Schmeisser

  • Gość
Odp: Raptor
« Odpowiedź #65 dnia: Sierpnia 15, 2006, 21:17:56 »
Mówisz chyba o Walkirii nie  ?
Ten lot był pechowy od początku do końca, najpierw bezpiecznik układu hydraulicznego poleciał, a pilot naprawił go spinaczem do papieru zamiast wyjsc na spacer z załogą.
Tak to jest jak się sugestie Ponurego puszcza mimo uszu

Botras

  • Gość
Odp: Raptor
« Odpowiedź #66 dnia: Sierpnia 15, 2006, 21:20:48 »
To nie był ten sam lot :004:

Offline Sundowner

  • *
  • Chasing the sunset
Odp: Raptor
« Odpowiedź #67 dnia: Sierpnia 15, 2006, 21:26:39 »
He, he, Schmeisser, lepiej sie doucz w tym temacie  :020:

http://www.labiker.org/xb70.html

Schmeisser

  • Gość
Odp: Raptor
« Odpowiedź #68 dnia: Sierpnia 15, 2006, 21:27:51 »
Głupie pastuchy  :003:

Offline Kusch

  • Global Moderator
  • *****
Odp: Raptor
« Odpowiedź #69 dnia: Sierpnia 23, 2006, 20:11:34 »
"Najlepszą metodą przewidywania przyszłości jest jej tworzenie"

http://img90.imageshack.us/img90/9643/klmd5.jpg

Offline Kusch

  • Global Moderator
  • *****
Odp: Raptor
« Odpowiedź #70 dnia: Stycznia 11, 2007, 19:55:24 »
Eskadra F-22 została przebazowana do bazy Kadena w Japonii.

http://www.af.mil/news/story.asp?id=123037102

Przy okazji. Do Korei została także przebazowana jednostka F-117 (ok. 15/24 samolotów) Co ciekawe niedawno było całkiem głośno o wycofaniu tego samolotu z służby, mówiono nawet o sprzedaży pewnej ich liczby do innego sojuszniczego kraju, wymieniając Izrael jako najbardziej prawdopodobny.

http://www.defencetalk.com/news/publish/airforce/US_Stealth_fighters_to_be_deployed_in_South_Korea10009856.php

Straszą Kima :021:
"Najlepszą metodą przewidywania przyszłości jest jej tworzenie"

http://img90.imageshack.us/img90/9643/klmd5.jpg

Offline iq85

  • APAsq
  • *
Odp: Raptor
« Odpowiedź #71 dnia: Stycznia 16, 2007, 22:59:56 »
Eskadra F-22 została przebazowana do bazy Kadena w Japonii.
(...)
Straszą Kima :021:
A Japonia nie była przypadkiem zainteresowana zakupem Raptora? (pomijając politykę farmerów dotyczącą udostępniania najnowszej technologii po wpadce z irańskimi Kocurami :020:) Może mała demonstracja.
Kim ropy nie ma. :P Może jedynie fajny pociąg.  O0
DCS/FSX/AC/pCARS

Offline Sundowner

  • *
  • Chasing the sunset
Odp: Raptor
« Odpowiedź #72 dnia: Stycznia 17, 2007, 00:07:30 »
Japonia zainteresowana zakupem Raptora nie jest, to USofA jest zainteresowana sprzedaniem im go :020:

Ale kitajce dopiero co wprowadzili nowy samolot, który ich kosztował w zasadzie tyle co Raptor, a sprawia im jedynie problemy  :121:

Offline iq85

  • APAsq
  • *
Odp: Raptor
« Odpowiedź #73 dnia: Stycznia 17, 2007, 11:02:30 »
Ale kitajce dopiero co wprowadzili nowy samolot, który ich kosztował w zasadzie tyle co Raptor, a sprawia im jedynie problemy  :121:
Faktycznie zapomniałem o F-2. Jak oni to zrobili, że F-16 po tuningu kosztuje tyle co Raptor?!
Pewnie te uberprzebiegłe pokemonowe technologie (np PlayStation3 na pokładzie :021:).
To trochę przypomina kupowanie starego samochodu za grosze, a później włożenie w niego kilka razy więcej na tuning i audio.  :002:
Koniec OT :P
DCS/FSX/AC/pCARS

Offline Kusch

  • Global Moderator
  • *****
Odp: Raptor
« Odpowiedź #74 dnia: Stycznia 17, 2007, 15:41:56 »
Może ktoś kto zna angielski opisałby co Raptory wyrabiały na ćwiczeniach na Alasce?

http://aviationnow.com/avnow/news/channel_defense_story.jsp?id=news/aw010807p1.xml
"Najlepszą metodą przewidywania przyszłości jest jej tworzenie"

http://img90.imageshack.us/img90/9643/klmd5.jpg