Wątek: Interesujące zdjęcia z czasów II WŚ.

[KosiMazaki]

Na tym obrazku brakuje aluminiowej płytki z otworem na 20mm. Pewnie ją ściągnęli do przeglądu działka. Nie orientuje się jak w P-38 ale niewykluczone, że szybka też była jak to działko zastępowane było fotokamerą.

[rutkov]

[rutkov]

Nie wiem czy czasem już tu nie było tego zdjęcia, bo ja je już widziałem gdzieś, ale jest na tyle interesujące że warto powtórzyć:

[tofik977]

To jest, był Ju-87?

[rutkov]

Stukas, ale japoński - Ki-51

[BOCZEK]

Takie cacko (malowanie jest jest wymysłem artysty - ta Sonia latała pod banderą Francuzów)

[Dako]

Wracając do samego obrazka to chyba radosna twórczość w Photoshopie ...
Cały przód samolotu nie złożył się w harmonijką tak aby mogły "odbić się" jeszcze skrzydła, podwozie i jeśli dobrze widzę to nawet statecznik poziomy.

[some1]

Podobno autentyk: http://skeptics.stackexchange.com/questions/30576/is-this-a-photo-of-the-result-of-a-kamikaze-attack-on-a-ship-in-wwii

[Leon]

IMO możliwe, kadłub = pancerz, i to całkiem niezły (wg Wiki Sussex miał opancerzenie nawet do 4 cali). A sam samolot, np. bez bomby, nie jest pociskiem przeciwpancernym. To "tylko" aluminium, trochę stali i inne stopy plus benzyna.

[Sherman]

Wracając do samego obrazka to chyba radosna twórczość w Photoshopie ...
Cały przód samolotu nie złożył się w harmonijką tak aby mogły "odbić się" jeszcze skrzydła, podwozie i jeśli dobrze widzę to nawet statecznik poziomy.

Nie przesądzam na temat tego zdjęcia, ale samoloty jak najbardziej składają się po czołowym zderzeniu.

No nie wiem, bardzo znany przykład: https://www.youtube.com/watch?v=l7eI4vvlupY

[BOCZEK]

Dokładnie,

Przy przym, Sonia mająca mniejszy moment, mogła się poskładać do połowy, lub do miejsca "fotki na kadłubie".

[Sherman]

Mniejszy pęd. Do tego duża część masy (silnik) jest z przodu i reszta szybko hamuje. I to by pasowało, bo ani poziomego ani pionowego nie widzę.

[BOCZEK]

Tak, chodziło mi o pęd, a nie o moment pędu (się nie używa się zapomina hehe).

[qrdl_logos]

Zdjęcie może i jest autentyczne, ale czy sytuacja też? Może ci panowie co stoją powyżej domalowali to i owo, np. zarys skrzydeł do autentycznego uderzenia jakiegoś samolotu w kadłub...

[Leon]

Fotka mogła zostać wykonana długo po uderzeniu. A to co widzimy to po prostu korozja w miejscach zniszczenia/zdarcia powłoki lakierniczej zabezpieczającej blachy kadłuba przed kontaktem ze słoną wodą. .