Wątek: Modernizacja / zakup komputera - wątek zbiorczy

[West]

1. Procesor: Intel Core i7 3820 4x3.60 GHz BOX (LGA2011, 10MB) - 1193zł
2. Wentylator: Chłodzenie Intel BXRTS2011AC LGA2011 Core i7 - 68zł
3. Płyta główna:   MSI X79A-GD45 X79, DDR3, SATA3, RAID, GBLAN, FW, ATX, Core i7 - 831zł                                   
4. Pamięci: DDR3 12GB 1600MHz Kingston HyperX Intel XMP (3x4GB, Triple, CL9) - 312zł                                        
5. Dysk twardy:   WD 1TB, SATA-III, 64MB (WD10EARX) Caviar Greenszt - 349zł                                      
6. Karta dźwięk.: Realtek ALC892 (zintegrowany/a)
7. Karta sieciowa: Intel PRO/1000GT Desktop, 10/100/1000Mbit, PCI - 115zł                       
8. Karta graficzna: GeForce GTX560 Gainward 2048MB, DDR5, HDMI, DVI, PCI-Eszt - 818zł                          
9. Obudowa: CoolerMaster Elite 332 Black (bez zasilacza) - 149zł                  
10. Zasilacz do obudowy ATX 600W OCZ StealthXStream 2 (Fan 120mm, PFC) - 255zł                      
11. Microsoft Windows 7 Home Premium 64Bit PL OEM - 335zł                             
Razem brutto: 4425zł                                    

Kolega wybaczy szczerość, ale widzę tutaj co najmniej 1200zł wywalone w błoto.
Za 3.000zł możesz mieć zestaw który ma ręce i nogi i wydajnościowo będzie śmigał tak samo (jak i nie lepiej) niż to co podałeś.
Zasilacz dupowaty, chłodzenie dupowate, płyta bez sensu, procesor na podstawce bez przyszłości, GPU takie sobie (można mieć coś lepszego w tej cenie), RAM w bezsensownej ilości.
Wybacz szczerość - chociaż w sumie trzeba być szczerym w obliczu wydania pieniędzy w błoto.

[mmaruda]

Tak jak mówił Mazak, i5 2500K, duży cooler i jakaś solidna grafa od NV (radzę czekać na 660Ti, albo ewentualnie 560Ti). Nie wiem, czy aż 8 giga RAMu nawet potrzeba, mnie wszystko śmiga na 6. Natomiast w kwestii zasilacza, ta 600 OCZ to najlepsza elektrownia na rynku - mam już 3 lata, zero problemów i ciągnie GTX 680 w zestawie, który wymieniłem wyżej i do tego 3 dyski, jest jeszcze zapas. Kilku moich znajomych też na tym jedzie i są bardzo zadowoleni. W żadnym wypadku "dupowaty" zasilacz.

[Kelso]

Znawcą nie jestem, ale nie pchaj się w LGA 2011 i i7 3820. To samo osiągniesz na i5 2500K.
Zaoszczędzone pieniążki przeznacz na lepszą grafę i zasilacz.

[West]

Natomiast w kwestii zasilacza, ta 600 OCZ to najlepsza elektrownia na rynku - mam już 3 lata, zero problemów i ciągnie GTX 680 w zestawie, który wymieniłem wyżej i do tego 3 dyski, jest jeszcze zapas. Kilku moich znajomych też na tym jedzie i są bardzo zadowoleni. W żadnym wypadku "dupowaty" zasilacz.

Przykłady:
Sam miałem SXS 600W pierwszej generacji, od nowości piszczały w nim cewki aż w końcu padł.
W firmie było 20 tych zasilaczy (pierwszej generacji), po kilku miesiącach padło 7. Nie wspominam nawet, że w 12 od nowości piszczą cewki.
O drugiej generacji słyszałem mniej negatywnych opinii ale jakiś niesmak pozostał. Może faktycznie źle się wyraziłem, może nie dupowaty zakup ale zbyt "w ciemno", wolę dołożyć parę złotych i kupić np. Seasonic S12II-620 620W z certyfikatem 80 Plus Bronze (na pewno jest dużo bardziej cichy od OCZ SXS).

Gratuluję, że dostaliście dobre sztuki.

Pozdrawiam,

West

[West]

Intel Core i5-2500K
AsRock P67 PRO3 B3
Scythe Mugen II Rev.B
A-Data 4GB (2x2GB) 1600MHz CL8 OC PLUS+
Western Digital Green 500GB 7200rpm 64MB cache SATAIII
MSI GeForce GTX 560 Ti TwinFrozr II/OC 1GB DDR5
Cooler Master Elite 330U Black
OCZ StealthXStream2 600W

Zestaw za 3150zł

Na płycie spokojnie podkręcisz procesor do 4,5GHz. Chłodzenie może być inne - wg. mnie stara, masywna, sprawdzona konstrukcja - do budy się mieści, dysk SATA III na razie jeden za jakiś czas dokupisz drugi i RAID0, grafika - tu podałem co sam chcę kupić za parę dni - ew. można dać w podobnej cenie Sapphire Radeon HD7850 OC 2GB DDR5 (chociaż z grafiką bym poczekał wiadomo dlaczego). Obudowa IMHO ładniejsza od podanej przez Ciebie (ale to kwestia gustu) no i mamy zasilacz na dole - co dla mnie jest plusem. Zasilacz (specjalnie dla kolegi mmaruda na zgodę) OCZ StealthXStream2 600W albo Seasonic S12II-520 520W - nie mamy mozliwości SLI/CF na tej płycie więc nie potrzeba nam więcej.

[Arkadivs]

Krzychu0483 ja też stałem niedawno przed dylematem i7 czy i5 ? Na szczęście mądrzejsi koledzy z forum mi to ładnie wytłumaczyli - różnicy i tak nie zauważysz bo cztery rdzenie 3.4GHz w tej chwili to naprawdę sporo a zawsze istnieje możliwość delikatnego OC do 4.5 GHz. Zresztą technologia HT nie za bardzo lubi się z FSX i raczej nie jest stworzona z myślą o grach. U mnie 2550K chodzi pięknie na niskich napięciach na 4.5GHz i można by śmiało kręcić jeszcze dalej, tylko po co? sztuka dla sztuki by to była, bo karta się robi później wąskim gardłem.  Napisał Ci forumowy guru od sprzętu - Mazak, zainwestuj w dobre chłodzenie a zaoszczędzone nadwyżki kasy wydaj na dobrą obudowę.
Zerknij na mój poprzedni post jeśli chodzi o RAM - w tej cenie obecnie chyba nic lepszego nie znajdziesz.
Też wiele słyszałem o AsRockach u mnie zawsze był tylko ASUS - ale czasy się zmieniają a skoro nie widać różnicy to po co przepłacać. Mimo ze mam MOBO do wersji z ze zintegrowaną grafiką a mój procesor jej nie ma odblokowanej, nie żałuję bo Z ma lepsze zasilanie i z tego co się dowiedziałem jest po prostu bardziej stabilna.
W tej Sam się do takowej przymierzam. Nie chcę tu się wynurzać za mocno bo sam mam za krótko ten procesor ale zauważyłem że seria C 2550K jest jakby nieco chłodniejsza i potrzebuje niższych napięć. Ma ktoś taki procesor i mógłby to potwierdzić?

Link do bardzo ciekawego artykułu o nowoczesnych procesorach i jego wykorzystaniu do różnych zastosowań http://www.komputerswiat.pl/jak-to-dziala/2009/06/wszystko-o-procesorach-wielordzeniowych.aspx

[mmaruda]

Przykłady:
Sam miałem SXS 600W pierwszej generacji, od nowości piszczały w nim cewki aż w końcu padł.
W firmie było 20 tych zasilaczy (pierwszej generacji), po kilku miesiącach padło 7. Nie wspominam nawet, że w 12 od nowości piszczą cewki.
O drugiej generacji słyszałem mniej negatywnych opinii ale jakiś niesmak pozostał. Może faktycznie źle się wyraziłem, może nie dupowaty zakup ale zbyt "w ciemno", wolę dołożyć parę złotych i kupić np. Seasonic S12II-620 620W z certyfikatem 80 Plus Bronze (na pewno jest dużo bardziej cichy od OCZ SXS).

Gratuluję, że dostaliście dobre sztuki.

Pozdrawiam,

West

No cóż, może faktycznie mieliśmy fuksa. Chociaż z drugiej strony, jak od nowości piszczą cewki, to RMA. Zdarza się też, że firmom opycha się w hurcie gorszy sort, ale to tylko teoria kilku znajomych. Faktycznie Cię rozumiem, bo z takimi doświadczeniami sam trzymałbym się z daleka. W zasadzie to mnie teraz nastraszyłeś - tak z ciekawości, wiesz może, gdzie były produkowane te zasilacze? USA czy skośne ludki.

[West]

Nie chcę tu się wynurzać za mocno bo sam mam za krótko ten procesor ale zauważyłem że seria C 2550K jest jakby nieco chłodniejsza i potrzebuje niższych napięć. Ma ktoś taki procesor i mógłby to potwierdzić?

Raczej jest to 2500K z uszkodzonym on-chip GPU i podniesionym o 100MHz taktowaniem - czyli kolejny przykład jak sprzedać niepełnowartościowy produkt drożej w taki sposób żeby ktoś kto to kupi myślał, że zrobił dobry deal. Poczytaj na temat tych procesorów na benchmark.pl

No cóż, może faktycznie mieliśmy fuksa. Chociaż z drugiej strony, jak od nowości piszczą cewki, to RMA. Zdarza się też, że firmom opycha się w hurcie gorszy sort, ale to tylko teoria kilku znajomych. Faktycznie Cię rozumiem, bo z takimi doświadczeniami sam trzymałbym się z daleka. W zasadzie to mnie teraz nastraszyłeś - tak z ciekawości, wiesz może, gdzie były produkowane te zasilacze? USA czy skośne ludki.

U naszych skośnookich przyjaciół.

[mmaruda]

No to nieco odetchnąłem, mój głosi, że złożony u Rednecków w Kentucky. Zawsze miałem dobre zdanie o OCZ i Patriocie, bo nie dawali sprzętu robionego z ryżu, Patriot odpadł z tej listy, wychodzi na to, że OCZ też.

Co do tego 2550K - brak rdzenia graficznego wcale nie musi oznaczać czegoś bardzo złego - i tak jedziemy na dedykowanych grafikach, a niższe napięcia oznaczają lepsze kręcenie. Dla porównania mój 2500K do 4,5Gh wymaga już powyżej 1.3V i temperatury zaczynają się robić w Prime95 dość wysokie.

[West]

Co do tego 2550K - brak rdzenia graficznego wcale nie musi oznaczać czegoś bardzo złego - i tak jedziemy na dedykowanych grafikach, a niższe napięcia oznaczają lepsze kręcenie. Dla porównania mój 2500K do 4,5Gh wymaga już powyżej 1.3V i temperatury zaczynają się robić w Prime95 dość wysokie.

Zgadzam się Panie Kolego co do zbędności on-chip GPU, tylko, że polityka Intela jest ciut bezczelna ponieważ i5 2550K to nic innego jak i52500K z niesprawnym układem graficznym- trochę pudru, trochę picu (+100MHz) i mamy nowy produkt i5 2550K za 15$ więcej..

Zacytuję fragment z artykułu z PCLaba:

"Najpewniej GPU będzie fizycznie obecne w procesorach, jednak zostanie wyłączone z powodu niewystarczającej sprawności. Wprowadzając nowe modele Intel jednocześnie powiększa swoją ofertę i pozbywa się odpadów produkcyjnych."

(Źródło: http://pclab.pl/news48500.html)


W kwestii napięć itp to dużo zależy od sztuki, jak sam na pewno wiesz, czasem zdarzy się i5 2500K które na 1.4V nie robi "nawet" 4.5GHz.

[Zefirro]

Najpewniej ciotka Mazaka jest nurkiem i pracuje dla amerykańskich Marines. A teraz, gdy mnie ktoś zacytuje, to ten njus stanie się faktem.
Nie wiem, czy Intel robi tak ze swoimi procesorami, czy nie, ale tu jeszcze nie padło sensowne źródło jako dowód.

[West]

Nie bardzo rozumiem te uszczypliwości kolego Zefirro.
Różnica miedzy tymi dwoma CPU jest tak oczywista i znana, że naprawdę szkoda czasu na głębienie tematu.
Prosisz o dodatkowe źródła tego co przytoczyłem w poprzednim poście? - google.pl - jest tego tyle, że spokojnie znajdziesz.
Oczywiście jedynym oficjalnym i dobitnym dowodem na tego typu politykę Intela byłaby oficjalna informacja od nich samych - z racji oczywistych tego zrobić nie mogą.

Sam fakt braku iGPU mówi za siebie, co miał wg. Ciebie zrobić Intel z dobrym procesorem którego jedynym mankamentem jest źle działający iGPU? Wyrzucić do śmieci? Nie, postanowiono wyłączyć iGPU, zwiększyć taktowanie i sprzedać jako "nowość".

[Zefirro]

To nie są uszczypliwości. To przykład jak plotka "najpewniej" może stać się w świadomości wielu faktem. Dla mnie to wszystko nie jest oczywiste, gdyż nie jestem ekspertem. A nawet gdybym był, to nie wiem, czy odważyłbym się na takie stwierdzenia jak Twoje. Jeśli szkoda Ci czasu na zgłębianie tematu, to proponuję w ogóle nie zabierać głosu. Odsyłanie mnie do google też nie jest na miejscu, gdyż to Ty zacytowałeś wspomnianą wypowiedź. Jeśli nie potrafisz jej obronić porządnym źródłem, to jest Twój problem, a nie mojego szukania w google. Nie prosiłem też o dodatkowe źródła, ale stwierdziłem, że to, które się pojawiło, nie jest wiarygodne.
A na zakończenie napiszę jeszcze, że to jest temat o pomocy przy modernizacji i zakupie komputera, więc nie o dyskusjach o przypuszczalnych różnicach między i5 2500K i 2550K. Jeśli ktoś ma wiarygodne informacje, które mogą pomóc zainteresowanym, to proszę. Jeśli nie lub chce sobie dyskutować o wyższości jednego procesora nad drugim, to niech założy osobny wątek.

[West]

Oczywiście, że mogę obronić się porządnym źródłem.

108 stron na temat procesorów SB na forum overclock.net overclock.net wystarczy?
Czy musimy w tym temacie usłyszeć samego Pana Paula Otelliniego?

Napisałem w tym wątku tylko dlatego ponieważ kiedy widzę, że ktoś zamierza zmarnotrawić swoje ciężko zarobione pieniądze to wolę zabrać głos i pomóc, jednocześnie przykro mi, że taka forma pomocy komuś przeszkadza.

Pozdrawiam i życzę miłego wieczoru (bez nerwów),

West

[Zefirro]

Nie wystarczy. Przejrzałem pierwsze 10 stron i ani słowa o 2550K. Dojechałem do około 70. i dopiero wtedy pojawiły się wypowiedzi z przełomu 2011 i 2012, kiedy 2550K zadebiutowały na rynku (przynajmniej taką datę znalazłem w sieci). Mogłeś jeszcze poza tym wrzucić podręcznik do elektroniki i marketingu.
To, co robisz, jest czystym lenistwem. Nigdzie nie twierdziłem, że chcesz komuś zrobić na złość. Nie negowałem również, że chcesz komuś pomagać. Napisałem jedynie, że podane źródło nie jest wiarygodne.

A za tę nietwórczą pomoc i za leniwe wstawianie odnośników, które więcej mącą niż dają pożytku (gdybyś choć w tym ostatnim wskazał konkretną wypowiedź) serwuję +20. Bez nerwów.