Wątek: Mjoy

[vito_zm]

Jestem po testach kluczy analogowych 4066.Testy wypadły pozytywnie.Na zdjęciu widać układ pomiarowy.

Prąd jest bardzo mały około 2mA.W tym momencie powstaje pytanie czy jest sens zrobienia na pcb połączeń pod USB jako alternatywę.Z drugiej strony nic to nie kosztuje,jest tylko możliwość polutowania gniazda USB.
Jeszcze raz gratulacje dla Damosa,jest to jego zasługa,że ten projekt został zrealizowany.Martwi mnie brak zainteresowania tym projektem na naszym forum.Projekt został zrealizowany jako odpowiedź na zapytanie jednego z kolegów.Damos pomimo swoich obowiązków służbowych oraz rodzinnych poświęcił sporo czasu aby to zrealizować.Myślę,że należą mu się słowa uznania od kolegów.
Co do moich planów to do lata zakończę swój projekt (kokpit dla FalonaAF) i rozeznam temat FSX pod kątem wsparcia "hardware" tego sima i dam znać na forum o swoich przemyśleniach.

[Sundowner]

Brak zażartej dyskusji, nie oznacza braku zainteresowania  Wątek śledzi trochę osób.

[KosiMazaki]

Brak zażartej dyskusji, nie oznacza braku zainteresowania  Wątek śledzi trochę osób.

True, true...

[damos]

Jestem po testach kluczy analogowych 4066.Testy wypadły pozytywnie.

  Well done! (jak mówią francuzi )

Prąd jest bardzo mały około 2mA.

Przy taktowaniu 8MHz byłby większy - przez zastocowanie 4066 też obniżyłeś apetyt na prąd.
 

W tym momencie powstaje pytanie czy jest sens zrobienia na pcb połączeń pod USB jako alternatywę.Z drugiej strony nic to nie kosztuje,jest tylko możliwość polutowania gniazda USB.

I dlatego sądzę, że należy to zrobić - dodatkowe możliwości to nie wada - wręcz zaleta, a miejsca dużo nie zajmie.

Damos pomimo swoich obowiązków służbowych oraz rodzinnych poświęcił sporo czasu aby to zrealizować.Myślę,że należą mu się słowa uznania od kolegów.

Ee... za coś tak prostego? To był miły choć bardzo krótki przerywnik od programowania na PC. W zupełności wystarczy mi satysfakcja z rozwiązania problemu i świadomość, ze komuś się to może przydać. Wymyślcie jeszcze coś do zrobienia    . Ja wiem, ze OpenCockpits mają masę gotowych rozwiązań, ale przyjemniej jest zrobić coś samemu A czasem to nawet taniej wyjdzie. Wiesz... "nie o to chodzi, by złapać królika, lecz by gonić go"

[vito_zm]

Bardzo się cieszę z tej deklaracji Damos.Mam parę pomysłów,ale brak mi wsparcia programisty.Pomimo pewnego doświadczenia brakuje mi czystej wiedzy informatycznej.Przypuszczam,że na naszym forum są informatycy,ale się nie ujawniają.Obiecuję,że za jakiś czas otworzę wątek na naszym forum poświęcony symulatorom oraz ich wsparciu w postaci softu oraz hardware.Mogę oczywiście pytać na forach zachodnich i czasem to robię,ale wygodniej jest pytać u nas.Tutaj mała dygresja gdyby nie pomoc Intrudera nie zrobiłbym mojego kokpitu.W przypadku większych projektów musi być współpraca co najmniej dwóch specjalistów informatyka oraz elektronika.Bardzo mi odpowiada sposób wyjaśniania problemów przez Damosa.Jest to cenna umiejętność jak wyjaśnić laikowi coś oczywistego dla informatyka.
Na koniec dziękuję kolegom za zainteresowanie tematem.

 

[codeking]

W przypadku FSX sytuacja jest klarowna i "różowa" w porównaniu do Falcona. MS stworzył naprawdę dobre SDK, które umożliwia obsługę dowolnego urządzenia (pod warunkiem, że sami sobie to oprogramujemy). Daje to ogromne możliwości dla "budowniczych" i przy odrobienie wiedzy można samemu stworzyć obsługę choćby enkoderów bez wykorzystywania SVMapper czy innych wynalazków (notabene genialnych do prostych rozwiązań). W miarę możliwości mogę służyć pomocą w oprogramowaniu FSX'a.

[vito_zm]

Bardzo się cieszę z Twojej deklaracji Codeking.Mam pewne ogólne rozeznanie co do FSX na podstawie strony OpenCockpits,która specjalizuje się między innymi w tym temacie.Z Falconem jest pewien problem,ale są programiści,którzy to pokonali.Ja korzystam z opracowania jednego z nich,jest to tzw.program FAST,który współpracuje z SIOS.SIOS umożliwia także stosowanie enkoderów bez konieczności stosowania SVMappera oraz MJoy.Ja celowo stosuję tzw,dekompozycję programową polegającą na stosowaniu kilku programów do różnych celów.Ma to swoje uzasadnienie.Ponieważ wątek dotyczy MJoya nie chcę tego tematu rozwijać.Mam nadzieję,że jak otworzę za jakiś czas wątek dotyczący wspomnianych tematów to koledzy włączą się do dyskusji.Chcę dokończyć swój projekt do pewnego etapu i rozpocząć nowy,dlatego celowo nie otwieram nowego wątku.

[zajac]

Witam

Bardzo się cieszę, że prace postępują. Dalej podtrzymuje deklaracje co do zaprojektowania płytki pcb - już nawet zacząłem, ale przez obowiązki zawodowe  przez parę dni nie miałem na to czasu / jeszcze jutro rano jeden mały program i do czwartku mam wolne / to od razu zabiorę się do roboty. Pomysł aby umieścić dwa złacza do zasilania ok. Płytka będzie prawdopodobnie dwustronna ale mniejszych rozmiarów - zachowam jedynie szerokość mjoy-a aby do siebie pasowały złącza. Czekam na schemat i do roboty. Co do FSX-a to super - choć sam latam na FS2004, ale pewne rzeczy chyba będzie można przenieść do starszej wersji np. w przypadku użycie offsetów z fsuipc, które dają bardzo duże możliwości sterowania symulatorem jak pozyskiwania danych do wyświetlaczy czy do sterowania diodami, ale to już chyba rzeczywiście temat na nowy wątek

pozdrawiam

Zając

[zajac]

Witam

Bardzo dziękuje za info dotyczące problemów, że win xp nie widzi mjoy-a mimo prawidłowego zaprogramowania

Co do programowania uP MJoya oraz problemów z WinXP to zdarzyło mi się to teraz przy okazji tego tematu.Programowałem co najmniej z 4 kości dla MJoya i nie miałem problemu.Teraz trafiłem na kość i Win XP nie widzi MJoya.Płyta jest sprawna ponieważ inna kość jest widziana w Win XP.Tę kość wykorzystałem do omawianego projektu i jest o.k.

Dzisiaj przyjechał do mnie kumpel, który ma teraz mojego poprzedniego Mjoy-a
 - zamieniłem układy Atmegi i na mojej nowej płytce wszystko śmiga - więc padnięta jest atmega. We wtorek jadę po nową / na szczęście dużo nie kosztuje /

dzięki za pomoc

Zając

[zajac]

Witam

Zrobiłem przymiarkę do płytki drukowanej na podstawie roboczego schematu jaki znalazłem na forum. Poniżej projekt bez rezystorów CD4066 i bez złącza do programowania.



Mam pytanie czy będą użyte rezystory do transoptorów czy CD4066, który będą bez nich, a jeżeli tak to jakiej oporności i czy może by się udało zastosować drabinkę rezystorów - oszczędność miejsca i drugie pytanie jak będzie rozwiązana sprawa programowania ATMEGI czy mam myśleć u umieszczeniu na płytce złącza do programatora.

pozdrawiam

Zając

[damos]

Świetna Robota  Bardzo ładny rozkład.
IMHO powinniśmy skupić się na wersji z C4066 (bez rezystorów).
Złącze do programowania należy umieścić - wiesz jakie piny wyprowadzić, czy ci rozpisać ?

PS. - Drabinka, o której piszesz wszystkie rezystory ma na jednym końcu złączone a na drugim wolne ? (z ciekawości pytam: widziałem to w sklepach, ale schematu wewnętrznego nie znalazłem)

[vito_zm]

Gratuluję pcb,świetna robota.Nie stosujemy transoptorów tylko klucze analogowe.Ja testowałem na HCF 4066.Rezystory są niepotrzebne.Drabinka jest wykonana w ten sposób,że rezystory są z jednej strony połączone i jest jedno wspólne wyprowadzenie.Jeżeli mamy drabinkę 8 rezystorów to mamy 9 wyprowadzeń.Powszechnie stosowane w technice uP.
Zauważyłem na pcb wyprowadzenia z prawej strony na punkty ozn.enkodres,mogę prosić o wyjaśnienie.

[zajac]

Jeżeli chodzi o złącze do programowania to poproszę o rozpiskę - nie jestem mocny w elektronice a nie chcę jakiegoś błędu popełnić.
Z prawej strony punkty oznakowane encoders to są zdublowane podłączenia encoderów z górnej części płytki  - ja np. stosuję do połączeń taśmy wielożyłowe i złącza zaciskane na taśmę a niektórzy te drugie złącza więc umieściłem oba podłączenia.
Dzięki za wyjaśnienie o co chodzi z drabinką rezystorów, ale i tak nie ma potrzeby jej wykorzystania przy układzie HCF 4066.
Myślę, że jutro najdalej pojutrze projekt będzie gotowy, niestety wykonanie w firmie GAMMA trwa do 10 dni więc będziemy musieli trochę poczekać. Jak dostanę prototyp i będzie wszystko ok to prześlę pliki z projektem aby każdy mógł sobie płytkę wykonać, lub będzie można zamówić bezpośrednio w Gammie.

pozdrawiam

Zając

[zajac]

Jeszcze jedna prośba o schemat podłączeń układu HCF 4066 - bo widzę, że jest inaczej niż w transoptorach i muszę trochę przeprojektować PCB, bo HCF 4066 ma obudowę DIL 14.

pozdrawiam

Zając

[vito_zm]

Dzięki za wyjaśnienie,ja też stosuję taśmy.
Wyprowadzenia HCF 4066:
zasilanie +5V pin 14
masa           pin   7
przełącznik    wej  wyj   sterowanie
A                  1     2     13
B                  4     3      5
C                  8     9      6
D                 11    10     12
Myślę,że Damos przekaże rozpiskę wejść programujących,jest analogiczna jak w MJoyu.
Sugerował bym zrobić 2 otwory 3 mm pod śruby mocujące oraz kondensator 22nF typ obojętny pomiędzy +5V oraz masę.
Przy okazji pytanie,ile kosztuje zamówieni takiej płyty w GAMMIE.
Drugie pytanie,jak umieszczać na forum schematy ideowe lub rysunki.