Wątek: Samoloty dla FSX

[Zgredd]

Jeśli przypadkiem tego nie zrobiłeś to spróbuj - w opcjach odblokuj FPSy na nieograniczone. To powinno odczuwalnie przyspieszyć działanie, ale szybszymi samolotami textury będziesz miał rozmyte, bo nie będą nadążały się doczytywać.

[Qbeesh]

Oj nie takie patenty już próbowałem. Póki nie będę miał stałych 35 fps nawet nad Tokyo to nie latam. Nie chce mi się, wkurza i nuży mnie to, zero radochy. Zresztą nie ten temat.

[Zgredd]

Póki nie będę miał stałych 35 fps nawet nad Tokyo to nie latam. Nie chce mi się, wkurza i nuży mnie to, zero radochy.

 :karpik

[some1]

O ile poprzednie produkcje Aerosoftu (F-16 zwłaszcza) mnie rozczarowały, o tyle Catalina pozytywnie zaskoczyła. Kokpit jako całość chyba najlepszy jaki do tej pory widziałem, ładny exterior + tekstury, niestandardowe systemy, stabilna w locie. Co najważniejsze na pierwszy rzut oka nie ma bugów i nie sprawia wrażenia wydanej o tydzień za szybko, jak to bywało z pozostałymi produktami Aerosoftu do tej pory. Najbardziej chyba podoba mi się zabytkowy autopilot, całkowicie ręczna robótka.

Poza kokpitem pod każdym prawie względem ustępuje B377/P47 + Accusim (systemy, dźwięki, "ekstra ficzery"), od razu widać że nie mają w szeregach programisty . Ale biorąc pod uwagę cenę jest lepiej niż dobrze.

Qbeesh, przy takim podejściu do zobaczenia za 10 lat jeśli w ogóle. FSX to sztuka kompromisu

[Shaitan]

Byli też tacy co obrazili się na FSX'a (ze względu na wydajność) i postanowili czekać na FS11

[Edelmann]

Są tacy którzy obrazili się na FSX za wydajność i używają FS9   

O ile poprzednie produkcje Aerosoftu (F-16 zwłaszcza) mnie rozczarowały...

Co do F16 - w pełni podzielam i  dziwiły mnie niektórych zachwyty nad tym dodatkiem aż sam się dałem nabrać 

[Zgredd]

Ja tam lubię tę 16 - ma klimat

[m4rio]

Ja Uwielbiam to F-16, nie jest doskonale ale poza B377, chyba nic nie jest.
Co Wam się konkretnie w nim nie podoba ??

[some1]

377 też nie jest doskonały P47 jest trochę bliżej, ale jeszcze dużo można by poprawić, zresztą patch w drodze, może wyjdzie w ten weekend.

Co mi się nie podoba w F-16 przede wszystkim systemy a raczej ich brak, zwłaszcza MFD. Kto grał w Falcona ten wie, reszta nie wie co to klimat F-16 Nawet autopilot nie działa jak należy. HUD poza tym że kolimowany, to ogólnie gorszej wizualnej jakości niż w Hornecie. Model 3D nieoptymalny, kupa niepotrzebnej geometrii za to tekstury przeciętne.

Jak A2A się wreszcie weźmie za jety to będzie z czym porównać

[Zgredd]

Jak A2A się wreszcie weźmie za jety to będzie z czym porównać

To pewnie jeszcze poczekamy sobie
Mi do szczęścia brakuje tylko accusima do 109tki. Some1 zrzuć jakiś przeciek, czy coś się kroi w tym kierunku

Co do 16stki - wszystko prawda. Ale nie ma alternatywy teraz w FSX

[some1]

Dodosim wydało swojego Bella 206 do FSX, czyli prawdopodobnie na chwilę obecną jedyną symulację konwencjonalnego śmigłowca która się do czegoś nadaje, poza ich Bellem 206 do FS2004.

http://www.dodosim.com/fsx206.html

Może bym i kupił ale kosztuje więcej niż Black Shark

[empeck]

Grrr, dlaczego oni zawsze to robią przed wypłatą

[cygan]

No w końcu ktos ratuje twarz ....tfu sensowny model lotu do FSX.

[empeck]

Jedno trzeba im oddać - promocja to u nich leży, gdzie są screeny?

[kapulet]

Jak by chcieli to ja im mogę porobić