Forum Miłośników Symulatorów Lotniczych
Lotnisko => Technika, wojskowość i zagadnienia militarne => Wątek zaczęty przez: Janek.K. w Maja 03, 2011, 22:06:13
-
Czy ktoś może zidentyfikować jaki typ śmigłowca został użyty do akcji przeciwko Osamie ?
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/05/03/article-1382859-0BE1F64C00000578-384_470x423.jpg)
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/05/03/article-1382859-0BE1E4AC00000578-295_470x423.jpg)
-
Może to coś wniesie do tematu:
http://www.popsci.com/technology/article/2011-05/secret-stealth-helicopters-ferried-troops-obl-kill-operation
http://www.aviationweek.com/aw/generic/story_generic.jsp?channel=defense&id=news/awx/2011/05/03/awx_05_03_2011_p0-318248.xml&headline=Bin%20Laden%20Raid%20May%20Have%20Exposed%20Stealth%20Helicopter
-
Tutaj jest jakaś próba odtworzenia wyglądu tego śmigłowca.
http://cencio4.wordpress.com/ (http://cencio4.wordpress.com/)
Jak to to się uchowało ze nikt tej maszyny wcześniej nie wypatrzył. I w takim razie ciekawe co tam jeszcze ci amerykanie maja z zanadrzu ?
-
(http://img716.imageshack.us/img716/6516/rxvqmvert.jpg) (http://img716.imageshack.us/i/rxvqmvert.jpg/)
-
Ehhhh farmerzy. Mogli poleciec Mi-8 to by nie było afery :D
A propos niszczenia belki ogonowej. Chłopaki się wybrały tam bez tzw. plastycznych materiałów wybuchowych :D ? Ja wiem że trudno się wysadza coś lekkiego a zarazem dużego, ale myślę że pół kilo c4 by definitywnie utrudniło identyfikację :P
Jakby spadł tam GROM z jasnego nieba, to znając zaradność słowiańskich narodów, po 5 minutach by nie było tematu, za to sporo kawałeczków duralu, który najwyraźniej przegrał z siekierą z przydomowego obejścia :D
-
Ale jakiej afery ? Te "szczątki" zostawiono tam specjalnie :021:
-
Ale jakiej afery ? Te "szczątki" zostawiono tam specjalnie :021:
Acha.
Te też ?
(http://img694.imageshack.us/img694/2577/1000xeg.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/694/1000xeg.jpg/)
-
No przecież podejrzane by było jakby był tylko kawałek ogona :020:
-
Jeden Polak i szpachla, szpachla, szpachla hm szpach...... zrekonstruują? :020:
-
Tutaj jest jakaś próba odtworzenia wyglądu tego śmigłowca.
http://cencio4.wordpress.com/ (http://cencio4.wordpress.com/)
Jak to to się uchowało ze nikt tej maszyny wcześniej nie wypatrzył. I w takim razie ciekawe co tam jeszcze ci amerykanie maja z zanadrzu ?
Dzięki za link. Na prawdę warto przeczytać niektóre komentarze.
Aż nie chce się wierzyć, że w dzisiejszych czasach można uchować całkowicie w tajemnicy zupełnie nową maszynę (nawet jeśli to tylko gruntowna modyfikacja istniejącej). Nikt nie ma pojęcia co to tak na prawdę jest i jak w rzeczywistości wygląda.
Ciekawe kto da większą stawkę za skup złomu - Chińczycy czy Rosjanie. ;)
-
Może na ebayu wystawią: :banan
(http://cmsimg.wausaudailyherald.com/apps/pbcsi.dll/bilde?Site=U0&Date=20110504&Category=WDH0101&ArtNo=105040684&Ref=AR&MaxW=640&Border=0)
Poniżej jeszcze informacja na Altair ale w sumie nic nowego nie napisali. Swoją drogą musieli się chyba trochę namęczyć żeby aż tak niewiele zostało z maszyny. Może między innymi dlatego akcja trwała tak długo.
http://www.altair.com.pl/start-6212
-
http://www.armytimes.com/news/2011/05/army-mission-helocopter-was-secret-stealth-black-hawk-050411/
Ten artykuł na prawdę warto przeczytać. Chyba najwięcej konkretów na tą chwilę.
PS. Gdyby komuś się chciało, można by wydzielić ten temat.
-
O Boeing Bird of Prey też nikt nie wiedział aż do momentu powieszenia go w muzeum, po 6 latach lotów :121:
(http://farm3.static.flickr.com/2350/1538659232_931fe9a336.jpg)
-
Moim skromnym zdaniem to jednak nieco inna skala przedsięwzięcia.
Nie mówimy tu o jakimś pojedynczym prototypowym egzemplarzu testowanym przez producenta, który (jak przed chwilą sprawdziłem) odbył w sumie jedynie 39 lotów.
Jeśli wierzyć temu anonimowemu informatorowi z wyżej podlinkowanego artykułu te śmigłowce weszły do służby (jak rozumiem, w niezwykle ograniczonej liczbie kilku egzemplarzy, ale jednak) i od jakiegoś czasu szkolił się na nich rotacyjnie SOAR. O przerzucie do Afganistanu i użyciu w warunkach bojowych nie wspomnę (oczywiście zakładamy tylko, że to była ich dziewicza misja bojowa, jak było nie wiadomo).
-
Ale jaka dobra reklama dla śmigłowca.
-
Ale jaka dobra reklama dla śmigłowca.
Bo się rozkleił przy lądowaniu?
-
No tak, polskie sie nie rozklejają bo ich nie ma.
-
Eeee tam od razu nie ma. Są ale jak już się rozkleją i spalą to i tak nic nie widać bo to stealth kolejnej generacji o którym nawet sami farmerzy jeszcze nie pomyśleli.
-
Z tego co mi wiadomo w posiadaniu armii Pakistańskiej znajdują się znacznie większe elementy które zostały przewiezione na kilku ciężarówkach.
-
Trochę wyobraźni :001:
(http://cencio4.files.wordpress.com/2011/05/mh-x3.jpg)
-
Amerykanie mają gotowe technologie stealth z projektu RAH-66 Comanche. Mogli wziąć kilka Black Hawków na warsztat i przerobić je na wersje o utrudnionej wykrywalności.
-
"Wersja rozwojowa": a raczej dalsza praca autora rysunku:
(http://farm6.static.flickr.com/5229/5691362398_05eaec3be2_o.jpg)
http://www.simmerspaintshop.com/forums/f29-aircraft-profile-painting/hey-ugo-youre-famous-3291/
-
Pakistan pozwolił Chińczykom zbadać szczątki śmigłowca USA.
http://www.wprost.pl/ar/257577/Pakistan-pozwolil-Chinczykom-zbadac-szczatki-smiglowca-USA/
-
I co Wy na to?
(http://img821.imageshack.us/img821/7883/blurredr.jpg)
-
:icon_eek: A gdzie to wyciekło? Oj chyba ktoś się tam pcha w kajdany :065:.
-
Ładne to to. Wygląda jak "Blackhawk'owy Comanche" ;D
-
Wygląda nieźle. Zaginione dziecko Nighthawka.
Da się w ogóle zrobić śmigłowiec stealth? Nie znam się na technologii, ale samo śmigło powinno odbijać fale radarowe jak głupie...
-
Może to makieta do nowego filmu Zero Dark Thirty?
http://www.ar15.com/forums/t_1_5/1323766__ARCHIVED_THREAD____Code_Name__Geronimo_set_pictures.html&page=1#i33880799
-
Mnie się wydaje że ten śmigłowiec to jakaś ściema.
Jeżeli to jakiś model 3D wkomponowany w zdjęcie to jest tam kilka błędów z oświetleniem (brak cieni śmigłowca), nie widzę foteli pilotów.
Kabina jest całkowicie odseparowana od przedziału pasażerskiego a to w transportowej maszynie chyba nie przejdzie.
I najważniejsza sprawa. Kabina robi wrażenie bardzo ciasnej jak na 2 osobową a z kolei jeżeli jest to jednoosobowy kokpit to co za kretyn przedzielił wiatrochron na środku ograniczając tym samym pole widzenia pilotowi ?
Coś tu nie jest do końca przemyślane więc śmiem twierdzić że prędzej jest to filmowy twór niż realna maszyna.
-
Może to makieta do nowego filmu Zero Dark Thirty?
Dokładnie tak.
-
Coś wyciekło:
https://www.thedrive.com/the-war-zone/35342/this-is-the-first-image-ever-of-a-stealthy-black-hawk-helicopter?xid=fbshare&fbclid=IwAR1MhswmRwommqdicq0iw0tmzSU2dThL_kbcNV8Xra8RX30b2FZukFWFxns
https://www.thedrive.com/the-war-zone/25890/origins-of-stealth-black-hawks-date-back-over-33-years-before-the-bin-laden-raid
(http://i.imgur.com/CwIPBoPh.jpg) (https://imgur.com/CwIPBoP)
-
Czy tylko dla mnie to się kupy nie trzyma? To z koncepcją "stealth" ma mało wspólnego...
-
Czy tylko dla mnie to się kupy nie trzyma? To z koncepcją "stealth" ma mało wspólnego...
Ale oceniasz na podstawie zdjęcia czy artykułu? Ponieważ jedno z drugim ma mało wspólnego. Zresztą od razu widać, że to nie jest Stealth Blackhawk ze względu na śmigło ogonowe. Helikopter na zdjęciu ma normalne (klasyczne), podczas gdy ten stracony w Pakistanie miał je zupełnie inne. Zresztą zdjęcia części ogonowej wraku są w artykule więc można porównać.
-
Generalnie na Insta byli "Night Stalkers" wyśmiewają to zdjęcie, przypuszczam, że nie jest to dezinformacja z ich strony ;) - "...that shit got stored and forgot about in connexes because it was crap..."