Forum Miłośników Symulatorów Lotniczych
Hangar => X-Plane => Wątek zaczęty przez: YoYo w Października 10, 2016, 11:57:08
-
Nigdy nie miałem nawet Xplane na dysku, ale już oficjalnie zapowiadają wersję nr 11.
http://www.x-plane.com/2016/10/x-plane-11-coming-holiday-season/
-
Mam wersję 10, czekam na 11 i polecam. Bardzo fajny symulator. Miałem MFS do wersji ostatniej, nie widziałem Prepara, ale na tle MFS uważam że Xplane jest co najmniej wart, aby dać mu szansę i potestować. Odkąd mam Xplane, MFS wyleciał z dysku.
Z tego co pamiętam w wersji 10 było jakieś demo za free do testowania, pewnie w wersji 11 też tak zrobią, więc jeszcze raz polecam.
Jedno nie ulega wątpliwości, MFS strasznie powiększał katalog wraz z instalowaniem dodatków i zamulał kompa, tu zarządzanie dodatkami jest wręcz wzorcowe, wiadomo gdzie co jest i jak to całkowicie (podkreślam całkowicie usunąć). Mimo rewelacyjnych efektów świetlnych mi działa na laptopie z i7 i geforcem 660, nie na maksa, ale i tak jest ładnie (mam wrażenie że ładniej niż w MFS).
-
Mozna przedpremierowo kupic 10 euro taniej jak ktos jest chetny. Podobnie jak Yoyo nigdy nie mialem x plane pomimo tego ze duzo pozytywnychvrzeczy o nim slyszalem a powodem sa dodatki. Wydalem naprawde kupe kasy na te pod FSX-a teraz jeszcze kupuje co lepsze pod Prepara jak od A2A czy PMDG co znowu niezle nadwyreza budzet domowy, nie mowiac juz o tym ze jeszcze wychodza inne gry w ktore tez warto byloby zagrac. I to jest glowny powod dlaczego staram sie nie interesowax X plane. Nowy symulator to nowe dodatki a to z kolei to nowe wydatki. Zona w koncu nie wytrzyma.
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Z tymi dodatkami to prawda, to tak jak z obiektywami do lustrzanki, skoro już się ma jakiś fajny zestaw, to trzeba się zastanowić naprawdę solidnie przy wymienianie systemu.
Ale jeszcze raz proponuję, spróbujcie Panowie, jak będzie dostępne jakieś demo, a założę się że Was wciągnie. To naprawdę bardzo fajny symulator i na dodatek bardzo ładny.
Ja w każdym bądź razie zaczynam odliczanie, na stronie informują o listopadzie jako dacie wypuszczenia kolejnej odsłony, czyli praktycznie w każdej chwili :)
-
Czołem,
Miałem w przeszłości ze 3 podejścia do X-Plane (wersja 8 i 9). Oczywiście DEMO. Nie przypominam sobie aby było to COŚ. Prawdopodobnie jak z Whisky. Napić się (po skończeniu 18 lat) zawsze można ale zaczyna smakować jak się do tego dojrzeje :). Chyba nastał ten czas heheh. Oczywista pod kątem śmigłowców. Powiem Wam, że to jest to! Taki DCS bez uzbrojenia ale z mapami świata z reala (fototextury).
Tutaj wykorzystany darmowy dodatek World2xplane.
https://www.youtube.com/watch?v=x_y8ORlW4qM
Zdaje się że jest odpalony także BluFX (filozofia dodawania modułów to genialna sprawa w X-plane)
https://www.youtube.com/watch?v=t0skNM3XjdA
Aktualnie szlify poczyniam na (darmowym już) Mi-2 twórcy Mins:
https://www.youtube.com/watch?v=WztdcVTrFDI
I takie porównanie z reala i sima (fizyka lotu itp)
https://www.youtube.com/watch?v=gNJ_sQRQFcE
Za rogiem jest X-Plane 11 (grafika mniodzio :) ) i tak się skusiłem. Kupiłem X-Plane 10 i do tego dostanę w chwili wypuszczenie na rynek klucz do X-plane 11.
-
A to jest jakaś promo, że jak się kupi X-Plane 10 to dostanie się 11 ?
Ja nigdy żadnego nie miałem nawet na dysku.
-
Nie wiem czy to jakas promocja ale deal jest właśnie taki (2 w jednym). Najbardziej liczyłem na fizykę i się nie zawiodłem do tej pory. Co do instalki...na dzińdybry ciągniemy 20 GB. A zaznaczam, że wybrałem tylko kilka map: części Europy, Stanów bez Alaski i Oceanię. Jeszcze nie rozgryzłem wrorld2xplane a w kolejce jest osm2xp (też darmowy).
http://forum.pl-vacc.org.pl/viewtopic.php?f=64&t=34565
-
Nie mogę już scalić więc dopiszę tylko:
Mistrz Lajos Imreh i jego taniec na kijance w realu:
https://www.youtube.com/watch?v=uzSkxsTWjiI#t=99.023333
X-Plane daje możliwość takiego latania, przy czym level jest podobny do latania UH-1 DCS przed paczowaniami (jeśli ktoś pamięta :) )
-
Cieszę się, że nie tylko ja polubiłem i doceniłem ten simek :)
Tu jest możliwość zakupu wersji 10 + otrzymania 11 gdy się już pojawi:
http://www.x-plane.com/desktop/buy-it/
A tu strony obowiązkowe dla miłośników Xplane:
http://www.x-plane.com/
http://store-x-plane-org.3dcartstores.com/
http://www.alpilotx.net/downloads/x-plane-10-new-zealand-pro/
http://forums.x-plane.org/index.php?act=idx
http://xplane.anzui.de:3000/flight-planner/
Miłego korzystania :)
-
Czołem,
Tutaj opis (po angielsku) czym jest world2xp w X-Plane:
http://asn-xp.aerosoft.com/?page_id=10098
-
Czy jeśli posiadam wersję X Plane 10 na DVD to czy 11 będe mógł ściągnąć za darmo?
-
Na tej stronie zachęcającej do zakupu wersji cyfrowej 10 z opcją darmowego uaktualnienia do wersji 11, poniżej jest różowawa ramka, gdzie wyraźnie napisano, że żadna inna forma zakupu (dvd, steam) nie upoważnia do darmowego uaktualnienia.
http://www.x-plane.com/desktop/buy-it/
-
Co za bzdura :x za DVD też musiałem zapłacić, za darmo nikt mi jej nie dał...żenada.
-
Sądzę, że to jest promocja po prostu. Zauważ, że na ichniej stronie można zakupić w dalszym ciągu X-Plane 9. A także X-=Plane 10 ale w cenie niższej niż ta "promocyjna". Tak czy siak, mnie skusił ten chłyt i tyle.
-
Bzdura, nie bzdura. Do niedawna wersji cyfrowej nie było, najpierw była na dvd, potem na steamie, a cyfrowa w wyższej kwocie jest od niedawna w związku pewnie tylko i wyłącznie z promocją i jest to swego rodzaju sposób na przyciągnięcie nowych użytkowników.
-
Witam! Zacznę od tego, że latam wyłącznie śmigłowcami. X-plane to jest dla śmigłogłowych must_have. Wcześniej oczywiście był FSX z HTR którego porzuciłem w momencie "zasmakowania" fizyki lotu z DCS. Niestety, ale nawet ze modyfikowanymi profilami HTR (0 stabilizacji i wysoka czułość kontrolerów) helikopter jest bardzo stabilny. Poza tym ma zawsze "autotrym", tzn położenie głównego śmigła nie odpowiada położeniu joysticka (np. przy locie postępowym po ustabilizowaniu maszyny lecimy z joysickiem w położeniu środkowym, a nie wychylonym w przód jak w realu). Kolejną bolączką HTR są autorotacje, da się je wykonać, ale niestety zegary w kokpicie nie są zgrane z HTR a z silnikiem FSX (P3D) i nie da się np. kontrolować obrotów wirnika inaczej niż patrząc na "okienko" HTR. Jedynym helikopterem który jest fajnie zrobiony to produkt DodoSim, z HTR fajnie lata się darmowym EC-135 po drobnych modyfikacjach cfg.
Przejdźmy do X-plane- jeśli ktoś przesiada się z DCS, szybko sobie poradzi z fizyką lotu. Śmigłowce latają tak jak powinny, wszystko jest "płynne" a nie skryptowane, bardzo ładnie widać to w replayach. Słowem miód, wymaga pewnych umiejętności (podobnie jest z DCS), ale daje w zamian coś wspaniałego. Niestety godnych uwagi śmigłowców nie ma aż tak wielu, chociaż jest bardzo fajny Bell-412 którego na jakąś świąteczną promocję na pewno kupię;) Minusem dla posadających FFB jest brak Force Trima, można sobie poradzić FFB toolem zrobionym pod DCS. Sceneria z dodatkami (darmowymi) w X-plane moim zdaniem na niskim pułapie wygląda dużo lepiej niż FSX (P3D) gdzie tekstury są bardzo rozmyte np. w terenach miejskich. Dla chcących zasmakować co oferuje w tym temacie X-plane polecam wyszukać "G2XPL". Poza tym X-plane oferuje prawdziwą noc, dużo lepsze FPSy przy ogromie obiektów i... tak na prawdę to brak ATC z prawdziwego zdarzenia :( Minusem scenerii na pewno jest brak pór roku (w teorii istnieje mod zimowej scenerii), poza tym taka Japonia po której lata się bardzo sympatycznie ma budynki w zachodnim stylu co nieco przeszkadza.
Dla latających samolotami raczej nie nalegałbym na przesiadkę na X-plane szczególnie jeśli posiada się płatne dodatki pod FSX/ P3d, dla latających helikopterami szczerze polecam X-plane, do FSX już nie wrócisz ;)
-
Jako symulatoromaniaka zimowego :) , gdy jest cieplej i sucho latam raczej modelami RC, a nie siedzę przed kompem, to właśnie zachwyty nad fizyką lotu w X plane były tym co skłoniło mnie do przesiadki. Odbiór estetyczny jest w dużej części subiektywny, ale ja też uważam, że Xplane jest ładniejszy. Mam kilka dodatków komercyjnych, ale nawet goły wygląda nieźle, a trzeba pamiętać o całej gamie darmowych, bardzo ładnych dodatków.
A to co jest bezapelacyjnie super, to światła w nocy.
-
Wczoraj u kolegi Boczka miałem okazję - króciutko co prawda - spróbować X-Plane 10. Jak kolega Samek latam wyłącznie śmigłowcami od 3 lat, zaczynałem od FSX`a, latając na płatnych śmigłowcach ND, Cera, FSHELI.CH i oczywiście DodoSim. Po pojawieniu się DCS:UH-1 szybciutko przesiadłem się na długo do Huey`a, przerabiając z kolegami, między innymi Cyganem i Darkiem kilkuset godzinny program szkolenia opracowany na bazie realnego programu, obecnie oprócz lotów w DCS`ie, "for fun" wozimy jako 7WEDS (https://www.facebook.com/7-Wirtualna-Eskadra-Dzia%C5%82a%C5%84-Specjalnych-401506173312064/) śmigłowcami piechotę na AFM w Armie 3.
Jak napisałem wyżej, dzięki Boczkowi miałem możliwość spróbowania - oprócz Boczkowego SimPit`a - X-Plane 10. Po krótkich lotach szczerze mówiąc nie jestem, aż tak bardzo urzeczony X-Plane`m jak kolega Samek. Argumentem przemawiającym za "X" jest z pewnością dostęp do większej ilości śmigłowców i scenerii, jednak moim zdaniem DCS oferuje lepiej dopracowane produkty(śmigłowce), choć są tylko trzy. Nie latałem żadnym płatnym śmigłowcem w X-Plane, stąd moje wrażenia mogą być nieobiektywne. Nie wiem co będzie w X-Plane 11, jakie zmiany szykuje Laminar Research, jednak po przemyśleniu tematu i analizie materiałów na YT nie przychylę się do stwierdzenia, że X-Plane 10 dla fanów śmigłowców jest pozycją "must_have". Rzeczywiście oferuje sporo więcej niż FSX, jednak pojawienie się DCS:UH-1 narzuciło bardzo wysoki poziom w świecie wirtualnych śmigłowców. Być może X-Plane 11 zmieni moje poglądy, póki co idę kupić DCS:SA342 Gazelle ;)
P.S.
Boczek mam nadzieję, że nie będziesz mnie ścigał po osiedlu ;)
-
No coś ty :) Na Gazelle sam się sposobię :). Poczekajmy do piątku. Może Black Friday będzie znów łaskawy :)
PS.: Czy ktoś próbował lotów online (w grupie VFR)?
-
Kolejna rzecz warta wspomnienia - X-Plane Scenery Gateway (https://gateway.x-plane.com/), czyli scenerie tworzone przez użytkowników z gotowych elementów (prefabrykatów) przygotowanych przez Laminar, które wraz kolejnymi aktualizacjami, stają się domyślnymi, standardowymi dla danego lotniska. Kilka przykładów:
(https://s15.postimg.org/n13zuzn4b/katl.jpg) (https://postimg.org/image/zfqrvbemf/)
KATL
(https://s15.postimg.org/qtniaq2mj/eddm_1.jpg) (https://postimg.org/image/p1ujftj9j/)
EDDM
(https://s15.postimg.org/70bei0p8r/eddm_2.jpg) (https://postimg.org/image/yno3w4afb/)
EDDM z bliska.
https://s15.postimg.org/qjfzrdo0b/eddn.jpg
Są też oczywiście mniejsze, tu: EDDN, z Norymbergą w tle.
Na tym forum dajemy do 3 dużych obrazków, resztę jako linki/miniaturki.
-
Wybaczycie mi post pod postem, ale właśnie pojawił się najnowszy, oficjalny materiał promocyjny - X-Plane 11 - Now Even More Powerful (https://youtu.be/Ov0Sm9GDha4).
-
Wybaczycie mi post pod postem, ale właśnie pojawił się najnowszy, oficjalny materiał promocyjny - X-Plane 11 - Now Even More Powerful (https://youtu.be/Ov0Sm9GDha4).
Tylko nie wal już tyloma obrazkami na raz. Wiesz co to są miniatury?
-
Oczywiście, mój błąd. Proszę Szanownego Pana Moderatora o usunięcie tego posta (ew. umożliwienie jego edycji), dodam go raz jeszcze, jak należy.
-
Wybaczycie mi post pod postem, ale właśnie pojawił się najnowszy, oficjalny materiał promocyjny - X-Plane 11 - Now Even More Powerful (https://youtu.be/Ov0Sm9GDha4).
No ładnie to wygląda, ale jakoś nigdy nie byłem przekonany do serii X-plane. Nawet w tej ostatniej (10) mesh jednak sporo ustępuje temu z FSX/P3D i powierzchnię mamy nieco kanciastą.
Modele zawsze wyglądały ładnie, ale to co było za oknem jakoś nie porywało. Na filmie też widać, że jednak chmury wyglądają ubogo w porównaniu do FSX/P3D + REX i AS2016 (ps. mamy cienie pod nimi)? Dla przykładu co to ma być na niebie ;>https://youtu.be/J5ezODGAYWg?t=40s ?
Pytanie też czy działają tutaj panele Saiteka i idzie je sobie np. indywidualnie skonfigurować?
Nie wiem czy się przekonam, na pewno nie przed premierą tylko za jakiś czas jak zobaczę już filmy ale użytkowników ;) . Na razie wciąż dla mnie the best jest P3D w zakresie maszyn cywilnych (ale i także fajnie się lata na wojskowych z TacPackiem). Tu działa jakieś uzbrojenie tak w ogóle?
-
[...]mesh jednak sporo ustępuje temu z FSX/P3D i powierzchnię mamy nieco kanciastą.
http://www.alpilotx.net/ (http://www.alpilotx.net/) - znacznie bardziej szczegółowy mesh dla praktycznie całego globu (wersja HD) i dla wybranych miejsc (np. Himalaje, Alpy, Pireneje, Japonia itd.) w wersji UHD.
Zawsze możesz wygenerować sobie praktycznie dowolnej złożoności mesh + ortofotomapy takim narzędziem jak Ortho4XP, przykład (Alpy):
(https://s18.postimg.org/f2im0rhdh/E1000_11.jpg) (https://postimg.org/image/f2im0rhdh/)(https://s3.postimg.org/u1l5r4k3z/E1000_9.jpg) (https://postimg.org/image/u1l5r4k3z/)
Lub pobrać z np.: http://www.spainuhd.es/p/descarga.html (http://www.spainuhd.es/p/descarga.html) (polecam Wyspy Kanaryjskie na próbę) czy też http://zonephoto.x-plane.fr/Cartes.php (http://zonephoto.x-plane.fr/Cartes.php).
Modele zawsze wyglądały ładnie, ale to co było za oknem jakoś nie porywało. Na filmie też widać, że jednak chmury wyglądają ubogo w porównaniu do FSX/P3D + REX i AS2016 (ps. mamy cienie pod nimi)?
Oczywiście na filmie widać tylko to, co jest, lub raczej będzie w standardzie - nie ma tam żadnych dodatków. Nie ma się jednak co oszukiwać, że ani Ultra Weather XP, ani Sky Max Pro raczej nie dorównują narzędziom dostępnym w FSX/P3D, choć to pewnie po części kwestia gustu. I tak - chmury rzucają cień.
Pytanie też czy działają tutaj panele Saiteka i idzie je sobie np. indywidualnie skonfigurować?
Krótko mówiąc tak i tak - Xsaitekpanels (http://forums.x-plane.org/index.php?/files/file/14646-xsaitekpanels-linwinmac3264/).
Tu działa jakieś uzbrojenie tak w ogóle?
Coś działa na pewno, ale to już raczej pytanie nie do mnie - X-Plane jest dla mnie tylko symulatorem cywilnym.
-
Wiem ze to moze troche glupio zabrzmi ale mi najbardziej brakuje zmieniajacych sie por roku (jak to nie ma zimy ?)No i zlozonosci modeli takich wydawcow jak A2A, PMDG czy Majestic. Podobnie jak Yoyo poczekam na pierwsze recenzje, chiciaz watpie zebym kupil majac na uwadze ze wkrotce powinny sie pojawic takie modele jak 747 v3 od PMDG czy CRJ od Aerosoftu i tanie pewnie nie beda. A do tego jeszcze dochodzi Insbruck od ORBX ktory wyglada fantastycznie i na pewno go lykne w dniu premiery.
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
A da się zmieniać tekstur nieba? Kolorki mi tak średnio się podobają.
Czy są też silniki pogodowe ciągnące realną pogodę?
Nie ma zimy? Tzn. nie ma tam pór roku i zmieniających się tekstur pod to w Xplane?
No i jak wyglądają jakieś zwykłe bushowe/mniejsze lotniska, dla przykładu Nowy Targ - EPNT?
Jakiś ATC tu jest?
-
1. Kolory nieba - na tych moich zrzutach, to jest jeden z zestawów UWXP, czyli mówiąc krótko można.
2. Silnik pogodowy - standardowy - możliwość konfiguracji warunków, wg własnego uznania (widać to na tym filmie wyżej, tylko że w v10, interfejs jest oczywiście inny), jak i rzeczywista pogoda generowana na podstawie METAR-ów. Oprócz tego dla przykładu: NOAA Weather (http://x-plane.joanpc.com/plugins/xpgfs-noaa-weather), czy też FSRGW - ten powinien być Ci znany.
3. Mówiąc krótko, nie ma zmieniających się wraz z porą roku tekstur i raczej nie będzie. Wraz z rozwojem v11 podobno ma się pojawić np. dynamicznie, wraz z opadami, narastająca pokrywa śnieżna itp., itd. To jednak pieśń przyszłości i, o ile mi wiadomo, o niezbyt wysokim priorytecie.
4. Mniejsze lotniska - dla EPNT pewnie nic sensownego nie znajdziesz, ale dla 5S0 Oakridge State Airport (http://forums.x-plane.org/index.php?/files/file/29366-5s0-oakridge-state-airport/) już tak:
(https://s17.postimg.org/4rrftibuz/4ccb8b9810af9f914a10229fcb063f36_9.jpg) (https://postimg.org/image/4rrftibuz/)(https://s22.postimg.org/7voi0nvfh/fcb320260cdc0a642876bda7d4a6c726_8.jpg) (https://postimg.org/image/7voi0nvfh/).
5. ATC - w standardzie jest i to mniej więcej tyle można o nim napisać. Oprócz tego chociażby: 124thATC (http://124thatc.matacchieri.eu/), czy też X-Life (http://jardesign.org/x-life/www/).
-
Troche off topic al wiedzieliscie ze w defaultowym ATC w P3D mozna wybrac podejscie do ladowania. Qrcze lata juz nie uzywalem defaulta wiec nie wiem od jak dawna to jest mozliwe.
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161123/f6bfc878b677cec207c8af88ce76e4f3.jpg)
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Temat schodzi na porównanie X-Plane 10 do P3d/FSX. Nie o to nie o to, jak mawiał klasyk. :) Gdyby X-Plane był taki "zabiaszczy i wogle" w całości, to większość userów dawno by przeszła właśnie na XP. Tak nie jest i raczej się nie stanie (szybko). Pierwszy powód to fakt ile kaski ludzie zainwestowali w FSX/P3D (dodatki do dodatków). Nie oszukujmy się, goły FSX (graficznie, że o fizyce nie wspomnę) to feministyczna goła dupa. Klepnąć można ale tylko tyle :). Trzeba doinwestować aby ten... no...
Na wstępie być może nie zaznaczyłem, mi nie chodzi o to że znalazłem Złoty Pociąg. Po prostu do trzepaczek (śmiglaków) fizyka X-Plane deklasuje FSX i P3D (z obydwiema miałem krótki romans). Grafika to nie wszystko.
Poczekajmy na X-Plane 11. Rewolucji nie zapowiadają ale i tak nie żałuję wydanych pieniędzy, czego nie mogę powiedzieć o innych tytułach.
-
Tak jak już pisałem odbiór grafiki jest w sumie nieco subiektywny. Jak zaznaczyłem w jednym z pierwszych postów Prepara nie widziałem, ale goły Xplane według mnie bije pod względem grafiki goły MFS na tym samym sprzęcie średniej klasy, a więc na ustawieniach ze środka stawki i chodzi płynniej, a podrasowany o np. scenerię typu Nowa Zelandia lub HD mesh wygląda jeszcze lepiej.
-
Zaczęły pojawiać się pierwsze wrażenia z bety:
[1] Wpis na blogu jednego z twórców dodatków. (http://flyingxplane.apps-1and1.net/screenshot-preview-x-plane-11-beta-6/)
[2] Twitch, być może niektórym znanego, Matta Davisa. (https://www.twitch.tv/belynz/v/102903651) Człowiek potrafi być irytujący (zawsze można wyłączyć dźwięk), a jakość wideo, jak to na Twitchu, podła, ale i tak warto zobaczyć, choćby przeskakując po filmie, jak to będzie wyglądać (widać m.in. menu ustawień - warto zwrócić uwagę na olbrzymie możliwości konfiguracji) . Sim, oczywiście, zaraz po instalacji, bez żadnych dodatków.
-
Lot S-76:
https://www.facebook.com/HeliSimmer/videos/432119716911920/
-
No i jest publiczna beta - http://www.x-plane.com/x-plane-desktop-pcs/try-it/ (http://www.x-plane.com/x-plane-desktop-pcs/try-it/).
-
No i jest publiczna beta - http://www.x-plane.com/x-plane-desktop-pcs/try-it/ (http://www.x-plane.com/x-plane-desktop-pcs/try-it/).
Ooo, fajny pomysł, demko to dobra rzecz do obadania tematu.
-
No dobra wrzuciłem. Graficznie mnie nie zachwyca, ale też fakt tylko pooglądałem z poziomu lotniska - polatać nie mogę bo nie widzi Thrustmaster Warthog'a (?!), do tego mam 20 klatek (?) ale jakoś opcji blokady/odblokowania nie widzę. C172.
-
YoYu, ile z grubsza miejsca na dysku to demko zjada po zainstalowaniu?
-
Nie miałem problemu z klatkami ani z Warthog`iem, mam za to problem z odinstalowaniem, nie mogę znaleźć deinstalatora. Byłem naprawdę pozytywnie nastawiony do tego programu, jednak po 5-ciu lotach defaultowym S-76 odpuszczam sobie X-plane. Mam wrażenie, że ND AS-350, AS-355, Cera Bell 222 i Lama X latały lepiej w FSX`ie.
YoYu, ile z grubsza miejsca na dysku to demko zjada po zainstalowaniu?
Nieco ponad 7GB.
-
Jacek, trzeba by porównać raczej defaultowego Bell'a z FSX do tego S-76.
-
Jacek, trzeba by porównać raczej defaultowego Bell'a z FSX do tego S-76.
Rzeczywiście, tego pod uwagę nie wziąłem, zaprogramowałem się na sytuację, że defaultowe śmigło jest zrobione na tip-top jeśli chodzi o "flight model".
-
Raczej nie, niestety :(. Tak jak w FSX trzeba się posiłkować dodatkami. Przynajmniej poszperać w tych darmowych.
Kurde, dopiero w piątek będę mógł przetestować nowy wypust XP. Także dawajcie znać jak odczucia :). Szczególnie, jeśli ktoś ma możliwość polatania z innymi online. Podobno ten tryb jest poprawiony w XP11.
-
X-plane 11 ma problemy z mapowaniem osi kontolerów. Mojego Logitecha w ogóle nie rozdzielał na joy, przepustnicę i orczyk. Po ponownym uruchomieniu pokazała się już przepustnica, a orczyk zmapował się sam chociaż nie był na liście w menu ustawień XD. Jak dla mnie to jest aktualizacja 10, ale jak chcą go nazwać 11 to ich sprawa. S-76 jest zrobiony jak to defaultowa maszyna- bez fajerwerków. Nie ma co po nim oceniać samego sima Jacku! Polecam Tobie sprawdzić choćby darmowe Mi-2 które kiedyś było płatne, więc można oczekiwać jakiejś jakości po tym dodatku (demo chyba obsługuje dodatkowe maszyny). Ja kupiłem wczoraj dodatek w postaci Bella 412 i jest na prawdę świetnie zrobiony. Niestety ma słabo wykonane udźwiękowienie, w zderzeniu z DCS to jest szczególnie bolesny kontrast. Jeśli chodzi o odwzorowanie systemów, to jest na prawdę bardzo, bardzo dobrze. Są bajery w stylu umieszczania rozbitka w losowym miejscu dookoła nas, system zrzucania wody i jej "tankowania" ze zbiorników wodnych, przenoszenie ładunków na podwieszeniu, wyciągnik z ratownikiem, a nawet przyczepkoplatforma na której możemy ćwiczyć precyzyjne lądowania (bez SAS jest ciężko, a UH-1H w DCS mam opanowany na prawdę mocno, ale 412 jest strasznie niestabilny w zawisie bez SAS). Miłym dodatkiem są np. autopilot który przyda się na dłuższe loty, czy radar pogodowy. Huey nie ma nawet GPS, więc nawet on ułatwia pracę :) Największy minus Xplane jeśli chodzi o fizykę śmigłowców to niestety jak się okazuje usunięcie VRS przez najnowszą aktualizację :( Poza tym przestawienie się z DCS nie powinno być problematyczne, to chyba świadczy dobrze o fizyce!
-
Mam nadzieję, że to kwestia wypustu Bety XP11. Chodzi mi właśnie pominięcie efektu vortex ring state.
-
W 10.51 nie ma go też, a wcześniej był. Nie sądzę żeby mieli go usunąć na stałe, to by nie miało sensu.
-
Jako że zapisałem się do listy mailingowej, otrzymałem maila od Austina Meyera, twórcy Xplane, w którym pisze, że jest to bardzo wczesna beta, że jeszcze sporo do zrobienia pozostało.
Myślę, że Twórca nie będzie miał za złe, jeśli pozwolę sobie przekopiować jego wypowiedź:
This is a very EALRY beta, and we have a lot of work yet to do to get it perfected to the level that we want, but this beta has some amazing stuff in it!
You can grab X-Plane 11 Beta-1 at X-Plane.com now… some links are below.
To say that we have come a long ways since version 10.00 (or even 10.51) is an understatement. The new rendering and aircraft and interface and ground-traffic and 3-D airports are simply stunning.
Over the coming weeks and months: Ripping out bugs and tuning performance for faster, smoother frame-rate and also perhaps working in a bit more legacy support for the more unusual features of the older airplanes and scenery packs and the like. Also addressing any confusing points in the UI, so when beta is done, we have a fast, user-friendly, fast-running sim that still delivers all the goods that you can see in it right now, starting today!
Links below, have at it, and let me know how it goes!
austin
To beta test X-Plane 11, download the installer. http://www.x-plane.com/desktop/try-it/
You can try X-Plane 11 as a demo, or use your X-Plane 10+11 product key to install the full version.
If you need help, the X-Plane 11 manual is available online ( http://x-plane.com/manuals/desktop/11/index.html ) or in the Instructions folder of your X-Plane 11 install.
-
A jak odinstalować to demo?
-
Nie ściągnąłem co prawda tej bety, gdyż nie mam czasu, a nie chciałem by mnie kusiło, ale w manualu, do którego link podałem jest taki akapit:
Uninstalling X-Plane
The X‑Plane installer does not infest your hard drive with shortcuts and directories. Therefore, all it takes to uninstall the program is to delete the X‑Plane installation folder (located by default on the Desktop) by dragging it to the Recycle Bin or Trash. After you empty the Recycle Bin/Trash, the program will be removed completely from your hard drive.
Mam nadzieję, że pomogłem :)
-
Dzięki ;) nie wpadłem, bo mało co tak się dezinstaluje, zwłaszcza przy większych programach...
-
To jest bezapelacyjna wielkość Xplane, nie śmieci w systemie i na dysku, wszystkie dodatki łatwo zainstalować i równie łatwo, a przede wszystkim ostatecznie odinstalować :)
Ja w każdym razie czekam na wersję finalną 11-tki i pewnie się skuszę.
-
Czy ktoś z Was posiada Bell 412 od X-Trident?
Za cholerkę nie potrafię przypisać "force trim" i "beep trim".
Proszę o poradę. Najlepiej łopatologicznie.
-
Nie wytrzymałem i ściągnąłem dziś demo, chwilkę polatałem i mam następujące odczucia. Joystick (TH T FLight Hotas X) rozpoznał i w prosty sposób skalibrował, więc to zdecydowanie na plus, w 10-tce, trochę się nagimnastykowałem by np. ustawić hat view, wymagania ma raczej większe niż 10 -tka, chyba że jeszcze jak zapowiadają zoptymalizują. Na moim lapku chodził średnio, wolniej od 10-tki, grafika wydaje się fajna, ale ustawienia zredukowane, aczkolwiek pewnie na ekstremalnym sprzęcie i wszystkich suwakach na maksa pewnie może być miodzio.
Ogólnie nowy design, obsługa, dla początkujących lekcje oceniam na plus.
Po kilkunastu minutach niestety wniosek nasunął się jeden, powoli muszę zacząć myśleć o wymianie sprzętu, bo nie poszaleję :(
-
Są różne pory roku w XP11?
-
Są różne pory roku w XP11?
Już było wcześniej, nie.
-
Z tego co czytałem to nie. Do 10 jest jakiś zew. plugin który podmienia testury na zimowe, ale nie wiem jak to w praktyce działa.
-
Czy ktoś z Was posiada Bell 412 od X-Trident?
Za cholerkę nie potrafię przypisać "force trim" i "beep trim".
Proszę o poradę. Najlepiej łopatologicznie.
Posiadam, jutro odpiszę bo teraz padam na ryj po robocie. W manualu jest na pewno wytłumaczone które to są komendy, z pamięci piszę że w zaawansowanych opcjach przycisków klikasz na górze w kwadracik i wybierasz folder 412tki, no i później w którejś kategorii będziesz miał do wyboru komendy o których pisałem na początku. Pozdrawiam!
-
Dzięki Samek! Jesteś wielki!
Faktycznie jest tak jak napisałeś.
No to teraz już wiem na jakim simie i na jakiej maszynie jutro będę latał. 8)
-
Po dłuższej przerwie polatałem 10-tką, graficznie troszkę gorzej od 11-tki, ale chodzi płynnie i szybciej. Co do pogody to jest tam opcja "Use real weather", ale o ile chmury są OK, to śniegu w W-wie nie ma :-[
-
@seba0412
No to szacun, że zrozumiałeś to moje wyjaśnienie ;) Do latania śmigłowcami fajnie mieć jakąś fajną scenerię, np:
http://forums.x-plane.org/index.php?/files/file/25190-pajn-juneau-international/
-
Jeszcze więcej fajnych scenerii (http://flyingxplane.apps-1and1.net/tourist/) - działają zarówno w v10, jak i w v11.
-
Piękna lista, ja polecam od siebie:
http://rdesignx.weebly.com/freeware.html
Szczególnie Seward :) Nie wiem, czy nie kontynuować dyskusji w innym wątku, ale chętnie przyjmę więcej polecanych przez Was scenerii :)
-
Ściągnąłem demo, całe szczęście, że wcześniej w tym wątku przeczytałem już jak to odinstalować. Poświęciłem całą godzinę tej becie - po cholerę wypuszczać coś takiego?
Działa toto tragicznie, wygląda też niezbyt ciekawie, po klatkach wali niemiłosiernie. Najlepszy jednak był widok chmur podczas ustawienia overcast, chmury wyglądały jak zrobione w MS Paint narzędziem "spray" przy użyciu koloru czarnego. P3D zyskał w moich oczach jeszcze więcej. Aczkolwiek wrócę do tego tytułu za jakiś czas jak połatają wszystko co to tej pory jest do poprawienia, a widać, że mają ogrom pracy przed sobą.
-
Yyy, chwila, chwila. Zainstalowałeś betę i pytasz po co ją wypuszczają? Po to, po co się wypuszcza betę :)
Wygląda lepiej niż XP-10, również lepiej niż P3D bez dodatków. jeśli miałeś grafikę rodem z MS- Paint, to masz raczej jakiś problem z betą, to chyba oczywiste!
Przypomnę tylko:
"If you're new to X-Plane, please keep away from the beta!"
Do tego pierwszy punkt ze znanych bugów wersji beta brzmi:
"Low frame rate – we are still optimizing rendering; please do not report low framerate unless you see < 5 fps on low settings"
Ja powtórzę po raz kolejny- X-plane to jest arcyciekawy produkt dla amatorów śmigłowców, dla latających samolotami... nie koniecznie. Z darmowymi dodatkami wygląda na prawdę pięknie.
-
Jedyne co mogę po krótkim kontakcie z betą jej zarzucić to rzeczywiście, wymaga mocniejszego sprzętu niż mój obecny, w stosunku do 10-tki wygląda lepiej i mimo że miałem ustawienia około 50% to według mnie wyglądała co najmniej dobrze, aby nie powiedzieć bardzo dobrze. Nie ma porównania z MFS-em. Prepara nie mam, ale z filmów w sieci nie widzę wyższości graficznej gołego Prepara nad gołym Xplane. Mi osobiście ten drugi bardziej odpowiada. Może to kwestia jak przedmówca napisał sprzętu, a może gustów, a z tym się nie dyskutuje. W każdym razie dobrze że jest wybór :)
-
Przez jakiś czas zastanawiałem się czy to realna fotka:
(https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/16486925_1744487999201819_6430582354827651397_o.jpg?oh=c3715a8ef7f909aae5eb0db4a34c90b6&oe=593E4BF9)
-
Ciągnie wilka do lasu
Znaczy się do Xplane :P ;) :)
-
Taki tam filmik :)
https://www.youtube.com/watch?v=iRZu0J6FDAE
-
Nie wiem co trzeba zrobić żeby X-plane (czy FSX) tak wyglądał. Pamiętam, że jak odpaliłem 9 czy 10 na próbę to wyglądało to okropnie. Poza tym na filmie oświetlenie zostało zmodyfikowane przez Sony Vegas Pro 14 ;).
-
Według mnie, a mam 10-tkę (wersja 64 bitowa), nocne efekty świetlne w Xplane są prima. Mam laptopa z i7 i geforce gtx 670m i 16GB ramu. Na dodatek jest to bardzo stabilny program i nie zaśmiecający dysku. A 11-tka graficznie wygląda jeszcze lepiej, tylko że wymaga mocniejszego sprzętu. Na moim chodziła w miarę płynnie dopiero w połowie, czy nawet poniżej połowy ustawień, więc do czasu wymiany kompa na razie sobie ją odpuściłem.
-
Kosi, faktycznie użyte zostało Sony Vegas (co akurat popsuło efekt świateł jaki jest w X-Plane 11 defaultowo, moim zdaniem oczywista).
Co do dodatków do X-plane warto się przyjrzeć temu projektowi (freeware):
https://www.youtube.com/watch?v=hCIualkellY
-
Jak za friko polepszyć graficznie X-Plane 11?
https://www.youtube.com/watch?v=fqLfiqULqUw
-
Reshade/Sweet FX jest ok ale ma swoje wady przy slabym oswietleniu. Pod tym wzgledem powinni tutaj cos wymyslec jak PTA dla P3D czyli zabawa z shaderami.
A to demo tez zaupdejtowali czy to dalej to samo?
-
Z tymi paczowaniem dema to nie wiem. Logika podpowiada że powinno to iść równolegle z wersją full.
Co do kiepskiego oświetlenia, pomocnym może być BlueFX:
https://www.youtube.com/watch?v=t0skNM3XjdA
-
Ściągnąłem PB17, muszę przyznać, że idą w dobrą stronę. Chmury wyglądają naprawdę dobrze, fakt, że dają po klatkach ale cały czas nad tym pracują. Podoba mi się ich tempo prac. Przyznam, że spisałem X-Plane 11 na straty ale powoli coraz bardziej się do niego przekonuje.
Bardzo podoba mi się zachowanie samolotu podczas kołowania, fajnie "pływa". A2A w P3D nawet tak ładnie tego nie oddaje. No i te pasy startowe.. nareszcie nie są płaskie jak stół jak w P3D czy FSX.
-
A ta PB17 też jest w demku?
-
Tak, parę dni temu miałem jeszcze PB16, jakoś 24h później ponownie ściągnąłem demo i jest już PB17.
-
Ja rowniez przekonalem sie do XP 11 i wlasnie go zakupilem po przetestowaniu dema. Chyba juz jestem zmeczony Fsx-em i P3d i instalacja tysiecy dodatkow zeby to jakos takis wygladalo a i tak non stop trafiam na jakies problemy lub przklamania w wyswietlaniu grafiki, ze o roznicy w wydajnosci juz nie wspomne. O aerofly 2 nawet nie wspominam bo to to zabawka a nie symulator. Jedyne czego mi brakuje w xp- eku to dynamicznie zmieniajacej sie pogody i por roku, He he a jeszcze niedawno zarzekalem sie ze xp-eka nie kupie a tu prosze.
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Najbardziej co mnie wpienia w P3D to rozmyte tekstury ziemi oraz doczytujące się tekstury gór w miarę zbliżania się w ich stronę.
W zasadzie unikam na ten moment latania w górach przez ten temat. W X-Plane wszystko z "pudełka" wygląda ładniej niż w P3D z OrbX Global itp.
Mosty, drogi, budynki.. aż się chce latać nisko nad miastami. W zasadzie pozostaje im optymalizacja lepsza bo na moim kompie trochę to kuleje jeżeli patrzeć na fpsy, szczególnie boli słaby AA.
Ale lądowanie w końcu na nierównym pasie startowym.. bajka. Co do zakupu dodatków.. skoro na kartę graficzną znajdujemy 2-3 tysiące w kieszeni to jednorazowy zakup za powiedzmy 2 tysiące złotych nowych dodatków też raczej nie zabije.
Jakoś dziwnie P3D zajeżdża mi FSXem, nawet po takim czasie. Jeżeli wersja 64 bitowa nie zrobi "roboty" to pora odpuścić - tym bardziej, że poza Orbxem nikt nie deklaruje, że przejście dodatków na platformę 64 bitową będzie "gratis". Zatem skoro i tak trzeba bulić to czemu nie w stronę X-plane?
W X-plane podoba mi się tempo prac, ludzie zgłaszają błędy i dev team od razu działa, reaguje.. a w P3D można płakać na ich forum w ilości setek użytkowników nad jednym wku*wiającym problemem i cisza jak makiem zasiał. Albo ostro tyrają nad 64 bitową wersją albo nie potrafią naprawić błędów w 32 bitowej.
-
Ja mam wrazenie ze oni wiecej juz z tego silnika nie wyciagna. Ja wiem ze takie Orbx, Pmdg, Majestic czy A2A robia magie na tym starym silniku ale pewnych rzeczy sie poprostu nie da przeskoczyc. U mnie czare goryczy przelala ostatnia modyfikacja kompa. Wszystko pieknie i ladnie ale nad Londynem dalej sie nie da latac. A tu prosze wszystko na full i nawet sie nie zajaknie. Co do reszty zgadzam sie z przedmowca wszystko wyglada duzo ladniej zarowno z niska jak i z wyskokiego pulapu a do tego przynajmniej drogi lub rzeki nie przecinaja budynkow na pol ;). Szkoda tylko ze nie bedzie dodatkow od ORBX.
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Właśnie ściągam X-Plane 11. Raz się żyje - zawsze można sprzedać, no i ten brak debilnego wyboru Academic, Pro itp.
-
Ten tego.. czy ktoś obeznany z X-Plane podrzuci parę linków w których będzie opisane co warto a czego nie warto instalować do tego symulatora?
Szczególnie mam tu na myśli programy do generowania pogody, tekstury chmur itp
Jakieś GA to chyba od Carenado kupię, ale cała reszta to dla mnie czarna magia póki co.
Będę bardzo wdzięczny za pomoc.
PS http://jm.iq.pl/przejscie-na-x-plane-poradnik/ już przeczytałem, ale nadal to zbyt mało.
-
:) Cieszę się, że grono miłośników Xplane się powiększa. Ja od dawna nie mam wątpliwości, że to bardzo udany produkt i przez cały okres użytkowania ani razu (podkreślam - ani razu) mi się nie wykraczył, instalacja i deinstalacja programu i dodatków jest skuteczna i prosta.
Co do dodatków to mogę potwierdzić, że rzeczywiście Carenado i Alabeo produkują świetne płatne samoloty.
Ale proponuję przyjrzeć się produktom jeszcze innej firmy, a mianowicie Aerobaskowi
http://www.aerobask.com/
Ich pierwszy model, co prawda sprzed kilku lat, ale zupełnie darmowy
http://www.aerobask.com/eclipse550.php
Inne są płatne, ale polecam przeglądać tę stronę, tu pojawiają się różnego rodzaju promocje, całkiem często, między innymi i Aerobasku
http://store.x-plane.org/
No i oczywiście obowiązkowa strona, czyli
http://forums.x-plane.org/index.php?act=idx
Po zalogowaniu jest dostęp do bardzo wielu różnego rodzaju dodatków, scenerii, lotnisk, miast, samolotów, bibliotek używanych przez niektóre dodatki. Wiele z tego jest darmowe, niektóre płatne.
Oczywiście nie mogę nie zareklamować polskiej firmy produkującej bardzo dobre scenerie, w tym polskich lotnisk, czyli
http://store-x-plane-org.3dcartstores.com/Drzewiecki-Airports_c_157.html
Proponuję przypatrzeć się też darmowym dodatkom (ewentualny datek mile przez Twórcę widziany :) ) - fajna Nowa Zelandia, ale i HD Mesh V3 (tego nie testowałem, za słaby komp), czyli
http://www.alpilotx.net/downloads/x-plane-10-new-zealand-pro/
Tak swoją drogą, skoro grono użytkowników Xplane nam się powoli, ale jednak rozrasta, to (tu prośba do Głównego Maga :) ) może by założyć jakieś podforum i np. w jednym wątku zebrać wszystkie ciekawe i polecane przez użytkowników linki :)
-
Tak swoją drogą, skoro grono użytkowników Xplane nam się powoli, ale jednak rozrasta, to (tu prośba do Głównego Maga :) ) może by założyć jakieś podforum i np. w jednym wątku zebrać wszystkie ciekawe i polecane przez użytkowników linki :)
Addicition dzięki za wskazówki, swoją drogą to Drzewiecki mógłby zrobić mały rabat dla tych co mają komplet lotnisk w P3D a teraz przesiadają się na X-Plane..
Co do podforum to sam się zastanawiałem wczoraj czy jest taka możliwość.. YoYo? ;D :angel:
-
Tak swoją drogą, skoro grono użytkowników Xplane nam się powoli, ale jednak rozrasta, to (tu prośba do Głównego Maga :) ) może by założyć jakieś podforum i np. w jednym wątku zebrać wszystkie ciekawe i polecane przez użytkowników linki :)
Można o tym pomyśleć, może w przypływie szału sam sobie ściągnę XP11 ;).
-
:) A pisałem, że ciągnie wilka do lasu :P ;) :)
Ja się zastanawiam nad upgradem kompa, a w zasadzie po latach używania lapka, zakupu desktopa i w następnej kolejności zakupem wersji 11-tej :)
-
Takie info dziś na e-maila dostałem:
"...X-Plane 11 beta period is over
X-Plane 11 is out of beta testing and is now an official full release. This means it should be fairly stable and feature complete, and the Laminar Research team will get started working on more improvements and features for the first free update. In addition, X-Plane 11 is now available to purchase through Steam and DVDs will be coming shortly..."
-
Zapowiadali koniec marca i jest koniec marca.
-
Wczoraj oficjalnie wydali XP11, nawet na Steamie się pojawił do zakupu.
-
Ciekawe czemu Aerosoft zada za XP-11prawie 70 jurkow skoro na Steamie jest za 55. Cena troche z du.. z sufitu znaczy sie. Ja kupilem bezposredni u wydawcy bo symulatory trzymam na osobnym dysku wiec osobny instalator jest jak najbardziej pozadany. Cena w przliczeniu na jurki to okolo 57. To tak tylko zeby sobie ktos nie przeplacil.
A przy okazj ma ktos moze Airbusa A330 od Jardesign i moze mi powiedziec czy jest duzy impact na Fps-ach bo mam zamiar przytulic to cudo.
-
Szczególnie mam tu na myśli programy do generowania pogody, tekstury chmur itp
X-Enviro (http://xenviro.net/), SkyMaxx Pro (http://www.x-aviation.com/catalog/product_info.php/skymaxx-pro-p-138), Ultra Weather XP (nie ma na razie wersji dla XP11) no i dział Downloads (http://forums.x-plane.org/index.php?/files/) na forums.x-plane.org.
Jakieś GA to chyba od Carenado kupię, ale cała reszta to dla mnie czarna magia póki co.
Moim zdaniem jedyne produkty Carenado, które warto kupić to te, do których dostępny jest REP (Reality Expansion Pack (https://www.simcoders.com/reality-expansion-pack/overview)). Poza tym wspomniany już Aerobask, Airfoillabs, DreamFoil, SoulMadeSim (DHC-2), RWDesigns (DHC-3), Thranda (Kodiak Quest), vFlyteAir, VSKYLABS.
Musisz mieć jednak na uwadze, że część developerów czekała na ustabilizowanie się v11 i tym samym jeszcze nie wszystkie modele są do niej dostosowane.
-
A przy okazj ma ktos moze Airbusa A330 od Jardesign i moze mi powiedziec czy jest duzy impact na Fps-ach bo mam zamiar przytulic to cudo.
Nie latam dużymi pasażerami, więc nie mam doświadczenia, ale tu masz trzy recenzje. W innych przypadkach stwierdzałem, że recenzje z tych źródeł były przydatne, może więc i te będą pomocne:
http://store-x-plane-org.3dcartstores.com/Airbus-A330-243-_p_572.html#tab-5
-
Pierwsze godziny za mną, wygląda to bardzo obiecująco. Najlepsze jest to, że użycie procesora mam w okolicach 40%, pamięci Ram nie więcej niż 8GB, użycie GPU 60% a użycie pamięci GPU 99%. :evil:
W każdym razie P3D zarzynał procesor, pamięci Ram 3,25GB, użycie GPU 100% a użycie pamięci GPU ~30%.
Widać gołym okiem, że X-Plane 11 a konkretnie jego silnik oferuje dużo więcej niż P3D, wygląda to naprawdę ślicznie. Tekstury są ostre, wygląd gór (mgiełka, cienie) znowu cieszy, nie widać żeby cokolwiek się doczytywało albo było nieostre tak jak to ma miejsce w przypadku P3D. Śmiga na moim komputerze dużo lepiej niż P3D.
Co fajne - wygląd ziemi, chmur czy tekstur nieba jest taki w 3/4 odległości pomiędzy P3D z pudełka a P3D z dodatkami jak REX4, Orbx Global.
Defaultowa Cessna w X-Plane jest do duszy, trzeba koniecznie ogarnąć sobie coś innego.
-
Zachęcasz... Kwestia tylko, że do P3D/FSX mam tyle dodatków. Dobre jest to, że obecnie panele Saiteka też działają z X-Plane, nie tylko z FSX/P3D, a to dla mnie akurat ważne.
A jak FPSy obecnie? Kiedyś była masakra w tym demku.
-
Yoyo - sciagnij sobie demo. Najlepiej samemu przetestowac. Najbardziej co mnie drazni w nowym xp-eku to to ze drogi skladaja sie tylko z prostych odcinkow, wyglada to czasami dziwnie jak sie nisko leci, no i smugi kondensacyjne AI wygladaja bardziej jakby sie samolot palil. Poza tym bardzo fajny symulatorek ktorym mozna sie juz bawic zaraz po zainstalowaniu, bez kupowania tysiecy dodatkow.
Ps. Tez nie macie budynkow na EPWA ?
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Jeżeli chodzi o FPSy w demku a w wersji pełnej to różnica jest na plus ostatniego wydania.
W tej chwili w Nvidia Inspectorze ustawiłem sobie "maximum performance" w opcjach zasilania i 1/2 refresh rate.
Po tym zabiegu na takim KSEA przy overcast mam cały czas 30kl/s no i brak stuttera.
Po starcie z lotniska lot nad miastem jest WOW, budynków są tysiące - gdzie w P3D ilość budynków na "normal" i było nie dość, że pusto to jeszcze budynki wyglądały masakrycznie, a każde wyższe ustawienie dawało po klatkach.
No nie ma co gadać, lepiej to działa niż P3D. W X-Plane mam duży ruch na drogach (gdzie w P3D wyłączony lub znikomy), nic nie przycina, mam włączone HDRy gdzie w P3D zabija to mój PC. Nic się nie wczytuje na 100m przed samolotem, lot w górach to przyjemność.
Naprawdę - od bycia anty X-Plane, do stanu "czy potrzebuje P3D 64bit" w jakieś dwa tygodnie poszedłem.
X-Plane jest prosty w konfiguracji, zmieniasz parę suwaków, tak żeby mieć na jakimś ciężkim lotnisku przy overcascie dobry FPS (dla mnie 30kl/s jest w X-Plane dużo bardziej płynne niż w P3D), i raczej ciężko żeby gdzieś indziej zaskoczył Ciebie taki scenariusz wydarzeń, że te klatki polecą w dół.
Nie odwiedzałem na razie EPWA więc nie wiem czy są budynki, natomiast oblatałem sobie trochę USA i jest naprawdę OK jak na produkt bez addonów.
X-Plane potrzebuje jeszcze trochę łatania, dziś np. linia brzegowa która odbija się w wodzie zaczęła sobie mrygać.
Drogi faktycznie są dziwne, ale przynajmniej tętnią życiem a nie jak w moim P3D świecą pustkami. :D
W X-Plane z pudełka masz:
- fajne tekstury na defaultowych lotniskach - takie HD Airports od REX,
- fajne tekstury domków - takie jak są w planach HD od REX,
- rozglądanie się myszką po kabinie - czyli bardzo pożądana przeze mnie funkcja z EZDOK Camera,
- ładne chmurki które nawet nie wiem czy potrzebuje zmieniać na lepsze,
- spokojną głowę o FPSy i zapominasz w końcu gdzie jest ten pierdzielony plik p3d.cfg - więcej już tam nie zajrzysz.
Ilość darmowych dodatków rozwala, tym bardziej, że LS dał narzędzie dzięki któremu z gotowych komponentów można tworzyć całe lotniska, może sobie sam zrobię Aeroklub Gdański którego w P3D mi tak bardzo brakowało. ;D
Kupuj i się nie zastanawiaj YoYo, gdybyś kupił wczoraj to przez noc już byś ściągnął, a teraz już latał. :evil:
-
U mnie generalnie nie bylo roznicy miedzy demem a pelna wersja. Wszystko mam wlaczone na full (HDR + 4SSAA+FXAA) i wlaczonym VSynciem latajac defaultowym benkiem (z modem Zibo) powiedzmy nad San Francisco mam stale 40 klatek.
Ja jednak polecam demo bo jak sie dlugo latalo na Fsx lub P3D to troche trudno jest sie przestawic i nie kazdemu moze to odpowiadac.
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Kupuj i się nie zastanawiaj YoYo, gdybyś kupił wczoraj to przez noc już byś ściągnął, a teraz już latał. :evil:
Na tego miałbym ochotę https://www.youtube.com/watch?v=_0i5Rv_13Mg .
Na razie mam fazę na BoB'a, ale kto wie, może zaciągnę za niebawem i X'a.
Potestujcie, pozgłaszajcie bugi i jak będzie gotów wsiadam :002:.
-
Nie wiecie czy jest możliwość zapisu ustawień klawiszy i joysticka? Chciałbym mieć inną pod śmigłowce a inną pod samoloty.
Druga sprawa: czy można sterować natężeniem ruchu AI? Jedyne co znalazłem, to możliwość skonfigurowania jakie samoloty mają być AI.
-
Nie wiecie czy jest możliwość zapisu ustawień klawiszy i joysticka? Chciałbym mieć inną pod śmigłowce a inną pod samoloty.
Na razie tylko X-Assign (http://forums.x-plane.org/index.php?/files/file/12551-x-assign-linmacwin3264/&page=4&tab=comments).
-
Jeżeli dobrze przeczytałem, możesz mieć dwie instalacje X-Plane na dysku, jedną z dodatkami i ustawieniami np. pod śmigłowce a drugą np. pod samoloty. Jest to o tyle fajne, że np. można sobie "bezkarnie" kombinować na jednej wersji z jakimiś Reshade itp bez obaw, że coś popsujemy. Mi np. w P3D wczoraj coś się dziwnego stało z teksturami, całe szczęście, że skasowanie folderu shaders i p3d.cfg pomogło.
-
XPlane 11 to dla mnie kompletna nowość. Czy ktoś może podrzucić kilka propozycji "latadeł"? Chodzi mi o poziom A2A, PMDG, VRS.
Nawet nie wiem na jakich wydawców zwracać uwagę.
Interesuje mnie wszystko: od Cessny do wielkich maszyn (w P3D latam tym na co mam aktualnie chumor).
-
Ja kupilem wczoraj A330 od Jardesign (mysle ze to jest poziom PMDG) i goraco polecam tym bardziej ze dostajesz za darmo handling mod ale dziala tylko z tym modelem. Darmowa fajna opcja to mod Zibo do defaultowego Benka. Masz tez Douglas DC 6 od PMDG.
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Dział stworzony. Proszę już kontynuować ew. bardziej szczegółowe zagadnienia w nowych wątkach.
Fajnie by było jakby powstał też temat opisujący podstawy/rady związane z konfiguracją X-Plane.
-
Dziękuję za dział :)
Niedawno zobaczyłem nową scenerię od Drzewieckiego - Washington, a tam takie aktualności :)
https://photos.google.com/share/AF1QipOng_IkfmVif2jSQvrJYOivlRKy4b4GYP40sdZ93Yy8MSEhCuAgL6WygPa-X4U5bQ?key=c1FmR05jcmZqeWlVNFNaSmcyc0w2ZkhYbEoweXB3
-
Jaki program pogodowy (o ile jest) polecacie?
Nie zależy mi na podmianie i upiększaniu chmurek, wystarczy że będzie podstawiał pogodę z reala.
-
Rzeczywistą pogodę masz w standardzie.
(http://s5.ifotos.pl/img/pogodapng_aapxsqa.png)
-
Dzięki, najwyraźniej czas iść do okulisty.
-
Jakby jeszcze A2A przerobiło swoje zabawki na Xplane to byłoby super, ale raczej nie mają tego w planach. Przy FSX trzymają mnei te dodatki, ale głownie to raczej komp który i tak FSXa ledwo ciągnie :D
-
Swietny filmik porownujacy XP-11 do realnych scenerii.
https://www.youtube.com/watch?v=pIB_5ICUiTk
-
Nie wytrzymałem i zakupiłem wersję 11-tą :)
I firma zrobiła kawał dobrej roboty pod względem optymalizacji i poprawy wydajności, o ile pierwsza beta wykazała, że mój laptop już sobie średnio radzi, o tyle wersja finalna radzi sobie całkiem przyjemnie, domyślnie dopasowała się do wydajności sprzętu i mimo, że nie na full ustawieniach to wygląda przyjemnie i chodzi płynnie.
-
Moi też nie wytrzymał i katuję nowego X-Plane'a i Ortho4XP. 8)
-
Jak z tym ortho? Obciąża jakoś bardziej sprzęt?
-
Nie mam porównania, bo nie odpalam X'a bez przygotowanej przez siebie scenerii (+ kilku dodatkowych bibliotek), ale przy swoim i5 @3.7GHz, GTX770 2GB i 16GB RAMu nie jest źle na Mazurach i Pomorzu (~40FPS).
-
Dzięki :)
Gdzieś znalazłem wpis, że podobno jest przyjazny dla sprzętu.
Swoją drogą może to pomysł aby stworzyć na forum bazę scenerii przygotowanych tym programem i to zarówno spreparowanych własnoręcznie i linków znalezionych w sieci. Nie mówię już, że można by na początek przygotować teren PL, a potem jakieś fajne geograficznie miejsca. Moglibyśmy się podzielić obszarem, by nie dublować pracy. Co prawda do tej pory niczego takiego nie robiłem, ale efekty zachęcają do prób. Jeśli masz doświadczenie to może napisz jakiś prosty tutorial.
-
Mam pomysł by zebrać fajne lotniska (ładnie położone, ładnie wyglądające) w jakimś osobnym dziale. Co Wy na to?
Na początek Mollis w Szwajcarii - LSMF (domyślne Xplane 11)
-
Zbierajmy zatem, zbierajmy lotniska - czemu nie. Ale samego terenu nie ma sensu, ponieważ Ortho4XP jest tak elastyczne i proste w obsłudze, że lepiej zrobić taką scenerię samemu. Dlaczego? Po pierwsze waga takiej paczki jest olbrzymia. Jeden prostokącik o wielkości dużego powiatu to 8GB przy opcji "ZL 17". Ktoś z mocniejszym kompem może woli przygotować sobie scenerię w wyższej jakości (np. ZL 18 lub nawet 19 jeżeli znajdzie takie zdjęcia satelitarne danego regionu oczywiście), ale tam już idziemy w grube dziesiątki GB. Na dodatek tekstury długo się ściąga - jeden Tile około godziny (w zależności od łącza) - więc upload gotowej scenerii na jakiś serwer, by ją później udostępnić będzie trwał jeszcze dłużej. Inny gracz ze słabym kompem wolałby mieć ZL 16 dla większych FPS.
Po drugie zdjęcia satelitarne można ciągnąć z różnych baz (np. z Binga, GoogleMaps, ArcGIS i mnóstwa innych - nawet Apple) i często różnią się jakością, kolorystyką, niektóre jak np. Bing mają gdzieniegdzie zdjęcia z różnych pór roku, część może mieć więcej widocznych obłoków, więc dodajmy jeszcze różne preferencje użytkowników - jeden wolałby mapy Google, inny Apple'a, itd. Na prawdę nie ma sensu :)...
Płatne polskie porty lotnicze już są dostępne od Drzewieckiego. Można by zatem popracować nad aeroklubami.
W bliżej nieokreślonej przyszłości wyjdzie "Poland Pro VFR" z paczką obiektów z GoogleMaps - kilka przykładów (Elbląg, Wrocław, Kraków):
(https://s23.postimg.org/gkyxvsgg9/Cessna_172_SP_4.jpg)(https://s23.postimg.org/l84zxk3t7/Cessna_172_SP_5.jpg)(https://s23.postimg.org/lnkv4bf4b/Cessna_172_SP_7.jpg)
-
Ładne screeny. Masz rację, popróbuję się pobawić. A co do zestawów polskich lotnisk i dodatkowo W-wy od Drzewieckiego to rzeczywiście polecam, warto.
-
Warto sprawdzić schowek w Cessnie. :)
-
Dino polubił XPlane ;) http://indiafoxtecho.blogspot.it/2017/04/impressions-on-x-plane-11.html .
-
Ma Chłopak dobry gust ;) :)
-
Natomiast tak przeglądając ten sklep http://store.x-plane.org/ muszę z przykrością przyznać, że jednak nie ma zbyt wiele maszyn do wyboru. Jeszcze w porównaniu do FSX'a to musi naprawdę sporo wody w Wiśle upłynąć by konkurować pod wzg. dodatków.
Macam się z tym XP ale jakoś to jest dość poważną barierą.
-
Pewnie tak jak z przysłowiowym "jedni lubią blondynki, a inni brunetki" ;)
Kiedyś za czasów FSX-a i poprzednich instalowałem co mi do kompa wpadło, obecnie mam kilka maszyn, którymi chętnie latam i bardziej interesuje mnie możliwość polatania wszędzie prosto z dysku i pewna całość jaką Xplane oferuje, stabilność i łatwość instalacji, deinstalacji, konfiguracji i wydajność.
Całkowicie podpisuję się pod opiniami wcześniejszego recenzenta.
Dobrze, że mamy wybór zmuszający się do zastanowienia i porównywania i oby ten stan trwał zawsze :)
-
Nigdy nie byłem fanem skakania pomiędzy samolotami. Stąd też wystarczy mi jakaś Cessna, ewentualnie coś wielkości ATRa 72 lub Dasha 8 Q400.
Grunt żeby poznać te maszyny na ile się da, a nie w razie awarii zrobić "oj, co teraz" :roll:.
Niezaprzeczalnie X-Plane 11 działa lepiej od P3D v3.4. Czekamy na P3D x64. Wtedy zadecyduję w którą stronę ostatecznie iść. W razie "W" kiedy okaże się, że P3D x64 wypierdziela z kapci to sprzedam X-Plane i tyle. Na chwilę obecną śmigam Cessną w X-Plane i jest miło, przynajmniej nie wk... się na doczytujące się tekstury pod samolotem i okropne wyświetlanie gór które "pompują" się na 100m przed samolotem.
Proszę w swoich postach nie używać wulgaryzmów.
-
Rendering options for XP11 (http://forums.x-plane.org/index.php?/files/file/36925-rendering-options-for-xp11/) - jeżeli komuś brakuje opcji konfiguracji grafiki albo tęskni do ustawień obecnych w XP10, a nie chce/boi się/nie potrafi grzebać w settings.txt (Win only).
-
Witam.
Latam z teksturami wygenerowanymi poprzez Ortho4XP w ZL17 korzystając ze źródła Aplle Maps - takie kostki zajmują ok 10 GB każda. Teren Polski wygląda pięknie, ale występuje problem z doczytywaniem tych map. Lecąc powolną Cessną jeszcze wszystko jest ok ale już czymś szybszym CRJ lub MD80 to wystąpienie ww problem / klatki spadają do 10-20 i dopiero po "uzupełnieniu" mapy wszystko wraca do normy/. Folder XP postawiony jest na dysku talerzowym / to zapewne spowalnia wczytywanie tych map/.
Dysk SSD na 100 % przyspieszy ten proces, ale czy jest sens zainwestowania w dysk o większej prędkości zapisu/odczytu ? Podpowie ktoś czy to rozwiąże problem ?
Myślę o czymś takim :
https://www.x-kom.pl/p/335166-dysk-ssd-plextor-256gb-m2-pcie-m8pe.html
-
Zdecydowanie poprawi, zastanów się nad SSDkiem opartym o Sata III, wydaje mi się, że M.2 będzie aż nad wyrost w tym przypadku, a kosztuje odpowiednio więcej.
Ale jeżeli upierasz się przy M.2 to tutaj trochę tańsza propozycja:
https://www.x-kom.pl/p/323167-dysk-ssd-patriot-240gb-m2-ssd-pcie-hellfire-2280.html
-
Sam korzystam z M.2 na którym mam P3D (tylko dysk pod niego, mam ten https://patriotmemory.com/product/hellfire-m-2-solid-state-drives/). Jest na pewno różnica nawet vs zwykły SSD.
Tutaj przykład ładowania: https://youtu.be/WsXEF7SG7Xs , chociaż jak już się dodało wszystkie scenerie itp. to trwa obecnie to trochę dłużej.
Mała tylko uwaga, trzeba mieć Windows 10.
-
Czyli M2 nie pójdzie mi na Win7?
-
Ponieważ P3D mi się zablokował, przez złe odinstalowanie, a dopiero w przyszłym tygodniu w dni pracujące Panowie z LM być może odpiszą, miałem, chcąc nie chcąc trochę czasu, na polatanie w X-Plane.
No powiem tak, fajnie, ładnie, wydajnie - ale, brakuje sprzętu do latania, chociażby dobrej Cessny jak ta od A2A w P3D. Brakuje lotnisk od ORBX.
Ze wszystkich sprzętów, które są dostępne w X-Plane, nie uświadczymy np. takiej Cessny
Cessna F406 Caravan II od Carenado, która posiada, bez wątpienia najładniejszy kokpit, jaki powstał kiedykolwiek do symulatorów.
X-Plane OK, idzie w dobrą stronę, ale jeszcze długa droga przed nim. Jak dla mnie póki co, zbyt mało jest do niego dodatków. A na zabawy z Ortho4XP nie mam czasu, może źle to zabrzmi ale wolę zapłacić, ściągnąć, zainstalować i latać niż grzebać w ustawieniach, pobierać obszary "po kafelku" itp.
A już największy minus jak dla mnie - brak FsPassengers i dobrego ATC jak np. Pro-ATC.
-
Zasada jest taka, że w IFR latamy na ZL16-ZL15 ... VFR ZL17-ZL19, ale ten ostatni ZL to masakra - jeden tile zajmuje 75 GB i bardzo obciąża system. Zarówno w IFR, jak i w VFR, świetnie sprawdza się mało znana opcja w konfigu Ortho4XP, która pozwala na automatyczne zwiększenie ZL w obrębie wykrytych w OSM lotnisk (promień i ZL można również podać w konfigu). Krótko mówiąc: latamy na ZL17, a podchodząc do lądowania mamy automatycznie ZL18 lub ZL19 w promieniu kilometra od pasa - automatycznie na każdym lotnisku :)
-
Qrcze X-Plane 11 + xEnviro i latanie we FSX-sie czy P3D zaczyna wydawac mi sie strasznie drewniane no i do tego jeszcze te widoczki (gdyby jeszcze tylko te ulice porawili). To jak sie zachowuje samolot w X-plane daje mi frajde ze samego latania nim a nie tylko wiernego odwzorowywania procedur lotnichych, jak to ma miejsce w wypadku P3D. No i do tego jeszcze ten klimat. Mam dwie scenerie od Drzewieckeigo EETN Tallinn i UUEE Moscow Sheremetyevo i latanie pomiedzy nimi A330 od Jardesign jest niesamowicie klimatyczne (szczegolnie wieczorowa pora lub podczas opadow atmosferycznych).
-
Wie ktoś może jak odinstalować beta patch który ostatnio się pojawił?
Ten patch całkowicie mi popsuł XP, nie da się latać, wszystkie tekstury mrygają, cienie wyglądają jak rysowane w MS Paint.
Help!
-
Odpal XPlane11InstallerWindows i odznacz opcje bety -na dole z lewej
http://s69.photobucket.com/user/leoxnox/media/Beztytuu_zpsso7pijeo.jpg.html
-
Dzięki Ci dobry człowieku.
-
Dostępna jest aktualizacja bety do 11.02b.
-
Jest jakieś rozwiązanie problemu ruszającej się ziemi/pasa startowego podczas latania małymi samolotami?
Zauważyłem, że latając taką Cessną kiedy stoję na ziemi widzę jak ziemia dookoła mnie się rusza. Strasznie mnie to wpienia.
-
Ja tego nie zauważam na szczęście więc nie przeszkadza mi w ogóle (rzadko oglądam ziemię wokół samolotu, raczej skupiam się na innych rzeczach), ale niestety muszę Cię zmartwić - na razie z tego co piszą to nie ma na to rozwiązania:
http://questions.x-plane.com/7858/why-ground-textures-are-shaking
-
Już za późno Matys :). Kolega wystawił XP na sprzedaż.
-
No cóż, każdy ma swoje priorytety i jednemu może przeszkadzać drgająca tekstura a innemu kiepski model lotu. Tego, co dla jednej osoby jest wadą nie do przełknięcia, inne osoby mogą wcale nie zauważać. Ważne żeby znaleźć sobie taki symulator, w którym tych wad będziemy zauważać najmniej (bo takich bez żadnych wad to chyba nie ma :) ). Dla mnie, tym (prawie) ideałem jest obecnie XP 11 i właśnie przy nim zostanę.
-
To prawda, postanowiłem sprzedać X-Plane. Bardzo żałuje, ale nie mam tyle czasu żeby wgryzać się w X-Plane. Mam w tygodniu dwie godziny na latanie i P3D mam skonfigurowany, wszystko poinstalowane itp.
Także sprzedaż bardziej wynika z faktu, że brakuje mi czasu niż, że X-Plane 11 coś dolega. Bo szczerze mówiąc X-Plane jest symulatorem lepszym od P3D - i graficznie, i fizyką lotu przebija P3D.
-
Ostatnio co prawda więcej czasu spędzam w swojej modelarni lub gdzieś na łączce z modelem, albo jak już ćwiczę przed monitorem to akrobację w symulatorze modeli RC. Ale od czasu do czasu siadałem też do XP i gdyby nie ten wątek to nie wiedziałbym o tym miganiu gleby. Aż wieczorem sprawdzę.
Czy ja jestem mało spostrzegawczy, czy tak szybko wyrywam w górę że nie zauważałem :)
-
Nie jest to duży problem, można się do tego przyzwyczaić. Na pewno jest to mniej denerwujące niż nieostre tekstury w P3D.
X-Plane do VFR ze względu na fototekstury to w zasadzie najlepsza pozycja.
-
Problem z drganiem ziemi jest, zwróciłem na to uwagę na początku mojej przygody z XP, potem przestałem to zauważać.
Co do VFR to zgadzam się w stu procentach :) .
-
Korzystając z chwili wolnego czasu pobawiłem się Ortho4XP, do tej pory wydawało mi się, że trzeba grubo znać temat żeby latać nad foto sceneriami.
W zasadzie ogarnąłem konfigurację w mniej niż pół godziny, dodatkowo darmowe VFR Landmarks dla Polski. W jakości "17" kafelek woj. pomorskiego ściągnąłem w godzinę czasu przy łączu 10mbps.
Wygląda to naprawdę dobrze, widok Gdyni robi robotę - tego w Prepar3d nie znajdziemy.
-
Pierwsza beta X-Plane 11.10 dostępna publicznie - zmian jest od groma (http://www.x-plane.com/kb/x-plane-11-10-release-notes/).
-
Shaking Ground usunięte! Fajnie wyglądają rysy na owiewce. :)
No zaczyna to naprawdę nabierać kształtów.
-
X-Plane 11.10 wydany (http://www.x-plane.com/2017/12/x-plane-11-10-official-release-available/).
X-Plane 11.10 Highlights
Joystick & Keyboard Profiles
London Landmarks
Highly Functional G1000
Autogen & Scenery Objects
Kiosk Mode
Improvements for Situation Files
Detailed Custom Scenery for KPHX & KBOS
Over 500 New Airports with 3D Scenery
-
Wyglada na to ze kolejny developer zauwazyl X-Plane.
https://flightdeckx.com/flytampa-previews-obvious-x-plane-teaser/
-
Najnowsza beta 10.20 rc3 daje bardzo fajne klatkowanie, śmiało powiem, że mam może i 10 fpsów więcej przy tych samych ustawieniach i pogodzie.
-
X-Plane 11.20 wydany:
VR supported hardware: Oculus Rift, HTC Vive, Windows Mixed Reality, via Oculus or SteamVR
New aircraft Aerolite 103
1315 new airports with 3D buildings
Customizable jetways for airport authors
Landmark scenery for Sydney, Australia
Enhanced night lighting at large distances
Higher performance with AMD graphics cards
-
"Enhanced night lighting at large distances" - troche zle to wyglada, jak dla mnie (takie rozmazane kleksy, szczegolnie poza duzymi miastami, trzeba by bylo LOD zwiekszyc). Chyba wolalem tak jak to bylo przed patchem.
https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/cudzyslow;11699.htm
-
Wersja 11.30 dostępna w wersji beta. Lista zmian: https://www.x-plane.com/kb/x-plane-11-30-release-notes/
-
Mam pytanie, testuje dalej X-plane11 ale mam tak około 15fps średnio. Znajomy mówił że gra ma to do siebie że przekłamuje wtedy na vatsimie. Czy to prawda? bo w fsx nawet przy klatce wszystko pokazuje ok.
-
X-Plane 11.30 wydany (https://www.x-plane.com/kb/x-plane-11-30-release-notes/).
-
Jest jakiś dodatek poprawiający textury ziemi oprócz ortox ?
-
Jest jakiś dodatek poprawiający textury ziemi oprócz ortox ?
W tym roku ma wyjść ORBX Global.
-
To będzie tak jak w P3D?
Global i reszta produktów?
-
W tym roku ma wyjść ORBX Global.
No i SFD Global (https://www.thresholdx.net/news/sfdgbl), który wygląda całkiem obiecująco.
-
Dobra... głupie pytanie zadam i się być może się narażę. Warto kupić? Ponieważ zastanawiam się nad F-18 do DCS albo X-plane 11. Czytałem poradnik dla niezdecydowanych. No ok. Ale nie zassałem, bo rekomendacja szanownych ma dla mnie znaczenie. Lubię, a nawet uwielbiam cywilne latanie w stylu FSX. Więc pytam, czy X plane dorównuje lub prześciga FSXa? Czy dowozi temat na odpowiednim poziomie? Czy spełnia oczekiwania gremium?
-
Nie jestem jakimś autorytetem, ale mój FSX wyleciał z dysku już dawno i nie żałuję, miałem XP 10, mam XP11, nie miałem i nie znam Prepara.
Sfera wizualna to w sumie trochę subiektywna rzecz, dla mnie XP wygląda lepiej niż FSX, zaśmiecanie dysku, a w zasadzie brak zaśmiecania jest niewątpliwą zaletą XP w porównaniu z FSX. Jeśli chodzi o fizykę lotu, a to jest chyba clue każdego symulatora to podobno (według informacji z sieci, nie jestem pilotem, informatykiem i moje wykształcenie nic z lotnictwem nie ma wspólnego) XP bije FSX-a i Prepara na głowę.
Ale najlepiej ściągnij demo, polataj i sam się przekonasz :)
-
Zaletą XPlane 11 jest kompletność. Masz ciekawą fizykę i nowoczesne technologie w pakiecie.
Miałem XP10 i XP11, jednak u mnie na dysku ostał się FSX. Wraz z ASN i REX jest znośnie. Do tego AccuSim i można ogrywać najróżniejsze scenariusze.
Jeżeli nie chcesz kombinować to XP11 chociaż domyślny automatyczny generator krajobrazu jest taki sobie. Jeżeli grasz od czasu do czasu, potrzebujesz jakiejś otoczki fabularnej to za grosze możesz mieć FSX.
-
Warto jeszcze dodać że XP11 ma tylko jedną porę roku - lato. Drugim minusem jest AI (samoloty na lotniskach i w powietrzu) oraz ATC które są na prymitywnym poziomie. Do AI jest kilka pluginów które poprawiają sytuację, ale dalej jest słabiej niż w FSX.
-
Odgrzeję kotleta :) . Pod koniec roku dostajemy info o postępie prac nad silnikiem Vulkan dla X-plane 11.
https://developer.x-plane.com/2019/12/vulkan-and-metal-testing-and-bug-fighting/ (https://developer.x-plane.com/2019/12/vulkan-and-metal-testing-and-bug-fighting/)
-
Wersja 11.50 Beta z Vulcan została wydana. Tutaj więcej informacji.
https://www.x-plane.com/kb/x-plane-11-50-release-notes/ (https://www.x-plane.com/kb/x-plane-11-50-release-notes/)
-
Można w jakiś sposób przetestować wersję Vulcan nie kupując tytułu?
-
Tak - wystarczy, że pobierzesz wersję demo i zaktualizujesz ją wybierając checkbox, że życzysz sobie najnowsze wersje beta.
-
I jak po przesiadce na Vulkana? Nie, żebym się zainteresował XP11, ale bardziej mnie interesują wrażenia na nowym engine.
-
Z czystej ciekawości zassałem "betę", fajerwerków brak w VR (Reverb)... a miałem ochotę na Zibo 737...
-
Z czystej ciekawości zassałem "betę", fajerwerków brak w VR (Reverb)... a miałem ochotę na Zibo 737...
Nie masz dość w realu? :D
-
Zaczynam już tęsknić trochę 😢
Wracając do tematu. Jest już wersja r3, którą jutro mam nadzieję sprawdzić.
-
Tak - wystarczy, że pobierzesz wersję demo i zaktualizujesz ją wybierając checkbox, że życzysz sobie najnowsze wersje beta.
Dzięki. Sprawdziłem i kupiłem. Znalazłem fajnie wymodelowane swoje okolice (kilka mniejszych lotnisk i punktów charakterystycznych. Bardzo miło mi się wczoraj latało. Jest jednak kilka problemów które mnie nieco męczą i po kilku godzinach nie udało mi się rozwiązać.
Jednak ta płynność na Vulkanie w VR! Wizualnie DCS czy Iłek się chowają.
Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka
-
Chwilę się pobawiłem tym Xplanem. Poczytałem sporo co i jak z dodatkami. Zainstalowałem sobie trochę rzeczy darmowych. Nie jestem pewien jednak czy wszystko jest OK z moim plikiem scenery.packs.ini. Oczywiście edytowałem go ręcznie i przesunąłem linijki wg wskazówek, ale nie do końca chyba wszystko czuję co powinno być nad czym... Jeśli ktoś z większym doświadczeniem mógłby rzucić okiem na koniec tego posta gdzie wrzucę zawartość tego pliku i podpowiedzieć czy wg niego wszystko jest w porządku? Może nie wszystko ma sens trzymać, a może czegoś ważnego mi brakuje jeszcze?
Na tą chwilę interesuje mnie VFR nad Polską (z małymi skokami w bok). Głównie Dolny Śląsk. Latam tylko w VR. Cesna 172 z oryginału chyba jest póki co OK na moje potrzeby. To co mi doskwiera to niskiej rozdzielczości tekstury ziemi. Pewnie trzeba coś jeszcze ściągnąć, ale nie wiem za bardzo skąd. Mam jakieś mody od chmur, światła nocnego i reszta jest bardzo ładna na mój gust.
Oto mój plik:
I
1000 Version
SCENERY
SCENERY_PACK G:\games\SteamLibrary\steamapps\common\X-Plane 11\Resources\plugins\SAM\lib\SAM_Seasons/
SCENERY_PACK G:\games\SteamLibrary\steamapps\common\X-Plane 11\Resources\plugins\SAM\lib\SAM_Library/
SCENERY_PACK Custom Scenery/Aerosoft - EDDF Frankfurt/
SCENERY_PACK Custom Scenery/Aerosoft - EDLP Paderborn-Lippstadt/
SCENERY_PACK Custom Scenery/Aerosoft - EGLL Heathrow/
SCENERY_PACK Custom Scenery/Aerosoft - LFMN Nice Cote d Azur X/
SCENERY_PACK Custom Scenery/Aerosoft - LFPO Paris Orly/
SCENERY_PACK Custom Scenery/Aerosoft - LPFR Faro/
SCENERY_PACK Custom Scenery/Global Airports/
SCENERY_PACK Custom Scenery/Orbx_EG20_Clench_Common_Field/
SCENERY_PACK Custom Scenery/Orbx_ENHA_A_Hamar_Flyplass/
SCENERY_PACK Custom Scenery/Orbx_ENOV_A_Orsta_Volda/
SCENERY_PACK Custom Scenery/Orbx_OrbxlibsXP/
SCENERY_PACK Custom Scenery/WestPoint/
SCENERY_PACK Custom Scenery/EPJG/
SCENERY_PACK Custom Scenery/EPLE_Scenery_Pack/
SCENERY_PACK Custom Scenery/EPMR_Scenery_Pack/
SCENERY_PACK Custom Scenery/PuF_Lower_Silesia_Airfields/
SCENERY_PACK Custom Scenery/Airport Environment HD/
SCENERY_PACK Custom Scenery/PuF_Libs/
SCENERY_PACK Custom Scenery/RA_Library/
SCENERY_PACK Custom Scenery/ruscenery/
SCENERY_PACK Custom Scenery/CDB-Library/
SCENERY_PACK Custom Scenery/Flyby_Planes/
SCENERY_PACK Custom Scenery/KSEA Demo Area/
SCENERY_PACK Custom Scenery/LOWI Demo Area/
SCENERY_PACK Custom Scenery/ff_library_extended_LOD/
SCENERY_PACK G:\games\SteamLibrary\steamapps\common\X-Plane 11\Resources\plugins\SAM\lib\SAM_GlobalTrees/
SCENERY_PACK Custom Scenery/MisterX_Library/
SCENERY_PACK Custom Scenery/Dense_Forests_Library/
SCENERY_PACK Custom Scenery/3D_people_library/
SCENERY_PACK Custom Scenery/The_Handy_Objects_Library/
SCENERY_PACK Custom Scenery/world-models/
SCENERY_PACK Custom Scenery/R2_Library/
SCENERY_PACK Custom Scenery/simHeaven_Forests_Africa/
SCENERY_PACK Custom Scenery/simHeaven_VFR-Landmarks/
SCENERY_PACK Custom Scenery/simHeaven_X-Europe-1-vfr+corr/
SCENERY_PACK Custom Scenery/simHeaven_X-Europe-2-regions/
SCENERY_PACK Custom Scenery/simHeaven_X-Europe-3-extras/
SCENERY_PACK Custom Scenery/simHeaven_X-Europe-4-forests/
SCENERY_PACK Custom Scenery/simHeaven_X-Europe-5-scenery/
SCENERY_PACK Custom Scenery/simHeaven_X-Europe-6-autogen/
SCENERY_PACK Custom Scenery/simHeaven_X-Europe-7-network/
SCENERY_PACK Custom Scenery/X-Plane Landmarks - Chicago/
SCENERY_PACK Custom Scenery/X-Plane Landmarks - Dubai/
SCENERY_PACK Custom Scenery/X-Plane Landmarks - Las Vegas/
SCENERY_PACK Custom Scenery/X-Plane Landmarks - London/
SCENERY_PACK Custom Scenery/X-Plane Landmarks - New York/
SCENERY_PACK Custom Scenery/X-Plane Landmarks - Sydney/
SCENERY_PACK Custom Scenery/X-Plane Landmarks - Washington DC/
SCENERY_PACK Custom Scenery/poland/
SCENERY_PACK Custom Scenery/OpenSceneryX/
SCENERY_PACK Custom Scenery/zzz_hd_global_scenery4/
Będę wdzięczny za wszelkie sugestie.
-
Jeśli koniecznie zależy Ci na Polsce to nie wiem ale może strona: https://xppl.org/ jest jakimś tam rozwiązaniem?
Są tam gotowe lotniska (z Dolnego Śląska również) oraz trochę poradników np. dotyczących Ortho4XP.
-
Dzięki Dako, zarejestrowałem się już tam i pobrałem kilka lotnisk. Fajnie zrobione i działają. Co do Ortho4XP to chyba nie do końca czuję klimat czym to się różni od HD mesh v4. To jest niby to samo, ale od innego autora? Są jakieś porównania na necie i wydaje mi się, że tak niby jest, choć jak patrzę na Ortho4XP to jest to niby dużo bardziej szczegółowe.
-
Tu jest fajny poradnik użytkownika naszego forum @Jaromaz (twórcy w/w strony) dotyczący konfiguracji, scenerii https://jm.iq.pl/przejscie-na-x-plane-poradnik/ (napisz do niego a może również tutaj się wypowie i Ci doradzi).
Z drugiej strony w zalinkowanym poradniku może znajdziesz kilka cennych uwag?
ps.
Przyznam, że jako człowiek zarobiony/leniwy/albo zwyczajnie nie znający się ;) korzystam z gotowych scenerii i lotnisk od https://orbxdirect.com/ (do XP-11 jest tam dostępna darmowa południowa Anglia).
Mam GB oraz US Washington, do tego kilka różnych tamtejszych lotnisk, drzewka oraz inne (tzn. innych twórców) dodatki i mi to wystarcza.
-
Dzięki to też czytałem. Problem w tym, że na Internecie są nieco sprzeczne informacje odnośnie np. meshy a Orto... Jedni nie używają drudzy twierdzą, że muszą być, ale chyba już zaczynam rozkminiać temat. Muszę tylko znaleźć czas na wygenerowanie kilku scenerii. Jak się nie uda będę może pisał do kolegi. Wiem, że są fajne scenerie z OrbX, ale nie chce teraz na to wydawać kasy, bo nastawiam się bardziej na naukę procedur i lotów VFR. Zobaczę co zaprezentuje FS2020. Jak będzie fajne to się przesiądę na niego i nie będzie mi żal kasy z XP11. Jak dadzą ciała to wtedy zainwestuję tutaj. Dzięki za pomoc.
-
A ja po 3 próbach dogadania się z XP11 wreszcie złapałem bakcyla. Zainteresowany byłem głównie mapami Ortho, i przy pomocy jednego z poradników na Youtube udało mi się wygenerować mapę okolic, które znam najlepiej (Zachodniopomorskie-Wielkopolskie). Efekt jest powalający. Latam na Reverb'ie, tylko loty VFR. Przy ustawieniach maksymalnej gęstości zabudowy okolica prezentuje się niesamowicie. Można rozpoznać każdy budynek w okolicy, układ dróg, pól, jezior, lasów itp. Wrażenie w VR mega dobre. Widać też, że Vulkan robi robotę, bo całość jest bardzo płynna. Konfiguracja kontrolerów bardzo prosta. Pierwsze godziny za mną, i już wiem, że Ortho mapy to jest to na co czekałem przez długie lata. Zastanawiam się, czy nie dokupić zestawów lotnisk od Drzewieckiego w celu uzupełnienia map. Kto nie miał kontaktu z Xplane 11, niech instaluje i wygeneruje mapę swojej okolicy, naprawdę warto!
-
Ortho jest super. Ja też miałem efekt WOW jak się pierwszy raz przeleciałem w myśliwcu po wąwozach. DCS ze zwoją grafiką wydał mi się wtedy nędzną kreskówką przy realnym filmie.
Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka
-
Do Ortho warto dorzucić overlay Poland Pro (są też inne, dla innych krajów e Europie) zamiast tego domyślnego z ortho, oraz mesh lepszej jakości. Ja ostatnio cały czas siedzę w x-plane, DCS trochę został osierocony ;-)
Jestem bardzo ciekaw finalnego 11.50 z Vulkan, na razie z pacha na pach jest raz lepiej, raz gorzej.
-
Przyłączę się do tematu.
Też macie wykorzystanie CPU/GPU na poziomie 30-40%?
-
Z tym Poland Pro jest różnie. Ja z niego zrezygnowałem na cześć overlaya Polski z Simheaven. Moja okolica jest tam o wiele lepiej zrobiona. Natomiast np. Warszawa o wiele lepiej wypada w Poland Pro. Niestety trzeba coś wybrać.
Jak z prockiem to nie wiem bo już bardzo dawno nie latałem i obecnie mnie nie ma w domu.
Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka
-
W sumie mnie to dziwi, masz na myśli x-europe? Przecież tam nie ma żadnych charakterystycznych budynków, na północy nie zgadza się nawet siatka dróg, jest ogromna ilość artefaktów itp. Ja się do tego tak zniechęciłem, że nie używam nawet dla obszarów bez pokrycia innymi dodatkami i zostawiam domyślny overlay.
@yogipl GPU zależy głównie od ustawień graficznych, zależy też czy masz na myśli Vulkan, czy OpenGL? CPU to natomiast to samo jak w DCS, nadal x-plane nie potrafi wykorzystać w praktyce więcej jak 3 rdzeni, najważniejsze i najbardziej zasobożerne operacje dokonuje na jednym :-/ Do tego dokładają się developerzy samolotów, którzy najczęściej mają optymalizację gdzieś i x-plane czeka na rysowanie czegoś w kokpicie albo inne bzdety, tylko najlepsi z najlepszych potrafią to zrobić sensownie, np. IXEG, Toliss, beznadziejni są SSG, FlyJSim z tych znanych.
-
Nie XEurope. Jak poszperasz yo jest tam sama Polska. Woj. Dolnośląskie jest kapitalnie zrobione.
Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka
-
Wreszcie ktoś uczynił to dobro: https://xppl.org/forum/viewtopic.php?f=6&t=151
Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka
-
Wyszła oficjalnie wersja vulkan 11.50
https://www.x-plane.com/2020/09/x-plane-11-50-now-released/
Finalnie jestem trochę zawiedziony, spodziewałem się większego przyrostu wydajności. Z bety na betę rosła stabilność i niestety spadała wydajność.
Teraz przynajmniej wyjdzie masa poprawek do dodatków, które były wstrzymywane przez deweloperów, czekających na oficjalną wersję.
-
FlightFactor ogłosił oficjalnie projekt 787 do XPlane.
https://forums.x-plane.org/index.php?/forums/topic/227252-flightfactor-the-next-big-thing-787/& (https://forums.x-plane.org/index.php?/forums/topic/227252-flightfactor-the-next-big-thing-787/&)