Forum Miłośników Symulatorów Lotniczych
Hangar => IL-2 Sturmovik: Great Battles Series (Battle of Stalingrad/Battle of Moscow/Battle of Kuban/Battle of Bodenplatte/Battle of Normandy) => Wątek zaczęty przez: some1 w Czerwca 25, 2024, 14:11:18
-
Już oficjalnie: https://www.il2-korea.com/
Teaser video nic w sumie nie pokazuje, ale w galerii sporo screenów z gry. Widać Iłkowy rodowód, rewolucji w grafice raczej nie będzie, choć piszą o DX12 i PBR.
https://www.il2-korea.com/media#scrns
Jest też pierwszy Dev Diary do poczytania: https://www.il2-korea.com/dd_1
Ma być 8 samolotów flyable, wymienione są póki co F-86A, F-80, MiG-15, F-51D Mustang, F4U Corsair oraz IL-10. Na screenach prezentują też B-29, zgaduję że będzie AI.
Premiera 2025.
-
No i po siusiaka mi te odrzutowce. B-29 i tak nie będzie flyable a reszta...
Jak już chcieli tamte rejony, to trza było np Mandżurię zrobić, Korea na nią też się łapie więc można by było płynnie przejść w lata 50te.
Wysłane z mojego SM-T865 przy użyciu Tapatalka
-
Będą co najmniej 4 śmiglaki. Mustang, Corsair, Ił-10 i coś jeszcze, pewnie jakiś Ławoczkin.
-
Może Sea Fury
-
Następca MiG Alley? Dla mnie spoko. Zaniedbany strasznie ten konflikt jest.
-
Świetnie, że będzie Shooting Star, bo w sumie o tym wcześniej nie wspominano. Tak graficznie to z lekka podrasowany obecny Iłek, ale spory plus za mesh terenu, wreszcie wygląda to o wiele lepiej. Podobno ma być też to EA, więc pewnie na jesieni wystartują z programem jak kiedyś na początku z Iłkiem i w trakcie będą to rozszerzać.
-
Może Sea Fury
Nie, Jak-9, było już o tym kiedyś.
(http://i.imgur.com/4YxSCurm.png) (https://imgur.com/4YxSCur)
-
Generalnie jest potencjał na jeszcze jedną paczkę samolotów, może nawet dwie albo sporo collectors planes. Może planują drugą część z lotniskowcami? Raczej nie tworzyli nowego tytułu tylko po to, żeby sprzedać 8 samolotów i koniec.
Lista samolotów biorących udział w konflikcie, sporo ciekawych i rzadko symulowanych maszyn: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Korean_War_weapons#Aircraft
-
Maszyn tam było mnóstwo, oni mogą ciągnąć z tego jeszcze 3 sezony jak temat się przyjmie ;D. Ps. czemu nie pokazali tylko żadnego lotniskowca?
-
Może zrobią jakieś wiatraki, jak będzie Sioux to będziemy mogli się w M.A.S.H pobawić, może nawet da się "Gorące wargi" zasymulować

Wysłane z mojego SM-S908B przy użyciu Tapatalka
-
Zaklepuję dla siebie F-86A 8) obawiam się że w porównaniu z jego wersją w DCS będzie niesmak uczucia latania zręcznościówką nie rasowym symulatorem, obym się pozytywnie zaskoczył.
-
Ciekawe co pociągną dalej na nowym module? Korea jest fajna, ale nie przyniesie tyle profitów co WW2 czy WW1. Rury są zajęte przez DCS i raczej nie będą wchodzić na ich podwórko. Może wejdą mocniej w wielosilnikowce, wrócą nad kanał lub Afrykę/Morze Śródziemne czy ogólnie Europę i na bazie nowego silnika ogarną komunikację z AI, "wieloobiektowość" i poprawią kampanie dla SP bo w ILGB te tematy leżą strasznie.
-
Może wreszcie jakiś powiew świeżości będzie :).
-
Ciekawe czy obecnymi samolotami będzie można grać w tym nowym silniku?
-
Ciekawe czy obecnymi samolotami będzie można grać w tym nowym silniku?
Nie.
-
Trzeba będzie czekać co po Korei wprowadzą (jaki teatr i okres czasowy). I znowu trzeba będzie czekać na ew. pojawienie się P-51B (nie wiadomo czy w ogóle) czy SpitaV/IX.
-
Kupię sobie, a co mi tam.
Te 200 lub 300 zeta to nie jest jakiś straszny wydatek w skali roku.
Tyle tylko, że ten tytuł dla mnie nie ma za bardzo przyszłości.
Wybór samolotów żaden, po czerwonej stronie szmocy nie będzie za bardzo kto chciał latać, bo oprócz 15 nie będzie tam niczego, na czym można będzie przeżyć dłużej niż 30 sek. Bo ja sobie jakoś nie wyobrażam pojedynków bylejaków (nawet cudownych trójek) i iłów 10 z konikami, czy wygiętymi kaloryferami. Że nie wspomnę o F9F Panther, bo to jest inna liga w ogóle.
A walki pomiędzy F-86 i MiG-15 po miesiącu latania będą po prostu nudne.
A jak to się ma do Battle of Leningrad? Będą to ciągnąć równolegle?
Ramm.
-
A ja pewnie nie kupię bo nie mam nawet czasu skorzystać w pełni z IlGB czy DCS (a moduły mam może z 4-5 jeżeli o latadła chodzi), a jak będę chciał klimatu walk z Korei to F86 czy MiG15 z DCS mi starczy w quick mission. Chyba, że w nowym tytule będą potem rozwijać WW2 to kupię jako zasilenie projektu.
CombatPilot za to kupię bo Pacyfik bardziej mnie ciągnie.
-
Rury są zajęte przez DCS i raczej nie będą wchodzić na ich podwórko.
Podwórko DCS to raczej lata 60te i później. Iłkowe podejście do modelowania awioniki i systemów zwyczajnie nie sprawdzi się w przypadku takiego Phantoma. Z kolei DCSowe rury z lat 50-tych może i latają fajnie (ja do dzisiaj uwielbiam MiGa-15), ale funkcjonują w próżni. Nie ma map, jednostek, kampanii... Tutaj zawsze Ił-2 wygrywał z DCSem.
-
Ciekawe czy obecnymi samolotami będzie można grać w tym nowym silniku?
Hehe, chciałbyś... Założę się, że oni będą wypuszczać IL2 na nowym silniku później, w tym samym modelu biznesowym, jak do tej pory. Trochę przypudrują i jazda: BOS, BOK, BOB, BON (Vol.II)...
-
A jak to się ma do Battle of Leningrad? Będą to ciągnąć równolegle?
Tak, do tego I-153, Jak-3 jeszcze plus ten BoL. Możliwe, że jeszcze ten rok, jakoś końcówka.
-
Tyle rzeczy jeszcze brakuje w obecnej serii, a tu już kolejna ma wychodzić...
-
Ja mam nadzieję, że Korea to paligon doświadczalny dla nowych rozwiązań (silnik, funkcje w symulacji itp.) i na tej podstawie wrócą do WW2. Druga wojna światowa przyciąga jednak więcej graczy i daje więcej kasy dla twórców gry. Korea jest dla zapaleńców wśród fanów lotnictwa, tym bardziej, że ten konflikt nawet w USA ma się nijak do konfliktu w Wietnamie i oprócz Amerykanów, Koreańczyków (południowych bo nie wiem czy północni w ogóle będą mieli możliwość w to grać) i może w jakimś promilu chińczyków, mało kogo porusza.
-
Ja mam nadzieję, że Korea to paligon doświadczalny dla nowych rozwiązań (silnik, funkcje w symulacji itp.) i na tej podstawie wrócą do WW2. Druga wojna światowa przyciąga jednak więcej graczy i daje więcej kasy dla twórców gry. Korea jest dla zapaleńców wśród fanów lotnictwa, tym bardziej, że ten konflikt nawet w USA ma się nijak do konfliktu w Wietnamie i oprócz Amerykanów, Koreańczyków (południowych bo nie wiem czy północni w ogóle będą mieli możliwość w to grać) i może w jakimś promilu chińczyków, mało kogo porusza.
OOOOOOO to to właśnie, zabawa w KoR to może bawić chyba tylko koreańców
-
Korea ma w sobie coś. Takie powtórzenie końcówki IIWŚ w większej skali odrzutowej. I mimo, że mnie suszarki nie ciągną i chyba nie kupię tej gry od razu, to na pewno w dużej promocji w końcu wezmę i coś tam polatam, bo "Mig Alley" w głowie tkwi
. I jako gra i jako zdarzenie historyczne.
Wysłane z mojego SM-T865 przy użyciu Tapatalka
-
Myślę, że w planach na przyszłość jak najbardziej jest doczepianie do nowego silnika WWII, może nawet Pacyfik czy coś... sama Korea wystarczy na 2-3 sezony.
Wydaje mi się, że to przemyślany wybór. Zrobią coś nowego odcinając się od Il-2 GB, jednocześnie nie robią konkurencji sami dla siebie. Kolejny tytuł WWII na nowym silniku podciąłby całkiem obecnego Iłka, a tak gra pożyje jeszcze kilka lat ze wsparciem 1C, nawet na kroplówce. Konkurencja (DCS, Jason) i tak w lesie.
-
Tyle, że Jason zaczą pacyfik i raczej nie będą wchodzić w ten sam temat. Korea jest planowana na 2025, czyli pewnie wyjdzie w 2026, potem chwilę zajmie ew. powrót do WW2, a wtedy Combat Pilot będzie już funkcjonował z zaczętymi Salomonami.
-
O ile dla single mission czy ogólnie dla gry offline zarówno Korea jak i Combat Pilot są atrakcyjnymi pozycjami.
Ale dla online - już za bardzo sobie tego nie wyobrażam. Wybór samolotów pokładowych na Pacyfiku jest śmiesznie mały zarówno dla amerykanów i japończyków. A jakoś nie wyobrażam sobie latania online 4 godzinnego lotu na P-38 w celu wymiatania nad jakimś lotniskiem na wyspach jak to robił Bong czy McGuire. Tutaj kłania się przyspieszanie czasu lub klawisz "przejdź do akcji" jak było w "1942".
Dlatego myślę, że some1 i Jascha mogą mieć rację.
Zrobią coś z Korei, wycisną z BOX'a tyle ile się da... a potem od początku czły BOX VOL II :053: :053: :053: :053:
Ramm.
-
Też tak uważam. Pacyfikiem zajmie się CombatPilot i będzie jak będzie. Dla każdego coś miłego.
Z tym 4 godziny na wymiatanie to prawda, z drugiej strony to ma być symulator latania w DWS i ma symulować warunki z DWS. To byłby dopiero efekt, gdzie w ciągu dnia jedna, dwie misje i nie wolno przesadzać z szarżowaniem bo utrata "życia" drogo by kosztowała.
-
https://forum.il2sturmovik.com/topic/88728-presenting-our-new-title-korea-il-2-series/?do=findComment&comment=1321092
-
Tak bedzie, oni sami zreszta pisali ze Korea jest dla nich teatrem doswiadczalnym. Potem mialo byc cos wlasnie z Pacyfiku, ale pewnie to zalezy od „sukcesu” Combat Pilot. Jesli ten tytul odniesie sukces, to pewnie pojda w odswiezony front zachodni by nie robic konkurencji, bo gracze sie podziela, czyli odgrzany na nowym silniku BoN, BoB, a moze wlasnie jednak finalnie Battle of Britain, albo Battle of France? Natomiast to jest temat baaaaaaaarrrrdddddzzzzooo odlegly i szkoda czasu na dywagacje. Koree pociagna przez pare lat pewnie, wiec nie sadze zebysmy przed 2027 zobaczyli cos innego. Istnieje jeszcze mala szansa, ze obecne teatry po modyfikacji pojda na nowym silniku i nawet jesli mialoby to byc odplatnie, za jakas czesc ceny to bylaby najlepsza opcja dla wszystkich, chociaz tu nie ma zadnych informacji od 1CGS. Raczej sie upieraja ze nie da sie tego zrobic ze wzgledu zbyt duzych roznic, ale zobaczymy, bo teoretycznie to wszystko wyglada dosc podobnie, jak auto po tunningu.
-
Grzankowsky nagral podsumowanie zapowiedzi IL-2 Korea: https://youtu.be/piv8OOhKWg0?si=Bu2X5NQB-vyS41vk.
-
Tak bedzie, oni sami zreszta pisali ze Korea jest dla nich teatrem doswiadczalnym. Potem mialo byc cos wlasnie z Pacyfiku, ale pewnie to zalezy od „sukcesu” Combat Pilot. Jesli ten tytul odniesie sukces, to pewnie pojda w odswiezony front zachodni by nie robic konkurencji, bo gracze sie podziela, czyli odgrzany na nowym silniku BoN, BoB, a moze wlasnie jednak finalnie Battle of Britain, albo Battle of France? Natomiast to jest temat baaaaaaaarrrrdddddzzzzooo odlegly i szkoda czasu na dywagacje. Koree pociagna przez pare lat pewnie, wiec nie sadze zebysmy przed 2027 zobaczyli cos innego. Istnieje jeszcze mala szansa, ze obecne teatry po modyfikacji pojda na nowym silniku i nawet jesli mialoby to byc odplatnie, za jakas czesc ceny to bylaby najlepsza opcja dla wszystkich, chociaz tu nie ma zadnych informacji od 1CGS. Raczej sie upieraja ze nie da sie tego zrobic ze wzgledu zbyt duzych roznic, ale zobaczymy, bo teoretycznie to wszystko wyglada dosc podobnie, jak auto po tunningu.
Będzie fajna zabawa. Poczekamy na dalszy ciąg, w między czasie pewnie nacieszymy sie CP.
Ciekawe czy doczekam się P-51B w nowym wydaniu?
-
Co prawda to nie ten temat, ale ja jakiegoś wielkiego sukcesu temu "CP" nie wróżę...
Sama woda, wybór samolotów śmiesznie mały, do zrobienia mnóstwo okrętów o zróżnicowanej skali trudności i szczegółów - o ile niszczycieli typu Fletcher było mnóstwo, to wymodelowanie każdego typu ciężkiego czy lekkiego krążownika zarówno po amerykańskiej i japońskiej stronie to już spora praca. A przecież nie można tego ujednolicić jak to ma miejsce teraz w uniwersum BOX. Przykład il-2 FB i dodatku Pacyfik pokazywał co prawda początkowe spore zainteresowanie, ale później okazywało się, że do latania 4h nad oceanem zdecydowanie lepiej nadaje się MS Fligh Symulator ;D
Drugie pytanie to cena i sposób wydania CP?
Tak jak BOX - podstawka + płatne mapy + płatne samoloty?
Czy tak jak DCS - jedna mapa i samolot + płatne dodatki każdy z innej stajni?
Kibicuję temu projektowi mimo wszystko, bo po tylu latach z Iłkiem i BOX'em odczuwam powoli zmęczenie materiału i przydało by się coś nowego ;)
Ramm.
-
Midway jest na start (tak podali na targach w Las Vegas), żeby projek wystartowałz konkretnym tematem, przyciągnął graczy i zdobyć dodatkowe fundusze. Głowny pierwszy teatr to Salomony. Tam będzie co robić i czym. Zobaczymy jak będzie.
https://www.youtube.com/watch?v=_WJtMaGqEQ4&t=540s
Tu jest filmik z konferencji, na którym przedstawiają plan działania, kolejność itp.
-
Pojawił się nowy filmik dot. IL-2 Korea: https://youtu.be/lccRXY-MegQ?si=QBlnhfk6DKmbP4Mj, nie oglądałem jeszcze, ale może coś na zasadzie Q&A.
-
Pojawił się krótki filmik, w zasadzie wiele nie pokazuje poza kawałkiem lotu P-80: https://www.youtube.com/watch?v=v8igDEApV9o. Otoczenie dość "iłkowe", ewolucja, ale nie rewolucja. Chmury bardzo podobne.
-
Prawie jak Combat Flight Simulator 3 ;): https://youtu.be/CDgu-4EyZqI?si=cVjKGkPuX_2aPuaU.
-
Oprócz filmików warto zajrzeć na https://il2-korea.com/news. Regularnie pojawiają się tam kolejne dev diary z dokładniejszym opisem prac.
-
Całkiem dobrze to wygląda, ale ten drobny przeskok przy zmianie punktu orientacji po zakończonej animacji wysiadania jest zauważalny. Tak samo jak brak "Inverse Kinematics" podczas schodzenia z krawędzi skrzydła. Same animacje są spoko, bo nawet jest jakaś masa i moment tych ruchów. Wygląda jak by były przechwycone?
-
Jak po wyjściu po awaryjnym ładowaniu będzie zapalał marlborasa, kupuję.
Wysłane z mojego SM-T865 przy użyciu Tapatalka
-
Ile im zajęło zorientowanie się, że po wylądowaniu pilot powinien wysiąść z samolotu ?
DWANAŚCIE LAT.
Jakoś nie wróżę sukcesu, a mnie najbardziej martwi fakt, że będę musiał się nauczyć konikiem latać. Koszmar.
Ramm.
-
Niestety obecny Szturmowik posiada ograniczenia, które jak mniemam, wynikają z użycia silnika z Rise of Flight. Brak wysiadania na ziemi, brak dodatkowych zbiorników, samoloty max. 2 silnikowe, brak korespondencji radiowej jak w starym Iłku czy DCS.
Jakoś nie wróżę sukcesu, a mnie najbardziej martwi fakt, że będę musiał się nauczyć konikiem latać. Koszmar.
Skoro panowie z 99th FS ogarnęli latanie konikiem, to i Tobie powinno się udać :angel:
-
Ile im zajęło zorientowanie się, że po wylądowaniu pilot powinien wysiąść z samolotu ?
DWANAŚCIE LAT.
Jakoś nie wróżę sukcesu, a mnie najbardziej martwi fakt, że będę musiał się nauczyć konikiem latać. Koszmar.
Ramm.
Zawsze może latać jako "syn" Stalina ;D. A co do tej animacji z pilotem - po części fajnie, ale i po części takie sobie, widać czasem jak bez poruszania się wędruje sobie do przodu, w sumie podobnie jest i w DCS. Nie jest to jakaś płynna animacja. Ot taki bajerek. Natomiast przynajmniej ja dużo bardziej bym sobie cenił właściwy widok i ruchy, ale z pozycji pilota, a nie na widoku zewnętrznym. To dałoby dużo więcej frajdy, ze zwiedzaniem okolicy, pójściem gdzieś po jakiś briefing czy coś. ARMA ma to świetnie zrobione i jakby było w takim stylu, to byłoby faktycznie coś, a tak... ot taki zbędny bajer, ale zobaczmy, może to tylko kawałek prezentacji i na tym się nie skończy?
-
Kolejny update, tym razem parę słów o F-51D: https://il2-korea.com/news/dd_8.
-
Czyli do polatania będzie biedatang :). Nawet nie byłem świadomy, że było coś takiego jak F-51D. Nowy dzień, nowa nauka :D.
-
Znaczy co? Ciężarówka sowiecka, kierowca nawiał z miejsca zderzenia, czyli z automatu idzie to pod paragraf jakby był pod wpływem? ;) https://www.youtube.com/watch?v=UH4gT6M4cYU.
-
Wzięli by się za dynamiczną kampanię i rzeczy istotne, a nie takie bzdury modelowali, których i tak z kabiny samolotu się nie zobaczy. Tudzież zobaczy dwa razy, a potem już nikogo to nie będzie obchodzić :).
-
Największe wrażenie to tu robi ten słup bujający się na drutach. Że też takie coś im się chciało modelować.
-
Największe wrażenie to tu robi ten słup bujający się na drutach. Że też takie coś im się chciało modelować.
Trza szykować kasę na nowy CPU, by dobrze to obliczył. 8)
-
Wzięli by się za dynamiczną kampanię i rzeczy istotne, a nie takie bzdury modelowali, których i tak z kabiny samolotu się nie zobaczy. Tudzież zobaczy dwa razy, a potem już nikogo to nie będzie obchodzić :).
No chyba, że planują Tank Crew Korea.
-
A to akurat bardzo sympatyczne: https://youtu.be/J2jyhXiRxEg?si=67RfkqnGIpu_wLfq. Nie pamiętam jak w DCS, ale wydaje mi się, że właśnie przez kratery na lotnisku da się normalnie kołować i poza teksturą nie ma to kompletnie wpływu na nic (albo może tak jest z obecnym IL-2).
-
Tak model zniszczeń zawsze jest na duży plus!
-
https://il2-korea.com/news/dd_18
-
DD o transportowcach: https://il2-korea.com/news/dd_20.
-
Kolejny Blog-news. Tym razem piechota. Animacje ładne (widać na filmiku), no ale po co to komu? Tylko moc zabiera ;>: https://il2-korea.com/news/dd_25.
-
Może ta piechota bardziej do czołgów?
-
Może ta piechota bardziej do czołgów?
Jeszcze nie padła żadna deklaracja, że będzie jakiś Korea Tank Crew, ale tak, bardzo to możliwe.
-
Czołgi w Korei? Trochę się odechciewa czekać na to. :(
-
Ano było tego trochę w Korei, tak na szybko:
KOALICJA pomijam artylerię gąsienicową jak M7, M10, M40, M19, Bren Carriery itp. trzeba by zweryfikować w jakiś źródłach.
Amerykanie
M4 Sherman
M24 Chafee
M26 Pershing
M36 Jackson
M41 Wallker Buldog
M46 Patton
M18 Hellcat
Anglosasi:
Cromwell
Comet
Centurion
Churchill
Charotieer i Challenger A30 - tutaj nie jestem pewien trzeby by sprawdzić
KOMUNIŚĆI:
T-70 ? i jakieś klony Su-76
T-34
M4 Sherman - chińczycy
IS-2 (możliwe że IS-3 ale wątpię)
-
Kolejny Blog. Sylwetka La-11: https://il2-korea.com/news/dd_29.
-
Zauważyłem, że dali tylko najstarszy F-86A (ze słabszym silnikiem, bez radarowego celownika, z nieruchomym starym ogonem).
A po drugiej stronie tylko najnowszy MiG-15bis z nowym silnikiem.
Gdzie MiG-15bis wszedł do walki dopiero na przełomie lata/jesieni 1951 - razem z F-86E.
A w dywizjonach chińskich, które wykonywały najwięcej lotów na MiG-15, "bis" w ogóle wszedł dopiero późnym 1952, już po zakończeniu głównej aktywnej fazy wojny.
To, że grę robią Rosjanie (i to akurat ci popierający Specjalną Wojenną Operację) ma tutaj jakieś znaczenie czy to tylko przypadek/niedopatrzenie twórców?
-
Czy ten filmik był już tu zapodawany? Rozkminy na temat Korei a i trochę Pacyfiku.
https://www.youtube.com/watch?v=i58AWBZMMzo
-
Tymczasem kolejny blok (tym razem z La-11): https://il2-korea.com/news/dd_38, a co ważne - zima 2025 :).
-
Trochę o pojazdach, ale przy okazji pojawił się F-84: https://il2-korea.com/news/dd_41, który ma być flyable się okazuje, miło.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/23/F-84E_9th_FBS_before_mission_in_Korea_c1952.jpg)
-
Kolejny odcinek i o F-84: https://il2-korea.com/news/dd_43.
W Korea będą też podwieszane wreszcie zbiorniki paliwa z możliwością odrzucania.
-
Dziś trochę renderów z kabiny F-80C: https://il2-korea.com/news/dd_44.
-
https://youtu.be/3s_sVwelYik?si=0qZMvM1B3txrx6_I
Wygląda wszystko całkiem fajnie, choć nadal sztucznie, oprócz przyziemienia brzuchem na pasie, tu wygląda rewelacyjnie i realistycznie.
Wysłane z mojego SM-S938B przy użyciu Tapatalka