Forum Miłośników Symulatorów Lotniczych
Kantyna => Literatura, film i programy TV => Wątek zaczęty przez: Razorblade1967 w Maja 14, 2006, 11:18:53
-
Postanowiłem stworzyć taki temat ponieważ podczas dyskusji na filmem "Czterej pancerni i pies" zaczęlismy odchodzić trochę od tematu w stronę analizy tworzonych na potrzeby róznych filmów (np. "Szeregowiec Ryan", "Kompania Braci" i inne) replik sprzętu potrzebnego filmowcom.
Ponieważ temat takich replik (i nie tylko) jest chyba ciekawy proponuje w tym temacie umieszczać takie ciekawoski - wypada mi zacząć (skoro otworzyłem taki wątek) :003: .
Na początek coś z lotnictwa oczywiście:
Repliki japońskich samolotów z okresu 2 WŚ - tę sprawę zaczął już Kaa w wątku o filmie "The final countdown" dystrybuowanym w Polsce pod tytułem "Jeszcze raz Pearl Harbor" wyjaśniając ładnymi fotkami kwestię latających tam "Zer" - http://www.il2forum.pl/index.php/topic,5045.0.html
Doszukałem się stronki gdzie m.in. są repliki japońskich maszyn robionych dla filmu "Tora, Tora, Tora" ( http://www.mucheswarbirds.com/WWIIJRep.html ), ponieważ strona jest po angielsku mały opis:
1. Aichi D3A Val - latająca replika pokładowego bombowca nurkującego wykonana na bazie samolotu treningowego Convair BT-15 (po filmie "Tora, Tora, Tora" samolot trochę wędrował, ale obecnie znów zaczyna "nową karierę filmową")
(http://img89.imageshack.us/img89/1329/aichid3aval6bf.jpg) (http://imageshack.us)
2. Nakajima B3N Kate - latająca replika maszyny torpedowej zrobiona z połączenia dwóch maszyn szkolnych: North American SNJ/AT-6 i Vultee BT-13:
(http://img89.imageshack.us/img89/125/b3nkate6ji.jpg) (http://imageshack.us)
- przy okazji znalazłem taką fotkę:
(http://img89.imageshack.us/img89/7655/b3nkate24327nu.jpg) (http://imageshack.us)
też "Kate" ale wykonana chyba tylko z "Texana" - niestety zdjęcie nie ma żadnego komentarza w jakim celu wykonano ten samolot.
3. Wspomniany już Mitsubishi A6M Zero - zrobiony z Texana:
(http://img158.imageshack.us/img158/3104/a6m8yx.jpg) (http://imageshack.us)
Coś z dziedziny "grubego pancerza" - Tygrys "made in Hollywood".
Repliki (były trzy) wykonane na potrzeby filmu "Złoto dla zuchwałych" przy użyciu podwozia i elementów czołgu T-34-85. Jedna z tych replik została użyta w filmie "Szeregowiec Ryan". Proponuję porównać to z polskimi replikami "Tygrysów" z filmu "Czterej pancerni i pies" w temacie "Tri Poliaka, Gruzin i sobaka" - http://www.il2forum.pl/index.php/topic,6695.msg90865.html#new
(http://img89.imageshack.us/img89/7789/tiger01large9jp.th.jpg) (http://img89.imageshack.us/my.php?image=tiger01large9jp.jpg)(http://img89.imageshack.us/img89/6748/tiger03large0zs.th.jpg) (http://img89.imageshack.us/my.php?image=tiger03large0zs.jpg)(http://img89.imageshack.us/img89/6297/tiger04large2kc.th.jpg) (http://img89.imageshack.us/my.php?image=tiger04large2kc.jpg)(http://img89.imageshack.us/img89/3155/tiger05large6ty.th.jpg) (http://img89.imageshack.us/my.php?image=tiger05large6ty.jpg)(http://img89.imageshack.us/img89/1951/tiger07large9bv.th.jpg) (http://img89.imageshack.us/my.php?image=tiger07large9bv.jpg)(http://img89.imageshack.us/img89/3337/tiger08large1im.th.jpg) (http://img89.imageshack.us/my.php?image=tiger08large1im.jpg)(http://img89.imageshack.us/img89/7402/tiger06large2gw.th.jpg) (http://img89.imageshack.us/my.php?image=tiger06large2gw.jpg)
wg. mnie biorąc pod uwagę finansowe możliwości Hollywood i naszych wytwórni (nawet tych finansowanych przez państwo w czasach poprzedniego ustroju) nie mamy się czego wstydzić.
I na koniec coś "poręczniejszego" - co prawda nie z żadnej wojny, a typowo science-fiction, ale ze względu na ciekawe wykonanie i dbałość o realizm (realizm w S-F, ale "przytekściłem" :020:) warte przytoczenia - M41a Pulse Rifle.
(http://img89.imageshack.us/img89/5177/m41akit4lc.jpg) (http://imageshack.us)
Broń powstała z połączenia przerobionego pistoletu maszynowego Thompson i skróconej strzelby SPAS 12 (która udaje 30mm granatnik) oraz dodatkowych elementów - nowa kolba, obudowa, atrapa licznika nabojów itp.
(http://img89.imageshack.us/img89/1014/spasandm19mm.jpg) (http://imageshack.us)(http://img49.imageshack.us/img49/8654/m41a1qx.jpg) (http://imageshack.us)
Doczekała się ona kilku stron internetowy i "poważnych" opisów technicznych:
http://www.m41a.com/
(http://img87.imageshack.us/img87/6025/54om.jpg) (http://imageshack.us)(http://img87.imageshack.us/img87/5857/11qy3.jpg) (http://imageshack.us)(http://img87.imageshack.us/img87/7179/67jn1.jpg) (http://imageshack.us)(http://img89.imageshack.us/img89/5331/38qw.jpg) (http://imageshack.us)
http://www.tk560.com/m41a.html
http://www.pbase.com/sharpuscm/pulse_rifle
- można tam m.in. znaleźć opis i fotki jak to powstawało w szczegółach. Ta produkcja zasługuje na wg mnie uwagę ze względu na fakt, że zadbano o stworzenie czegoś "fantastycznego", a jednocześnie w miare realistycznego - co jest czyms co ja osobiście nazywam szacunkiem dla widza. Jako przeciwieństwo można podać wysokobudżetową superprodukcję serii "Gwiezdne Wojny" gdzie oddziały szturmowe Imperium ganiają z laserami, które są udawane przez pistolety maszynowe Stirling (bez żadnej charakteryzacji) z wyjętymi magazynkami.
Zapraszam do dyskusji i zamieszczania swoich spostrzeżeń nt. odwzorowania uzbrojenia i sprzętu w filmach.
PS. Mam nadzieję, że MiGol podzieli się z nami wiedzą na temat budowy replik Tygrysów na bazie czołgów T-44 dla Mosfilmu - bo były świetne.
PS2. W przygotowaniu :002:: analiza pozostałego sprzętu w filmie "Szeregowiec Ryan" i serialu "Kompania Braci" (na wniosek buczoPL :004:).
-
Razorblade a co sądzisz o Kompani Braci? Ja bardzo lubię ten serial i wydaje mi się, żę jest poprawny pod względem historycznym ...
Za początek odpowiedzi (ze wględu na podobieństwa - film i serial potraktuję razem) można uznać kwestie Tygrysa i do tej sprawy mała poprawka:
- znalazłem informację odmienną od tej, że Tygrys w "Szeregowcu Ryan'ie" był jednym z tych, które były robione wcześniej na potrzeby "Złota dla zuchwałych". Repliki dla filmu Spielberga były robione od podstaw - informacja pochodzi ze strony grupy rekonstrukcyjnej (Second Battle Group), która uczestniczyła w nakręcaniu filmu - więc uznaje tę informację za bardziej wiarygodną ( http://www.sbg1.mistral.co.uk/frameset.htm ) niż poprzednią znalezioną wcześniej na stronie poświęconej filmowi. Zresztą po obejżeniu odpowiednich scen w obu filmach faktycznie widać pewne różnice - przede wszystkim umieszczenie wieży i kształt przodu kadłuba.
Oprócz tego istnienie jeszcze czeska replika Tygrysa (wg mnie powiedzmy "średnia"), która też podobno grała już w filmach - niestety nie znam szczegółów - wóz należy podobno do jakiejś czeskie grupy rekonstrukcyjnej
(http://img116.imageshack.us/img116/9416/czechtiger3wp.jpg) (http://imageshack.us)
Szeregowiec Ryan
Oprócz omówionego już Tygrysa mamy w filmie jeszcze kilka typów niemieckiego sprzętu:
1. 7,5cm PaK 40 auf Gw 38 (t) Marder III Ausf.H, SdKfz 138
(http://img164.imageshack.us/img164/7029/marderiiih1ud.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img139.imageshack.us/img139/8366/tankdestroyer05large3nu.th.jpg) (http://img139.imageshack.us/my.php?image=tankdestroyer05large3nu.jpg)(http://img93.imageshack.us/img93/1151/tankdestroyer04large1dm.th.jpg) (http://img93.imageshack.us/my.php?image=tankdestroyer04large1dm.jpg)(http://img93.imageshack.us/img93/8428/tankdestroyer06large9ri.th.jpg) (http://img93.imageshack.us/my.php?image=tankdestroyer06large9ri.jpg)
2. 7,5cm PaK 40 auf Gw 38 (t) Marder III Ausf.M, SdKfz 138
(http://img119.imageshack.us/img119/7643/marderiiim6tr.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img93.imageshack.us/img93/2772/marder302large0co.th.jpg) (http://img93.imageshack.us/my.php?image=marder302large0co.jpg)(http://img93.imageshack.us/img93/9716/marder305large9wr.th.jpg) (http://img93.imageshack.us/my.php?image=marder305large9wr.jpg)(http://img139.imageshack.us/img139/5444/marder304large4fl.th.jpg) (http://img139.imageshack.us/my.php?image=marder304large4fl.jpg)
Oba samobiezne działa przeciwpancerne (niszczyciele czołgów) były zbudowane na podwoziu produkowanego pod okupacją Niemiecką czeskiego czołgu oznaczanego jako PzKpfw 38 (t) - podwozia są oryginalne, ale "góra" została zbudowana od nowa.
Oba wozy zrobione są bardzo dobrze tak, że drugie działo (Ausf.M - to z przedziałem bojowym bardziej z tyłu) sprawia wrażenie oryginału.
Marder III Ausf.H - ukształtowanie niektórych blach pancernych jest chyba trochę inne niż w oryginale.
Działko 20 mm Flak 38
(http://img93.imageshack.us/img93/769/flak3805large3jx.th.jpg) (http://img93.imageshack.us/my.php?image=flak3805large3jx.jpg)(http://img139.imageshack.us/img139/4441/flak3804large3xz.th.jpg) (http://img139.imageshack.us/my.php?image=flak3804large3xz.jpg)(http://img139.imageshack.us/img139/8292/flak3806large1dv.th.jpg) (http://img139.imageshack.us/my.php?image=flak3806large1dv.jpg)(http://img139.imageshack.us/img139/1517/flak3807large1zw.th.jpg) (http://img139.imageshack.us/my.php?image=flak3807large1zw.jpg)
- działko jest oryginalne (zostało odbudowane - http://www.sbg1.mistral.co.uk/frameset.htm ), można porównać na tej stronce:
http://www.odkrywca.pl/galerie.php?nazwa=flak38
Kompania Braci
Ujęcia w filmie, w którym biorą udział niemieckie wozy bojowe są np. trzecim odcinku. Mamy tam trzy działa samobieżne (nie znalazłem ujęć z serialu w internecie, a film i serial mam niestety na VHS - dlatego tylko rysunki dział żeby było wiadomo o czym mowa):
1. 8,8cm Lagdpanzer V, Jagdpanther (SdKfz 173)
(http://img164.imageshack.us/img164/6273/jagdpanther8eb.jpg) (http://imageshack.us)
- replika jest chyba zbudowana na bazie podwozia, któregoś z starszych radzieckich czołgów serii T-54, T-55 czy T-62 (może też jakiejś nie-rosyjskiej wersji tych wozów np. chińskiej) - stopień przebudowy oraz boczne osłony przeciwkumulacyjne utrudniają szczegółową identyfikację. Ale pięć dużych kół jezdnych z odstępem pomiędzy pierwszym, a drugim kołem wyraźnie świadczą o użyciu tego typu podwozia.
2. 7,5cm Sturmgeschutz 40 Aufs.G, Sdkfz 142/1
(http://img119.imageshack.us/img119/9237/stg4wb.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img64.imageshack.us/img64/9398/stg25bm.jpg) (http://imageshack.us)
w scenie wystepują dwa egzemplarze jeden z osłonami przeciwkumulacyjnymi, a drugi bez.
- w tym przypadku podwozie wzbudza więcej trudności w identyfikacji, ponieważ oryginalne działo miało właśnie 6 kół jezdnych tak jak ta replika w filmie, ale biorąc pod uwagę ilość kół, kształt gąsienic oraz przede wszystkim umieszczenie z przodu koła napędowego uważam, że do budowy użyto podwozia szybkiego ciągnika M-8 budowanego w latach 1950-55 na zmodyfikowanym podwoziu (6 kół, a nie 5) czołgu M-41 (ale mogę się mylić, bo "podejrzany" jest też niemiecki BWP Marder)
3. 7,5cm PaK 40 auf Gw 38 (t) Marder III Ausf.H, SdKfz 138 - na podwoziu czołgu PzKpfw 38 (t), to podwozie jest oryginalne - zresztą jest to chyba ten sam wóz użyty w "Szeregowcu Ryan'ie", nawet numer jest ten sam 107. Przez chwilę zresztą widać za krzewami drugiego Mardera z "Szeregowca Ryan'a" Ausf.M z numerem 102
W obu filmach wystepują transportery SdKfz 251.
Prawdopodobnie są to produkowane po wojnie w Czechosłowacji półgąsienicowe transportery opancerzone Tatra OT-810 (zakłady Tatra produkowany pod okupacją niemiecką SdKfz 251) - dotyczy to na pewno wozu z filmu "Szeregowiec Ryan" - chyba jeszcze dostępne bo na tej stronce http://ourworld.compuserve.com/homepages/hyphen/tatra.htm znalazłem taki oto tekst.:
For sale: We have secured many vintage OT-810 units to choose from now
(http://img116.imageshack.us/img116/8534/ot810005s5ei.th.jpg) (http://img116.imageshack.us/my.php?image=ot810005s5ei.jpg)
Pojawia się też przez chwilę samochód pancerny SdKfz 222, ale ponieważ jest to tylko migawka i nie widać podwozia więc trudno coś powiedzieć - góra wygląda dobrze :001:
Ogólnie oba filmy zrobione są pod względem oddania uzbrojenia i sprzętu bardzo dobrze - oczywiście zdażają się drobne potknięcia jak np. w pierwszym odcinku "Kompanii Braci" dowódca podczas przeglądu broni w obozie treningowym w USA (Georgia) w połowie 1942 sprawdza jednemu ze spadochroniarzy karabinek M1A1 (ze składaną kolbą) - a ten model został skierowany do produkcji własnie w połowie tego roku, a pierwsze egzemplarze trafiły do jednostek dopiero pod koniec października (wybitnie się w tym przypadku "czepiam" :002:), ale np. trzeba pochwalić filmowców za scenę w "Ryan'ie" w której pada tekst "dorwiemy go gdy będzie zmieniał lufę" (czy jakoś tak? - odnośnie zneutralizowania stanowiska km) - szacunek! bo czy w jakimś wcześniejszym filmie wojennym ktoś przejmował się takim "szczegółem" jak wymiana lufy (nawet o magazynkach czy taśmach zwykle nie pamiętają) podczas walki.
- wozy bojowe są świetnymi replikami, użycie w wozach typu Tiger, Jagdpather czy StG podwozi innych niż oryginalne nie można uznać za błąd bo w budowie takich replik najtrudniejsze do zdobycia właśnie jest podwozie - resztę można dorobić - w końcu replika nie musi być ze stali pancernej :020:. W przypadku StG dużym plusem jest zastosowanie podwozia z identyczną liczbą kół i odpowiednią ich wielkością (mniejsze koła nośne i koła podtrzymujące gąsienice u góry), natomiast Jagdpanther, który w oryginale miał zachodzące na siebie koła (podobnie jak Tygrys) ma odpowiednio dobrane podwozie (z dużymi kołami nośnymi - brak kół podtrzymujących) pod względem wielkości (jest odpowiednio większe niż w StG) co powoduje, że w scenie gdzie wozy grają wspólnie są zachowane prawidłowe proporcje.
@ buczoPL - mam nadzieję, że odpowiedziałem na Twoje pytanie (co prawda w innym wątku). Jeżeli masz jakieś pytanie odnośnie konkretnego sprzętu to podaj w którym odcinku serialu go szukać - to jednak ponad 10 godzin materiału filmowego i będzie łatwiej :001:
Pozdrawiam
-
http://www.nitpickers.com
To strona 'zawodowych' szukaczy niespójności w filmachy. Myślę że naszemu Razorowi to mogliby co najwyżej screenshoty do postów robic :D
-
http://www.nitpickers.com
To strona 'zawodowych' szukaczy niespójności w filmachy. Myślę że naszemu Razorowi to mogliby co najwyżej screenshoty do postów robic :D
Nie sądzę. Myślę, że Razor zaraz znalazłby błędy w doborze screenów i wywaliłby ich na zbity .... twarz :002:
Razor - Szacunek jak nie wiem co!
Nie jestem oobiście aż tak dużym fachowcem od II WS, natomiast według mnie realizacja filmów o wcześniejszych epokach, woła o pomstę do nieba. Nigdy nie było z tym dobrze, ale co gorsza schodzi na psy. Do dziś krew mię zalewa, gdy przypomnę sobie scenę szarży husarii w Ogniem i Mieciem - najgłupsza scena batalistyczna jaką widziałem w życiu. Zresztą, akurat w tym filmie zgodność z realiami na poziomie realizmu batalistycznego oceniam na -1 w skali od 0 do 10.
Ale to pewnie dlatego, ze husaria to mój "konik" :021:
Sorki za odbiegnięcie od tematu, jeszcze raz : Salute Razor !
-
W Otrębusach jest Panzer IV na podwoziu T-34-85, brał udział min. w inscenizacji ataku na Wolę w 2004 r.
Niestety mam tylko jedno jego zdjęcie:
(http://img149.imageshack.us/img149/8809/pziv4kn.th.jpg) (http://img149.imageshack.us/my.php?image=pziv4kn.jpg)
-
Szukając danych odnośnie budowy replik sprzętu do filmu "Szeregowiec Ryan" i serialu "Kompania Braci" natknąłem się na taką informację na Axis History Forum ( http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?t=6299&start=135&sid=2cbff4e09d8a1bf87790df3c20b04855 ):
Band of Brothers German AFV props
1- T-54/55 Jagdpanther conversion
1 or 2 - T-34 "Tigers"
2 - British F432 APC StuG III conversions
1 - Land Rover based Sdkfz 222
2 - Czech OT810 rebuilt as Sdkfz 251s, one vehicle made up as a Sdkfz 251/22
1 - Swedish Sav m/43 converted to a Marder III Ausf H for "Saving Private Ryan" (a true WW2 era AFV)
1 - Czech LT38 chassis fitted out as a Marder III Ausf M for "Saving Private Ryan" (a true WW2 era AFV)
Ta informacja potwierdza to o czym wcześniej pisałem odnośnie podwozi, za wyjątkiem StuG III, które wg. autora postu byłyby zbudowane z wykorzystaniem brytyjskiego podwozia transportera opancerzonego FV 432 - tyle, że jest jeden problem - FV 432 ma tylko 5 kół nośnych, a działo szturmowe w serialu wyraźnie 6.
(http://img19.imageshack.us/img19/7405/19vp1.jpg) (http://imageshack.us)
zdjęcie paskudnej jakości - ale robione telefonem z telewizora!
Znalazłem też zdjęcia z imprezy pod nazwą Whitbread Hop Farm - Kent 2003, gdzie wystąpiły repliki dział szturmowych StuG III, ale czy są to te same co w serialu, nie wiem? - są bardzo podobne - to fakt.
(http://img72.imageshack.us/img72/1885/r20244yr.th.jpg) (http://img72.imageshack.us/my.php?image=r20244yr.jpg)(http://img50.imageshack.us/img50/2158/r2026bo.th.jpg) (http://img50.imageshack.us/my.php?image=r2026bo.jpg)
Są też fotki działa Jadgpanther - w wyraźnym podpisem, że brała udział w kręceniu "Kompanii Braci" i że jest zrobiona na podwoziu T-54.
(http://img50.imageshack.us/img50/8124/jpv3ho.th.jpg) (http://img50.imageshack.us/my.php?image=jpv3ho.jpg)(http://img50.imageshack.us/img50/315/r2034rd.th.jpg) (http://img50.imageshack.us/my.php?image=r2034rd.jpg)(http://img72.imageshack.us/img72/9855/r20209mn.th.jpg) (http://img72.imageshack.us/my.php?image=r20209mn.jpg)
Więc w sumie sprawą niewyjaśnioną pozostaje tylko konstrukcja replik dział StuG III - jezeli jest to podwozie FV 432, a za tym przemawia kształt kół - można porównać zdjęcia repliki z fotkami FV 432 w wersji transportera i wozu saperskiego:
(http://img124.imageshack.us/img124/7081/432f2ck.th.jpg) (http://img124.imageshack.us/my.php?image=432f2ck.jpg)(http://img122.imageshack.us/img122/2412/432i8vq.th.jpg) (http://img122.imageshack.us/my.php?image=432i8vq.jpg)(http://img122.imageshack.us/img122/3047/800pxfv432frontq9po.th.jpg) (http://img122.imageshack.us/my.php?image=800pxfv432frontq9po.jpg)(http://img122.imageshack.us/img122/5192/800px20050626006fv4323ca.th.jpg) (http://img122.imageshack.us/my.php?image=800px20050626006fv4323ca.jpg)
- to oznacza to, że albo przedłużono podwozie, albo praktycznie skonstruowano nowe wykorzystując tylko elementy układu jezdnego transportera FV 432 - czyli można by to wtedy nazwać prawdziwą replika wozu.
- jeżeli jednak autor się myli to "obstawiałbym" dalej ciągnik M8 - bo tutaj znowu pasuje bardziej kształt ogniw gąsienicy - może zresztą ta replika jest jakąś kompilacją więcej niż jednego "współczesnego" pojazdu.
- BWP typu Warior czy Marder raczej odpadają bo za drogie i chyba jeszcze ich nie wyprzedają (chociaż Niemcy ostatnio miały sporą redukcję w Bundeswehrze)?
Co do dział typu Marder to informacja o wykonaniu ich na oryginalnych podwoziach się potwierdza ponieważ wspomniany Sav M43 wykorzystywał właśnie podwozie czołgu LT38 [PzKfw 38 (t)]
Sav M43
(http://img134.imageshack.us/img134/3953/savm430cs.jpg) (http://imageshack.us)
PzKpfw 38 (t) - LT38
(http://img134.imageshack.us/img134/5126/pz3823dh.th.jpg) (http://img134.imageshack.us/my.php?image=pz3823dh.jpg)
-
W "Ryanie" jest jeszcze jedna bardzo dobrze zrobiona rzecz, tj wystrzały z dział wszelakiej maści. Jak tiger albo marder walnął to było "czuć" drżenie ziemi i powietrza i z lufy szedł odpowiedni dym, a nie jak w innych filmach huk jak z torby po czereśniach i dym jak z puszki z saletrą :).
-
Jeszcze dwie fotki tej repliki Jagdpanther "w akcji":
(http://img59.imageshack.us/img59/8466/r20172ka.th.jpg) (http://img59.imageshack.us/my.php?image=r20172ka.jpg)(http://img59.imageshack.us/img59/5319/r20149yi.th.jpg) (http://img59.imageshack.us/my.php?image=r20149yi.jpg)
- dla porównania oryginał - egzemplarz muzealny
(http://img502.imageshack.us/img502/2718/jagdpantherfront6uk.th.jpg) (http://img502.imageshack.us/my.php?image=jagdpantherfront6uk.jpg)(http://img59.imageshack.us/img59/3060/jagdpantherside5ja.th.jpg) (http://img59.imageshack.us/my.php?image=jagdpantherside5ja.jpg)
- detale można znaleźć tutaj: http://www.panzer.punkt.pl/artykuly/imperial/jagdpanther.htm
Replika jest naprawdę świetna - pewnie dlatego, że wybór podwozia pod budowę był strzałem w dziesiatkę - szczególnie jeśli chodzi o wymiary (oraz umieszczenie pierścienia wieży, gdyby ktoś budował czołg tego typu - może już taki jest?) - zrobiłem małe porównanie, z którego wychodzi mi, że właśnie T-54/T-55 najlepiej nadaje się do przerabiania na wozy z rodziny "Pantery" - no i w sumie podwozie jest łatwo dostępne i do tego dość tanie - dla "zawodowych" budowniczych replik czy filmowców oczywiście :020:
(http://img344.imageshack.us/img344/3969/t55panther5bu.jpg) (http://imageshack.us)
- rysunki starałem się umieścić w tej samej skali. Wymiary kadłuba są bardzo podobne, a szerokość (3,27m) wręcz identyczna. Pewnie dlatego ta replika Jagdpanther wygląda tak realistycznie.
Te działa szturmowe StuG III grały jeszcze w jakimś filmie o wojnie fińsko-radzieckiej (tzw. wojnie kontynuacyjnej), ale informacja była po fińsku więc nie bardzo wiem w jakim i kiedy :005: - może ktoś ma jakieś informacje na ten temat.
(http://img344.imageshack.us/img344/7863/stug8455ym.th.jpg) (http://img344.imageshack.us/my.php?image=stug8455ym.jpg)
Zresztą gdyby u nas ktoś chciał nakręcić zamiast tego całego "mydła" dla "inteligentnych inaczej" jakiś porządny film lub serial dotyczący wojny to w Polsce też byłoby kogo zaangażować - nasze grupy rekonstrukcyjne też mają się czym pochwalić: http://www.militarni.pl/?lang=1&cat=11
W Otrębusach jest Panzer IV na podwoziu T-34-85, brał udział min. w inscenizacji ataku na Wolę w 2004 r.
Niestety mam tylko jedno jego zdjęcie:
(http://img149.imageshack.us/img149/8809/pziv4kn.th.jpg) (http://img149.imageshack.us/my.php?image=pziv4kn.jpg)
Szczerze mówiąc to może jestem złośliwy, ale po litrze ze szwagrem spawaczem chyba byśmy lepszy zbudowali, a nigdy nie miałem zacięcia majsterkowicza :021:
Nie jest to "najlepszy" przykład repliki (ale może po prostu jest to wyjątek potwierdzający regułę :004:) - w sumie gdybyś nie napisał co to ma przedstawiać to bym się nie zorientował jaki czołg miał z tego powstać. Dziwią mnie akurat ci goście - władować tyle kasy w zakup sprawnego T-34-85 i potem tak to wszystko "kalecko" przerobić.
W "Ryanie" jest jeszcze jedna bardzo dobrze zrobiona rzecz, tj wystrzały z dział wszelakiej maści. Jak tiger albo marder walnął to było "czuć" drżenie ziemi i powietrza i z lufy szedł odpowiedni dym, a nie jak w innych filmach huk jak z torby po czereśniach i dym jak z puszki z saletrą :).
Do tego jeszcze sposób filmowania scen walk (podobnie zresztą jak w "Kompanii Braci"), który poprzez drgania obrazu świetnie oddaje klimat chaosu bitewnego i przy okazji maskuje pewne różnice replik sprzętu od orginałów.
http://www.nitpickers.com
To strona 'zawodowych' szukaczy niespójności w filmachy. Myślę że naszemu Razorowi to mogliby co najwyżej screenshoty do postów robic :D
Z tym, że stronka zrobiona jest mało czytelnie graficznie (moje subiektywne odczucie) tak, że pomimo dobrej "szukaczki" trudno się odnajduje ciekawostki. Zresztą 90% tych zauważonych niespójności dotyczy błędów w realizacji i scenografii w stylu: "Żołnierz X podpiął do Thompsona 20-nabojowy magazynek, a po chwili miał już 30-nabojowy" albo "w jednej chwili w jeepie leżało skrzynka, za chwilę jej nie było, a potem znowu była" itd. - na pewno świadczy to spostrzegawczości wynajdujących te błędy, ale generalnie jest chyba mało interesujące z merytorycznego punktu widzenia - to taka zabawa jak znajdź 10 szczegołów różniących 2 obrazki :002:
Może powrócimy do spraw lotniczych i "przyczepimy się" do filmu "Battle fo Britain":
- Herr rutkov w innym temacie wspomniał o Hispano Aviacion HA 1109, które grały rolę Messerschmittów Bf-109, znalazłem taką oto ładną fotkę:
(http://img379.imageshack.us/img379/2825/ha1109k12li.jpg) (http://imageshack.us)
HA-1109 J-1L - powstał w 1951 roku :010: jako rozwój Bf-109G i początkowo był napędzany silnikiem Hispano-Suiza HS 12-Z17 (wyglądał wtedy bardziej "meserszmitowato" :002:), ale coś koło 1954 powkładali do cześci samolotów silniki Rolls-Royce Merlin i samoloty nabrały takiego ciekawego kształtu jak na filmie. Istniał jeszcze HA-1112 od razu z silnikiem RR Merlin. Informację zaczerpnąłem z hiszpańskiej stronki ( http://www.ejercitoaire.mde.es/webaire.nsf/generahtml?OpenAgent&id=FC453B93CC7D628AC12570D700464EB0 - a hiszpańskiego nie znam :icon_redface:) więc może coś z tymi silnikami pokręciłem :001:
Przy okazji Ranwers wyjaśniał już kiedyś w temacie o tym filmie ( http://www.il2forum.pl/index.php/topic,6002.0.html ) sprawę Hurricane'ów:
Gwoli historyczno-filmowej dokładności dołożę taką informację o Hurricanach:
Do zdjęć użyto 6 Hurricanów w tym 3 zdolne do lotu:
1) LF363: jako H3422 "H" z prawej strony kadłuba i H3420 "F" z lewej
2) PZ865 "Last of the Many" jako H3424 MI-G (sic !) oraz H3423 MI-F z szachownicami z przodu kabiny
3) CF-SMI jako H3241 MI-D i H3418 MI-A z szachownicami w przodzie kadłuba.
Z tymi oznaczeniami samolotów w filmach jest podobnie jak numeracją czołgów - ktoś mógłby czasami sprawdzić jaka jednostka miała jakie litery czy cyfry - bo potem mamy w "Pearl Harbor" Spitfire'y z oznaczeniami kodowymi polskiego dywizjonu 303:
(http://img528.imageshack.us/img528/6886/ph10af.jpg) (http://imageshack.us)
Z tego co udało mi się ustalić odnośnie "Pearl Harbor" to ponoć 2 repliki A6M2 powstały "specjalnie na potrzeby filmu w fabryce "Strela" w Rosji, która specjalizuje się w odtwarzaniu sprzętu wojskowego z czasów drugiej wojny światowej" - niestety nie udało mi się odszukać żadnej stronki o tej wytwórni, chyba trzeba spróbować cyrylicą :020:
Czyżby wspomniana przeze mnie w pierwszym poście replika "Val" ?
(http://img469.imageshack.us/img469/50/phnurk6vn.jpg) (http://imageshack.us)
A co to za samoloty:
(http://img469.imageshack.us/img469/6237/ph25fi.jpg) (http://imageshack.us)(http://img423.imageshack.us/img423/6789/ph30ub.jpg) (http://imageshack.us)
To coś pod skrzydłami na bomby nie wygląda, czyżby zbiorniki dodatkowe? Nad celem, jeszcze nie odrzucone?
Ma ktoś może możliwość sprawdzić? - niestety nie "zarchiwizowałem" tego romansidła
-
Na tej stronie z forum DWS jest zdjęcie T-44 w tygrysim przebraniu w czasie przerwy w dniu zdjęciowym.
http://dws.ozone.pl/forum/viewtopic.php?p=145378&highlight=t44&sid=befcde0b7e6af7e138c0e55451287e35#145378 (http://dws.ozone.pl/forum/viewtopic.php?p=145378&highlight=t44&sid=befcde0b7e6af7e138c0e55451287e35#145378)
Tutaj bracia Czesi pokazują sporo zdjęć z filmu z połowy lat 80. pt. "Bitwa o Moskwę"
http://forum.valka.cz/viewtopic.php/t/21277 (http://forum.valka.cz/viewtopic.php/t/21277)
Na niektórych fotosach widać czołgi, które kształem wieży mają chyba przypominać PzKw IV, chociaż mają długie lufy. W każdym razie wieże są tak zrobione, żeby czołgi NIE wyglądały na Tygrysy. Uwaga: na jednej fotce widać jak BT taranuje coś co bardzo przypomina PzKw III (jakby z krótką lufą 50 mm).
Wydaje mi się, że Mosfilm na bazie T-44 robił albo Tigry (w filmach od Łuku Kurskiego do 45 r.) albo coś ala Panzer IV (filmy z początkowego okresu wojny).
BTW: Był taki dosyć długi kolorowy serial o Syberii ("Syberiada"?) i w odcinkach z czasów wojny pokazano losy traktorzysty z kołchozu, który jeździł T-34. Była tam świetna scena jak okopany w pobliży drogi tank powstrzymuje niemiecką kolumnę pancerną. Niektóre ujęcia były pokazywane przez celownik tego czołgu.
-
Oto co udało mi się odnaleźć w kwestii "latających aktorów" odgrywających japońskie samoloty:
A6M
Orginalne:
1.
numer rejestracyjny - NX-712Z (USA)
numer "japoński" - X-133
model - A6M3
udział w filmie - ?
(http://img152.imageshack.us/img152/6418/09073302rk.th.jpg) (http://img152.imageshack.us/my.php?image=09073302rk.jpg)
2.
numer rejestracyjny - NX-46770 (USA)
numer "japoński" - 61-120
model - A6M5
udział w filmie - ?
(http://img152.imageshack.us/img152/7586/08657571dc.th.jpg) (http://img152.imageshack.us/my.php?image=08657571dc.jpg)
Repliki:
1.
numer rejestracyjny - VH-ZKO (Australia)
numer "japoński" - 288
wykonany z samolotu - Harvard Mk IV
udział w filmie - "Tora, Tora, Tora"
(http://img216.imageshack.us/img216/9686/02106993oy.th.jpg) (http://img216.imageshack.us/my.php?image=02106993oy.jpg)
2.
numer rejestracyjny - ? (Wielka Brytania)
numer "japoński" - AI-310
wykonany z samolotu - T-6 Harvard
udział w filmie - ?
(http://img53.imageshack.us/img53/6961/03263171wf.th.jpg) (http://img53.imageshack.us/my.php?image=03263171wf.jpg)
3.
numer rejestracyjny - N2048 (USA)
numer "japoński" - V-128
wykonany z samolotu - T-6 Harvard
udział w filmie - "Tora, Tora, Tora"
Zniszczony w pożarze w 1994
(http://img73.imageshack.us/img73/5407/09377404tf.th.jpg) (http://img73.imageshack.us/my.php?image=09377404tf.jpg)
D3A "Val"
1.
numer rejestracyjny - N63163 (USA)
numer "japoński" - AII-252
wykonany z samolotu - Vultee BT-13
udział w filmie - ?
(http://img102.imageshack.us/img102/6641/09372099cb.th.jpg) (http://img102.imageshack.us/my.php?image=09372099cb.jpg)
2.
numer rejestracyjny - ? (USA)
numer "japoński" - BI-211
wykonany z samolotu - Vultee BT-13
udział w filmie - "Tora, Tora, Tora"
(http://img224.imageshack.us/img224/8223/09785729lv.th.jpg) (http://img224.imageshack.us/my.php?image=09785729lv.jpg)
3.
numer rejestracyjny - N56867 (USA)
numer "japoński" - BI-211
wykonany z samolotu - Vultee BT-13
udział w filmie - "Tora, Tora, Tora"
(http://img71.imageshack.us/img71/7821/01737927hy.th.jpg) (http://img71.imageshack.us/my.php?image=01737927hy.jpg)
4.
numer rejestracyjny - N67208 (USA)
numer "japoński" - BI-257
wykonany z samolotu - Vultee BT-13
udział w filmie - "Tora, Tora, Tora"
(http://img71.imageshack.us/img71/1610/10313068bv.th.jpg) (http://img71.imageshack.us/my.php?image=10313068bv.jpg)
5.
numer rejestracyjny - N65837 (USA)
numer "japoński" - $$-147
wykonany z samolotu - Vultee BT-13
udział w filmie - "Tora, Tora, Tora"
(http://img115.imageshack.us/img115/5677/09798627ft.th.jpg) (http://img115.imageshack.us/my.php?image=09798627ft.jpg)
B5N "Kate"
1.
numer rejestracyjny - N3725G (USA)
numer "japoński" - AII-356
wykonany z samolotu - North American SNJ-5
udział w filmie - ?
(http://img93.imageshack.us/img93/5607/b3nkate24327tt.th.jpg) (http://img93.imageshack.us/my.php?image=b3nkate24327tt.jpg)
2.
numer rejestracyjny - N3242G (USA)
numer "japoński" - AI-313
wykonany z samolotu - North American SNJ-5
udział w filmie - ?
(http://img71.imageshack.us/img71/6441/01737918dh.th.jpg) (http://img71.imageshack.us/my.php?image=01737918dh.jpg)
3.
numer rejestracyjny - N7062C (USA)
numer "japoński" - BII-310
wykonany z samolotu - North American SNJ-4 Texan
udział w filmie - "Tora, Tora, Tora"
(http://img93.imageshack.us/img93/2440/09815688rp.th.jpg) (http://img93.imageshack.us/my.php?image=09815688rp.jpg)(http://img93.imageshack.us/img93/7509/08113852ww.th.jpg) (http://img93.imageshack.us/my.php?image=08113852ww.jpg)
4.
numer rejestracyjny - N2047 (USA)
numer "japoński" - $-310
wykonany z samolotu - North American AT-6
udział w filmie - "Tora, Tora, Tora"
(http://img115.imageshack.us/img115/5425/06989463hv.th.jpg) (http://img115.imageshack.us/my.php?image=06989463hv.jpg)
Trochę zdjęć zbiorowych i ciekawszych fotek:
(http://img115.imageshack.us/img115/9387/08522598jz.th.jpg) (http://img115.imageshack.us/my.php?image=08522598jz.jpg)(http://img93.imageshack.us/img93/7590/08144584cz.th.jpg) (http://img93.imageshack.us/my.php?image=08144584cz.jpg)(http://img93.imageshack.us/img93/5636/mid077er.th.jpg) (http://img93.imageshack.us/my.php?image=mid077er.jpg)(http://img115.imageshack.us/img115/8186/a6m082oy.th.jpg) (http://img115.imageshack.us/my.php?image=a6m082oy.jpg)(http://img93.imageshack.us/img93/6747/a6m029pv.th.jpg) (http://img93.imageshack.us/my.php?image=a6m029pv.jpg)
Zdjęcia oryginalnego latającego A6M3 typ 22
http://www.vg-photo.com/fighter/zero/zero.html
Szukam jeszcze danych dwóch replik "Zer" EII-142 i $-7757
(http://img124.imageshack.us/img124/3082/a6m011bm.th.jpg) (http://img124.imageshack.us/my.php?image=a6m011bm.jpg)(http://img117.imageshack.us/img117/9620/a6m035oi.th.jpg) (http://img117.imageshack.us/my.php?image=a6m035oi.jpg)(http://img112.imageshack.us/img112/4167/a6m043pt.th.jpg) (http://img112.imageshack.us/my.php?image=a6m043pt.jpg)
Co do filmu "Pearl Harbor" to podobno grało tam 16 replik i jedna maszyna oryginalna (A6M) czyli pewnie większość latających replik, które umieściłem powyżej - film jest w miarę nowy więc pewnie przy opisach zdjęć nie ma takiej informacji (zdjęcia są czasami dość stare)
Co do tych dwóch replik A6M wykonanych podobno przez rosyjską firmę "Strieła" na potrzeby filmu "Pearl Harbor" - to nie znalazłem żadnej informacji (przebrnąłen po rosyjsku :010::026: przez całą stronę tej firmy, ale się nie pochwalili), ponieważ znalazłem informację, że produkują tam Jak-3M:
"Oznaczenie to noszą latające repliki Jaka-3, budowane od 1992 w niewielkiej ilości przez zakłady Strieła w Orenburgu, bazujące częściowo na oryginalnych planach. Samoloty te mają konstrukcję całkowicie metalową z elementami kompozytowymi. Napęd stanowi amerykański silnik Allison V-1710 o mocy 1325 KM, śmigło Hamilton Standard. Samoloty pozbawione są uzbrojenia i posiadają nowoczesne wyposażenie pilotażowe. Do 2001 zbudowano 12 sztuk dla celów kolekcjonerskich."
(http://img65.imageshack.us/img65/5677/jak35vv.th.jpg) (http://img65.imageshack.us/my.php?image=jak35vv.jpg)
Więc kwestia budowy replik "Zer" dla filmu jest chyba bardzo prawdopodobna.
Wracając na ziemię
Kilka fotek "niemieckiego" czołgu grającego w serialu "Stawka większa niż życie" - jest to T-34-85, któremu zmieniono kształt na "bardziej kanciasty" - nie wiadomo w sumie jaki niemiecki wóz ma przedstawiać, ale na plus realizotrom trzeba oddać, że ta "baszanka" jest filmowana krótkimi ujęciami, dodatkowo ma zawsze maskowanie i raczej nie pakuje się na pierwszy plan - co powoduje, że nie rzuca się zbytnio w oczy i nie razi kiepskim podobieństwem do orginału.
(http://img50.imageshack.us/img50/1907/38vn.th.jpg) (http://img50.imageshack.us/my.php?image=38vn.jpg)(http://img50.imageshack.us/img50/5686/43sp.th.jpg) (http://img50.imageshack.us/my.php?image=43sp.jpg)(http://img50.imageshack.us/img50/553/124ji.th.jpg) (http://img50.imageshack.us/my.php?image=124ji.jpg)
Za to w serialu bardzo popularny jest transporter BTR-152 (był podstawowym transporterem LWP w latach pięćdziesiątych i sześćdziesiątych do czasu zastąpienia go przez SKOT-y) grający zarówno wozy niemieckie ...
(http://img212.imageshack.us/img212/8131/11cq3.th.jpg) (http://img212.imageshack.us/my.php?image=11cq3.jpg)(http://img212.imageshack.us/img212/5503/29jl.th.jpg) (http://img212.imageshack.us/my.php?image=29jl.jpg)(http://img212.imageshack.us/img212/7987/158hf.th.jpg) (http://img212.imageshack.us/my.php?image=158hf.jpg)
... jak i amerykański transporter w ostatnim odcinku serialu (za towarzysza ma oryginalny Scout Car M3)
(http://img48.imageshack.us/img48/2518/59qk1.th.jpg) (http://img48.imageshack.us/my.php?image=59qk1.jpg)(http://img48.imageshack.us/img48/6313/66ql1.th.jpg) (http://img48.imageshack.us/my.php?image=66ql1.jpg)(http://img233.imageshack.us/img233/8831/80gs.th.jpg) (http://img233.imageshack.us/my.php?image=80gs.jpg)
Oczywiście nie można się czepiać, że w kilku scenach niemieccy żołnierze używają radzieckiej broni bo to akurat się zdarzało - szczególnie pod koniec wojny. PPSz wz.41 (tzw. "Pepesza") dorobiła się niemieckiego oznaczenia MP 717 i nawet część zdobytych egzemplarzy przerobiono na kaliber 9 mm i dostosowano do magazynka od MP-40, natomiast nowszy PPS wz.43 był używany pod nazwą MP 709. W filmie widać czasem na drugim planie niemieckich zołnierzy kbk Mosin wz.44 - ale to też jest do zaakceptowania, podobnie jak wzmacnianie ognia "ślepakami" z powojennej broni na dalszym planie, ale w odcinku "Liść dębu" (czy jakoś tak?) realizatorzy trochę "przedobrzyli" pakując na pierwszy plan niemiecką obsługę rkm z radzieckim, powojennym PRD i robiąc zbliżenie spadachroniarza z AK:
(http://img116.imageshack.us/img116/5342/164ga.th.jpg) (http://img116.imageshack.us/my.php?image=164ga.jpg)(http://img295.imageshack.us/img295/4931/176jj.th.jpg) (http://img295.imageshack.us/my.php?image=176jj.jpg)
Szczytem ignorancji jest mundur amerykańskiego generała - proponuję przyjrzeć się kołnierzowi - polskie tzw. "korpusówki" - lotnicze (he, he też mam takie - teraz wiem, że "hamerykanskie" :004:)
(http://img218.imageshack.us/img218/8650/oznakikorpusow013gw.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img295.imageshack.us/img295/9109/94qm1.th.jpg) (http://img295.imageshack.us/my.php?image=94qm1.jpg)
A tak przy okazji wcześniej Magneto wygrzebał zdjęcie, które było przykładem tandety w wykonaniu atrapy (bo o replice nie mogło być mowy) niemieckiego czołgu to teraz dzięki MiGolowi "dokopałem" się do fotek dobrze wykonanej repliki Jagdpanther (no może nie tak jak ta w "Kompanii Braci" ale prawie - zdjęcia są z zeszłego roku więc może ją już poprawili i wykończyli) na bazie T-55 - czyli jednak "Polak też potrafi".
(http://img218.imageshack.us/img218/8213/1135be.th.jpg) (http://img218.imageshack.us/my.php?image=1135be.jpg)(http://img297.imageshack.us/img297/7067/1149wr.th.jpg) (http://img297.imageshack.us/my.php?image=1149wr.jpg)(http://img127.imageshack.us/img127/6082/1158ux.th.jpg) (http://img127.imageshack.us/my.php?image=1158ux.jpg)(http://img206.imageshack.us/img206/5923/panteram8zk.th.jpg) (http://img206.imageshack.us/my.php?image=panteram8zk.jpg)
-
Małe uzupełnienie do kwestii replik rosyjskich (na w sumie to radzieckich) replik samolotów z czasów 2WŚ - wygląda na to, że oprócz firmy "Strieła" z Orenburga jeszcze jedna firma robi repliki Jak-ów, a mianowicie APO z Nowosybirska.
(http://img181.imageshack.us/img181/6651/yak3n11sg.th.jpg) (http://img181.imageshack.us/my.php?image=yak3n11sg.jpg)
Як-3/9 с мотором Allison из первой серии нового выпуска Новосибирского АПО на выставке в Ле Бурже, 1997
Jak 3/9 z silnikiem Allison z pierwszej serii nowej produkcji APO Noworosijsk na wystawie w Le Bourge, 1997
(http://img529.imageshack.us/img529/6411/yak3n25ai.th.jpg) (http://img529.imageshack.us/my.php?image=yak3n25ai.jpg)(http://img529.imageshack.us/img529/8643/yak3n31yr.th.jpg) (http://img529.imageshack.us/my.php?image=yak3n31yr.jpg)
Як-3/9 с мотором Allison второй серии нового выпуска Новосибирского АПО на авиашоу в Ferte-Alais, 2001
Jak 3/9 z silnikiem Allison z drugiej serii nowej produkcji APO Noworosijsk na wystawie lotniczej w Ferte-Alais, 2001
Nie znam ilości, ale mowa jest o dwóch seriach maszyn, więc pewnie kilka-kilkanaście ich zrobiono. Samoloty mają silnik Allison pewnie taki sam jak repliki ze "Strieły" czyli Allison V-1710 o mocy 1325 KM (swoją drogą ciekawe jakie to cudo ma osiągi skoro w oryginałach używano silników o mocy 1180 - 1240 KM - a i sprawność oraz jakość silnika Allison jest pewnie znacznie wyższa niż WK-105, o jakości wykonania samolotu produkcji wojennej, a współczesnej też chyba nie warto wpominać)
Co prawda nie słyszałem aby grały w jakimś filmie (nie chciałem tworzyć nowego tematu tylko o replikach), ale gdyby jakiś Spielberg chciał nakręcić jakąś kolejną superprodukcję gdzie latać mogłyby ruskie samoloty to ma duże możliwości na wydanie pieniędzy u posiadaczy tych replik :001:.
-
Jaków -3 zrobiono chyba 3 sztuki.
-
Co prawda nie słyszałem aby grały w jakimś filmie (nie chciałem tworzyć nowego tematu tylko o replikach), ale gdyby jakiś Spielberg chciał nakręcić jakąś kolejną superprodukcję gdzie latać mogłyby ruskie samoloty to ma duże możliwości na wydanie pieniędzy u posiadaczy tych replik :001:.
Co tam Spielberg. Jest teraz zajęty, bo z Hanksem czy Eastwoodem kręci serial o wojnie na Pacyfiku. Rosjanie sami mogli by sobie wreszcie nakręcić swoją "Bitwę o Anglię", bo do tej pory tego nie zrobili. W koprodukcji z Francuzami mogliby np. zrobić remake "Normandie-Niemen" :001:
-
Razor-->Fallschirmjager z Ak-47 jeszcze ujdzie, może udawać stg44;)
-
Razor-->Fallschirmjager z Ak-47 jeszcze ujdzie, może udawać stg44;)
Zgadza się, o tym pisaliśmy już w temacie o "Pancernych" ( http://www.il2forum.pl/index.php/topic,6695.30.html ) tyle, że w "Stawce ..." (bo ten serial chyba masz na myśli - rozumiem, że odnosisz się do mojego posta poniżej) karabinkiem AK posługuje się spadochroniarz ze "wschodu" :002:
I oczywiście nie mam nic przeciwko jak sam napisałem wzmacnianiu ognia "ślepakami" z powojennej broni na dalszym planie - to moja krytyka odnosiła się do robienia tego typu zbiżeń jak na screenie (to nie jest wykadrowane - zrobiono takie zbliżenie na cały ekran)
PS. Nie ma i nie było czegoś takiego jak AK-47 (podobnie jak nie było czołgu T-34-76 tylko T-34). Jest to bzdura powielana nawet na stronie o broni Kałasznikowa ( http://kalashnikov.guns.ru/ ).
Po pierwsze Rosjanie nie używali w okresie powojennym oznaczeń numerycznych przy modelach broni - stąd były SKS, AK, AKM, AKMS, RPD, SWD, PK, PKS, PKM, PKT itp. - praktycznie do oznaczeń "rocznika" (no i nie tylko rocznika w ogóle numerycznych oznaczeń jak np. AK-101 itp) powrócono dopiero przy AK-74.
Zresztą nawet gdyby użyto to w tym przypadku byłby to AK-49 - ponieważ w Związku Radzieckim (i nie tylko) za określenie rocznika danej broni brano pod uwagę rok oficjalnego wprowadzenia do uzbrojenia - można to porównać z innymi rodzajami broni gdzie wzór rocznikowy był stosowany.
-
Oglądałem wczoraj film pt. "The Marksman" - typowo amerykańska produkcja klasy "B", fabuła generalnie bez sensu w stylu jak to amerykańscy żołnierze po raz kolejny ratują świat - tym razem ich wrogami są czeczeńscy terroryści, którzy chcą wysadzić w powietrze elektrownie jądrową, a "głupia" (jak zwykle) Rosja nie jest sobie sama w stanie poradzić - główny bohater ma oznaczyć cele dla ataku lotniczego i uwolnić zakładników.
Co ciekawego dało się zobaczyć w dziedzinie broni i sprzetu wojskowego:
1. Jak przystało na film klasy "B" polega on na minimalizacji kosztów więc nakręcony został głównie w Rumunii (to już nie pierwszy film tam kręcony - pewnie ceny konkurencyjne :002:), co widać po rumuńskim sprzęcie wojskowym wcielającym się w rolę rosyjskiego:
- mamy więc rumuński czołg T-55AM (charakterystyczne dodatkowe opancerzenie wieży i krój liter numeru taktycznego)
(http://img115.imageshack.us/img115/1742/tank17hp.th.jpg) (http://img115.imageshack.us/my.php?image=tank17hp.jpg)(http://img20.imageshack.us/img20/5417/tank21fe.th.jpg) (http://img20.imageshack.us/my.php?image=tank21fe.jpg)
- transporter opancerzony TAB-77 - będący rumuńską wersją BTR-70 (patrz reflektory z osłonami i kształt wieży)
(http://img115.imageshack.us/img115/8301/btr1bg.th.jpg) (http://img115.imageshack.us/my.php?image=btr1bg.jpg)
- i rumuńskie samochody (chyba ARO - czy jakoś tak?)
(http://img46.imageshack.us/img46/5415/jeep11hi.th.jpg) (http://img46.imageshack.us/my.php?image=jeep11hi.jpg)(http://img46.imageshack.us/img46/4043/jeep28wy.th.jpg) (http://img46.imageshack.us/my.php?image=jeep28wy.jpg)
Zarówno Armia Rosyjska, jak i terroryści posiadają rumuńskie wersje karabinków Kałasznikowa (przedni uchwyt o charakterystycznym kształcie) oraz jeżdżą rumuńskimi pojazdami.
- "Armia Rosyjska" (ciężarówki używane w Armii Rumuńskiej i charakterystyczne "kałachy")
(http://img46.imageshack.us/img46/3743/border3hs.th.jpg) (http://img46.imageshack.us/my.php?image=border3hs.jpg)(http://img128.imageshack.us/img128/1641/ak22pl.th.jpg) (http://img128.imageshack.us/my.php?image=ak22pl.jpg)(http://img128.imageshack.us/img128/8664/ak30se.th.jpg) (http://img128.imageshack.us/my.php?image=ak30se.jpg)
- Czeczeński terrorysta
(http://img128.imageshack.us/img128/7522/ak19rt.th.jpg) (http://img128.imageshack.us/my.php?image=ak19rt.jpg)
Rumuńskimi śmigłowcami typu IAR-330L (licencyjna francuska "Puma") posługują się również siły specjalne USA:
(http://img215.imageshack.us/img215/7806/19tf2.th.jpg) (http://img215.imageshack.us/my.php?image=19tf2.jpg)(http://img110.imageshack.us/img110/6681/22hg.th.jpg) (http://img110.imageshack.us/my.php?image=22hg.jpg)(http://img110.imageshack.us/img110/3646/36lp.th.jpg) (http://img110.imageshack.us/my.php?image=36lp.jpg)(http://img215.imageshack.us/img215/755/41jj.th.jpg) (http://img215.imageshack.us/my.php?image=41jj.jpg)
Dla porównania kilka fotek rzeczywistego rumuńskiego sprzętu:
(http://img132.imageshack.us/img132/7179/aro4iy.th.jpg) (http://img132.imageshack.us/my.php?image=aro4iy.jpg)(http://img54.imageshack.us/img54/7876/truck5ee.th.jpg) (http://img54.imageshack.us/my.php?image=truck5ee.jpg)(http://img93.imageshack.us/img93/5217/tab778kb.th.jpg) (http://img93.imageshack.us/my.php?image=tab778kb.jpg)(http://img93.imageshack.us/img93/926/t55am2mb.th.jpg) (http://img93.imageshack.us/my.php?image=t55am2mb.jpg)(http://img105.imageshack.us/img105/87/iar330l5wy.th.jpg) (http://img105.imageshack.us/my.php?image=iar330l5wy.jpg)
Jeśli chodzi o broń strzelecką w tym filmie to mamy zagadkę - co to za broń?
(http://img89.imageshack.us/img89/8086/19se2.th.jpg) (http://img89.imageshack.us/my.php?image=19se2.jpg)(http://img126.imageshack.us/img126/7743/29vv1.th.jpg) (http://img126.imageshack.us/my.php?image=29vv1.jpg)(http://img89.imageshack.us/img89/7343/30kb.th.jpg) (http://img89.imageshack.us/my.php?image=30kb.jpg)(http://img126.imageshack.us/img126/6160/44jg.th.jpg) (http://img126.imageshack.us/my.php?image=44jg.jpg)(http://img126.imageshack.us/img126/2091/56ny.th.jpg) (http://img126.imageshack.us/my.php?image=56ny.jpg)
- w to coś wyposażeni byli filmowi amerykańscy komandosi (wersja z tłumikiem i bez), ale nie widziałem tej broni w żadnym dostępnym mi katalogu czy książce dotyczącej broni strzeleckiej. Na stronach o broni w sieci też nigdzie jej nie spotkałem - na pewno nie jest to broń produkowana wielkoseryjnie.
Co wiadomo:
- pistolet maszynowy może mieć jakiś związek z Rumunią (skoro reszta broni w tym filmie taki związek posiada).
- wyraźnie konstrukcyjnie ma wiele wspólnego z izraelskim pistoletem maszynowycm UZI, wystarczy spojrzeć na kształty: pokrywy komory, rączki przeładowania, otworu wyrzutowego łusek, tłoczeń wzmacniających na bocznej ścianie komory oraz nakrętki mocującej lufę i tylnej osłony przyrządów celowniczych - są identyczne. Magazynek jest też w miejscu gdzie powinen być w UZI, ale chwyt i osłona spustu (również sam spust) są przesunięte do tyłu, inna jest też kolba i poziomy chwyt przedni.
(http://img233.imageshack.us/img233/4059/uzi25uz.th.jpg) (http://img233.imageshack.us/my.php?image=uzi25uz.jpg)
- zabieg z przesunięciem chwytu do tyłu jest zresztą z funkcjonalnego punktu widzenia trochę bez sensu bo przecież umieszczenie chwytu UZI w środku ciężkości jest jedną z niezaprzeczalnych zalet tej broni - łatwiej panuje się nad dość ciężką bronią podczas strzelania.
- jakoś nie chce mi się wierzyć, że jest to broń "made in Hollywood" - taniej jest przecież użyć broni seryjnej, a film jest robiony przecież tanim kosztem (no chyba że to pozostałość po innym filmie?).
Drugą zagadką jest jakaś mało spotykana odmiana karabinka Kałasznikowa używana przez jednego z głównych negatywnych bohaterów:
(http://img74.imageshack.us/img74/6079/akmini19jc.th.jpg) (http://img74.imageshack.us/my.php?image=akmini19jc.jpg)(http://img233.imageshack.us/img233/7697/akmini20iw.th.jpg) (http://img233.imageshack.us/my.php?image=akmini20iw.jpg)(http://img233.imageshack.us/img233/1816/akmini32ol.th.jpg) (http://img233.imageshack.us/my.php?image=akmini32ol.jpg)(http://img233.imageshack.us/img233/8375/akmini40md.th.jpg) (http://img233.imageshack.us/my.php?image=akmini40md.jpg)
- kolba tego typu (rura ze stopką) była używana w "kałachach" dawnego NRD (jako pierwsze), Polski (Tantal) oraz właśnie w Rumunii, ale zagadką jest osłona rury gazowej i łoże (skrócona lufa to nic dziwnego - jest wiele takich odmian).
Czy ktoś może coś powiedzieć na temat tych broni ?
I na koniec: "coś co tygrysy lubią najbardziej" - walka powietrzna, niestety jest to po prostu parodia :005:. Została stworzona jako bezładny zlepek scen z "Top Gun" i "Żelaznych Orłów". Przykładem tandety montażu jest fakt, że samolot przeciwnika (rosyjski MiG) "zmienia" się kilkukrotnie w ciągu walki, a grają go aż trzy typy maszyn: F-5, F-16 i A-4 :020:.
- "pozytywny" samolot (F-14) jest "namierzany" przez "złego" ("fajny" HUD w MiG-u) ...
(http://img108.imageshack.us/img108/7174/hudmig2ah.th.jpg) (http://img108.imageshack.us/my.php?image=hudmig2ah.jpg)
- ... wróg otwiera ogień (F-16) ...
(http://img127.imageshack.us/img127/3723/f164hp.th.jpg) (http://img127.imageshack.us/my.php?image=f164hp.jpg)
- ... Amerykanin uchyla się i obie maszyny zaczynają "taniec" z tym, że raz jest to F-5, a za chwilę A-4 ...
(http://img127.imageshack.us/img127/5431/f51ru.th.jpg) (http://img127.imageshack.us/my.php?image=f51ru.jpg)(http://img127.imageshack.us/img127/3117/a42pp.th.jpg) (http://img127.imageshack.us/my.php?image=a42pp.jpg)
- ... wróg jest "namierzany" (znów jest to F-16), usiłuje wymanewrować F-14 (jeszcze F-16), ale po sekundzie jest to już F-5 (te trzy fotki są w filmie w czasie jakiś 3-4 sekund).
(http://img93.imageshack.us/img93/1474/f16f513oh.th.jpg) (http://img93.imageshack.us/my.php?image=f16f513oh.jpg)(http://img95.imageshack.us/img95/8250/f16f527fk.th.jpg) (http://img95.imageshack.us/my.php?image=f16f527fk.jpg)(http://img95.imageshack.us/img95/2797/f16f538sd.th.jpg) (http://img95.imageshack.us/my.php?image=f16f538sd.jpg)
Ciekawe są systemy widoki na MFD:
- niby F-14, a rozmieszczenie uzbrojenia ... :659:
(http://img93.imageshack.us/img93/193/ws16us.th.jpg) (http://img93.imageshack.us/my.php?image=ws16us.jpg)
- też "fajne ujęcia" (też jakieś 3 sekundy filmu) - odpalenie rakiety: wyświetlacz rakieta pod skrzydłem (gdzie ?), odpalenie spod boku kadłuba (normalne) i zbliżenie na HUD już inny niż wcześniej.
(http://img132.imageshack.us/img132/4820/f14fire15mk.th.jpg) (http://img132.imageshack.us/my.php?image=f14fire15mk.jpg)(http://img101.imageshack.us/img101/8938/f14fire20oj.th.jpg) (http://img101.imageshack.us/my.php?image=f14fire20oj.jpg)(http://img101.imageshack.us/img101/1272/f14fire31rw.th.jpg) (http://img101.imageshack.us/my.php?image=f14fire31rw.jpg)
Ten MFD pozostawiam bez komentarza ... :002:
(http://img132.imageshack.us/img132/9396/ws25wn.th.jpg) (http://img132.imageshack.us/my.php?image=ws25wn.jpg)(http://img132.imageshack.us/img132/2376/ws2a9lj.th.jpg) (http://img132.imageshack.us/my.php?image=ws2a9lj.jpg)
-
- też "fajne ujęcia" (też jakieś 3 sekundy filmu) - odpalenie rakiety: wyświetlacz rakieta pod skrzydłem (gdzie ?), odpalenie spod boku kadłuba (normalne) i zbliżenie na HUD już inny niż wcześniej.
(http://img132.imageshack.us/img132/4820/f14fire15mk.th.jpg) (http://img132.imageshack.us/my.php?image=f14fire15mk.jpg)(http://img101.imageshack.us/img101/8938/f14fire20oj.th.jpg) (http://img101.imageshack.us/my.php?image=f14fire20oj.jpg)(http://img101.imageshack.us/img101/1272/f14fire31rw.th.jpg) (http://img101.imageshack.us/my.php?image=f14fire31rw.jpg)
Kiedyś pisałem o tym filmie, na trzecim screenie widać hud w czasie walki A2A i napis "harm" na nim :).
-
Hehe, Razor, tylko nie zabieraj się nam tu za "Żelaznego Orła", szkoda by było filmu :021:
-
Hehe, Razor, tylko nie zabieraj się nam tu za "Żelaznego Orła", szkoda by było filmu :021:
No tego filmu chyba nie należy się czepiać - co prawda fabuła (jak zresztą pozostałych 3 części) była "typowo amerykańska" czyli kompletnie idiotyczna to jednak dużym plusem tego filmu były zdjęcia lotnicze, kręcone właśnie do tego filmu (tych filmów), a nie jakiś zlepek bezładnych scen z samolotami w tle. Oczywiście nie ustrzeżono się błędów - szczególnie jeżeli chodzi o odpalanie uzbrojenia z podwieszeń i samego uzbrojenia samolotów (o tym co na ziemi to lepiej w ogóle nie wspominać - ten BWP to "przebój" - ale powody pewnie podobne jak przy samolotach). Nie można mieć pretensji, że w filmach Żelazny Orzeł I i II MiG-23 był odtwarzany przez Izraelskie samoloty typu Kfir (a w zasadzie F-21, bo tak nazwano zakupione w Izraelu maszyny tego typu, przeznaczone dla tzw. "Aggressor squadrons"), czy MiG-29 (w Iron Eagle II - o ile dobrze pamiętam chodziło o ten typ) przez F-4 Phantom. W końcu filmy były nakręcane w roku 1986 i 1988, a wtedy dostępność maszyn radzieckich dla filmów była praktycznie żadna. Dlatego również w Top Gun (też 1986) grały F-5 i T-38 jako MiG-28 (pewnie chodziło o MiG-29 :002:).
Gdyby dzisiaj ktoś nakręcał wysokobudżetowy film lotniczy to pewnie wyszło by mu taniej wynajęcie paru MiG-29 (czy innych maszyn używanych kiedyś w śp. Układzie Warszawskim) z jakiś zubożałych sił powietrznych niż uzyskanie F-14, F-16 czy może F-18. Zresztą rozwój techniki komputerowej wiele ułatwia - wystarczy sfilmować pozorowaną walkę powietrzną pomiędzy np. F-15 czy F-16 a MiG-29: np. nad polskim poligonem :004:, a potem komputerowo przy obróbce filmu wstawić odpowiednie oznaczenia maszyn i inne konieczne poprawki.
Ciekawe, że mi utkwił w pamięci najbardziej trzeci film z tej serii czyli "Aces: Iron Eagle III" z 1992 - gdzie grają maszyny z 2 wojny światowej: P-38, Spitfire (nie pamiętam czy był oryginalny), Mustang (jako Bf-109) i "ucharakteryzowany" Texan jako A6M (ten sam samolot grał też w filmie "Tora, Tora, Tora") - a to chyba ze względu na "samolocik", który zawsze mi się podobał (ze względów estetycznych, a nie wartości "bojowej" - oczywiście), a mianowicie Rutan 151 Ares, grający niemieckiego Messerschmitta Me-263 (albo chodziło o 262 albo 163, albo jeszcze inny "tajny projekt", nie pamiętam - chyba, że to błąd lektora - niestety film ogladałem 2-3 razy, ale nie w wersji oryginalnej z napisami tylko zawsze z zagłuszającym orginalne teksty lektorem :005:)
Czyż nie jest to piękna maszyna ...
(http://img110.imageshack.us/img110/4671/90174520ares20n151sc20left20fr.th.jpg) (http://img110.imageshack.us/my.php?image=90174520ares20n151sc20left20fr.jpg)(http://img81.imageshack.us/img81/5143/90174720ares20n151sc20right20f.th.jpg) (http://img81.imageshack.us/my.php?image=90174720ares20n151sc20right20f.jpg)(http://img110.imageshack.us/img110/6784/90175120ares20n151sc20front20l.th.jpg) (http://img110.imageshack.us/my.php?image=90175120ares20n151sc20front20l.jpg)(http://img110.imageshack.us/img110/3789/90177520ares20n151sc20left20si.th.jpg) (http://img110.imageshack.us/my.php?image=90177520ares20n151sc20left20si.jpg)
... i do tego "żądełko" w postaci 25 mm GAU12/U
(http://img110.imageshack.us/img110/2544/aresgun8kb.th.jpg) (http://img110.imageshack.us/my.php?image=aresgun8kb.jpg)(http://img110.imageshack.us/img110/6403/gau12053020032aw.th.jpg) (http://img110.imageshack.us/my.php?image=gau12053020032aw.jpg)
tutaj więcej fotek i danych samolotu ...
http://www.geocities.com/asymmetrics/ares.htm
http://www.studenten.net/customasp/axl/plane.asp?cat_id=12&ple_id=521&page=0
http://www.air-and-space.com/Rutan.htm
http://www.scaled.com/projects/ares.html
http://www.military.cz/usa/air/future/ares/ares.htm
... i działka.
http://www.gdatp.com/Products/PDFs/GAU-12U.pdf
Nawiazując do wcześniejszych postów dotyczących broni pancernej (no bo przynajmniej jeden "zapalony czołgista" jest na tym forum :020:) w filmach to ostatnio przypomniałem sobie produkcję pt. "Sahara", a w zasadzie dwa filmy bo oryginał z 1943 (w roli głównej H.Bogart) i remake z 1995 (J.Belushi). Film warty obejrzenia choćby dla głównego "stalowego bohatera" czyli czołg M3 Lee - w produkcji z 1943 roku jest oczywiście w pełni oryginalny, w tej z 1995 jest to jakaś rekonstrukcja bo na wieży brakuje wieżyczki dowócy z km M1919, a w zamian jest taki sam karabin zamontowany na wysięgniku plot., ale wersja wozu jest taka jaka powinna być w tym czasie i miejscu czyli właśnie "goły" M3 (z charakterystycznymi dwuskrzydłowymi drzwiczkami do silnika).
(http://img88.imageshack.us/img88/8639/m3lee7ql.th.jpg) (http://img88.imageshack.us/my.php?image=m3lee7ql.jpg)(http://img88.imageshack.us/img88/7757/m3leerys8zv.th.jpg) (http://img88.imageshack.us/my.php?image=m3leerys8zv.jpg)
http://afvdb.50megs.com/usa/m3lee.html#M3
http://www.onwar.com/tanks/usa/profiles/pm3.htm
Polecam ten film ponieważ trochę zrywa ze stereotypem uzbrojenia - bo oglądając inne produkcje filmowe można odnieść wrażenie, że alianci mieli tylko Shermany, Rosjanie wyłącznie T-34-85, a Niemcy to oczywiście tylko Tygrysy i Pantery - o innych wozach jak właśnie M3 Lee/Grant, KW, BT czy Pzkpfw IV itp. nigdzie nie słychać. Oczywiście jest to zapewne spowodowane obecną i przeszłą dostępnością czołgów dla filmów, ale cieszy jak ktoś się czasem wysili (może wykosztuje?) i użyje czegoś innego.
Ponieważ dzisiaj w TV będzie wieczorem wersja "Planety małp" z 2001 roku (nie wiem czemu ale scena z małpiej debaty w tym filmie kojarzy mi się za każdym razem z pewnym miejscem na ul. Wiejskiej w Warszawie :618:) - mała uwaga odnośnie broni we wcześniejszej wersji filmu (tej z lat siedemdziesiątych) - bo to tak jak w pierwszym poście tego tematu odnośnie broni w "Obcych" - przykład, że można się trochę wysilić w tym zagadnieniu.
W pierwszej "Planecie małp" i w kilku następnych kontynuacjach zrobiono ładny "małpi" karabin (w sumie karabinek) przerabiając zewnętrznie typowy M1 Carbine poprzez zmianę drewnianego łoża z kolbą na ładną metalową obudowę.
(http://img87.imageshack.us/img87/1814/apesweapon25wc.th.jpg) (http://img87.imageshack.us/my.php?image=apesweapon25wc.jpg)(http://img124.imageshack.us/img124/1690/apesweapon35ne.th.jpg) (http://img124.imageshack.us/my.php?image=apesweapon35ne.jpg)
Orginalny karabinek M1
(http://img87.imageshack.us/img87/9756/350pxm1carbine4lb.jpg) (http://imageshack.us)
I na koniec - jako, że forum lotnicze: "lotniczy akcent" w filmie "Troja" (chciałem do LOL-a, ale tu chyba lepiej pasuje :004:)
(http://img163.imageshack.us/img163/3464/troja1qh.th.jpg) (http://img163.imageshack.us/my.php?image=troja1qh.jpg)
... w prawym górnym rogu zapewne Ikar :021:
-
Wczoraj miałem służbę więc kolejny wytwór kinematografii :002: - a mianowicie czołg Pzkpfw III (wersja J lub L) z filmu "Wróg u Bram".
W filmie występuje replika tego czołgu (właściwie to widać dwie, ale nie wiem czy to nie efekt "rozmnożenia komputerowego" - to możliwe) wykonana w sposób prawie perfekcyjnie. Ogladając film ma się wrażenie, że jest to oryginalny odrestaurowany wóz. Jest to skutkiem zarówno świetnego wykonania repliki jak i umiejętnego filmowania czołgu - praktycznie jest tylko jedno 2-3 sekundowe ujęcie na zdradzające replikę podwozie. Kilka ujęć tego wozu z filmu:
(http://img93.imageshack.us/img93/8747/bok17br.th.jpg) (http://img93.imageshack.us/my.php?image=bok17br.jpg)(http://img159.imageshack.us/img159/8864/przd14li.th.jpg) (http://img159.imageshack.us/my.php?image=przd14li.jpg)(http://img93.imageshack.us/img93/5939/przd26rf.th.jpg) (http://img93.imageshack.us/my.php?image=przd26rf.jpg)(http://img93.imageshack.us/img93/692/przd34vz.th.jpg) (http://img93.imageshack.us/my.php?image=przd34vz.jpg)(http://img93.imageshack.us/img93/7983/zbl11kx.th.jpg) (http://img93.imageshack.us/my.php?image=zbl11kx.jpg)(http://img93.imageshack.us/img93/1908/zbl29ik.th.jpg) (http://img93.imageshack.us/my.php?image=zbl29ik.jpg)(http://img93.imageshack.us/img93/1223/zbl38qf.th.jpg) (http://img93.imageshack.us/my.php?image=zbl38qf.jpg)
W jaki sposób można rozpoznać replikę:
1. Oczywiście podwozie - ten element zawsze jest podrobić najtrudniej:
- w tym przypadku koła nośne są nieco większe niż w oryginale, ale wóz posiada prawidłową liczbę kół 6 nośnych i 3 podtrzymujące gąsienice.
(http://img99.imageshack.us/img99/1199/pzkpfwiiikoa8ss.jpg) (http://imageshack.us)
2. Kadłub jest nieco dłuższy niż w prawdziwym Pzkpfw III
- ponieważ "producent" musiał jakoś ten fakt wkomponować w całość przednie włazy są nieco bardziej odsunięte od pionowej płyty pancerza czołowego.
(http://img127.imageshack.us/img127/6781/pzkpfwiiiprzd8de.jpg) (http://imageshack.us)
- w związku z tym nieco inne jest też pochylenie przednich dolnych płyt "pancernych"
- trudno jest wytypować podwozie, które posłużyło za bazę konstrukcji - zbyt krótko i pod nieodpowiednim kątem jest ono pokazane w filmie, chyba jakiś transporter opancerzony może brytyjski Stormer - nie wiem.
Porównując jednak czołg z filmu ze zdjęciami i rysunkami oryginału trzeba przyznać, że jest to świetna replika wykonana z dbałością takie o szczegóły jak bardzo dobrze "podrobiona" wieża czy umieszczenie haków, lamp. itp.
Co do rozmożenia czołgów to podczas wykonywania sceny zbiorowej zaparkowanych wozów grafik komputerowy popełnił jeden błąd czołgi po lewej stronie są lustrzanym odbiciem wozów po prawej - zamienione miescami stanowisko kierowcy i strzelca km-u (chociaż numer jest prawidłowo umieszczony) :020:
(http://img113.imageshack.us/img113/2592/grup12vq.th.jpg) (http://img113.imageshack.us/my.php?image=grup12vq.jpg)(http://img113.imageshack.us/img113/60/grup23ce.th.jpg) (http://img113.imageshack.us/my.php?image=grup23ce.jpg)
W filmie nie ustrzeżono się innych błedów sprzętowych jak np.:
- czołg T-34-85 w okresie walk o Stalingrad (jeszcze wtedy nie istniał) - jest to akurat dla mnie trochę niejasne bo wystarczyło dorobić inną wieżę do tego samego podwozia - przy świetnym wykonaniu wieży Pzkpfw III ... dziwne.
- MP-40 z braku urządzenia do strzelania "ślepakami" jest bronia powtarzalną ...
(http://img50.imageshack.us/img50/1464/mp40zazn7kd.th.jpg) (http://img50.imageshack.us/my.php?image=mp40zazn7kd.jpg)
... żołnierz w czerwonym kole ręcznie przeładowywał broń po każdym strzale (i nie tylko on).
- nieco inne (bardziej "bajeranckie") widoki z optycznych celowników itp.
O samolotach w filmie nie bardzo można się rozwodzić ponieważ są komputerową animacją.
(http://img100.imageshack.us/img100/2382/ju8712ah.th.jpg) (http://img100.imageshack.us/my.php?image=ju8712ah.jpg)(http://img100.imageshack.us/img100/4144/ju8720ek.th.jpg) (http://img100.imageshack.us/my.php?image=ju8720ek.jpg)(http://img100.imageshack.us/img100/8558/he11125ow.th.jpg) (http://img100.imageshack.us/my.php?image=he11125ow.jpg)
-
Doskonała robota Razor brawo !!!
Mam takie pytanie jakim programem łapiesz screenshoty ???
Bo ostatnio chciałem coś wrzucić na forum i spytać się cóż to ..
mianowicie pewien dziwaczny Niemiecki samolot z Indiany Jonsa - poszukiwacze zaginionej arki. Ale jak zrobiłem screena to zawsze wychodził tylko czarny ekran
Pozdrawiam Pogo
-
Na planette był cykl programów poswięconych konstruktorom - ten samolot to dzieło J. Northropa
-
Mam takie pytanie jakim programem łapiesz screenshoty ???
Robię to normalnie - choć nie wiem dlaczego to wychodzi - sprawdziłem po prostu doświadczalnie:
- odpalam film pod "SubEdit-Player";
- robię pauzę (spacja) i minimalizuję program;
- odpalam ten sam film normalnie pod Windows Media Player;
- w interesującym momencie robię pauzę i CTRL + Print Screen;
- otwieram painta i daję wklej ... i już.
Nie wiem dlaczego trzeba odpalić film dwa razy pod dwoma róznymi programami - jak próbuję tylko jednym to też mam czarny ekran :-? - tak jest i tyle - trzeba z tym żyć :002:
A skoro ktoś jednak czyta ten temat (miałem wątpliwości czy aby tylko ja się tu udzielam :003:) to kolejny film: Wojna Zimowa.
Produkcja fińska, a dotyczy oczywiście Wojny Radziecko-Fińskiej 1939. W filmie możemy zobaczyć zarówno czołgi jak i sprzęt latający.
Czołgi - mamy dwa modele wozu typu T-26 (rzadko w filmach spotykany) ...
(http://img193.imageshack.us/img193/6477/11wm.th.jpg) (http://img193.imageshack.us/my.php?image=11wm.jpg)(http://img152.imageshack.us/img152/2273/24ea1.th.jpg) (http://img152.imageshack.us/my.php?image=24ea1.jpg)(http://img193.imageshack.us/img193/1615/30nu.th.jpg) (http://img193.imageshack.us/my.php?image=30nu.jpg)(http://img152.imageshack.us/img152/7236/42bk.th.jpg) (http://img152.imageshack.us/my.php?image=42bk.jpg)(http://img193.imageshack.us/img193/1415/54bh.th.jpg) (http://img193.imageshack.us/my.php?image=54bh.jpg)(http://img152.imageshack.us/img152/958/62go.th.jpg) (http://img152.imageshack.us/my.php?image=62go.jpg)(http://img152.imageshack.us/img152/708/71pt.th.jpg) (http://img152.imageshack.us/my.php?image=71pt.jpg)(http://img193.imageshack.us/img193/1935/89xp.th.jpg) (http://img193.imageshack.us/my.php?image=89xp.jpg)(http://img152.imageshack.us/img152/113/94ji2.th.jpg) (http://img152.imageshack.us/my.php?image=94ji2.jpg)(http://img193.imageshack.us/img193/3426/102te1.th.jpg) (http://img193.imageshack.us/my.php?image=102te1.jpg)(http://img193.imageshack.us/img193/8883/113ma.th.jpg) (http://img193.imageshack.us/my.php?image=113ma.jpg)(http://img193.imageshack.us/img193/6923/123wb.th.jpg) (http://img193.imageshack.us/my.php?image=123wb.jpg)(http://img193.imageshack.us/img193/9458/148vp.th.jpg) (http://img193.imageshack.us/my.php?image=148vp.jpg)(http://img439.imageshack.us/img439/9681/186cu.th.jpg) (http://img439.imageshack.us/my.php?image=186cu.jpg)
... dwa czołgi grające w filmie są wozami z 1939 roku, a jeden z 1933 (widoczne różnice w konstrukcji i kształcie wieży)
(http://img113.imageshack.us/img113/3778/t26s6xk.th.jpg) (http://img113.imageshack.us/my.php?image=t26s6xk.jpg)(http://img266.imageshack.us/img266/8726/t269ga.th.jpg) (http://img266.imageshack.us/my.php?image=t269ga.jpg)(http://img111.imageshack.us/img111/747/t26b219333wa.th.jpg) (http://img111.imageshack.us/my.php?image=t26b219333wa.jpg)
Czołgi wyglądają na oryginalne odrestaurowane maszyny, a jedynym odstępstwem od oryginału jest w jednej ze scen przerobienie normalnego T-26 na OT-130 czyli czołg z miotaczem ognia ...
(http://img111.imageshack.us/img111/4351/157dz.th.jpg) (http://img111.imageshack.us/my.php?image=157dz.jpg)(http://img439.imageshack.us/img439/4283/168cp.th.jpg) (http://img439.imageshack.us/my.php?image=168cp.jpg)(http://img439.imageshack.us/img439/9452/177ak.th.jpg) (http://img439.imageshack.us/my.php?image=177ak.jpg)
... oryginał ...
(http://img439.imageshack.us/img439/5444/ot1308ud.th.jpg) (http://img439.imageshack.us/my.php?image=ot1308ud.jpg)
... widać wyraźnie, że na normalne jarzmo działa, nałożono atrapę jarzma z rurą miotacza ognia.
Jeżeli chodzi o lotnictwo to mamy ładną replikę I-16, a właściwie dwie bo ze zdjęć wynika, że to raczej nie montaż komputerowy, a po prostu dwa samoloty ...
(http://img337.imageshack.us/img337/4128/13qc1.th.jpg) (http://img337.imageshack.us/my.php?image=13qc1.jpg)(http://img470.imageshack.us/img470/2289/20ge1.th.jpg) (http://img470.imageshack.us/my.php?image=20ge1.jpg)(http://img337.imageshack.us/img337/1761/30ww.th.jpg) (http://img337.imageshack.us/my.php?image=30ww.jpg)(http://img470.imageshack.us/img470/5073/46vy.th.jpg) (http://img470.imageshack.us/my.php?image=46vy.jpg)(http://img475.imageshack.us/img475/8360/56st.th.jpg) (http://img475.imageshack.us/my.php?image=56st.jpg)(http://img470.imageshack.us/img470/8282/68zr.th.jpg) (http://img470.imageshack.us/my.php?image=68zr.jpg)(http://img470.imageshack.us/img470/8307/77mf.th.jpg) (http://img470.imageshack.us/my.php?image=77mf.jpg)(http://img470.imageshack.us/img470/2411/80ku.th.jpg) (http://img470.imageshack.us/my.php?image=80ku.jpg)(http://img126.imageshack.us/img126/8091/99uu.th.jpg) (http://img126.imageshack.us/my.php?image=99uu.jpg)(http://img158.imageshack.us/img158/5541/100pv.th.jpg) (http://img158.imageshack.us/my.php?image=100pv.jpg)(http://img158.imageshack.us/img158/5236/114vr1.th.jpg) (http://img158.imageshack.us/my.php?image=114vr1.jpg)
to mogą być np. te maszyny: http://www.il2forum.pl/index.php/topic,6659.0.html lub inne repliki czy rekonstrukcje samolotów typu I-16. W filmie grają też bombowce, a w zasadzie samoloty udające radzieckie SB-2 ...
(http://img158.imageshack.us/img158/2041/b10co.th.jpg) (http://img158.imageshack.us/my.php?image=b10co.jpg)(http://img126.imageshack.us/img126/6646/b26po.th.jpg) (http://img126.imageshack.us/my.php?image=b26po.jpg)(http://img158.imageshack.us/img158/3306/b39nd.th.jpg) (http://img158.imageshack.us/my.php?image=b39nd.jpg)(http://img158.imageshack.us/img158/2748/b48dq.th.jpg) (http://img158.imageshack.us/my.php?image=b48dq.jpg)(http://img158.imageshack.us/img158/9264/b58dz.th.jpg) (http://img158.imageshack.us/my.php?image=b58dz.jpg)(http://img158.imageshack.us/img158/3408/b62va.th.jpg) (http://img158.imageshack.us/my.php?image=b62va.jpg)
... na pewno nie jest to SB-2, bardziej mi to pasuje na B-18 - kształt przedniej wieżyczki, gondol silników, półchowane podwozie czy obrys skrzydeł ...
(http://img157.imageshack.us/img157/3885/b1810uj.th.jpg) (http://img157.imageshack.us/my.php?image=b1810uj.jpg)(http://img158.imageshack.us/img158/7751/b189a1cb.th.jpg) (http://img158.imageshack.us/my.php?image=b189a1cb.jpg)
... ale pewny nie jestem.
Ogólnie film ma dobrze zrobione sceny batalistyczne - położono nacisk na realizm, ale niestety ucierpiała fabuła, która nie jest za ciekawa - akcja toczy się troche niemrawo. Podobno film został oparty na autentycznych losach jednego z fińskich pułków.
Na planette był cykl programów poswięconych konstruktorom - ten samolot to dzieło J. Northropa
Bo ostatnio chciałem coś wrzucić na forum i spytać się cóż to ..
mianowicie pewien dziwaczny Niemiecki samolot z Indiany Jonsa - poszukiwacze zaginionej arki.
No cóż film "poszukiwacze zginionej barki" :004: - oglądałem go dawno, ale obstawiam na dzieło nie Northropa, a po prostu dzieło Pana Spielberga :021: - ot taka sobie makieta wymarzonego samolotu :002:, który do niczego w sumie nie jest podobny. O ile się nie mylę to akcja dzieje się chyba w 1936 roku (?), co oczywiście nie przeszkadza Niemcom używać np. MP-38 :021:
Zapodajcie parę screenów tego samolotu - to sobie go przeanalizujemy - nie mam niestety tego filmu i nie znam nikogo kto go ma :005:.
-
Jeszcze co do robienia zrzutów z filmów, to ja do tego wykorzystuję program Power DVD, który dostałem razem z nagrywarką, odtwarzam w nim film, pauzuję w odpowiednim momencie i naciskam 'C' który jest skrótem do robienia screena - jest on ładowany do schowka, wiec również trzeba użyć Painta żeby wydobyć go stamtąd :)
-
Aby robić screeny z filmów, trzeba wyłączyć im akcelerację sprzętową. Najprościej zrobić to można klikając na pulpit->właściwości->rozwiązywanie problemów i przesunąć suwak "przyspieszenie sprzętowe" w lewo (ja tam przesuwam do oporu :) ). Oczywiście po akcji fotografowania włączamy akcelerację z powrotem.
Można też wyłączyć to tylko dla Media Playera gdzieś w jego opcjach.
-
Witam.
Na planette był cykl programów poswięconych konstruktorom - ten samolot to dzieło J. Northropa
ale obstawiam na dzieło nie Northropa, a po prostu dzieło Pana Spielberga 021
I obaj Panowie mają rację :002:,poprostu pan Spielberg zażyczył sobie jakiegoś dziwnego wynalazku a pan od dziwnych rzeczy zrobił mu takie "cuś" na wzór jednego z latających skrzydeł Northropa...
Nie podam źródła bo o dziwo czytałem otym naaaaaprawdę dawno temu i jak dziś to pamiętam :020:.
A czołg który tam występował czyż nie był "zerżnięty" z angielskiego pierwszego tanka??
Pozdrawiam.
-
"Poszukiwacze zaginionej arki"-udało mi się znaleźc takie zdjęcie
(http://img79.imageshack.us/img79/3444/21d2vr.jpg) (http://imageshack.us)
i jak na mój gust "z twarzy to on jest podobny zupełnie do nikogo".
Pozdrawiam.
-
Warjacja oparta na warjacjach luft'46-47 :P BV P209.01; P212; P215 Oraz Heinkel P1078.
Jednak nie zarzucę źródłami tej wiedzy bo isnieje prawdopodobnieństwo, że autorzy opierali sie na filmie "Poszukiwacze zaginonej arki" :)
-
Od początku twierdziłem, że to UFO :004: :021:
Ale jeżeli ma to jakikolwiek związek, z jakimkolwiek projektem niemieckim, który twórca tej "filmowej" maszyny mógł gdzieś widzieć - to chyba najbardziej pasuje Lippish Li P.04-106:
(http://img530.imageshack.us/img530/589/lipposhlip041068iz.th.gif) (http://img530.imageshack.us/my.php?image=lipposhlip041068iz.gif)(http://img530.imageshack.us/img530/2679/lipposhlip0410626hy.th.gif) (http://img530.imageshack.us/my.php?image=lipposhlip0410626hy.gif)
Przynajmniej zgadza się mniej więcej układ tego usterzenia pionowego, dwa silniki z pchającymi śmigłami i załoga ze strzelcem z tyłu. W innych "projektach" z gatunku Luftwaffe'46 nie widzę już żadnego podobieństwa. Podobnie zresztą jak z projektami Northropa, łączy to coś tylko układ latającego skrzydła.
-
Obejrzałem sobie wczoraj ten francusko-radziecki film z 1960 r. Po wieloletniej przerwie nawet dużo z niego pamiętałem. Sporo propagandy o "tradycyjnej przyjaźni rosyjsko-francuskiej" (np. tekst rosyjskiego generała o poległym Francuzie: - Związek Radziecki dał mu samolot do walki, ale Francja serce bohatera).
Mało w nim walk powietrznych, głównie archiwalne wstawki. Jest za to nalot na niemieckie lotnisko. Wojenne Jaki grają Jaki-11, ale -uwaga - jednomiejscowe. Nie spotkałem się z opisem takowej wersji. Czyżby przerobili je specjalnie do filmu? Postaram się zamieścić ilustrację, jak to coś wyglądało.
-
Wojenne Jaki grają Jaki-11, ale -uwaga - jednomiejscowe. Nie spotkałem się z opisem takowej wersji. Czyżby przerobili je specjalnie do filmu? Postaram się zamieścić ilustrację, jak to coś wyglądało.
Takie Jaki ?
(http://img281.imageshack.us/img281/5728/yak112vl3.th.jpg) (http://img281.imageshack.us/my.php?image=yak112vl3.jpg)(http://img307.imageshack.us/img307/835/yak113zh9.th.jpg) (http://img307.imageshack.us/my.php?image=yak113zh9.jpg)
Na tej stronce jest więcej o "powietrznych aktorach" (chyba?) - http://groupeaeronefs.free.fr/reci09.htm
Niestety moja nie mówić żabi język (brrrr ohida! :004:) :002: - więc rozumiem tekst tak sobie :005:
EDIT >>>
Tutaj jeszcze dwie fotki Jaków-11 (dwumiejscowych) - ucharakteryzowanego na Jak-3/9 z pułku "Normandie Niemen"
(http://img278.imageshack.us/img278/7382/beztytuucv9.th.jpg) (http://img278.imageshack.us/my.php?image=beztytuucv9.jpg)(http://img172.imageshack.us/img172/2114/yak11sv7.th.jpg) (http://img172.imageshack.us/my.php?image=yak11sv7.jpg)
Tu znowu wersja jednomiejscowa - wyścigowa w Reno (też jako francuska maszyna)
(http://img278.imageshack.us/img278/118/yak11onthetaxiwayafterarunaroundthepyonsdl1.th.jpg) (http://img278.imageshack.us/my.php?image=yak11onthetaxiwayafterarunaroundthepyonsdl1.jpg)(http://img139.imageshack.us/img139/8069/yak11race202720landingxl9.th.jpg) (http://img139.imageshack.us/my.php?image=yak11race202720landingxl9.jpg)
... a w filmie może grał ten ... ?
http://ajbs.com/Anglais/MuseeGB/Yak-11-UKHtml/Yak-11-NN-03-UK.htm
-
Obiecane Jaki-11 z filmu. Dwie ostatnie fotki zamieszczone przez Razorblade'a oraz fotka ze strony najbardziej przypominają Jaczki użyte przez twórców "Normandie-Niemen". Porównajcie
(http://img220.imageshack.us/img220/1262/8bo3.th.jpg) (http://img220.imageshack.us/my.php?image=8bo3.jpg)(http://img220.imageshack.us/img220/7909/9my4.th.jpg) (http://img220.imageshack.us/my.php?image=9my4.jpg)(http://img220.imageshack.us/img220/3082/6tf8.th.jpg) (http://img220.imageshack.us/my.php?image=6tf8.jpg)(http://img220.imageshack.us/img220/2769/10um6.th.jpg) (http://img220.imageshack.us/my.php?image=10um6.jpg)
Na początku akcja filmu dzieje się w garnizonie Vichy w Afryce Północnej. Na lotnisku stoją pilnowane przez uzbrojonych strażników Dewoitine’y D.520.
Chcący walczyć z Niemcami piloci uciekają do aliantów niemieckim Siebelem Si-204 :002:
(http://img140.imageshack.us/img140/8977/2ab2.th.jpg) (http://img140.imageshack.us/my.php?image=2ab2.jpg)(http://img221.imageshack.us/img221/7787/3tz5.th.jpg) (http://img221.imageshack.us/my.php?image=3tz5.jpg)
Może ten temat dołączyć do wątku Razorblade'a "Uzbrojenie, sprzęt i pojazdy w filmach wojennych"? Miałem tam pisać, ale zapomniałem :-[
Mówisz i masz!
Razorblade1967
-
Samolot z linku ...
http://ajbs.com/Anglais/MuseeGB/Yak-11-UKHtml/Yak-11-NN-03-UK.htm
... odpada:
1. Samoloty na filmie mają pozostawioną przednią kabinę, natomiast ta maszyna "14" ma pozostawioną tylna kabinę.
2. Samoloty z filmu mają normalne dla Jak-11 niechowane kólko ogonowe, a ten z linku ma chowane.
Jeżeli chodzi o samolot z linku to istniala wersja jednomiejscowa Jak-11 - była to przeróbka dokonana w Rumunii na kilku maszynach tego typu używanych do akrobacji - usunięto właśnie przednią kabinę. Możliwe, że przy okazji zmodernizowano kółko ogonowe.
Zresztą większość latających obecnie Jak-11 (C-11) przerobionych na wersje jednomiejscową ma pozostawioną tylną kabinę http://www.airliners.net/search/photo.search?&aircraft_genericsearch=Yakovlev%20Yak-11&nr_of_rows=145&first_this_page=0&page_limit=15&sort_order=photo_id+DESC&nr_pages=10
Ogólnie samolotów Jak-11 wyprodukowano sporo w ZSRR - 3859, oraz w Czechosłowacji jeszcze 707 licencyjnych C-11 (SPP "Let" Kunovice 1953-56). Samoloty Jak-11 i C-11 były używane też w Polsce do początku lat 60-tych (zastąpił je TS-8 Bies).
(http://img157.imageshack.us/img157/1619/jak11oz7.jpg) (http://imageshack.us)
Wracając do filmu to powstał on w koprodukcji francusko-radzieckiej więc prawdopodobnie wykorzystano samoloty z lotnictwa ZSRR, usuwając na potrzeby filmu - może zresztą nie tylko tego i po prostu były "na składzie Mosfilmu" - na pewno widziałem nie raz Jaki-11 grające samoloty bojowe w filmach radzieckich - niestety nie pamietam czy były jedno-, czy dwumiejscowe (tzn. dwumiejscowe widziałem na pewno).
Przeróbka była zapewne prosta bo grzbiet kadłuba za kabiną w wersji radzieckiej był wykonany ze sklejki (czeskie C-11 miały w tym miejscu pokrycie metalowe) - wyraźnie widać, że po prostu usunięto 3 i 4 element osłony kabiny i przesunięto ostatni w miejsce trzeciego. Większe przeróbki nie były potrzebne bo przednia kabina (ucznia) posiadała pełne wyposażenie (tylna-instruktora miała układ uproszczony).
(http://img141.imageshack.us/img141/1235/jak11mmr5.jpg) (http://imageshack.us)
Co ciekawe na fotkach MiGol'a są samoloty z anteną radiostacji i bez - czyli prawdopodobnie były wersje tych przerobionych maszyn. Na zdjęciu 1 i 3 samolot ma maszt anteny radiostacji na grzbiecie kadłuba za kabiną (został przesunięty wraz z tylną częścią kabiny), natomiast samoloty na zdjęciach 2 i 4 mają tylko antenę UKF pod kadłubem.
Przy okazji - tutaj tez fajne fotki samolotów nadających się na "aktorów":
http://www.robert-stetter.de/Hahnweide/hahnw2.html
-
Właściwsze byłoby usunięcie przedniej kabiny + przesunięcie wiatrochronu (ale to już więcej roboty). Wówczas byłaby ona we właściwszym miejscu, a tak bardziej to to z boku przypomina Hayabusę niż bojowego Jaka :karpik
Dodam jeszcze, że widywałem Jaki-11 malowane na wojenne i mimo iż cały płatowiec jest Jaka to samolot i tak kojarzy się tylko z Ławoczkinem !
-
Właściwsze byłoby usunięcie przedniej kabiny + przesunięcie wiatrochronu (ale to już więcej roboty). Wówczas byłaby ona we właściwszym miejscu, a tak bardziej to to z boku przypomina Hayabusę niż bojowego Jaka
I dlatego większość prywatnych Jaków-11, ucharakteryzowanych na bojowe ma zachowaną tylna kabinę. Film jednak powstał chyba w latach 1959-60 - więc jak znam życie i skłonność "ludzi radzieckich" do uproszczeń to po prostu wymontowano 2 elementy osłony kabiny, przesunięto trzeci, dosztukowano sklejkę na grzbiecie i zamaskowano prace farbą. Nie trzeba było niczego "mieszać" w układach sterowania, przyrządach itp. (przecież z przodu był komplet) - widzieć nie widziałem, ale obstawiam, że wyposażenie kabiny instruktora jest po prostu "schowane" pod ta sklejką (no może wyjszabrowano to co nie było zbyt mocno przykręcone :021:) - żadnych większych przeróbek pewne nie dokonywano.
Dodam jeszcze, że widywałem Jaki-11 malowane na wojenne i mimo iż cały płatowiec jest Jaka to samolot i tak kojarzy się tylko z Ławoczkinem !
Zgadza się - co prawda część istniejących Jak-11 (C-11) została przebudowana do standardu Jak-3 (Jak-11 powstał przecież jako następca prototypu Jak-3UTI), ale do tego potrzeba silnika i przebudowy całej przedniej części kadłuba, a to spora inwestycja. Część prywatnych samolotów jest tylko bojowo pomalowana, część ma usuniętą jedną (zwykle przednią) kabinę, a tylko nieliczne mają zmieniony silnik i wyglądają jak Jaki-3 (kwestia kasy i możliwości).
-
Jeszcze o umieszczeniu kabiny w Jak-11 ...
(http://img149.imageshack.us/img149/8494/jakivp4.jpg) (http://imageshack.us)
... od góry Jak-11 (Jak-3UTI), Jak-3 ASz-82, Jak-3 i Jak-3U
Wersja samolotu Jak-3 z silnikiem gwiazdzowym ASz-82 (АШ-82) o mocy 1330 KM istniała jako prototyp i kabina była umieszczona jak w samolotach Jak-3. Potem w odmianie Jak-3U kabina została przesunięta do tyłu i jest w tym samym miejscu (w stosunku do reszty kadłuba) co tylna kabina w Jak-11.
Jeżeli samoloty do filmu "Normandie Niemen" nie miały zostać kompleksowo przebudowane, a tylko chciano dokonać zmiany wizualnej przez skrócenie kabiny to wybór musiał paść na przednią kabinę ponieważ znalazłem informację, że wykonywanie samodzielnych lotów z tylnej kabiny było zabronione - zresztą wystarczy sobie porównać ich wyposażenie:
(http://img119.imageshack.us/img119/7405/k1pf4.th.jpg) (http://img119.imageshack.us/my.php?image=k1pf4.jpg)(http://img273.imageshack.us/img273/557/k2qq6.th.jpg) (http://img273.imageshack.us/my.php?image=k2qq6.jpg)
-
Tak czy owak przerobione Jaki-11 z wojennym rodowodem bardziej pasują do filmów niż na przykład te Jaki-18A (obrazek z „Wyzwolenia” Ozierowa) w roli myśliwców.
(http://img208.imageshack.us/img208/4763/5fj8.th.jpg) (http://img208.imageshack.us/my.php?image=5fj8.jpg)
-
Witam!!
Ostatnio wypożyczyłem sobie film "Indiana Jones: Ostatnia Krucjata". Była tam scena, gdy Juniora i Seniora ścigają 2 samoloty. Panowie, może Wy wiecie co to były za maszyny, bo na Mietki to mi nie wyglądało, lecz na jakieś przerobione Mustangi mające udawać 109-tkę. Być może nie są to nawet myśliwce. A samolot, którym uciekali ze sterowca to chyba jakiś Haviland? Dla przpomnienia, ajcja filmu dzieje sie w 1938 roku. Dzięki.
Połączyłem Twój wątek z już istniejącym wątkiem o sprzęcie w filmach - tak będzie chyba lepiej.
Razorblade1967
-
Ostatnio wypożyczyłem sobie film "Indiana Jones: Ostatnia Krucjata". Była tam scena ...
A mógłbyś wrzucić screeny, cieżko coś powiedzieć jak się sprzętu nie widzi ...
Często w filmach Bf-109 są grane przez "hiszpańskie messerschmitty" czyli Hispano-Aviation HA-1109 (produkowane do 1954) lub HA-1112 (produkowane 1956-58). Samoloty te były używane do 1968 roku, a od tego czasu grają w filmach (m.in. "Bitwa o Anglię", "Ciemnoniebieski Świat"). Czy tak samo było w filmie opisywanym przez Ciebie nie wiem (brak screena), choć np. osłona silnika (Rolls-Royce Merlin 400-45) HA-1112 może nieco kojarzyć się z "przebudowanym mustangiem".
http://www.airliners.net/search/photo.search?aircraft_genericsearch=Hispano%20HA-1112%20Buchon&distinct_entry=true
Znając jednak stosunek do sprzętu w filmach tej serii, mam wątpliwości czy realizatorzy posłużyli się "prawie oryginalnym" Messerschmittem (choć "spielbergowski" budżet na pewno na to pozwala :021:)
PS. Jak wrzucisz screena to na pewno ustalimy co to latało w tym filmie i z czego to zrobili :001:
-
Znalazłem tylko takie zdjęcie na razie. Kiepsko widać, ale można wykluczyć Bouchona, może jakiś Zlin?
(http://www.indianajones.com/crusade/bts/news/img/20030923_3_bg.jpg)
-
Chyba jest to Zlin 526 ...
http://lotnictwo.net/galselect.php?p=0&ui=133&ti=333&mi=52&quer=1=1&selectby=fotoID%20DESC&wpis=
http://www.airliners.net/search/photo.search?&keywords=Zlin%20526&keywrange=all&nr_of_rows=121&first_this_page=0&page_limit=15&sort_order=photo_id+DESC&nr_pages=9&engine_version=6.0
...tylko dwie rzeczy mi trochę nie pasują:
- większość tych maszyn ma niecałkowicie chowane podwozie (koła lekko wystają), choć były też modele z obracanymi goleniami i kołami chowanymi "na płasko".
- owiewka kabiny jest trochę "dziwna" - ale było tyle wariantów 526, że ...
Za Zlinem 526 przemawia za to:
- ogólny układ płatowca
- kształt osłony silnika
- charakterystyczne "zęby" na kołpaku śmigła
... tylko, który model 526A, 526F a może jeszcze inny ? ... gdyby było tak jakieś ujęcie bardziej z boku ...
-
Dzięki za przesunięcie wątku tutaj Razorblade - moja wina, że nie znalazłem tego tematu :001: . Ze screenami będzie ciężko, gdyż film oglądałem na VHS. Poszukałem trochę na "guglach" i oto co znalazłem:
http://www.parrisgraphics.com/sites/pw/images3/airplanes/images/me1.jpg
http://www.theraider.net/films/crusade/gallery/makingof/mo_48_tn.jpg
Raczej niewiele widać :005: . Spotkałem, się też z opinią, że jest to szwajcarskiej produkcji Pilatus P-2:
http://richard.ferriere.free.fr/galphot/p2_1.jpg
http://richard.ferriere.free.fr/galphot/p2_3.jpg
Co Wy na to?
-
Co Wy na to?
Racja to Pilatus P-2 ...
(http://img99.imageshack.us/img99/3537/img6wd7.jpg) (http://imageshack.us)
http://www.airliners.net/search/photo.search?aircraft_genericsearch=Pilatus%20P-2&distinct_entry=true
... od początku mi coś w tym Zlinie nie pasowało ... a teraz i kabina i podwozie się zgadza :001:
Tutaj jest fajnie ucharakteryzowany:
http://groupeaeronefs.free.fr/reci09_fichiers/pilatus-2.jpg
... ale do Mustanga to nijak podobny nie jest :004: :021:
-
... ale do Mustanga to nijak podobny nie jest :004: :021:
Fakt, teraz to widać :001: . Poza tym w filmie był, jak na mój gust, ładniejszy :004: .
Pzdr!
-
Pytanie trochę z innej beczki .Oglądałem jak kręcili „Ciemnoniebieski Świat”
Użyli tam makietę oraz wypożyczyli na parę ujęć autentycznego Spita skąd nie mam pojęcia. Ale do czego zmierzam resztę ujęć to animacja komputerowa to dlaczego nie stworzyli Emila a dali Buchona ? Wpadka ? Chociaż wątpię bo chłopaki się starali i jak lamnie powstał bardzo fajny film .
-
Prawdopodobnie animacja nie była robiona od podstaw ale z wykorzystaniem modelu komputerowego posiadanych prawdziwych samolotów.