Autor Wątek: Światełko w tunelu?  (Przeczytany 3505 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

lobo

  • Gość
Światełko w tunelu?
« Odpowiedź #15 dnia: Września 26, 2005, 14:19:43 »
A nie sadzisz, ze idac tym torem osiagamy to, ze mamy chore (CHORE!) ceny za karty graficzne ktorych procentowy wzrost jakosciowo-wydajnosciowy na pewno nie przeklada sie na wzrost cenowy? Albo, ze z Ilkiem (i nie tylko z nim) dzieje sie to co sie dzieje ku uciesze ludzi? I choc po kazdym patchu stwierdzamy, ze to cos zdecydowanie nie jest halo to i tak nic sie nie zmienia bo ktos kto nam to sprzedaje mowi, ze tak musi byc i jest to jedyna sluszna droga.  Tak, rozumiem, ze taki juz jest model swiata, globalnego spoleczenstwa konsumpcyjnego ale czy to jest najlepsza droga? Nie wydaje mi sie...

[Buy or be bought?]

EDIT:

EOT bo juz jakas rebelia zapachnialo  :mrgreen: :P

Offline KosiMazaki

  • Administrator
  • *****
    • http://www.kg200.il2forum.pl
Światełko w tunelu?
« Odpowiedź #16 dnia: Września 26, 2005, 14:35:02 »
Ja nie mówię że każdy nowy wynalazek jest dobry i potrzebny. Rynek sprzętu podzielony jest na LOW, MIDDLE i HIGH Range więc każdy może sobie wybrać co mu odpowiada ale nie możesz wymagać że każdy się od niej odwróci. Zwróć uwagę że w grafice praktycznie można tylko szybciej i ładniej bo nic nowego się nie wymyśli, natomiast wymień mi poprzednika karty która liczyła by fizykę i była dostępna dla zwykłego użytkownika PCta.

Idąc do salonu po nową furę sprzedawca Ci mówi że nowy silnik na wtrysku będzie mniej palił ale w trakcie eksploatacji okazuje się że złopie jak twój stary gaźnik i co idziesz się pociąć z tego powodu? I dont think so...

Wydaje mi sie że tragizujesz za bardzo, sam link który tu zamieściłem miał na celu pokazać że został zrobiony mały kroczek w kierunku zrobienia gier bardziej realnych i lepszych, o taka ciekawostka żeby pokazać że na rynku PC nie pojawiają się tylko nowe grafy i procki a że czasami trafiają się "rodzynki". Natomiast nie mówiłem że jestem tego fanem i to kupię i tak prawdę mówiąc wisi mi to czy się przyjmie czy też nie.
I/KG200_Doktor  1972-†2006

"Herr Rittmeister wylądował, klasnął w dłonie mówiąc: Donnerwetter! Osiemdziesiąt jest godną szacunku liczbą"

lobo

  • Gość
Światełko w tunelu?
« Odpowiedź #17 dnia: Września 26, 2005, 14:44:30 »
Nie atakuje Ciebie tylko panujace tendencje.

Cytat: KosiMazaki
Idąc do salonu po nową furę sprzedawca Ci mówi że nowy silnik na wtrysku będzie mniej palił ale w trakcie eksploatacji okazuje się że złopie jak twój stary gaźnik i co idziesz się pociąć z tego powodu?


Nie zamierzalbym sie ciac ale najpewniej czulbym sie hmm...wych**any...

Jezeli faktycznie ma to "tylko" zwiekszyc wydajnosc to ok, nie jestem zmuszony do zakupu tego i nie ma sprawy. (Zreszta...przeciez juz wielokrotnie dopracowywanie kodu zwiekszalo wydajnosc bardzo, bardzo wyraznie w wilu programach.) Jezeli natomiast ma to byc furtka dla programistow ktorzy w ten sposob chca usprawiedliwic swoja nieudolnosc/lenistwo i zmuszaja nas do zakupu kolejnych peryferiow aby uzyskac nowe efekty to juz mi sie to zdecydowanie mniej podoba.

Offline Sundowner

  • *
  • Chasing the sunset
Światełko w tunelu?
« Odpowiedź #18 dnia: Września 26, 2005, 14:51:09 »
Jak by się nad tym głębiej zastanowić, to pomysł nie jest w cale taki głupi, przypomnijmy sobie nie tak dawne początki akceleratorów graficznych, które przykładowo odciążyły procesory z funkcji obliczania cieni i oświetlenia, a teraz dają jeszcze możliwość symulowania dowolnego typu powierzchni.

Odciążenie procesora od obliczania fizyki to jedno, a co gdyby fizykę zrobić uniwersalną? Uniwersalne wzory fizyczne, które byłyby w sterownikach do tego układu, które odnosiłyby się do wszystkiego, nie ważne, czy przemieszczamy się przez próżnię kosmosu, czy walczymy w okopach na jakiejś zapomnianej przez Boga wyspie Pacyfiku, czy może toczymy zażarty doghfight nad okopami 1WŚ ? Niech producenci gier zajmą się misjami, kampaniami, modelami i ich teksturami, niech zajmą się klimatem, a fizykę niech pozostawią PPU. Koniec z takimi gniotami jak PF, gdzie po każdym patchu zasady fizyki przechodzą diametralna zmianę, kiedy powinny pozostać takie same, tylko ich dokładność powinna się zwiększyć !

Schmeisser

  • Gość
Światełko w tunelu?
« Odpowiedź #19 dnia: Września 26, 2005, 14:53:07 »
To naturalne koleje ewolucji a nie nieudolność czy lenistwo. Programowanie nie jest sztuką tożsamą z aikido - jeśli sie da zrobić coś mniejszym nakładem kosztów to czemu nie.

Kiedyś pisząc program musiałes ręcznie numerować linie i adresować skoki. Pamiętam w bajtku takie same dyskusje gdy pojawił się chyba w dieslu ( c 128d) basic w wersji z automatycznym numerowaniem lini - ze to spłycenie sztuki programowania i generalnie latania na la5  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

Offline Ros

  • *
  • Uziemniony
Światełko w tunelu?
« Odpowiedź #20 dnia: Września 26, 2005, 14:58:45 »
Cytat: Schmeisser
Kiedyś pisząc program musiałes ręcznie numerować linie i adresować skoki. Pamiętam w bajtku takie same dyskusje gdy pojawił się chyba w dieslu ( c 128d) basic w wersji z automatycznym numerowaniem lini - ze to spłycenie sztuki programowania i generalnie latania na la5  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

Sorki za wtrącenie nie wnoszące nic merytorycznego do dyskusji, ale jak się czyta takie teksty to aż się łezka w oku kręci :)
Though I fly through the Valley of Death I shall fear no Evil for I am at 80,000 feet and climbing
36 Quai des Orfevres

lobo

  • Gość
Światełko w tunelu?
« Odpowiedź #21 dnia: Września 26, 2005, 14:59:42 »
:arrow: Sundowner - hah, brzmi pieknie...! Ale to chyba utopia... :|

 :arrow: Schmeisser - nie wiem czy ewolucja programistyczna sa np. poczatki Falcona czy LockOn'a ktore w wersji wypuszczonej do sprzedazy nie nadawaly sie praktycznie do niczego. To mialem na mysli piszac "nieudolnosc" i "lenistwo". Ewolucja natomiast mozna nazwac to jak one wygladaja dzisiaj  :mrgreen:

tomek1988

  • Gość
Światełko w tunelu?
« Odpowiedź #22 dnia: Września 26, 2005, 15:00:59 »
Cytat: Sundowner
Odciążenie procesora od obliczania fizyki to jedno, a co gdyby fizykę zrobić uniwersalną? Uniwersalne wzory fizyczne, które byłyby w sterownikach do tego układu, które odnosiłyby się do wszystkiego, nie ważne, czy przemieszczamy się przez próżnię kosmosu, czy walczymy w okopach na jakiejś zapomnianej przez Boga wyspie Pacyfiku, czy może toczymy zażarty doghfight nad okopami 1WŚ ?

Kiedyś myślałem, że ta karta właśnie tak będzie działała... Moim zdaniem pomysł jest trudny do zrealizowania, ponieważ wymagałby zatrudnienia fachowców z każdej dziedziny. Zresztą, ci co będą produkować tę kartę, pewnie bardziej myślą o dziedzinach, na których można więcej zarobić, np. FPSy. Ale może w przyszłości...

Offline Rola

  • *
  • 9/39 & R'n'R
Światełko w tunelu?
« Odpowiedź #23 dnia: Września 26, 2005, 18:30:11 »
Cytat: Sundowner
Odciążenie procesora od obliczania fizyki to jedno, a co gdyby fizykę zrobić uniwersalną? Uniwersalne wzory fizyczne, które byłyby w sterownikach do tego układu, które odnosiłyby się do wszystkiego

Oczyma wyobraźni już widzę DirectX11... 8)

Error 678: dphysx.dll v4.11.0000.2367 has crashed application runtime at address....
"Każdy kilogram nowego samolotu szczególnym dobrem Narodu"