Wątek: Linki do interesujących wiadomości i komentarze.

[Alive]

http://www.youtube.com/watch?v=AlZCQ2aFqDU
Do lola się to chyba nie nadawało bo lolem nie jest, niemniej warto zobaczyć jak wygląda niemyślenie.

Do żubra, to ale nie inwalida co o własne nogi się potyka. Dla mnie lol 100%, a szczególnie skowyt kolesia

[Ravenik]

http://wiadomosci.onet.pl/1803799,453,item.html

"Orzeł" nie został wykryty. Może to i lepiej, przynajmniej nikt nie będzie zakłócał jego wiecznego spoczynku .

[seguleh]

szczególnie skowyt kolesia

Prawda? Plus dodatni jest taki że matoł nie podejdzie już do niczego większego niż jamnik... 

[BigMac]

A plus ujemny jaki?

[spec]

Niewidzialny materiał:

http://wiadomosci.onet.pl/1805302,69,odkryto_czapke_niewidke,item.html

[BigMac]

Niewidzialny materiał:

http://wiadomosci.onet.pl/1805302,69,odkryto_czapke_niewidke,item.html

Old news, trochę więcej (i sensowniej) można poczytać tu http://www.damninteresting.com/?p=802#more-802

[Bicker]

http://fakty.interia.pl/polska/news/rakieta-eksplodowala-niedaleko-drogi-nr-10,1161276

Rakieta eksplodowała nad lasem niedaleko drogi krajowej numer 10 w Zachodniopomorskiem w pobliżu miejscowości Żółwino - dowiedział się nieoficjalnie reporter RMF FM Paweł Żuchowski. Do zdarzenia doszło wczoraj. Wojsko jednak nie chce informować o sprawie.

Są dwie wersje tego, co się wydarzyło. Jedna mówi o tym, że z samolotu odpadła rakieta, która eksplodowała na ziemi. Bardziej prawdopodobna jest jednak druga wersja, mówiąca o tym, że z samolotu Su-22, biorącego udział w ćwiczeniach na jednym z poligonów w Zachodniopomorskiem wystrzelono pocisk ziemia-powietrze. Ten jednak zboczył z kursu o około 5 tysięcy metrów. Gdy zbliżał się do drogi krajowej numer 10 i zabudowań w miejscowości Żółwino, został zestrzelony. W płomieniach stanął pobliski las. Świadkowie mówią, że pocisk spadł 150 metrów od ruchliwej drogi Szczecin-Bydgoszcz. Do najbliższych budynków od miejsca eksplozji jest 700 metrów. Na miejscu cały czas pracują wojskowi żandarmi.

Ciekawe mamy samoloty - mogące odpalać rakiety ziemia-powietrze, chyba, że ten Su-22 odpalił coś przed startem. System PATRIOT też chyba już mamy.

[Egon]

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,5592839,Rosyjski_general__Polska_100_proc__celem_ataku.html

Interesujące, mam nadzieje, że tego nie było, jeżeli tak to przepraszam.
Jak widać robi się gorąco, przynajmniej takie są moje odczucia.

Pozdrawiam
Egon

[Szelma]

Oczywistym było że Rosjanie na wieść o podpisaniu przez Amerykanów z Polską umowy o tarczy antyrakietowej, będą używać tego typu argumentów, aby nas wystraszyć. Następnych w kolejce powinniśmy się spodziewać szantażów "gazowych" lub podobnych...

[Alive]

Czy ktoś z ekspertów forumowych mógłby gdzieś wyjaśnić ludziom oglądającym programy informacyjne co oznacza ta nazawa własna, jak sądzę  "Tarcza antyrakietowa"? I od kiedy to broń ofensywna jest w ten sposób nazywana? No chyba, że można w kogoś tarczą wymierzyć, to bym jeszcze bardziej był w stanie uznać. Coś, jakieś dziwne to wszystko.

[Razorblade1967]

Oczywistym było że Rosjanie na wieść o podpisaniu przez Amerykanów z Polską umowy o tarczy antyrakietowej, będą używać tego typu argumentów, aby nas wystraszyć.

Ale to żadne straszenie - to po prostu fakt, że w czasie ewentualnego konfliktu niszczy się (albo stara sie zniszczyć) w pierwszej kolejności systemy antyrakietowe przeciwnika. Ktoś się temu dziwi albo jest tym faktem zaskoczony? Przecież to było wiadomo od samego początku dyskusji nad amerykańską "tarczą". Decydując się na umieszczenie zaawansowanych systemów obronnych, baz itd. - było chyba jasne, że jesteśmy potencjalnym celem ataku. Tyle, że to żadna rewelacja bo decydując sie na wstąpienie do NATO już wtedy zdecydowaliśmy się na bycie celem dla potencjalnego przeciwnika USA i reszty paktu.

Na pocieszenie - otwarty konflikt pomiędzy USA i Rosją jest w zasadzie nieprawdopodobny. Oba kraje będą robić "podchody" i próby rozszerzenia własnych stref wpływów (udane lub nie - np. Irak, Afganistan, obecnie Gruzja itd.), ale w otwarty konflikt nie wejdą bo to się po prostu nie opłaca jednym i drugim. Zarówno dla polityków i biznesu zbrojeniowego jest potrzebny wróg - groźny na tyle, aby można było czasem nim straszyć. No to sobie robią medialne szopki ...

[vito_zm]

Znalazłem dzisiaj na forum viprepits informację na temat nowego okrętu wojennego USA
http://www.viperpits.org/smf/index.php?topic=3902.msg54107#msg54107
Nie jest to związane tematycznie z lotnictwem,ale może kogoś zainteresuje.

[Doe_PL]

Piękne fotki:
http://kultura.wp.pl/gid,10266562,galeria.html

[Alive]

Tak się sprzedaje g....o owinięte w papierek
http://www.idg.pl/news/163475.html

[Redspider]

http://fakty.interia.pl/raport/gruzja-osetia/news/usa-zadaja-od-rosji-zwrotu-pojazdow-humvee,1166281

Czyżby możemy spodziewać sie wschodniej wersji ??