Wątek: Nowy Microsoft Flight (Simulator?) ogłoszony.

[empeck]

 

Flight:


FSX:

[mare30]

No różnica grafiki jest i to spora.

[Razorblade1967]

Marudzisz jak pewne polskie fora po wypuszczeniu FSXa.

Po prostu nie należy spodziewać się "cudów" - pewnie będzie to kolejna "odsłona" różniąca się np. tak jak różnił się FSX od FS9. Pewnie poprawi się grafika, szczegółowość terenu i zapewne też fizyczne odwzorowanie lotu. I sumie dobrze - bo jak coś jest dobre to po co to psuć? Ja tam jestem dobrej myśli - pewnie trzeba zacząć zbierać na nowy komputer (podobnie jak to było gdy FSX zastąpił FS2004). 

[Shaitan]

Nasuwa się pytanie jaka ekipa robi nowego FS'a. Jeśli ściągnęli z powrotem Aces to będziemy mieli raczej ewolucję zamiast rewolucji. Osobiście wolałbym żeby nowy deweloper zrobił od nowa silnik, nawet jeśli miało by im to zająć następne 2-3 lata.

[some1]

Jeśli masz na myśli napisanie symulatora kompletnie od nowa, to nikt tego nie zrobi, bo po prostu MS (ani nikt zdrowo myślący) za to nie zapłaci mając kod poprzednich symulatorów. Pewnie niektóre moduły będą przepisane na nowo, inne zoptymalizowane, ale zupełnie nowa gra to nie będzie i nie należy się pod tym kątem nastawiać.

Do premiery co najmniej 1,5 roku, na tym etapie wręcz dziwne by było, gdyby gra nie wyglądała prawie jak FSX.

[empeck]

Osobiście wolałbym żeby nowy deweloper zrobił od nowa silnik, nawet jeśli miało by im to zająć następne 2-3 lata.

Zobacz jak długo Oleg robi nowy silnik. Ile zajęło zrobienie silnika ekipie NeoQB. Do tego oba silniki, może ładniejsze od FS9/X nie mają pewnie nawet połowy ich funkcjonalności.

Po prostu nie należy spodziewać się "cudów" - pewnie będzie to kolejna "odsłona" różniąca się np. tak jak różnił się FSX od FS9. Pewnie poprawi się grafika, szczegółowość terenu i zapewne też fizyczne odwzorowanie lotu. I sumie dobrze - bo jak coś jest dobre to po co to psuć? Ja tam jestem dobrej myśli - pewnie trzeba zacząć zbierać na nowy komputer (podobnie jak to było gdy FSX zastąpił FS2004).

Dokładnie tak samo uważam.

Nasuwa się pytanie jaka ekipa robi nowego FS'a. Jeśli ściągnęli z powrotem Aces to będziemy mieli raczej ewolucję zamiast rewolucji.

I bardzo dobrze. Niech dodadzą nowe bajery, nie psują starych i będzie OK.

[Razorblade1967]

I bardzo dobrze. Niech dodadzą nowe bajery, nie psują starych i będzie OK.

Tak naprawdę zobaczmy czego oczekują użytkownicy FS-ów? Spora grupa kombinuje jak by tu uczynić teren w symulatorze zbliżonym do rzeczywistego terenu, aby móc latać na podstawie rzeczywistych map (też oczywiście elementów nawigacji przyrządowej). Kolejna spora grupa oczekuje jak najdokładniejszego odwzorowania systemów samolotów. Jest też jeszcze oczekiwanie kolejnego urealnienia zachowania się samolotów.

Pamiętasz empeck jak cieszyło nas na początku FSX podczas wspólnych "lotów" odwzorowanie działania mas powietrza na lekkie samoloty (czego nie było w zasadzie w FS9)? Jak bawiło, że las to wreszcie las, a nie namalowana tekstura z paroma rachitycznymi drzewkami? Myślę, że na podobne rzeczy możemy liczyć w nowym simie. To nie wymaga nowego silnika, tylko dobrego rozwoju już istniejącego. Moim zdaniem podstawa to nie zepsuć tego czym jest ten symulator, bo rewolucja nie zawsze idzie w dobrym kierunku.

[empeck]

Tak naprawdę zobaczmy czego oczekują użytkownicy FS-ów? Spora grupa kombinuje jak by tu uczynić teren w symulatorze zbliżonym do rzeczywistego terenu, aby móc latać na podstawie rzeczywistych map (też oczywiście elementów nawigacji przyrządowej). Kolejna spora grupa oczekuje jak najdokładniejszego odwzorowania systemów samolotów. Jest też jeszcze oczekiwanie kolejnego urealnienia zachowania się samolotów.

I w tym problem, zawsze ktoś będzie niezadowolony

Ja poproszę usprawnienie lotniskowców, dodanie im natywnego ILS i TACAN, tankowanie w powietrzu, lusterka i video feed na MFD w SDK, dynamiczne światła lądowania, oraz do VC no i poprawienie śmigłowców

Pamiętasz empeck jak cieszyło nas na początku FSX podczas wspólnych "lotów" odwzorowanie działania mas powietrza na lekkie samoloty (czego nie było w zasadzie w FS9)? Jak bawiło, że las to wreszcie las, a nie namalowana tekstura z paroma rachitycznymi drzewkami? Myślę, że na podobne rzeczy możemy liczyć w nowym simie. To nie wymaga nowego silnika, tylko dobrego rozwoju już istniejącego. Moim zdaniem podstawa to nie zepsuć tego czym jest ten symulator, bo rewolucja nie zawsze idzie w dobrym kierunku.

Jasne, FSX był dużym skokiem w dobrym kierunku, niestety fatalna wydajność przed service packami zrobiła złą prasę.

[Razorblade1967]

Jasne, FSX był dużym skokiem w dobrym kierunku, niestety fatalna wydajność przed service packami zrobiła złą prasę.

W zasadzie nie bawiłem się nim przed service packiem (a wspólne loty były już po jego wydaniu). Miejmy nadzieję, że firma wyciągnęła z tego wnioski i tym razem wszystko z wydajnością będzie OK od początku.

[Shaitan]

... ale zupełnie nowa gra to nie będzie i nie należy się pod tym kątem nastawiać.

Nie nastawiam się. Napisałem że wolałbym a nie że oczekuję.
Nie wiem na ile elastyczny jest silnik FSX'a. Jeśli można z niego jeszcze wiele wyciągnąć to faktycznie lepiej niech go rozwijają.

Zobacz jak długo Oleg robi nowy silnik. Ile zajęło zrobienie silnika ekipie NeoQB

MS ma możliwości zaangażować zdecydowanie większe siły do prac nad nowym projektem niż wspomniane przez Ciebie ekipy.

[Sundowner]

Oleg do prac nad swoimi projektami również rekrutował sporo ludzi, nierzadko takich, którzy nie mieli wcześniej żadnego doświadczenia w tworzeniu elementów gier.

[empeck]

MS ma możliwości zaangażować zdecydowanie większe siły do prac nad nowym projektem niż wspomniane przez Ciebie ekipy.

Nie do końca. Pomimo finansów któymi dysponuje MS, developerzy pracujący nad FSem muszą na siebie zarobić, czyli poniesione koszty nie mogą być wyższe niż potencjalny przychód, wraz z zyskiem. FS to nie Xbox który latami może przynosić straty.

[lucas]

To co rzuciło mi się w oczy to znacznie dokładniejsza siatka terenowa dla Hawajów, podobne tekstury terenu (ale to pewnie z czasem przerysują) i wektorowy landclass. To tak czy siak pewnie będzie wyglądało jak FSX, bo Dziesiątka miała odblokowanych tyle rzeczy jeżeli chodzi o ustawienia scenerii i rozdzielczości, że wielkich różnic raczej tu nie będzie, z wyjątkiem, mam nadzieję, nowego oświetlenia i cieni, w tym cieni chmur.

[WilkzPolski]

O taaaak Cienie chmur to smakowo

[YoYo]

1,5 roku? Some1 skąd takie dane? Jak tyle to mozna spac spojonie