Wątek: Nowe mapy w DCS

[YoYo]

O tutaj: https://r.tapatalk.com/shareLink/topic?url=https://forums.eagle.ru/topic/284358-whole-world-api/&share_tid=284358&share_fid=74365&share_type=t&link_source=app

Whole World API

Hmmm... trochę trudno w to uwierzyć, bo niby jak? Jak same te kilka map ma u mnie 200Gb. No chyba, że jakaś uproszczona wersja, np. tekstury plus siatka terenu i dowolne budynki. Wszystko poza mapami jest oparte na autogen jak w FSX?P3D. To wtedy miałoby sens. No i płatne ORBX CityScape . Coś jednak ta wieża Eiffla i Big Ben znaczą.

https://forums.eagle.ru/topic/284358-whole-world-api/#comment-4798446

[YoYo]

Nie pamiętam, czy gdzieś oficjalnie o tym była mowa, te Mariany, ale wersja WWII będzie za darmo czy to będzie płatny upgarde?
https://forum.dcs.world/topic/290972-official-news-2022/#comment-4910479 .

[some1]

Płatne chyba.

[YoYo]

Filmik z mapki od Razbam. Taka Nowa Zelandia, albo na odwrót . Fakt - zgadzam się, że to będzie największa mapa w DCS, ale też trzeba dodać, że z największą ilość wody .
https://youtu.be/A81m5GzZEdo Widać, że szeroko poszli z foto teksturami ale efekt też jest taki, że jest to nieco rozmazane.

[Jascha]

Jest promocja i tak sobie myślę bu dokupić jakąś mapę. Na ten moment nie mam tylko The Channel  i Normandy. Jakieś sugestie?

Ile zajmują te mapy na dysku? Też takie kobyły jak Syria?

Aha, można gdzieś zobaczyć jaki dokładnie obszar te mapy pokrywają (na dzień dzisiejszy, bo chyba były rozszerzane). Jeśli ktoś z posiadających może zrobić screeny, będę wdzięczny.

[ophiuchus]

Zaokrąglone w górę:
Nevada - 35 GB
Normandia - 16 GB
Cieśnina Ormuz - 34 GB
Syria - 66 GB
La Manche - 22 GB
Przyznam, że nie chciało mi się robić skrinów, bo na 1080p musiałbym kleić je w fotoszopie, żeby na jedną mapę przypadał jeden plik. Jak masz wystarczająco mocny komputer to nowsze wypusty będą oczywiście ciekawsze wizualnie, ale za to Nevada powinna działać przyzwoicie nawet na kalkulatorze.

Edyta:
Tu jest porównanie obszarów krytych przez mapy. Ja bym chyba brał Syrię albo Cieśninę Ormuz. Nevada to, jak sama nazwa wskazuje, poligon.

[YoYo]

Jest promocja i tak sobie myślę bu dokupić jakąś mapę. Na ten moment nie mam tylko The Channel  i Normandy. Jakieś sugestie?

Ile zajmują te mapy na dysku? Też takie kobyły jak Syria?

Aha, można gdzieś zobaczyć jaki dokładnie obszar te mapy pokrywają (na dzień dzisiejszy, bo chyba były rozszerzane). Jeśli ktoś z posiadających może zrobić screeny, będę wdzięczny.

Lepiej Normandię, Channel ma problem z optymalizacją.

[Jascha]

Ja bym chyba brał Syrię albo Cieśninę Ormuz. Nevada to, jak sama nazwa wskazuje, poligon.

Tak jak napisałem, chodzi o wybór między Normandią a Kanałem Angielskim, bo tylko tych map nie mam. Ale dzięki bardzo za zestawienie i link.

Z tego zrzutu na forum DCS wychodzi na to, że Normandia pokrywa się ze sporą częścią tego co oferuje mapa The Channel. Trochę bez sensu. Plus z tego co znalazłem, obszar mapy Normandia ma być jeszcze poszerzany (chyba, że te zrzuty już to uwzględniają).

Lepiej Normandię, Channel ma problem z optymalizacją.

Ok, dzięki. Szkoda, że w sprzedaży nie ma zestawów z warbirdami, jak w przypadku Kanału... Mapa + samolot za 140 PLN.

[YoYo]

Jesli chodzi o mapy, pamietaj ze trial (testy do 14 dni) tez obowiazuje i na to, wiec najlepiej wrzuc sobie dwie i sam ocen. Promocja cenowa jest do 22.05.

[YoYo]

Jak ktoś chce oddać głos, czy chce by mapa South Atlantic zajmowała więcej miejsca na dysku ale by foto tekstury były lepszej rozdzielczości (mój wybór) vs gorsza rozdzielczość ale mniej miejsca to Razbam wstawił ankietę właśnie w tym temacie: https://forum.dcs.world/topic/301417-thoughts-and-ideas/#comment-4974370 .

[YoYo]

SA, kolejna zajawka: https://youtu.be/C8kPdBdZ7sU

[=OPS=padonis]

Jak ktoś chce oddać głos, czy chce by mapa South Atlantic zajmowała więcej miejsca na dysku ale by foto tekstury były lepszej rozdzielczości (mój wybór) vs gorsza rozdzielczość ale mniej miejsca to Razbam wstawił ankietę właśnie w tym temacie: https://forum.dcs.world/topic/301417-thoughts-and-ideas/#comment-4974370 .

Szkoda tylko, że nie powiedzieli jakie to są wielkości GB. Czy średnia jakość to 30-40GB, czy może już 80-100GB?
No i jak będzie z płynnością mapy?

[=OPS=lipas]

Ma tej zajawce widać, że z wydajnością może być kiepsko. Bardzo kiepsko.

[YoYo]

Ma tej zajawce widać, że z wydajnością może być kiepsko. Bardzo kiepsko.

Film jest zle zrobiony to nie wina tekstur. Foto tekstury zazwyczaj dzialaja duzo szybciej niz recznie robiona siatka pojedynczych tekstur i generuja wiecej FPS. O to bym sie nie martwil. Przy foto za to wydluza sie czas ladowania jedynie wiec tu bedziemy zapewne widziec roznice.

[YoYo]

SA: