Autor Wątek: Syria  (Przeczytany 91747 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline Lukas

  • 13 WELT
  • *
  • MiG Killer
Odp: Syria
« Odpowiedź #255 dnia: Lutego 02, 2017, 03:52:48 »
Zaskakująco pomysłowe ale wojny za pomocą amunicji do granatników to się nie wygra. :)
"Throw a nickel on the grass, save a fighter pilot's ass"


Offline Kusch

  • Global Moderator
  • *****
Odp: Syria
« Odpowiedź #256 dnia: Lutego 24, 2017, 23:15:47 »
Nieźle przycelowali w tego Hummera (Irak):

https://youtu.be/Wn4MwB1enmA
« Ostatnia zmiana: Lutego 25, 2017, 08:33:42 wysłana przez Mekki »
"Najlepszą metodą przewidywania przyszłości jest jej tworzenie"

http://img90.imageshack.us/img90/9643/klmd5.jpg

Offline JankeS

  • 13 WELT
  • *
Odp: Syria
« Odpowiedź #257 dnia: Lutego 25, 2017, 11:00:11 »
Trafiony zatopiony :/ Ciekawe kiedy auta będą miały małe radary na dachu do wykrywania dronów...
F-16C Block50 driver...

Offline Sundowner

  • *
  • Chasing the sunset
Odp: Syria
« Odpowiedź #258 dnia: Lutego 25, 2017, 11:32:02 »
Są EC-130H Compass Call i naziemne zagłuszacze, nie potrzeba radarów... oczywiście Irakijczycy, Turkowie i Syryjczycy ich nie mają (ale siły specjalne zachodnie w Syrii już tak).

Offline Kusch

  • Global Moderator
  • *****
Odp: Syria
« Odpowiedź #259 dnia: Lutego 25, 2017, 13:07:49 »
Zdobyte drony, widać improwizowane wyrzutniki tych granatów:

http://colonelcassad.livejournal.com/3260321.html

Tutaj lotnisko w Tabga "przygotowane" przez ISIS:


"Najlepszą metodą przewidywania przyszłości jest jej tworzenie"

http://img90.imageshack.us/img90/9643/klmd5.jpg

Odp: Syria
« Odpowiedź #260 dnia: Lutego 26, 2017, 14:17:07 »
Czegoś nie czaju - skoro jakiś Abdullah steruje dronem by trafić w Hummera to musi mieć obraz przesyłany na żywo do swojego odbiornika. W innym wypadku trudno byłoby cokolwiek zbombować. W dodatku zasięg takich dronów nie jest duży, nie można po prostu blokować fal jakimś systemem zakłócania?

Offline Kusch

  • Global Moderator
  • *****
Odp: Syria
« Odpowiedź #261 dnia: Marca 06, 2017, 18:50:34 »
Nowa wersja, badminton:

https://pbs.twimg.com/media/C5W7whcWAAEtT4W.jpg

W kwestii zagłuszania dronów, US Army zakupiło w Izraelu 21 systemów "Drone Guard":

https://twitter.com/Tank_Blog/status/835062369009086465
« Ostatnia zmiana: Czerwca 19, 2017, 08:28:58 wysłana przez KosiMazaki »
"Najlepszą metodą przewidywania przyszłości jest jej tworzenie"

http://img90.imageshack.us/img90/9643/klmd5.jpg

Offline Kusch

  • Global Moderator
  • *****
Odp: Syria
« Odpowiedź #262 dnia: Marca 07, 2017, 00:10:47 »
Nie zauważacie jakiegoś jakby powolnego odwracania się Polski od USA, czy też dawania im jakichś znaków? Ostatnio nie mówi się już tak bardzo o Blackhawk, Apache i Cobrze, a raczej o jakiejś "polskiej" konstrukcji śmigłowca bojowego*, możliwe, że w współpracy z Leonardo? Nie mówi się o Patriocie, a rozmawia się z MEADS* w kwestii "Wisły". Może na górze coś wiedzą? Może ta cała amerykańska brygada ma się niedługo znaleźć w Syrii? Już dziś pojawiły się foty amerykańskich Strykerów na Północy Syrii, dziwnie mocno też dopancerzają  Abramsy w Niemczech:

https://www.youtube.com/watch?v=UdFYMs795cE




*
http://www.defence24.pl/556856,pgz-i-leonardo-rozszerzaja-wspolprace-ws-smiglowcow
http://www.defence24.pl/556406,kownacki-we-wloszech-rozmowy-o-masterach-wisle-i-satelitach
http://www.defence24.pl/558008,transfer-technologii-azotku-galu-z-wloch-do-polski-meads-ujawnia-szczegoly-relacja
"Najlepszą metodą przewidywania przyszłości jest jej tworzenie"

http://img90.imageshack.us/img90/9643/klmd5.jpg

Offline JacD

  • *
  • 7WEDS
Odp: Syria
« Odpowiedź #263 dnia: Marca 07, 2017, 13:52:17 »
Gravity is a cruel mistress!
7WEDS

Odp: Syria
« Odpowiedź #264 dnia: Czerwca 19, 2017, 07:20:31 »
« Ostatnia zmiana: Czerwca 19, 2017, 08:27:50 wysłana przez KosiMazaki »

Offline JacD

  • *
  • 7WEDS
Odp: Syria
« Odpowiedź #265 dnia: Września 28, 2017, 21:00:08 »
Gravity is a cruel mistress!
7WEDS

Offline rutkov

  • KG200
  • *
  • Versuchskommando
    • KG200
Odp: Linki do interesujących wiadomości i komentarze.
« Odpowiedź #266 dnia: Stycznia 04, 2018, 09:17:53 »
https://meduza.io/news/2018/01/03/kommersant-pri-napadenii-na-rossiyskuyu-bazu-v-sirii-unichtozheny-sem-samoletov?utm_source=website&utm_medium=push&utm_campaign=browser_news


Kommiersant podał, co już MON FR zdementował, że w ataku artyleryjskim na rosyjską bazę w Syrii zniszczono 7 samolotów. 4 Su-24, 2 Su-35S i 1 An-72. 28 grudnia system obronny bazy zniszczył atak rakietami Grad.
miłośnik 110-tki    •    I/KG200_Doktor  ♥1972-†2006   •   Czekamy Ciebie czerwona zarazo, byś wybawiła nas od czarnej śmierci. Byś nam, kraj przed tym rozdarłszy na ćwierci, była zbawieniem, witanym z odrazą.    •   Han Pasado!    •    GDY WIEJE WIATR HISTORII, LUDZIOM JAK PIĘKNYM PTAKOM ROSNĄ SKRZYDŁA, NATOMIAST TRZĘSĄ SIĘ PORTKI PĘTAKOM

Offline Sorbifer

  • *
  • OstBlock. Tu i Teraz.
Odp: Odp: Linki do interesujących wiadomości i komentarze.
« Odpowiedź #267 dnia: Stycznia 04, 2018, 13:25:56 »
Agencja Wywiadu https://twitter.com/AWgovPL też podaje to dementi, są też inne informacje na AW, które niby potwierdzają brak strat - ale jak było, to któż wie. ;)
Sorbifer.
OstBlock.
Kiepsky.

Odp: Odp: Linki do interesujących wiadomości i komentarze.
« Odpowiedź #268 dnia: Stycznia 04, 2018, 13:32:01 »
Przecież jak Czarnobyl diabli wzięli to też przez pierwsze ileś tam dni według oficjalnych mediów nic się nie stało.

Offline Kusch

  • Global Moderator
  • *****
Odp: Syria
« Odpowiedź #269 dnia: Stycznia 04, 2018, 17:03:20 »
Podobno był ostrzał bazy w Chmejmim i Rosjanie stracili 4 x Su24, 2 x Su-35 i An-72. Brak na razie dowodów, poza tym zdjęciem Su-24:

"Najlepszą metodą przewidywania przyszłości jest jej tworzenie"

http://img90.imageshack.us/img90/9643/klmd5.jpg