Wątek: Tank Kill w Syrii.

[zack]

Pierwszy raz widzę coś takiego.
Załoga musiała zginąć potworną śmiercią (jeden sie jakoś uchował).
Właściwa akcja od 0:58

http://www.youtube.com/watch?v=fGd1Zjtvr8Y

[KosiMazaki]

Wygląda to tak jakby mu się przedział amunicyjny zapalił.

[Mekki]

Za cenę zmniejszenia załogi i całego czołgu, człowiek radziecki otrzymał karuzelę z amunicją i ładunkami w przedziale załogi, praktycznie pod nogami. Taki czołg z automatem ładowania może strzelać szybciej, ale trafiony wygląda często właśnie tak, a jak dobrze walnie to i wieży się potrafi pozbyć.
 Na tanksimie możecie sobie obejrzeć więcej takich rozlatujących się tanków.

[VB_TAG_yello]

Uchował się, bo go wydmuchało. Ten czołg oberwał, czy coś nie poszło przy oddaniu strzału? A gość z panzerfaustem jakiś domontowany mi się wydaje.

[Mekki]

No przecież nawet widać jak dostał.

[lancer]

Taki czołg z automatem ładowania może strzelać szybciej,

Nie do końca. Długotrwała szybkostrzelność jest wyższa, ale chwilowa niższa. A że nikt nie chce na raz wypstrykać się z całego magazynka więc wyższość automatu nie jest aż taka oczywista.

[KosiMazaki]

Nie do końca. Długotrwała szybkostrzelność jest wyższa, ale chwilowa niższa. A że nikt nie chce na raz wypstrykać się z całego magazynka więc wyższość automatu nie jest aż taka oczywista.

Podejrzewam, że większą rolę odgrywa tu ekonomia. Odpada jeden członek załogi, nie trzeba go karmić, szkolić, itd. Taka chwilowa szybkostrzelność pewnie przydaje się w momencie jak walczymy z większymi siłami wroga z drugiej strony każda sekunda urwana z ładowania może być życiodajna dla całej załogi. Innymi słowy jeden automat może przyczynić się do przeżycia trzech członków kosztem jednego. Tudzież wszyscy się palą żywcem i giną stosunkowo szybko .

[Sorbifer]

A czemu te inne czołgi takie spokojne? Jeden się ruszył od niechcenia, drugi niespiesznie oglądał sobie okolicę, normalnie piknik. Jakby nie bali się, że ktoś im zaraz dmuchnie z drugiej rury...

Podejrzewam, że większą rolę odgrywa tu ekonomia. Odpada jeden członek załogi, nie trzeba go karmić, szkolić, itd.

Ekonomia? U Ruskich? Przecież ludzi u nich mnogo...

[Mekki]

Nie do końca. Długotrwała szybkostrzelność jest wyższa, ale chwilowa niższa. A że nikt nie chce na raz wypstrykać się z całego magazynka więc wyższość automatu nie jest aż taka oczywista.

Wcale nie uważam, że automat w takiej wersji to jakieś super rozwiązanie. Ot po prostu inne podejście do tematu które ma swoje zady i walety.

Ekonomia? U Ruskich? Przecież ludzi u nich mnogo...

Ale oprócz jednego członka załogi można urwać przy okazji jakieś 15 ton stali, wstawić mniejszy silnik bez pogorszenia osiągów i obniżyć sylwetkę.

A czemu te inne czołgi takie spokojne? Jeden się ruszył od niechcenia, drugi niespiesznie oglądał sobie okolicę, normalnie piknik. Jakby nie bali się, że ktoś im zaraz dmuchnie z drugiej rury...

Przecież w bliższym czołgu widać, że dowódca obserwuje kierunek z którego przyleciał prezent. Poza tym co tu się dziwić, że stoją w miejscu. Należałoby się dziwić, że stoją sobie same w mieście bez osłony piechoty, jak kiedyś rosyjskie czołgi w Groznym. Nawet efekt podobny.

[col_Kurtz]

Pierwszy raz widzę coś takiego.
Załoga musiała zginąć potworną śmiercią (jeden sie jakoś uchował).
Właściwa akcja od 0:58

http://www.youtube.com/watch?v=fGd1Zjtvr8Y

Fakt, koszmar. Widziałem już coś podobnego w TV. Jak czołg oberwał, to wieża podskakiwała jak przykrywka na garnku. Tylko inny efekt płomieni (?). Wyglądały one raczej jak fajerwerki. Mnóstwo iskier i pomniejszych wybuchów nad czołgiem. Pomiędzy wieżą a kadłubem ogień walił jak z palnika. Nie pamiętam z czego oberwał, ale z jakiejś broni dla piechoty. Może ktoś to kojarzy lepiej.
Aha, i załogi w środku nie było - ćwiczenia na poligonie, a nie wojna.

[traun]

VB_TAG_yello -- oberwał z czegoś takiego:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Granatnik_RPG-29

Koleś miał otwarty właz i go siła wybuchu wyrzuciła na zewnątrz zwróćcie uwagę że nie ma butów i gacie w strzępach...

Co do taktyki walki tych T72 to się nie wypowiem bo nie ogarniam rozumkiem co niby miały zrobić same na placu bez piechoty w otoczeniu górujących nad nimi budynków....

[rutkov]

Na mój gust filmik to fake w części bez czołgów, w 5 sek widać jak coś podłużnego wlatuje mu w tyłek. Tam jest chyba też część magazynu amunicji. Gość który wycofuje się spod tanka to albo pod nim siedział albo wyszedł dolnym wlazem ewakuacyjnym. Tylko że ten wskaż jest chyba z przodu? To by trochę utrudniało wyjście spod tyłu czołgu.

[Josiv]

To jest wycinek większego materiału
Uwaga 18+ http://www.wykop.pl/link/1411977/czlowiek-kontra-czolg/
a tutaj niby najlepszej jakości nie repostowany materiał: http://www.tankkill.valkvideos.nl/

[Bartek_Smok]

Jakoś nie chce mi się wierzyć, że ktoś by przeżył w środku tej puszki to trafienie. Zwykły kinetyczny z Tygrysa masakrował załogę Shermana samym wzrostem ciśnienia wewnątrz bez żadnego pożaru etc. Czy może przedział kierowcy jest jakoś odseparowany? A może to jakiś klient, który robił za"eskortę" i siedział pomiędzy czołgami? Obok takiego trafionego też nie powinno być przyjemnie.

[traun]

Zwykły kinetyczny z Tygrysa masakrował załogę Shermana samym wzrostem ciśnienia wewnątrz bez żadnego pożaru etc - nieprawda, nie zawsze...

Oj Wind_Of_Peace - nie znasz się na puszkach polecam poczytać na DWS.org:
http://www.dws.org.pl/viewtopic.php?f=72&t=11177
Piszą znawcy w tym byli pancerniacy z naszego wojska...