Wątek: Prepar3D 2.0

[YoYo]

A tu ciekawostka: http://simrussia.com/2013/09/23/prepar-3d-ver-2-0-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/ . Był news, nie ma newsa. Widać Lockheed Martin nie lubi Putina  .

[_michal]

Jest nowy wpis na blogu. Edytor misji i scenariuszy.

http://www.prepar3d.com/news/2013/10/4561/

Imponujące.

[rafgath]

Wyglada ze P3D v2.0 juz wkrotce. Info dla nowych bibliotek od ORBX:

"Changes include some new library objects, new FTX Central apps for P3D v2 as well as a fix to the agn missing GUIDs that was reported."

[_michal]

Wyglada ze P3D v2.0 juz wkrotce. Info dla nowych bibliotek od ORBX:

"Changes include some new library objects, new FTX Central apps for P3D v2 as well as a fix to the agn missing GUIDs that was reported."

Yup, ORBX Islandia też ma instalator dla P3Dv2.

[some1]

Lockheed pozwolił betatesterom pisać na temat symulatora, więc mogę powiedzieć, że premiera wersji 2.0 jeszcze w listopadzie i zanosi się na to, że będzie to godny następca FSX.
Większość dodatków do FSX powinna działać bez problemu, poza tymi które korzystają z jakichś bardzo niestandardowych hacków albo ich działanie jest zablokowane przez wydawców z innych względów (PMDG 777, dodatki od Flight1).

[YoYo]

Poczekamy, zobaczymy, ja widziałem w tych samym chwilach - FSX 30 klatek, P3D 2.0 - 19 i o niebo gorszą grafikę. W tej chwili już się nie napinam na P3D ale na pewno będę obserwował uważnie jakie są o nim opinie.

[_michal]

Poczekamy, zobaczymy, ja widziałem w tych samym chwilach - FSX 30 klatek, P3D 2.0 - 19 i o niebo gorszą grafikę.

Skoro widziałeś gorszą grafikę to ja nie wiem gdzie Ty patrzyłeś, a wydajność jest spoko, chociaż wymagania są dużo wyższe, zwłaszcza jeśli chodzi o GPU.

[some1]

Mówisz o wrażeniach z pierwszej bety, która wyciekła do sieci? Testerzy mają obecnie dostęp do wersji czwartej, w której poprawiono to i owo.

Mega wzrostu FPS nie należy się spodziewać, ale to też zależy od posiadanej karty graficznej. Nie wszystkie ustawienia grafiki i tweaki dają dobre rezultaty w DX11.
A grafa w FSX to przecież nie kwestia sima, tylko dodatków. Doinstalujesz ORBX, jakieś chmurki i będzie lepiej niż w FSX.

Za to w FSX takiego efektu nie uzyskasz:

[_michal]

Takiego też nie.

[rafgath]

Pytanie tylko czy ma sens placenie $60 (pewnie sobie wiecej krzykna) za jeden efekt graficzny jesli wydajnosc wiele nie wzrosnie I nie bedzie mozna korzystac z samolotow od PMDG czy od Flight 1.Na moim kompie FSX smiga super wiec nie narzekam na wydajnosc (stale 30-40 klatek na PMDG B777 w zaleznosci od lotniska). a  nie ktore samoloty od FSX rowniez korzystaja w jakies czesci z bibliotek Dierct X11 (np. oswietlenie do MilViz B-737-200) Jak na razie to sie wstrzymam z zakupem I zobaczymy co z tego bedzie, chociaz bylem mega napalony. (Wystarczy ze kupilem wczoraj tragicznego X-Rebirth na ktorego tez bylem napalony)

[_michal]

Cóż, to już kwestia wyboru, ja szczerze mówiąc też jestem zadowolony z tego jak FSX u mnie działa i na pewno go nie usunę z kompa, niemniej P3D jest dużym krokiem w dobrą stronę, zwłaszcza, że większość dodatków po prostu w nim działa. Nasze maszyny jak widać działają, Dodo 206 też.

Poza tym, P3D v2 to nie tylko cienie w kabinie, tylko w końcu FS który potrafi wycisnąć dużo z karty graficznej i działa bardziej przewidywalnie.

[rafgath]

_michal - no wlasnie ale co to znaczy duzo wiecej, jak na razie jedyna roznica jaka widze jest zaawansowane cieniowanie ktore pewnie I tak pewnie wiekszosc wylaczy jak przyjdzie im przeleciec jakims zlozonym modelem nad Londynem od Orbx-u. Co do stabilnosci u mnie np. FSX dziala bez zadnych crash-y (niezaleznie od dlugosci lotu), wiec to pewnie tez jest zalezne od posiadanego sprzetu. No nic zobaczymy pierwsze testy I opinie jak wyjdzie.
ps. marzy mi sie w FSX deszcz na szybie taki jak np. W Train Simulator, to by diabelnie dodalo klimatu.

[_michal]

Ależ ja Ciebie nie przekonuję by się przesiąść na P3D, wręcz przeciwnie, jeśli FSX Ci działa satysfakcjonująco to nie ma potrzeby, z tego samego powodu P3D v1.4 było poza moim kręgiem zainteresowań.

Poza tym, jako dev mam nieco inny punkt widzenia, tutaj różnica pomiędzy P3D v2, a FSX/P3D v1.4 to przepaść.

Deszcz by był super, to fakt.

[YoYo]

Tylko pamietajcie ze deszczu juz powyzej 200 km/h to juz nie widac na owiewce, wiec w sumie i tak wsjo rawno.

Ps. https://www.youtube.com/watch?v=C6Het5FzeBg mgła. D.. nie urywa ale pewien progres jest na pewno, no i stutter, akurat na tym filmiku ; ).

[YoYo]

Ps. Podobno program ma być sprzedawany jako nowy produkt, oznacza, to, że posiadacze wcześniejszego P3D będą musieli zapłacić za ten upgrade (pewnie w specjalnej cenie).