Wątek: Prepar3D 2.0

[ToTom]

Najbardziej ciekawi mnie ten zapis:
Added a configuration option to the Prepar3D.cfg and Camera Definitions that allows cameras to share a single terrain view.

To może oznaczać, że w mojej konfiguracji (3 niezależne okna = widok 200 stopni) odzyskam kilka z utraconych fps
Jakby jeszcze można było 3 okna zamienić bez utraty fps na 5 okien, to byłby całkowity sukces.

[jodle]

Przesiadać się i tyle. Nie działa na razie ORBX. Zachowałem plik scenery.cfg i śmiga. IVAO również. Aby było ciekawie - scenerie Drzewieckiego nie mają nadal świateł Reszta płynna, przyjemna!

[YoYo]

Znaczy nie działa ORBX w jakim znaczeniu? Chodzi Ci o to, że obecnie scenery.cfg jest teraz gdzie indziej i ręcznie tam dopisałeś te wpisy? Miała tu być właśnie zmiana struktury.

[jodle]

Zmiana struktury jest. Co do ORBX Na forum podali info aby wstrzymać się z instalacją dopóki nie wydadzą ORBXlibs. Pewnie lada moment wyjdzie zupdateowany. Póki co P3D 2.5 pełen detal A2A i PMDG płynnie, lepiej.

[rafgath]

Wlasnie co udalo mi sie zainstalowac wiekszosc moich dodatkow na FSX.SE (chociaz czesc z nich ciagle nie dziala) a teraz znowu problemy z P3D. Ostatnio znowu wiecej czasu spedzam na konigurowaniu i czytaniu postow zeby to wszystko dzialalo niz na lataniu.

[jodle]

Jaki problem? Nie rozumiem Waszego myślenia. LM chce na fundamencie FSX zrobić coś wreszcie działającego. Stąd konieczność przystosowania aplikacji do nowszego P3D.

[rafgath]

Tylko ze to cos dzialajacego zajmuje juz im chyba 3 rok a poprawek konca nie widac. A na choryzoncie wersja 64bit. To nie jest tak ze sie nie ciesze ze cos takiego jak P3D powstaje ale mam wrazenie ze zakupilem wersje beta ktora caly czas jest poprawiana i testowana naszym kosztem a potem bedzie trzeba zaplacic za kolejne wersje beta (64 bit) zeby znowu ja "udoskanalac" w nieskonczonosc. Takie neverending story.

[Error]

..............

No ale przecież P3D jest  cały czas  betą. Zadziwiająco drogą w zakupie betą lub raczej  rozbabranym na wszystkie sposoby FSX-em

[YoYo]

Ogolnie P3D fajna sprawa, ale tez sie zgodze, ze to rozbabrany kram zszyty sznurowadlem z prawego buta. Do tego te kilka wersji i caly czas zaskoczenia : wersja 1.4, osobny instalator dla 2.4, teraz musza tworzyc 2.5, a potem 3.0. Zapewniaja robote deweloperom, nie ma co... Sa ochy i achy ale tez niestety to taki maly bajzel na kolkach, chociaz ostatnio z P3D sie przeprosilem, ale i tak jeszcze dluga droga do idealu.

[jodle]

OK! Zawsze możemy wrócić do FSX. Podczas lotu może będzie CTD może nie Wątek zaczyna przeradzać się w wojnę pomiędzy zwolennikami Canon a Nikon. Uważam, że z potencjałem jaki ma przed sobą P3D nie można go porównywać do czegoś zamkniętego. Jak Call of Duty, Battlefield. Tak na chwilę. MS z FSX zrobiło niezły fundament, który rozwinie LM. Co do twierdzenia BETA żyjemy w czasach BETA. Windows ulepszany, Photoshop ulepszany, Laski ulepszane. P3D ulepszany

[rafgath]

"  A na choryzoncie wersja " - niech to ktos poprawi bo wstyd (tak to jest jak sie pisze z pracy). Nie zamierzam tutaj zadnej wojny wywolywac (Canon lepszy  ) po prostu napisalem moje odczucia wzgledem Prepara. Co do windowsa czy photoshopa to na szczescie nie musze za kazdym razem jak wyjdzie nowy patch martwic sie ze dodatki lub zainstalowane aplikacje przestana mi  dzialac I spedzac godzin w internecie szukajac solucji. Tak na marginesie FSX:SE jest b.stabilny i jak dotad nie mialem zadnych CTD, zreszta w zwyklym FSX wraz z fix-em DX10 tez nigdy nie odnotowalem zadnego crasha na pulpit..

[Error]

.....

Ostatni  CTD u mnie był…ponad rok temu. Wtedy z tego co pamiętam przesadziłem z ilością dodatków i  wszystko poszło się spotkać  z muszlą klozetową. Wolę Cannon-a tak prywatnie.
Zaś beta… lub raczej bety  to nasza wina. Bo się zgadzamy na ich publikowanie i jeszcze płacenie za nie.  Choćby  Mirage2000 od M2M. Sami daliśmy temu przyzwolenie. A demo to gdzie? Zeżarł je pies czy  jak? Jak dla mnie do póki nie  wyjdzie wersja  RTM to prepar będzie niczym innym jak tylko  metodą na „ci….anie”  klientów z kasy.
No a co do lasek, skoro masz ulepszaną … to  masz pecha ale nie będę cię przytulał.

[YoYo]

P3D też może mieć CTD. To nie jest tak, że jest on pozbawiony całkowicie OOM'ów. Dopiero w wersji 64 bitowej może być jakaś tutaj większa różnica względem FSX.

[jodle]

OK! Wróćmy do latania

[seba0412]

Wczoraj się złamałem i kupiłem P3D.
Przygodę zacząłem od "fatal error" przy starcie ale ten problem rozwiązałem.
Mój problem to F-14 od Aerosoftu.
Samolot uruchamiałem przez zakładkę "Ready to taxi".
W widoku wewnętrznym parę klatek w dół (O.K., rozumiem, skomplikowana maszyna ).
Natomiast w widoku zewnętrznym, na stojance, za samolotem kurzy się strasznie a klatki lecą w dół prawie o połowę.

I teraz pytanie: czy ten typ tak ma, czy mam coś źle ustawione w opcjach?
P3D mam "goły", więc to nie dodatki namieszały.